RSS订阅历史爱好者集聚的地方!
你的位置:利发国际娱乐城 ? 历史评述 ? 正文

符合儒家圣君要求的崇祯皇帝(明思宗)为何成了亡国之君?

选择字号: 超大 标准 利发国际:2015年08月23日 | 作者:利发国际娱乐官网 | 2个评论 | 2483人浏览

文/末代情人

“朕自登基十七年,逆贼直逼京师,虽朕薄德匪躬,上干天怒,致逆贼直逼京师,然皆诸臣误朕也。朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面。任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”

          ----崇祯17年,1644年3.19日凌晨。明思宗朱由检自缢煤山遗诏。

大明思宗懋孝烈皇帝.jpg

关于崇祯皇帝,有人说他是大明两百多年里最勤勉的皇帝,有人说他是中国古代为数不多的符合儒家对圣君描述的皇帝,也有人说他不是明君,刚愎自用,甚至有人说大明灭亡就是崇祯导致的。种种说法,各有根据,那么,崇祯皇帝到底是一个什么样的皇帝呢?

首先,崇祯的确是一个明朝两百多年中勤勉程度最高的两个皇帝之一,排位第一的当然属于他的老祖宗朱元璋。崇祯皇帝一天工作超过八个时辰,屡召平台,而且自己跑到文华殿去和阁臣一起办公,不论酷暑严寒。,“朕当时御文华殿,一切章奏,与辅臣面加参详,分别可否,务求至当。”这一点是明朝历任皇帝都没有的,以前都是内阁看完奏折,用一张纸附上处理意见,称为票拟,司礼监再在票拟上批红,重要的奏折才会给皇帝亲自批阅,崇祯这么一来,自然加重了自己的工作量。而屡召平台这种事,在武宗朝后,几乎就消失了。

明朝已经病入膏肓,崇祯皇帝不是不知道,但他没有放弃,即使知道自己的结局,任然尽心尽力,任劳任怨,可以说,崇祯没有享过一天福。他没能享福,日夜操劳,和他的老祖宗朱元璋,朱棣这些人是不一样的,崇祯皇帝除了身体的忙碌,最苦的是精神和内心,做皇帝17年,朝野内外,危机四伏,一团乱麻,他左支右绌,疲于应付,可谓吃不香睡不着,最后,连死都不轻松,国破家亡,带着耻辱和锥心之痛吊死煤山。

崇祯四年,朱由检觉得该面对现实,借陕西,山西旱灾敦促群臣一起来找弊端,举朝反思,一口气列举了11种“错误”。1,臣下事多蒙蔽,不讲实话。2,用人不当,有能力的人不被重用。3,任事者推诿不前,尸位素餐,得过且过,明哲保身。4,刑罚失中,司法腐败,5,基层官员为非作歹,欺压百姓。6,派往遵化,永平前线的军队扰民。7,在山西,陕西征民夫过程中,擅杀百姓。8,言官修怨徇私。9,地方官根据贿赂来决定下属举荐或参劾。10,南北直隶把徭赋负担加于穷人。11,国防物资被大量私吞!

11大罪状可谓深刻,的确指出了当时大明王朝的各种弊端,如果可以解决,大明国运便不会止于崇祯。然而,崇祯虽然知道问题在哪里,却拿不出解决的办法。朝廷和官员之间,就像一个有理想,有激情的皇帝,碰到了一群不再相信理想,不再有激情的士大夫,两方对视,怎么能合作呢?

其次,崇祯还是一个特别节俭的皇帝,连吃的东西都放很少油,穿的也有补丁,有大臣拍马屁说皇上勤俭,有三皇五帝的遗风,崇祯听了很高兴,于是把苏州的织造也关了,说不可为此困我一方百姓。

再次,崇祯又是一个比较能明辨忠奸,有执行力的皇帝,表现为执政不到一年就干掉魏忠贤,随即又干倒整个阉党。因为阉党被干掉,就有文臣给他拍马屁,说皇上可比文帝景帝,崇祯还不高兴,说这些只能算2流皇帝,大臣又说可比唐太宗,崇祯还不高兴,说,比武功不如,但唐太宗闺门不肃,指唐太宗靠杀兄上位。虽说这点崇祯有点狂妄,但是在他继位之初,能有这样的自信,这样的激情,也算得上是有益无害的吧。

崇祯是个好皇帝,李自成攻入北京后,抓到了崇祯的儿子,李自成对他说,假如你父亲在,我必尊养之,其实李自成也认为崇祯是个好皇帝,只是官不是好官。

可是,这么一个好皇帝,为什么却成了亡国之君?我觉得,这是任何人都解不开的死局,大明唯有灭亡。

1,辽东失陷以来,边事日急,不得不增兵,兵多则饷多,随之就加辽饷,更加导致民不聊生。崇祯七年,他自己也说道,“国帑匮绌而征调未已,闾阎凋敝而加派难停”。

2,民不聊生,啸聚山林,内乱一起,如果在平时,征调军队专注镇压,便能控制,然而偏偏又有边境不靖,具有战斗力的军队无法抽调,只能用内地卫所兵进剿,这些卫所兵本身毫无战斗力,军纪废弛,不但不能平定地方,反而要虐害良民。

3,大旱,大灾频发。山西陕西连年遭受大旱,从万历时期一直到清初,中国北方便进入小冰河时期,降雨少,温度低,导致北方大量土地粮食收成微薄,甚至有颗粒无收,而因此女真,蒙古因为物资紧缺,更会不断的骚扰边境,抢劫粮食。其实,从历史分析,中国的老百姓如果没到走投无路的地步,一般都不会铤而走险,起来造反,偏偏屋漏偏逢连夜雨,朝廷要征饷,鞑子要来抢,天公还要降灾,山西,陕西大旱,河南大饥荒,山东湖北等地蝗灾,终于人民走投无路,从局部动荡演变为天下大乱!

4,经济困难。农业国家有一个规律就是两三百年要进行一次大的动荡,其原因便是人口增长超过这个国家的土地所能承受的极限,土地兼并越来越严重。这个时候,唯一的方法便是找到新的经济增量。万历年间,嗜钱如命的万历皇帝本来已经找到这条路,可是崇祯六年,崇祯亲自下令关闭月港洋市。自己切断了一条源源不断流向内帑“银河”。

5,吝啬,因为经济困难有点吝啬本无可厚非,可是晚明时期的吝啬已经到了几乎丧心病狂的地步,我看前几年的电影《大明劫》里面,关中的士绅地主在面对孙传庭提出的捐款要求时,一个个无动于衷,孙传庭已经点明了要害,一旦潼关失陷,你们家里的所有都会被李自成抢走,可是依然没人愿意出钱,都是说没钱,直到孙传庭痛下杀手,或许这帮人有种侥幸心里,打不一定能打这里来,打这里不一定抢,抢不一定抢我。真真是鼠目寸光。这是地主阶级,那再看文臣,魏藻德作为首辅,崇祯提出要群臣捐款的时候,这哥们明明有钱,却只出100两,还有大臣甚至一分钱都不出,崇祯本想利用文臣和皇亲的中间关系的国丈来做个表率,皇帝亲自找国丈说,你先出十万两,这么多年来,我赏赐你的也不止十万了,国丈一听只管哭穷,不愿意给,最后好说歹说才给一万两,这事被周皇后知道了,周皇后从自己的私房钱里拿出五千两,说爹你无论如何凑够两万两,您再添五千就够了,结果国丈不仅不愿意出钱,最后还扣了皇后的钱,只交了一万三千两。这才叫荒唐。再说崇祯,据杨士聪《甲申核真略》里称,李自成攻下北京,从宫中搜得三千七百万两银子。虽然这个数字有点不可信,但至少也可以说明崇祯也吝啬,不仅吝啬还刻薄。他连自己南迁的钱都不愿出,结果搞得走不了,只能“死社稷。”整个大明,从君王士大夫到地主农民都吝啬,不愿意为这个国家捐献出自己的一分力量,那这个国家还有人和?还能不亡?

有此5点,内忧外患,天不佑彼,人有祸害,这样的大明如何能不亡呢?崇祯的命运已经注定,那崇祯又有什么错呢?

第一,太狂,崇祯继位不到一年就干翻了权倾天下的大权阉魏忠贤,令崇祯顿时觉得皇权的威力无穷,并且对自己有了一种盲目的自信。有人说魏忠贤在木匠皇帝时代把持朝政,被称为九千岁。崇祯能这么快干掉他,可以充分证明崇祯的能力,其实我个人认为,明朝历史上的各个权阉,无论是王振,刘瑾,冯保,魏忠贤,他们的权力源都来自于皇权,太监只是皇帝的奴才,皇帝一换,这些权阉基本上都会下台,更何况,魏忠贤所谓的九千岁,也是木匠皇帝觉得无所谓,默许他的。所以皇帝要办掉魏忠贤,困难并不大,而崇祯确因此权力欲,和信心都爆棚,于是后来急切的一些政策出台便不难理解了,他那些急切的想法不难被臣下得知,我觉得袁崇焕之所以提出五年复辽,也是因为掌握了崇祯急于干掉后金,并且内心很狂妄的想法,针对性的提出来满足崇祯,并获取崇祯的信任,包括后来孙传庭说用5000灭李自成也一样。崇祯觉得他自己符合了儒家对于圣君的所有条件,觉得自己比文景帝都牛,觉得李世民闺门不肃也不如自己。这一切或许都是因为他只花了这么点时间就干掉了你们都认为动不了的魏忠贤,那你们认为不能完成的天下太平在我手里或许就是分分钟的事情了,所以我要做给天下人看!

第二,刻薄,崇祯在位17年,兵部尚书换了十多个,平均不到一年一个,并且大部分是被杀的。内阁换了五十多个,只有两个人延续始终,其实这里也能证明崇祯很急迫。兵部尚书傅宗龙向崇祯上奏天下民穷财尽的惨状,崇祯一看,很生气,责备傅宗龙说,你是兵部尚书,只须管军事好了,这些陈腔滥调,关你毛事?于是把傅宗龙抓进去关了两年。袁崇焕进京勤王,九千关宁军在北京城下和皇太极干了一仗,大雪之夜,想要入城休整,却被拒绝,连水都没有一口,袁崇焕被抓后,祖大寿立马就跑,这个形势不对啊,是谁都会跑。

崇祯重新起用孙传庭去剿李自成的时候,问孙传庭要多少兵马,孙传庭知道崇祯很心急,又想上次李自成被我揍得十几个人跑进商洛山,所以豪气干云的说五千精兵足矣。孙传庭跑到陕西一看,我了个去,李自成已经几十万上百万了。马上说,士兵全是新兵,军饷军粮都不够,要求补充兵员。结果崇祯说,你不是说五千就够了吗,就用五千打!这个可是给崇祯打仗啊,我打不过,给你讲要增兵,你还说我之前说五千。后来孙传庭兵败潼关,知道必死无疑,于是冲入敌阵,战死。崇祯居然说,孙传庭别是跑了吧!

崇祯十七年三月十八日的时候,李自成已经攻入北京城,崇祯亲自拿着三眼火铳带着太监骑着马到京城勋贵家去,结果成国公朱纯臣居然闭门不纳,国丈也不见他,各文武大臣都没见着。试想一下,在皇权社会,臣子怠慢皇帝到了这种地步,北京城破,基本上没有什么士大夫殉国,而江南却有不少阖门殉国的,这也从另一个角度证明了崇祯的刻薄寡恩,已经让所有在他身边的文武大臣,皇亲国戚寒心透了。

第三,不担责任,崇祯皇帝把什么责任都推卸给臣子,陈新甲是兵部尚书。晚明为数不多的懂军事的兵部尚书,陈新甲私下和崇祯商议和后金议和,主要剿灭李自成,崇祯赞同了陈新甲的提议,并要陈新甲秘密与后金谈判,谈判成功后,陈新甲失误,泄露机密。结果举朝大哗,从来都是不称臣,不赔款,不割地的明朝士大夫,怎么能忍受和后金蛮夷议和的事。崇祯皇帝窝着气,后来便把陈新甲杀了!崇祯二年,清兵入关,当时的兵部尚书王洽立即征各地军队勤王,结果后金军在关内纵横,祖大寿,赵率教,满桂,这些人先后被击败,崇祯很生气,后果很严重,得杀个人啊,不杀个人这帮家伙都不出力死战,于是王洽下狱,第二年四月,王洽病死狱中。崇祯这种不担责任的作风也直接导致了朝堂上没人愿意做事,因为一旦做错了,那就是死,没商量的。有人说崇祯曾多次下罪己诏,其实崇祯下的罪己诏,多为“减膳,撤乐”等无关痛痒的命令,汲汲于誉,甚至可以说掩人耳目,并且,有关史学家做过统计,崇祯每下一次罪己诏,心里就窝了一股火,然后就要杀一个人!其实最能证明崇祯不肯承担责任的一句话,正是出于崇祯之口,“朕非亡国之君,诸臣皆亡国之臣。”到了最后关头,崇祯仍然把责任推到了群臣身上。崇祯推卸责任导致的结果就是朝臣对所有政务,时局袖手旁观,不发一言,不做任何决定。魏藻德是崇祯的首辅,时局恶化的时候,崇祯号召群臣捐款,说知道你们做官这么多年,家里都有钱,捐一点出来,结果魏藻德第二天掏了100两。其他文臣更是耍赖,一分钱都不愿意出。崇祯没办法,找国丈,想让他出十万,国丈也不依,好说歹说给一万两。周皇后亲自出马去劝,结果周皇后还拿了5000两私房钱叫她爹在添5000,凑够两万。最后这国丈大人居然只交了一万三千两,还吃了皇后的回扣!你说要是真没钱还能说,李自成进北京后,把各级官员抓来打,魏藻德被打死,在他家起出几万两。另一个一分钱都没交的陈演,最后如愿被李自成打死,在他家挖出几十万两。野史记载,崇祯的内帑居然有三千二百万两,以我估计,崇祯应该没这么多钱,毕竟张居正时期,朝廷秋征,全国财政收入也不过七八十万两,江南占五十万两。崇祯时期连年开战,而且崇祯又关闭了月港,内帑收入减少,他不可能有那么多钱。“库藏止有二千三百余金。外有加纳校尉银六百两、易钱银三百两,贮吴书办处;”(赵士锦《北归记》),这点钱,也只够崇祯看看烟火了。

此三点,或许有人不会认同,但我再说一个例子就可以证明以上三点都是导致崇祯成为亡国之君的有力证据。

很多人在问,崇祯为什么不南下,南明连续出现了三个所谓的皇帝,称王的就更多了,并且这些政权还维持了几十年的时间,如果崇祯南下,江南半壁几乎没被战火荼毒,并且是大明的经济重心,而且明朝一直以来都是双首度制,南京有一整套的行政班底,大明或许还有机会。依我看来,机会很大,但不属于崇祯,假如崇祯的太子跑出来,那大明或许还真的有机会。

首先,崇祯肯定是想跑的,绝大多数人在遇到危险的时候都有求生的本能,而且崇祯初期那么自负,他绝对不愿意做一个亡国之君,他肯定想跑,具体表现为李自成攻入北京后,他想跑到臣子家里躲起来,这一点可以看出他是不想死的,而且周皇后也曾对他提出南下的建议,周皇后应该是了解崇祯,所以才会提出这样的建议。

崇祯想跑,那么大臣也一定看得出来,李明睿就是这个人,李明睿对崇祯提出南下的建议后,崇祯便把这件事交给李明睿来负责,并嘱咐他,这个事要保密,事不可泄,泄我则杀你之头。然后李明睿便提出了他的方案,让皇帝到山东去拜孔子,然后由李明睿负责护送皇帝到淮安,最后便是南京兵部尚书史可法到淮安来接皇帝到南京。这个方案的可行性很高,也很精确。可是问题来了,没钱。李明睿便说,发内帑,崇祯一听要发内帑,马上便说没钱,要户部出钱。李明睿一看,这事要户部出钱就不是我们两个人的秘密了,这事就要拿到朝堂上廷议了。二月二十一日,这件事便提到了朝堂上,马上便有人反对,君王死社稷,天子守国门,这是大明200多年的制度,你不可以违背,这里面有很多作秀的成分,士大夫个个标榜政治道德模范,把自己打扮成伦理纲常的卫士,什么事都上纲上线,为了反对而反对!比如光时亨,他是南方人,他跳出来讲一大堆大道理,大谈道义名节,而这个伪君子在李自成攻进北京后率先赶去,长跪不起迎降!当然其中还有很多官员是北方的,他们在河北,山东,山西有大量田产,他们舍不得啊。而且有人说我们还没到最后一刻,我们还有强大的关宁军。

其实最重要的是,逃跑没人敢支持,因为100年前有历史教训。土木堡之变之后,也先率军直指北京,当时徐有贞就提出南迁,那个时候便没多少人支持,兵部侍郎于谦站出来说不行,说我牛逼,我来守北京,于是于谦击退了也先,关键是,这徐有贞后来被认定为奸臣,一个奸臣提出来的主张,文臣集团肯定会认定这个主张是卖国的,那这个时候又有谁敢在大庭广众之下说南迁?谁跑谁就是奸臣啊,所以崇祯自己也不敢讲,他只能寄望于臣下说出来,并且要百般恳请,然后皇帝借坡下驴顺势南下。。

可是这个时候就没有一个人来提出。要知道中国历史上一直都不缺奸臣,尤其是在王朝的最后,宋微宗跑的时候蔡京,蔡攸,童贯,后面跟了一堆人,虽然跟着跑的人都不是什么好人。为什么偏偏到了崇祯这里,连这些奸臣都没有了呢?答案很简单,满朝文武都知道崇祯的性格,宁愿不说话,不做事,因为一旦说了什么,以后这事就会怪到我头上,做了这事,就像孙传庭一样,死后什么抚恤,追封都没有。谁还愿意做事了?而且还是冒着被评为奸臣的风险。再从崇祯方面看,崇祯在最后时刻,一直不断强调,文臣个个该杀,朕非亡国之君,诸臣皆亡国之臣。这也是在对文臣个个不作为的控诉,也在证明崇祯推卸责任。关于崇祯推卸责任这个事,我估计他是想保持皇帝的形象,所以要找替罪羊,可是这么做的次数太多了之后,就真的......

末了,崇祯确实是一个很用心的人,很用心做皇帝的人,虽然儒家伦理起劲地宣扬“死社稷”精神,实际上,中国历史当中真正这样去做的君主凤毛麟角。崇祯殉国,最终,他没有推卸责任,他肩负起了一个君主应该肩负的最后的责任,“死社稷”!

崇祯,十七即位,三十四殉国。

后人不免感叹,崇祯之后,再无崇祯!

除特别标注以外,文章均为利发国际娱乐官网原创,文章版权均为原作者所有,转载请以链接方式注明出处,不得用于任何商业用途,否则禁止转载。同时欢迎爱好历史的朋友加本人QQ:1549911942!

利发国际娱乐官网.PNG

上一篇
下一篇

标签:明朝崇祯

已有2位网友发表了看法:

1#  2015-08-23 08:33:58 回复该评论
博客内容不错 支持
1#利发国际娱乐官网  2015-08-23 08:51:05 回复该评论
谢谢支持,与君共勉!

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点,站长QQ/微信:1549911942。

【注册投稿】【用户登陆】【广告合作】

利发国际娱乐
  • 名将斯普鲁恩斯简介:中途岛海战的最大功臣

  • 战神白起的用兵精髓,就在这十七个字里

  • 没有硝烟的战场上,美国和德国也拼得你死我活

  • 汉奸黄秋岳简介:黄秋岳刺杀蒋介石戴笠如何破案?

  • 刘备十大名言:刘备有哪些经典名言?

  • 如何评价李林甫?李林甫与安禄山是什么关系?

  • 朱元璋是仁君还是暴君?如何评价朱元璋?

  • 弑君正义论:如何看待孟子的弑君正义论

  • 皇太极与豪格争位:康熙为什么能当皇帝?

  • 最能打的皇帝:中国有哪些最能打的皇帝?

  • 热评文章
  • 历史上的芈月真实存在吗?芈月传讲述的故事?《芈月传》又一部宫廷斗大戏?

  • 《太子妃升职记》全集_齐晟是哪个朝代的人?南夏是否存在?

  • 《琅琊榜》萧景琰人物原型:大梁皇子萧景琰真的存在吗?

  • 高顺:三国演义中被忽略的猛将

  • 浅议中国人的人生信仰

  • 毛泽东的惊世言论:准备死掉三亿中国人跟美国打核战争

  • 《汉宫秋》中王昭君、汉元帝与呼韩邪谁才是真正的悲剧者

  • 屈原和楚怀王虐心的爱情故事

  • 三国历史