RSS订阅历史爱好者集聚的地方!
你的位置:利发国际娱乐城 ? 历史人物 ? 正文

浅析胡惟庸党案

选择字号: 超大 标准 利发国际:2015年05月22日 | 作者:利发国际娱乐官网 | 5个评论 | 1968人浏览

文/江晓猴  

摘要:秦始皇一扫六国统一天下后开始实行中央集权的封建统治,开始了中国封建的专制政体,经过汉唐宋的完善与修补到明朝时封建专制政体达到最完备的形态。明朝太祖皇帝朱元璋以胡惟庸党案为由废除了宰相制度,以此开始了对皇权的强化,并在之后又兴蓝玉等案大肆屠杀功臣宿将,分大都督府为五个部分,使皇权进一步强化。随着宰相制度的废除,皇权膨胀到了一个极限。自此以后结束了丞相的历史也结束了中书秉政的局面。中国的封建专制政体自此达到完备的形态,而中国的封建制度却开始走向了崩溃.胡惟庸案也就开始了中国皇权的崭新阶段。

关键词 :君权  相权  社会矛盾  中央集权

1.jpg

明开国君主朱元璋是一个颇有才略英明的君主,也是我国历史上出身最为低微的皇帝。其在位达31年之久,由于出身于佃农之家更是参与到了大规模的农民起义之中,因此深刻的认识到了农民力量的强大以及认识到王朝内部大臣结党分散皇权,最终促成皇朝崩溃的结局。因此朱元璋在位期间急欲把权力掌控在自己手里。并为了把朱姓江山加以巩固以至于可以传之子孙万代作为自己在位期间的最高目标。为了这一目标朱元璋殚精竭虑,不惜大肆屠杀功臣,而胡惟庸党案正是在这样背景下出现的。

胡惟庸案是明初的第一大政治事件也是明初四大案之一,历史记载胡惟庸是以 “谋危社稷” 即谋反的罪名被杀的,但史书对于这个案件的记载却前后很多矛盾。如果说胡惟庸是结党树权、徇私枉法、专横跋扈、奸诈阴险、打击异己、阻曼贡使这是对的,比如开国功臣徐达等人就“深嫉其奸邪”。?但是说其谋反确实证据不足。

胡惟庸死于洪武十三年,而当时给予的罪名是“枉法诬贤,操不轨之心,肆奸欺之蔽”,“蠢害政治,谋危社稷”。?然而在胡惟庸处死之初,朱元璋在告知文武百官和诏告天下檄文中并没有提及谋逆的事。他在诏告天下文中只是称自己任非其人,而在后来谕文武百官中说胡惟庸“谋危社稷”,而未提“谋害朕躬”?然而在胡惟庸死了十年之后他的罪名则越来越具体,其犯下的罪状也越来越严重,严重到牵连数万人。说他私通倭寇并欲诛杀朱元璋。但这些罪名的时间和细节均存在漏洞和矛盾。那胡惟庸党案背后到底是什么矛盾的激化这便是我们本文将探讨的问题。

 

 一:胡惟庸党案是君权与相权矛盾的结果

  

自秦始皇创立三公九卿制以来,宰相制度正式形成,宰相在中国古代封建制。

度之下是中国封建政府辅政的首脑,总理全国政治经济军事大事,是封建政府行政体系的枢纽。《韩非子?显学》“故明主之吏,宰相必起于州部,猛将必发于卒伍。”宰相的词语也在此出现但宰相制度的正式形成是在秦王朝创三公九卿制之后,丞相“掌丞天子,助理万机”④也就是说国家大事都需要宰相一一过问使得宰相位高权重必然形成对皇权的威胁,历代君主也深感相权的膨胀必然会威胁到皇权甚至威胁到王朝巩固导致君权与相权的矛盾。因此历代君王也想方设法削弱相权。西汉武帝为了削弱相权专设内朝任用品阶较低官员执掌以此抗衡外朝,东汉时设尚书台,唐朝设三省六部把相权一分为三、宋朝实行二府三司制设众相分权,这些都是相权君权矛盾下的直接产物。到了明朝时也不列外,明太祖鉴于元朝灭亡的经验教训,以及巩固新建王朝政权也极力削弱相权到最后甚至以胡惟庸案废除宰相制度。

明初沿袭元制,史载;“置中书省,左右相国为正一品,平章政事从一品,左右丞正二品,参知政事从二品,左右司郎中正五品,员外郎正六品……以李善长为右相国,徐达为左相国,常遇春、余廷海为平章政事,汪广洋为右司郎中,张昶为左司郎中。”⑤  但之后朱元璋深感相权的威胁,因此第一要事就是削弱相权。洪武六年三月定设六科给事中。给事中记录“旨意”和掌管“机密重事”上达,限制了中书省参与决策的权力。

洪武九年将行中书省改为承宣布政使司,又设提刑按察使司、都指挥使司,分管地方民 政、司法、军事,将元朝时的行省权力一分为三,但是相权仍然很大,因此到了洪武十一年时,朱元璋下令 “禁六部奏事不得关白中书省。”⑥中书省下设六部,各部设尚书。尚书本来只是丞相的从属人员而已。但是现在不允许他们向中书省奏事,实际上也就是削弱中书省及丞相的权力,使中书省名存实亡。由此可见明太祖朱元璋于洪武十三年处死胡惟庸之前,朱元璋早就开始致力于削弱相权和中书省的权力以此加强专制主义的中央集权。而胡惟庸案只是皇权加强的必然结果,并不取决于他是否谋反。

虽然朱元璋不断削弱中书省和宰相职权,但胡惟庸仍然拥有相应的权利,史料记载自从汪广洋被处死后胡惟庸“自是势益炽,独相数岁,生杀黜渉,或不奏径行,内外诸司上封事必先取阅,害己者辄匿不以闻,四方躁进之徒,及功臣武夫失职者争走其门,馈遗金帛名马玩好,不可胜数。”⑦说胡惟庸擅权、这样一看好像是胡惟庸侵夺了皇权。事实上在洪武十一年前取阅奏章等事这些很多本就是宰相分内之事,在洪武十年六月时大部分奏章都要先经过中书省,经过初步的处理之后再转交到皇帝手中,只是到了洪武十一年后朱元璋已把相应权力收回胡惟庸也没有机会再去阅读奏章。至于所谓生杀黜涉罪名十分笼统,且史料里也缺乏足够证据证明。但胡惟庸确实是一个徇私枉法、专横跋扈、奸诈阴险、打击异己的小人,但即便如此他也不敢嚣张到与皇帝争夺生杀大权。 所以说说胡惟庸专擅证据不足。朱元璋曾将胡惟庸的罪状只是简单的概括为:“恃要持权,窥觇人主之意,包藏祸心,舞文弄法,肆志跳梁”,“以诡从祸”⑧。也就是说胡惟庸工于心计不够忠诚和坦直,而并没有说其专权和擅权。

明朝官方史料说到胡惟庸是谋逆,意图谋反并勾结费聚、李善长等人甚至勾结外蒙古和倭寇,并与陈宁密谋起事。但实际上并非如此,明人郑晓曾说“胡坐党死”,吴晗先生考证胡惟庸案也说胡被杀的主要原因是结党乱法而非谋逆专擅。包括朱元璋在诏告天下文中也只是称自己“任非其人”,都没有说到所谓的专擅和谋逆。至于为什么要给胡惟庸安上谋反罪名,笔者将在下文一一解释。

首先明太祖祖辈都是佃农,明太祖前半生也是处在一种极度贫困的状态下,出身贫贱的他在1368年建立明王朝,由佃农一跃成为天下的君王,身份也由卑微走向至尊,导致其心理状态的优越感和自卑感同时存在,也就造就了大明王朝畸形的政治和文化状态。见识过农民大起义和大饥荒以及元朝统治之下官员贪

污导致民变,官员结党倾轧导致王朝崩溃威胁皇权的结果。使得朱元璋上台之后一方面是因为自身出身贫贱极力想要建立一个可以传之万世的朱姓王朝,一方面又因为元亡的教训要防范大臣弄权和农民起义。所以朱元璋上台后极力的加强皇权,然而当初追随自己打天下的功臣们又多有不法,持功自傲贪污结党,宰相也多无建白,朝中形成庞大的淮西势力集团威胁到了皇权和王朝的安全,而民间也有较大规模农民起义,使得朱元璋深感集中皇权越来越迫切,只有把皇权加强才能保障江山稳固,才能保障朱氏王朝。朱元璋本身又是一个猜忌且专断的典型的封建君主,他无法忍受自己多年血战而来的大权被相权分割再加上相权的威胁迫使他必须采取方法强化王权。因此朱元璋开始不断打压丞相,所以胡惟庸之前的宰相都无一善终。并且不断挤压中书省权利。但朝中勋贵们仍然不听朱元璋劝告,自持开国功臣,多有不法行为。正是这种情况下开始了胡惟庸案,至于要给胡惟庸安上谋反罪名,原因主要在于明初开国功臣都有丹书铁卷可以免除除谋反罪以外死罪两次,因此才给胡案判上谋逆罪名,以此开始了大肆的屠戮,众多功臣宿将都被铲除。

其次朱元璋建国时已有四十岁,而自己的开国将领们则大都数年龄都比朱元璋小,朱元璋怕自己死后这些人功高盖主,而自己的儿子朱标性情也是个极其温和的人无法将其掌控。徐祯卿在《翦胜野闻》书中据明朝的野史家传说,宋濂因孙宋慎为胡党而获罪,皇太子为救自己的老师而向皇帝哭救,朱元璋则发怒说,等你做上皇帝有能力之时再救他吧!皇太子畏惧父亲遂投水自杀,朝中大臣赴救才使皇太子得救。又说,皇太子谏朱元璋:父皇杀人过滥,恐伤和气。朱元璋不作声,第二天,他将一条棘杖放在地下,叫皇太子拿起,太子面有难色。他说,你怕有刺不敢拿,我把这些刺都给你去掉了再交给你才能拿的起。我所杀的都是天下的威胁到你的坏人,只有内乱清了,你才能安稳的坐上皇帝这个位子。这句话便道出了朱元璋诛杀功臣的真实目的。由此可见胡惟庸案不过是朱元璋为了加强皇权和中央集权的一个突破口,只是皇权与相权矛盾下的产物。胡惟庸案前后十余年,牵连数万人,朝中淮西集团的元老人物消灭殆尽。朱元璋终于解决了与自

己矛盾冲突的宰相制度和威胁自己权利的淮西集团的勋旧们。然而这次屠杀是一个开端而已,朱元璋本身是个自私刻薄权欲很重的怪杰,首先他不能忍受权利的分割。其次又考虑到自己子孙的孱弱,怕这些与自己一起起事的功臣宿将不受驾驭,所以废相只是时间问题,朱元璋废相不是因为胡惟庸案,若不然他可以重新换相,所以胡惟庸案只是明初相权与皇权矛盾下的产物。于是在朱元璋的指示下进行了一系列大屠杀,胡惟庸案后,相继蓝案等。这对后来明代社会产生了极为深刻的影响。

皇权与相权的矛盾自秦朝创制三公以来就开始存在,其演变趋势是君权不断加强而相权不断被削弱,直到到了明朝相权与君权矛盾已经到了不可调和的状态,于是朱元璋废除了中国实行了近1500年的宰相制度和七百多年的三省制度,“遂结中书秉政之权”(孟森语)朱元璋也就成为为中国历史上第一位权力最大的皇帝。

 

二:胡惟庸党案是社会矛盾下的产物

  

明朝是建立在元朝的废墟之上,胡惟庸党案和后来的蓝玉案等也是明初社会阶级矛盾尖锐化的产物,明初虽然已经结束了元朝的高压政策和元末时期的混战的混乱局面。但是明朝初年的社会却仍旧是动荡的,首先经过元末的农民战争以及自然灾害导致社会生产力遭到重大破坏。朱元璋登基后需要劝课农桑,鼓励桑麻,兴修水利实行重农抑商的政策以此促进农业和社会生产力回复。其次明初又发生了大规模农民起义需要军队前去镇压,最后就是残元势力还很强大必须防御并且要防止王朝内部发生分裂的危险。这一切的一切都需要在政治上集中国家的权力与之适应,为了集中国家权力调动全国物力财力去防范残元势力和农民起义以及恢复社会经济,稳固朱家王朝就需要加强皇权和中央集权。

朱元璋是在农民起义大军中崛起的,因此他深刻的体会了农民的力量,也认真正识到了得民心者得天下啊的道理,因此能否对人民进行有效的统治关乎到朱家王朝的兴衰甚至存亡。然而明初由于元末的战乱和灾荒导致国家极端贫困,政府经济陷入困难无法维系正常开支,但局部的对元战争仍然还在进行,这更加使得政府财政陷入困难,为了解决这一问题朱元璋的不得不加大赋役和力役的摊派,从而激化了地主阶级和农民阶级的矛盾。导致在明朝朱元璋洪武年间农民起义就高达一百八十多次,这样反常的历史现象在一个王朝建立的初期是很少见到的。唯一的解释就是明朝已到了封建社会末期,虽然君主专制走向顶峰但封建制度却开始走向了衰落,再加之朱元璋他实行倒退的制度分封制,使得明初社会矛盾极其尖锐。

明初农民起义不断,加上残元还有上百万军队,社会经济尚未恢复这就使朱元璋迫切的想要把权力集中在自己手里以此好维系巩固朱姓王朝,任何有阻拦的或者不利于其巩固朱氏王朝的因此他都会不惜一切代价将其扫除。

明朝初年经过战乱大量的元朝时期的旧贵族大量死亡或逃亡然而这个时候由于朱元璋大量封赏建国有功的功臣,因此产生了大量的新兴的军功贵族,这些人在帮助朱元璋夺取天下时尚且还能共同进退,但朱元璋获取天下后这些人都成为了新的贵族成为了王侯将相拥有大量的土地、宅邸。并且开始侍宠为恶,多有不法行为,依靠自己的政治权益非法暴力的强占了大量田宅,而这些人的亲属也仗势欺压乡邻。比如汤和的姑父依靠中山侯汤和的势力不把法律放在眼里强占良田,并且不交赋税。淮安侯华云龙私自占据元宰相脱脱的宅院,永嘉侯朱亮贪得无厌,作为擅专。李善长等六国公二十八侯共拥有三万八千一百九十四佃户洪武三十年(1397)据统计“ 除去云南、两广、四川以外,全国占地七倾以上的地主就有一万四千二百余户。土地兼并极其严重。占据了大量田地导致流民增多,使得阶级矛盾激化危及到了朱氏王朝的统治和社会的安定。

孟森在《明史讲义》中说过“国之兴亡系于财之丰耗,阜财者,民也,耗财者,军也”。这句话说明了一国财政对国家兴亡起到了决定性作用。然而明初的新贵族和官僚地主们却占据大量田地和劳动力导致国家赋税减少和社会动荡,激化了社会矛盾影响到了国家的统治,为了维护朱氏王朝的统治,朱元璋便采取严厉的手段打击这些新贵族的非法活动。为了减少流民和缓解阶级矛盾,防范残元和农民起义以及王朝内部的分裂朱元璋便着力加强皇权,强化中央集权,而胡惟庸党案便是在这样背景下展开的,并且以此为契机将权力牢牢地抓在自己手里。由此可见胡惟庸案只不过是当时社会矛盾和君权相权的矛盾无法调和的情况下发生的,之后的一系列屠杀也只是朱元璋早有预谋的步骤。

由此可见明初的胡惟庸党案只是皇权与相权矛盾无法调解以及当时社会矛盾之下的产生的结果,朱元璋废相是必然的只时间问题,而并非因为胡惟庸,给胡惟庸加上谋逆罪名只是为了更彻底的铲除威胁朱氏王朝的潜伏的危险因素罢了。

 

参考书籍:

[1] 孟森.明史讲义[k] 南京.江苏文艺出版社,2008.4

[2] 朱子彦.多维视野的大明帝国[k].合肥.黄山书社 2009.10

[3] 樊树志.明史讲稿[k].北京:中华书局,2012.11

[4] 张廷玉.明史,中华书局1975年版

[5] 《明实录》台湾中央研究院历史语言研究所校勘本

[6] 《中国古代官僚政治制度研究》 吴宗国 北京大学出版社2004年

[7]《十六世纪明代中国之财政与税收》黄仁宇 北京三联书店2001年

[8]《论中国》北京.中信出版社,2012.10

除特别标注以外,文章均为利发国际娱乐官网原创,文章版权均为原作者所有,转载请以链接方式注明出处,不得用于任何商业用途,否则禁止转载。同时欢迎爱好历史的朋友加本人QQ:1549911942! 

推荐阅读

上一篇
下一篇

标签:胡惟庸相权

已有5位网友发表了看法:

1#  2015-05-25 19:43:37 回复该评论
胡惟庸应该说白了就是皇帝啥功臣,为保江山稳固吧?
2#  2015-05-22 13:20:51 回复该评论
专制的牺牲品
2#利发国际娱乐官网  2015-05-22 17:11:12 回复该评论
嗯,是的。
3#访客  2015-05-22 12:36:46 回复该评论
请问本文的研究背景与目的是什么呢?
3#利发国际娱乐官网  2015-05-22 15:26:16 回复该评论
背景:近年来,明史学科的研究密切关注世界史潮流、国际明史研究动态,使明史学科研究始终站在学术前沿。目前,历史所明史学科是我国惟一一个明史研究人员最为集中、学术资源积聚的学术机构。
“十五”期间,明史学科的重点放在中国社会变迁的重大历史问题上,积极参与国家布置的郑和下西洋重大课题研究和纪念活动。明史学科还积极参加国内外相关的各种学术会议,提交会议论文并到国外讲演,加强与国内外学者的交流,扩大明史学科影响。例如,参加“日本振兴会论文博士计划”,参加第20届国际历史科学大会。在明史学科研究人员的共同努力下,组织所外学者合作,撰写出版了一批重要科研成果,主要有:王毓铨主编,刘重日、张显清副主编的《中国经济通史?明代经济卷》;张显清、林金树主编《明代政治史》;栾成显著《明代黄册研究》;沈定平著《明清之际中西文化交流史》;万明著《中国融入世界的步履———明与清前期海外政策比较研究》、《中葡早期关系史》、《明钞本〈瀛涯胜览〉校注》;吴艳红著《明代充军研究》等。
目的:明史研究,以明代包括南明的300年历史为主要内容。明代有两个划时代意义的开端,即中国从古代社会向近代社会转型的开端和与世界融为一体的全球化开端,因此,在今天全球化和中国社会转型的时代背景下,加大研究明史力度,无疑具有重要的史学理论意义与现实意义。明朝是中国封建社会末期比较重要的朝代,由于历史总是具有惊人的相似性,所以对明朝历史的反思与回顾对我们今天仍然具有非常重要的现实意义。特别是对国家建设社会主义具有警示的作用,比如国家在具体管理国家事务时,必须以史为镜,看到光彩的一面更要看到背后的东西,要用长远的眼光看问题,体现了历史对现实的意义。

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点,站长QQ/微信:1549911942。

【注册投稿】【用户登陆】【广告合作】

利发国际娱乐
  • 没有硝烟的战场上,美国和德国也拼得你死我活

  • 汉奸黄秋岳简介:黄秋岳刺杀蒋介石戴笠如何破案?

  • 刘备十大名言:刘备有哪些经典名言?

  • 如何评价李林甫?李林甫与安禄山是什么关系?

  • 朱元璋是仁君还是暴君?如何评价朱元璋?

  • 弑君正义论:如何看待孟子的弑君正义论

  • 皇太极与豪格争位:康熙为什么能当皇帝?

  • 最能打的皇帝:中国有哪些最能打的皇帝?

  • 张彩是谁?如何评价明朝大奸臣张彩?

  • 如何评价信陵君:信陵君为何不能复兴魏国?

  • 热评文章
  • 历史上的芈月真实存在吗?芈月传讲述的故事?《芈月传》又一部宫廷斗大戏?

  • 《太子妃升职记》全集_齐晟是哪个朝代的人?南夏是否存在?

  • 《琅琊榜》萧景琰人物原型:大梁皇子萧景琰真的存在吗?

  • 高顺:三国演义中被忽略的猛将

  • 浅议中国人的人生信仰

  • 毛泽东的惊世言论:准备死掉三亿中国人跟美国打核战争

  • 《汉宫秋》中王昭君、汉元帝与呼韩邪谁才是真正的悲剧者

  • 屈原和楚怀王虐心的爱情故事

  • 三国历史
    利发国际娱乐城
  • 五刑名词解释_释义_五刑具体指?

  • 《风雨张居正》读后感:万历首辅大明朝的脊梁?

  • 国旗下演讲稿:爱心主题国旗下演讲稿

  • 韩国冷门历史:韩国居然有第六共和国?

  • 历史上刘备的哭:蜀汉刘备哭过多少次?

  • 【古典史料汇编】《周易》全文(名句)及其相应注解

  • 人种名词解释_释义_人种的由来?

  • 历史上真有单雄信此人?单雄信为何誓死不降唐?