Acabo de realizar sondeos duarnte dos dias con un grupo de gente,

Este sondeose realizo exclusivamente en los conos, pueblos jovenes, zonas industriales, centro de lima.

Los resultados muestran que el ¿mensaje? de Ollanta no calo tanto como se cree, y que aproximadamente el 56% de la gente en esos sectores van a votar por Alan Garcia.
Si tenemos en cuenta que ese es el publico objetivo de Ollanta, la situacion para el se ve un poco complicada.

AHORA CUENTAME UNA DE VAQUEROS

JAJAJAJAJAJA!!

calmense acá la última encuesta de una CIA norteamericana muy seria y no comprometida con ninguno de los candidatos !

[color=#0000FF]Humala va primero
Otros artículos que pueden interesarle
01-06-2006: Declaran emergencia ambiental por minería en Cerro de Pasco
01-06-2006: Rebelión estudiantil pone contra la pared al gobierno de Bachelet
31-05-2006: Ocena se une al rechazo de vecinos de la octava región de Chile a nueva planta de Celco
30-05-2006: El pueblo quiteño da la bienvenida a Hugo Chávez
30-05-2006: Escuela Latinoamericana de Medicina: sembrando revoluciones
29-05-2006: Niegan pasaporte al periodista Hernán Uribe por hechos acaecidos 55 años atrás
29-05-2006: \"Ha nacido un Movimiento de Liberación Nacional en el seno del imperialismo\"
29-05-2006: Estados Unidos encabeza maniobras militares a 50 kilómetros de VenezuelaA pesar de que los medios y todos los sectores con poder en Perú apoyan a Alan García, una encuesta realizada por North American Opinion Research de Estados Unidos dice que Ollanta Humala obtendría el 55% de los votos y que García alcanzaría el 37%.
La encuesta, difundida por el diario La Nación de Argentina, refleja un país polarizado, el 52% rechaza al tratado de libre comercio con los Estados Unidos y el 39% expresa adhesión a él.
Más de la mitad de la gente identificó a García con Toledo. Lo identificó, también, con su lema con tono de advertencia: votar por Chávez (es decir, por Humala) o votar por Perú (es decir, por él, asociado ahora con los intereses de los Estados Unidos después de haber sido uno de sus detractores).
Votar por Humala, o por Chávez, significaría aprobar la nacionalización del petróleo y del gas al estilo Morales. Más de la mitad de los encuestados se mostró a favor de ello. [/color]


fuente:

[urlsrc=http://www.bolpress.com/internacional.php?Cod=2006060205[/url]

Disculpas elpost anterior salió mal, pero esta es la encuesta de una empresa americana lean abajo la fuente para qu e se cercioren...

La encuesta, difundida por el diario La Nación de Argentina, refleja un país polarizado, el 52% rechaza al tratado de libre comercio con los Estados Unidos y el 39% expresa adhesión a él.
Más de la mitad de la gente identificó a García con Toledo. Lo identificó, también, con su lema con tono de advertencia: votar por Chávez (es decir, por Humala) o votar por Perú (es decir, por él, asociado ahora con los intereses de los Estados Unidos después de haber sido uno de sus detractores).
Votar por Humala, o por Chávez, significaría aprobar la nacionalización del petróleo y del gas al estilo Morales. Más de la mitad de los encuestados se mostró a favor de ello.

fuente:
[urlsrc=http://www.bolpress.com/internacional.php?Cod=2006060205[/url]

A pesar de ahora estoy a punto de viciar mi voto o votar por Humala, ya queAlan y su partido es la misma corrupcion de siempre, tuve la inquietud de cual sera el escenario sobre el cual relizare unso proyectos que tengo pendientes.
Y conjuntamente con unos amigos realizamos una pequeña encuesta con una muestra de aproximadamente 200 personas encuestadas, y especificamente en los estratos que se supone son Humalistas.
Y mi sorpresa , en lo personal ya que me toco el centro
fue escuchar a lustrabotas, estudiantes y trabajadores de limpieza, en su mayoria decir ue votaran por Alan, y que la sensacion que ellos tiene es que alan ganara.

La última encuesta

Según Apoyo, el candidato socialdemócrata Alan García lleva apenas 4 puntos al nacionalista Ollanta Humala, de cara a la segun da vuelta del 4 de junio. Este sondeo supone un cambio espectacular frente a las dos encuestas del sábado que reflejaban una la diferencia en casi 20 puntos.

La empresa Apoyo, en el último día en que se puede difundir encuestas de acuerdo a la ley electoral, aseguró que un simulacro de sufragio sobre unas 2.000 personas arrojó que Alan García, candidato del Partido Aprista, tiene un 52% de intención de voto mientras que Ollanta Humala, de Unión por el Perú, obtiene el 48%.

El voto oculto

Alfredo Torres, director de Apoyo, indicó que la empresa también realizó un sondeo normal a nivel nacional -es decir preguntando por quién votaría el 4 de junio- y el resultado fue de 55% para Alan García y 45% para Ollanta Humala de los votos válidos. \"En este caso en que dos son los candidatos, lo apropiado para llegar a la verdad es emplear la técnica del simulacro de votación, con réplicas de cédulas y urnas secretas\", señaló.

La \"comparación entre las respuestas recogidas en ambas mediciones sugiere que podría haber un voto oculto a favor de Ollanta Humala\", agregó. El trabajo de Apoyo se realizó del 24 al 26 mayo abarcando 175 distritos de 77 provincias del país, con un nivel de error de 2%.

Los datos de CPI y Universidad de Lima

El sábado la empresa CPI y la Universidad de Lima divulgaron encuestas a nivel nacional en las que Alan García obtenía 59,9% de la intención de voto, contra 40,1% de Ollanta Humala.

La gran diferencia entre los resultados podría deberse a que Apoyo realizó un simulacro de votación y \"nosotros hicimos un sondeo preguntando a los entrevistados por cuál de los dos candidatos votaría\", dijo Manuel Saavedra, director de la empresa CPI.

García no sedujo a Lima

A sólo siete días de la segunda vuelta, la última encuesta nacional del diario El Comercio, elaborada por Apoyo, ha conmocionado la campaña.

Para el diario El Comercio estas cifras tienen una explicación. Ni Alan García ni Ollanta Humala han logrado captar el voto limeño que en la primera vuelta respaldó a Lourdes Flores. Aunque tal conclusión afecta a ambos competidores, deja mal parado, sobre todo, al líder del Apra, pues ha sido él quien ha invertido más esfuerzo en tratar de convencer a los electores de la capital, cuyo peso es decisivo en el resultado.