LIMA (Reuters) - El nacionalista Ollanta Humala habría vencido al ex mandatario Alan García en el debate del domingo por la segunda ronda de los comicios presidenciales peruanos, según sondeos, usando un repertorio de frases populares para compensar la mayor experiencia de su rival.

En una encuesta realizada vía internet por el diario El Comercio, el más influyente del país, Humala apareció el lunes como el ganador del foro para el 52,32 por ciento de las 4.400 personas sondeadas, contra el 47,32 por ciento de García.

Los candidatos presidenciales peruanos se enfrascaron el domingo por la noche en un debate centrado en algunos ataques y en ofertas electorales, y con el apoyo que le dio el presidente venezolano, Hugo Chávez, a Humala como telón de fondo.

El líder nacionalista -quien lució nervioso, rígido, usó un lenguaje con frases de corte popular y hasta llegó tarde al encuentro- hizo hincapié en el cuestionado pasado político del socialdemócrata García y hasta prometió renunciar al sueldo como mandatario si gana los comicios.

García, cuyo gobierno (1985-1990) terminó en una severa crisis económica y en el auge de la guerrilla maoísta de Sendero Luminoso, le respondió que no tiene perfil para gobernar por su cercanía a Chávez, a quien Washington considera como un desestabilizador de la democracia en Venezuela y la región.

De acuerdo al último sondeo de la firma Apoyo, García ganaría la segunda ronda del 4 de junio con un 56 por ciento de los votos, con gran parte de electorado asustado por las promesas de Humala de nacionalizar la economía.

ESPERABAN MAS DE CANDIDATOS

En el debate presidencial, ambos rivales coincidieron en la urgencia de resolver el problema de exclusión social de Perú, cuya economía crece a un robusto promedio anual del 4,5 por ciento, pero la pobreza aún alcanza al 50 por ciento de su población.

Durante el debate, Humala se mostró con un discurso radical y de confrontación con ataques a García, quien se desenvolvió más sereno y supo manejar el tiempo para exponer sus ideas, aunque algunas de ellas poco novedosas como la promesa de general empleo.

\"En la discusión, no había por parte de ninguno de los dos candidatos una valoración de la reforma del Estado, de educación y la justicia y la seguridad, una reforma institucional. Todo se trataba de recursos,\" dijo el analista político Carlos Basombrío, columnista del diario Perú 21.

Para otros diarios locales, el debate no aportó mucho porque se esperaba más de la confrontación, aunque algunos destacaron, como El Comercio, que \"García sacó más provecho del debate ante las provocaciones de Humala.\"

\"Alan le ganó a un Humala respondón,\" dijo por su parte el diario Correo. \"Escasearon las ideas,\" agregó \"La República\" y \"Ataques y pocas ideas\" rotuló el diario OJO.

En otra encuesta por internet realizada por la radioemisora local RPP entre 11.631 personas, un 53,44 por ciento opinó que Humala venció a García, quien obtuvo un 42,22 por ciento.

Otra radio local, CPN, informó que, de los 13.913 encuestados, Humala salió vencedor para el 58 por ciento frente al 41 por ciento de su rival.

Sin embargo, de acuerdo a América Televisión, García ganó el debate con un 61 por ciento de los votos; mientras Humala obtuvo un 39 por ciento, según las 1.374 personas que participaron en su sondeo por internet al final del foro.

\"Creo que ganó García por puntos. Si el objetivo del debate era conseguir que terceros, que no son los que votaron por ellos en la primera vuelta, se animen a votar por alguno de ellos, creo que García tuvo más éxito,\" dijo el analista Alfredo Torres, director de Apoyo.







POR SUPUESTO EN LA PSEUDO ENCUESTA TELEVISIVA QUE HARA LA PERIODISTA \"NEUTRAL Y OBJETIVA QUE BUSCA ANTE TODO LA VERDAD Y QUE NUNCA NOS MIENTE\" CHICHI VALENZUELA,CUANDO PREGUNTE QUIEN GANO EL DEBATE EL RESULTADO SERA MAS O MENOS

ALAN 90% OLLANTA 10%

LAS ENCUESTAS TELEFONICAS DE CHICHI YA DAN RISA,Y CREO QUE NI LOS MAS ACERRIMOS ANTIHUMALISTAS SE LAS TOMAN EN SERIO,EN ESTAS PSEUDO ENCUESTAS OLLANTA SIEMPRE PIERDE EN TODO ,Y POR GOLEADA. NO HABIA VISTO UN INTENTO DE MANIPULAR A LA POBLACION DE FORMA TAN BURDA Y TOSCA DESDE LA EPOCA DE LOS CANALES MONTESINISTAS.SE EXTRAÑA AL CHATO HILDEBRANT

vuelvo a recalcar sergio, no se q debate llegaste a ver el domingo, porq el debate realizado aca en lima, tuvo un claro vencedor el Dr. Garcia y por goleada, a gente ignorante, se le puede engañar solo pido q analices las estupideces que hablo ollanta humala, encima mete a montesinos, por Dios, un hombre asi va poder gobernar el pais, encima un pisado de su mujer, la que manda es nadine, mejor ella huebiera debatido con alan, creo q lo hubiera hecho mejor que ollanta