OllantaPesima Intervencion

nilton · #1 (**permalink**) 22-05-2006, 04:05:17

Acaba de culminar el debate, el cantidato Humala ha mostrado claramente la falta de sustento de sus propuestas y actitud matonesca muy por debajo de lo minimo esperable en el presidente de un pais.

La tardanza de veinte minutos, irresponsablemente atribuida a partidarios del otro cantidato (????). Ya se tenia una imagen de demoron de Humala, con lo cual esto simplemente se corrobora.

Su \"achorada\" respuesta al pedido de retirar la bandera peruana de su podio. Estaba claro que habia un acuerdo para presentarse ambos cantidatos en igualdad de condiciones, algo que matonescamente Humala intento desconocer.

Humala no supo algo tan basico para alguien que aspira a ser gobierno como quien es el principal ejecutivo del canal estatal, ni la modalidad por la cual se elijen los presidentes regionales.

El tono monotematico de su discurso: las regalias y los problemas de diferencias entre clases, que coparon cuanto menos 1/3 de su tiempo. Esto seria justificable en un mitin, donde el mismo cantidato define el contenido del discurso, pero en un debate presidencial, con un listado pre-determinado de distintos temas, se requiere gran conocimiento de la realidad del pais, algo de lo que evidentemente Humala carece.

Ha quedado demostrado lo que ya habia comentado en anteriores oportunidades: la abismal falta de perfil presidencial de Ollanta Humala. Su pobre hoja de vida, mediocre potencial, y problemas de disciplina (demoron) y caracter (achorado) lo descalifican rotundamente para ocupar el ejecutivo.

edgarcoronado · #2 (**permalink**) 22-05-2006, 07:59:01

SI LA VERDAD QUE FUE UNA PESIMA INTERVENCION,ESO CONSTATA LA CLASE DE PERSONA QUE ES HUMALA ,ADEMAS SE DEDICO A ATACAR A MAS NO PODER ,PERO ALAN NO CAYO EN EL JUEGO SUCIO,ESO DEMUESTRA SU INTEGRIDAD.

Corbusier · #3 (**permalink**) 22-05-2006, 15:45:36

3: Re:OllantaPesima Intervencion by Paloma
4: ALAN BIEN EN EL DEBATE by Paloma
5: HUMALA Y CHAVEZ by Paloma

----

Qué de veracidad pueden tener las afirmaciones de KarimWillson un búfalo que se hace pasar por bufalilla y que postea con diversos nicks entre 100 y 200 post en una hora.

Corbusier · #4 (**permalink**) 22-05-2006, 16:36:23

Paloma escribió:

Cita:

EN ESTÁS DOS ESCASAS SEMANAS QUE FALTAN PARA LA SEGUNDA VUELTA EL PANORAMA QUE SE LE PRESENTA AL MANIACO DEPRESIVO ES INCIERTO.
¿¿¿ SOBREVIVIRÁ SIN SUFRIR NINGÚN TRANSTORNO MENTAL LA AGONIA DE SU DERROTA QUE SE LE APROXIMA ???... NO PUDO VENCER EN ESTE DEBATE... SUS AYAYEROS LO HABÍAN PUESTO EN EL CIELO... DIJERON QUE IBA A PULVERIZAR AL NACIONALISTA... Y EL RESULTADO PARA ALAN GARCÍA FUE OPACO, TRISTE, MACILENTO, MUY POR DEBAJO DE LO QUE SE ESPERA SIEMPRE DE ÉL... SIN DUDA PARA EL VANIDOSO ALAN ESTÁS DOS SEMANAS SERÁN PARA ÉL DÍAS ESPECTRALES... SOBRE TODO CUANDO ESTE DOMINGO COMIENZEN A SINCERARSE LAS ENCUESTAS... ESTOS CATORCE DÍAS SERAN DE UN PANORAMA LLENO DE NUBARRONES PARA ALAN GABRIEL GARCÍA PÉREZ ALIAS CABALLO LOCO Y EL APRA

Corbusier · #5 (**permalink**) 22-05-2006, 16:40:53

Correción, paloma no escribió ésto. El Aprista cojudo sólo escribe cojudezas:

Cita:

EN ESTÁS DOS SEMANAS QUE FALTAN PARA LA SEGUNDA VUELTA EL PANORAMA QUE SE LE PRESENTA AL MANIACO DEPRESIVO ES INCIERTO.
SOBREVIVIRÁ SIN SUFRIR NINGÚN TRANSTORNO MENTAL LA AGONIA DE SU DERROTA... NO PUDO VENCER EN ESTE DEBATE... SUS AYAYEROS LO HABÍAN PUESTO EN EL CIELO... DIJERON QUE IBA A PULVERIZAR AL NACIONALISTA... Y EL RESULTADO PARA ALAN GARCÍA FUE OPACO, TRISTE, MACILENTO... SIN DUDA PARA EL VANIDOSO ESTÁS DOS SEMANAS SERÁN PARA ÉL DÍAS ESPECTRALES... SOBRE TODO CUANDO ESTE DOMINGO COMIENZEN A SINCERARSE LAS ENCUESTAS... ESTOS CATORCE DÍAS SERAN DE UN PANORAMA LLENO DE NUBARRONES PARA ALAN GABRIEL GARCÍA PÉREZ ALIAS CABALLO LOCO

nilton · #6 (**permalink**) 22-05-2006, 20:58:16

En cualquier empresa seria, postulante que llega tarde queda descartado. Asi de simple. Con mayor razon si se intenta escudar con los argumentos mas cinicos queriendo hacer quedar mal a otros postulantes.

Quien realmente valora la dignidad reconoce a su vez la dignidad de los demas y no los hace esperar innecesariamente.

Y ademas usa el argumento tremendamente demagogico de \"trabajare sin sueldo y solo cobrare mi pension de militar cesante\".

Quien conoce verdaderamente el valor del trabajo sabe que existe un punto intermedio que sea justo tanto para el pais como para el mismo, sin caer en el abuso ni tampoco la demagogia. Ademas, donde queda su familia en estas declaraciones? No tiene el hijas pequeñas a quienes mantener?

miguelitodj · #7 (**permalink**) 22-05-2006, 21:30:08

Me dan risa estos que tienen un elevado concepto de la etica y dignidad .quien compite contra Ollanta ¿jesucristo?No me jodan sIguen a un verdadero delincuente que se tiro medio peru y a su vez filosofan sobre la pulcritud que debe tener un gobernante.Por que no son francos y dicen \"Ollanta me llega al huevo por eso voy a votar por alan aunque se que ha robado y robara pero a la mierda con tal que no entre el cachaco\"Eso seria mas franco que andar tratando de tapar el sol con un dedo.Quien puede creer que Alan y sus bufalos no van robar.Lo unico que se les puede pedir a caballo loco fue lo que dijo un encuestado \"que robe pero que robe poco\"

Cuiti · #8 (**permalink**) 22-05-2006, 22:09:23

Entre quien entre igual habra corrupcion.
Esas huevadas de que los nacionalistas son pulcros no se lo creen ni ellos mismos.

En cuanto a Alan antes que un cachaco es cierto. como tambien alan antes que Chavez, Alan antes que el Velasquismo, Alan antes que la improvisación. Alan antes que el autoritarismo y la pataneria.
Y asi. tambien es cierto eso de q Alan que robe pero que robe poco.

Osea que la mayoria prefiere a Alan, y le llega al pincho Humala y sus humalientos

Asi de simple

nilton · #9 (**permalink**) 22-05-2006, 22:09:44

Quien pretende tapar el sol con un dedo son los intelectuales desfazados de izquierda radical que estan a favor de Humala.

Ollanta Humala, esta claro, ha tenido una formacion de izquierda represiva, totalitaria, que favorece los golpes de estado y la violencia politica. Eso esta totalmente claro.

Lo que es vergonzoso aca es que alguien con tal clara extraccion totalitaria y despotica, pretenda gobernar un pais gracias a la democracia.

Lo evidente es que Humala esta negado para el cargo desde todos los angulos:

Extraccion politica: izquierda radical, totalitaria, despotica.

Potencial profesional: pobre hoja de vida y mediocre potencial.

Caracter: informal, cinico, maton.

Aceptenlo, sres humalistas: Ollanta Humala no es la solucion a la problematica nacional, es su manifestacion mas flagrante.

radhamantys · #10 (**permalink**) 22-05-2006, 22:23:40

Ollanta Humala empezo perdiendo el debate desde el primer minuto. El llegar 20 min tarde a un evento tan importante es algo imperdonable, mas aun cuando llega con ua cara de sinverguenza como diciendo \"yo llego a la hora que me de la gana\". El colmo fue cuando pretendio culpar a su oponenete por la tardanza. Mentiroso total.

Despues la falta de respeto hacia el moderador, se vio muy feo relamente y felicito al moderador por poner paño frio a la situacion a diferencia del candidato pseudonacionlaista.

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado