Montesinos y su gran poder

#1 (**permalink**) 20-05-2006, 21:22:59

Era la pieza que faltaba pues todos sentiamos que algo no estaba bien las piezas no cuadraban demasiado.Recien ayer halle la solucion al problema de esta campaña 2006.

La Derecha y la campaña de demolicion contra OLLANTA

La guerra sucia frontal contra Ollanta empezo a comienzos de año a pegar fuerte y la gran mayoria culpo a la derecha conservadora a Lourdes Flores y su grupo empresarial.Sin duda la derecha entera se habia coaligado y empezaban a golpear a Ollanta con psicosociales con los canales de siempre la prensa y demas.Sin embargo esta hipotesis despues de la segunda vuelta comenzo a perder terreno rapidamente.Es cierto que en la derecha todavia existe algun conservadurismo radical pero no golpea de esa forma tan salvaje y de forma tan elaborada.Hasta hace pocos dias ya se me iba haciendo poco creible que esa campaña negra venga de la derecha pepecista.Primero si uno ve lo poco unidos que estaban en realidad ,castañeda enfrentado con rey ,barba caballero con la mismisima Lourdes ,Barron completamente despitado y Woodman que ya estaba viejo y con las justas podia con su alma y esa pesima campaña de la asesora colombiana GLORISA una campaña casi de principiante no podian elaborar esos dos grandes psicosociales como EL CASO MADRE MIA,y el caso LOCUMBA.Si uno ve su intento de hacer psicosociales eran burdos una campañita mostrando la patada a Lora que cualquier hijo de vecino la puede hacer.

Pero esos grandes psicosociales como todo buen psicosocial mezcla verdades y mentiras de forma tan sutil que es casi imposible saber que es verdad o no.Sin duda el autor de aquellos iba a quedar en el anonimato y toda la culpa de la suciedad la iba a cargar la derecha tradicional.La obra de un genio pues hasta los mas suspicaces habriamos terminado creyendo que fue un plan creado por la derecha radical.

Pero todos los pseudo genios tienen siempre su talon de aquiles.El talon de aquiles de Montesinos es su permanente necesidad de figuracion y echo a perder un plan casi perfecto,lo mismo que le ocurrio antes con los vladivideos y el caso de las Farc

Ahora es claro que Montesinos en persona a estado maquinando desde la sombra y creando sus grandes psicosociales para demoler a Ollanta,es su estilo de demolicion ¿quien otro puede hacerlo?Pero a pesar de que estemos en guardia mete su basura sin que nos demos cuenta aun cuando la evidencia de su autor estaba en frente de nuestros ojos,el caso Madre Mia era presentado por Alamo Perez Luna ¡y no nos dimos cuenta¡
Los psicosociales de Montesinos son casi siempre perfectos en fondo y forma .Tienen siempre abundantes testigos,Generales que declaran,documentos falsicados casi perfectos,y una mezcla de hechos reales con ficticios tan sutil que son verdaderas bombas de demolicion.Montesinos de alguna forma a estado filtrando estos psicosociales a la prensa para su publicacion.¿Como no sospechamos desde el primer momento de el?
Como en todos los casos de novelas de asesinatos todos sopechan de la esposa la amante el hijo y nunca sospechan del mayordomo.En este caso el asesino es el mayordomo.El truco de Montesinos para pasar desapercibido consistio en presentarse en sus propios psicosociales como amigo o simpatizante de Ollanta,de tal manera que fuera el ultimo que quisiera perjudicar a Ollanta.Nadie como Montesinos para hacer guerra sucia y crear perfectos psicosociales para demoler candidatos.Hasta ahora ningun candidato a podido sobrevivir a sus psicosociales en su haber estan andrade,castañeda ,toledo y demas.Ya se me hacia extraño que Montesinos hubiera estado tan pasivo en la campaña y ha estado activisimo y ha sido El quien a marcado la agenda y se podria decir que ha conducido toda la campaña ,de alguna manera su poder sigue casi intacto como en sus buenos tiempos.Ahora que sabemos que Montesimos ha estado en plan de destruir a Ollanta ,la pregunta cae por su propio peso ¿por que?.

La respuesta es muy sencilla .Esta claro que su empeño por destruir a Ollanta es por el caracter militar Humala que choca con sus intereses.Montesinos siempre va a preferir civiles de tal manera que cada uno tenga su espacio y no se estorben.Pero un militar retirado es lo ultimo que quisiera ,pues calcula que todo ex militar no soportara a otro que le quite influencia en el ambito castrense.Es obvio que Montesinos aun tiene gran influencia sobre las fuerzas armadas y los presidentes civiles como Paniagua y Toledo de alguna manera no han intentado disputarselo ni lo han disminuido en nada.Ollanta al ser militar sabe muy bien Montesinos que no va a querer compartir su influencia en el ejercito con nadie y que no solo le quitaria todo el poder que tiene Montesinos en el ejercito ,sino tambien y conociendo lo paranoico que es el Doc probablemente sospecha que Ollanta podria mandar a matarlo y asi destruir su influencia para siempre.Pero ese ataque salvaje y sus poderosos psicosociales nadie hasta ahora los ha podido soportar por lo que por el momento se ha salido con la suya y va a seguir manteniendo su influencia sobre las fuerzas armadas y sectores de la prensa escrita.Con Ollanta fuera del camino seguro podra respirar mas tranquilo y podra dedicarse al ajedrez politico.Probablemente ayude al apra tambien para obtener la alcaldia de Lima.Quien ahora deberia preocuparse y prepararse es Castañeda,no tengo la menor duda que sera la proxima victima,ya en el 2000 lo demolio a su gusto y antojo y lo paso de 40 a menos de 8 %.Nada le costaria hacerlo de nuevo.Van a ver como con unos cuantos psicosociales del doc ,bajan al por ahora casi imbatible castañeda de 8O A 20 en poco tiempo asegurando seguro al postulante del apra que detente la alcaldia de Lima.

radhamantys · #2 (**permalink**) 21-05-2006, 00:20:52

Los humalistas hablan mucho de teorias conspirativas. Pero deberian preocuparse de los hechos concretos; y todas las pruebas, indicios, testimonios de personas de diferentes niveles y sectores, coincidencias de investigaciones periodisticas recientes y pasadas de diferentes periodistas y medios de informacion, todo apunta a una cosa: El levantamiento de Ollanta Humala en Locumba fue una completa farsa.

El asunto no es a quien favorece o perjudica la declaracion de montesinos. El Asunto es que el levantamiento en Locumba fue una farsa, algo de lo que se venia hablando desde hace mucho tiempo atras.

#3 (**permalink**) 21-05-2006, 21:00:56

Si pues,

Lo de Locumba fue un farsa
CON LA FINALIDAD DE DESPISTAR
A CUATRO ADUANEROS,

QUIENES HIBAN A DETENER A MONTESINOS,

JE JE JE,
Son patéticos algunos.

----------------

Del reporte de la Chichi Valenzuela
(Conste aún la sigo llamando por su nombre),

Se puede deducir los siguientes:

1.- Que lo DE LOCUMBA, FUE MUCHO MÁS GRANDE que lo que LA PRENSA TRAIDORA ha difundido.
2.-
QUE ESE LEVANTAMIENTO ERA DE NIVEL DE TODA LA 3RA REGIÓN MILITAR.
3.-
QUE A LA HORA DE LOS LOROS, LOS GENERALES SE ORINARON EN LOS PANTALONES, y prefirieron NO CORRER RIESGOS, habida cuenta que pronto pasarían a retiro.
4.-
Que al EX-Coronel CHAPARRO,
NO LE CAYERON MAL UNOS
CINCO MIL DOLARILLOS.
para que diga \"sus verdades\".

Sólo en un país CON TANTA CORRUPCIÓN,

PUEDE DARSE LUGAR A

LAS PAYASADAS DE UN DELINCUENTE
COMO MONTESINOS TORRES
pero qué se le va ha hacer,

CON TAL QUE FAVOREZCA A NUESTRO ALAN,

TODO VALE.

Aunque quieren maquillarlo, diciendo que perjudica a los dos candidatos:
QUE TAL MENTIRA,
pues las expreciones del delincuente
Vladi Monte Tor
ES CLARA Y PRECISA,
EN CONTRA DEL COMANDANTE OLLANTA.

enviado domingo 21-may-06 02:55 pm Perú.

Cuiti · #4 (**permalink**) 22-05-2006, 01:18:44

Sonbre Madre Mia, Ollanta era Oficial asignado al SIE como tal formaba parte del plan de aniquilamiento de SL, plan que consitia en torturar y eliminar a los sopechos y alos que demostradamente eran terroristas. En general muchos oficilaes del SIE en Ayacucho Huancayo Lima y el Alto Huallaga ejecutaron tareas de \"limpieza\" en sus zonas. Es bien dificil que Humala no este comprometido en actos contra los DDHH. Si bien eso aun esta en investigacion es bien dificil que se llegue a laverdad, ya que lo mas probable es que el ejercito lo encubra para asi encubrir a todos los oficiales que realizaron esa tarea.

Sobre Locumba, nadie con dos dedos de frente se lanza a una aventura de ese tipo con tan poco apoyo de otras bases e inclusive dado el caso el apoyo dbio ser de tda una region militar cuando menos. eso no se dio. entonces solo cabe dos opciones o el tipo esta desconecatdo de las dimensiones de sus actos y de la realidad o simplemente como parece ser era una cortina de humo para distraer la atencion y facilitar las maniobras de Montesino para su fuga.

Hay muschas dudas que Ollanto solo atina a evadir explicacions y atacar a sus detractores

garsia · #5 (**permalink**) 22-05-2006, 03:10:46

wiii xD
aqui yo, niña inmadura, vengo a meter mi cuchara n.n

en primer lugar, no es que quiera defender al señod Ollanta Humala, pero... suponiendo, que toda la zarta de chucherias que los medios se han tomado la molestia de difundir (gracias a Unidad Nacional, si, gracias a ellos, los del mapita)sea verdad, osea, supongamos que el tio estuvo alli, ... osea, te gustaria que te lo refregaran????
es identico al caso de Alan Garcia, hablale de su gorbierno y te agarra a cachetadas (aunque en este caso, todo lo que paso, es verdad y hay millones de personas que pueden decirte lo terrible de su gobierno)

en todo caso, me parece que todo lo que dicen contra Humala es un curioso movimiento de los empresarios...
pa q vean como mueven los hilos desde el fondo ... (q mello xDDD!)

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje

CUARTO PODER EL PODER DE LOS CHILENOS YLOS ROMEROS	GUERRA SUCIA SICOSOCIAL LOURDISTA	Alejandro Toledo en la presidencia: ¿Cómo se portaba el cholo? ¿Lo extrañas?	14	10-02-2006 17:16:24
CUARTO PODER EL PODER D LA MAFIA CHILENA	nadie	Alejandro Toledo en la presidencia: ¿Cómo se portaba el cholo? ¿Lo extrañas?	0	04-02-2006 23:23:35
CUARTO PODER EL PODER D LA MAFIA CHILENA	nadie	Alejandro Toledo en la presidencia: ¿Cómo se portaba el cholo? ¿Lo extrañas?	0	04-02-2006 15:39:08
CUARTO PODER EL PODER D LA MAFIA CHILENA	nadie	Alejandro Toledo en la presidencia: ¿Cómo se portaba el cholo? ¿Lo extrañas?	0	03-02-2006 19:39:34
CUARTO PODER EL PODER D LA MAFIA CHILENA	nadie	Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos	1	03-02-2006 19:02:13

Montesinos y su gran poder

Montesinos y su gran poder

Temas Similares