Lo de Ollanta democrata es difil de creer por lo siguiente (a pesar de en realidad se un democrata de la pm):

Su pasado militar, por formacion los militares estan dirigidos a mandar u obedecer no a dialogar o negociar.

Su procedencia familiar. es una persona formada en el resentimiento hacia la raza blanca, hacia el capital, hacia los limeños, eso es inngeable, vean sus declaraciones del año pasado, las de su hermano antauro, su viejo isac y su vieja no se como chucha se llama.

Sus antecedentes en Locumba, Madre Mia, y su accionar como agente SIE, los agentes sie eran pir lo general en esa epoca torturadores y es bien probable que el lo haya sido.

Su preceder ante los que piensan distinto que el, vean las entrevistas y como encara y acusa a los periodistas cuando le hacen preguntas que no son de su agrado.

Todo lo anterior permite formar de el un perfil, y con esa imagen que se tiene de el ya es bien dificil que la clase media, la gente preparada, los pequeños empresarios y la mayoria en las ciudades puedan inclinarse a votar x el.

Recordar ademas que en el gobierno aprista la mayoria de medidas fueron populistas, para satisfacer las necesidades de la gente, y es por eso que la economia se fue al carajo.

Por que habian las colas? no eran por que la gente se tiraba la plata, sino por que se rompio un pacto social (los doce apostoles) y los empresarios boicotearon la economia peruana cuando se trato de tocar los bancos...

Asi que no se puede decir que Alan goberno contra el pueblo, los errores se dieron gracias a una serie de compulsos y exceso de confianza en el pacto social que provocaron un colapso en la economia. El terrorismo y el hecho que el estado debia inmensas cantidades de dinero gracias a Velazco y a Belaunde tambien fueron factores determinantes, mucho mas que las condiciones internacionales que mas se mencionan.

Ahora, la democracia no es hacer referendum por cada decicion que hay que hacer. Esto es una democracia representativa donde las condiciones son Independicia de poderes y libertad de prensa, opinion y opcion. En Venezuela, por ejemplo, no se vive una independencia de poderes dado que el gobierno copa todo, asi que no importa cuan popular sea un dicatador, sigue siendo un dictador. Con Humala da mucho miedo que se no se respete las libertades de prensa y opinion dado que durante tooooooooooda su campaña a estado en contra de los medios y sus dueños y bla bla bla, ademas, torres caro ya pidio cadena perpetua para los periodistas que no digan que es un violador de universitarias jeje.

El Apra, con todas sus problemas, si mantuvo independencia de poderes y nadie metio a la carcel a Olivera por todas las mentiras que mando. Asi mismo, no hubo un animo de mantenerse en el poder, contrariamente al \"plan de 20 años\" nacionalista y mantener el estado de derecho, no como la famosa asamblea consitituyente que solo se puede dar a golpe de estado! no nos olvidemos que no tienen mayoria para nada!

Y es por eso que el APRA, dentro de sus carencias, es una alternativa democratica, y la supuesta guerra sucia de la prensa no es mas que mostrar las cosas que se dicen y generan controversia. No tengo la firmeza de pensar que el cachaco de Humala sera un democrata, pero hay demasiados indicios para pensar lo contrario.

Saludos