Ya canza ver a los Humalistas queirendo hacerse las victimas. Segun ellos todo el mundo esta contra ellos, inclusive a personalidades que hace algunos años ellos consideraban respetables ahora las meten en el mismo saco.

Acusan a los medios de estar contra Ollanta, pero se olvidan que fueron los medios (todos sin excepcion) los que lo hiceiron que Ollanta Humala saliera en primera plana y en todos los titulares. Fue la prensa que levanto a Ollnata Humala, esperando que le reste votos al candidato Alan Garcia en beneficio de Lordes Flores.

Inlcusive durante el Fujimorato, donde todos los medios estaban controlados por la dictadura, habian algunos medios de oposicion como los diarios La Republica, Librecaion y Canal N.

Y nos quieren hacer creer que en la actualidad todos estan en contra de Ollanta Humala ¡Por Favor! Todos los medios hacen invitaciones publicas para que el candidato nacionalista pueda expresarse, eso no lo pueden negar.

Seguimiento de su campaña la tienen, entrevistas a sus voceros tambien. Por el contrario parece que el que no quiere prensa es el mismo Ollnata Humala. Lo que pasa es que el candidato de UPP quiere que la prensa diga lo que el quiere que digan.

hay hay ......... peruanos ilusos........ cada pueblo se merece el gobernante que tiene!!!

En nuestro pais abunda gente con analfabetismo, desnutricion, egoismo, ignorancia, arrogancia, sobervia, hipocrecia, envidia al exito,
ladrones, asesinos, secuestradores, mentirosos, traidores a la patria, profugos, malos policias y politicos corruptos.
La justicia es casi nula, los delincuentes de cuello y corbata y todo aquel que tiene algo de plata hace lo que quiere; y la gran mayoria de esos casos quedan impunes. Por ejemplo, los casos recientes:
Alan garcia evadio la justicia y regerso, Humala con madre mia, a Fujimori ya le dieron libertad y facil regresa y es presidente, y la mafia fujimontesinista sale de a pocos de la carcel a disfrutar de los millones que nos robaron.

Entonces porque queremos tener un presidente y congresistas inmaculados?.
Los politicos que hemos elegido y al presidente que eligiremos representa al fin y al cabo esa fauna florida que es nuestro peru.

señores pasaran 100 años y el peru no va a cambiar, porque lo tendria que hacer? El mundo y el peru esta y estara gobernado por los interes economicos. Los grupos de poder se encargan de corromper a todos lo politicos y gobernantes, y eso sera siempre asi!!!!

Si se quisiera un verdadero cambio, nosotros como pueblo comenzariamos por elegir a un presidente probo, con capacidad comprobada y honesto y no a los mismos de siempre.
Ademas, si se quisiera un cambio, todos esos gobernantes, y politicos fracasados darian un paso al costado para dar paso a sangre nueva que intente hacer un cambio e intente hacer las cosas bien. No podemos hablar de cambio si la misma gente sigue enquistada en el poder.

No solo hablo de los gobernantes,
de los congresistas, sino de todos lo asesores politicos que trabajan para el estado y se rotan de gobierno en gobierno, es decir funcionarios del estado, y que al fin y al cabo ellos son los verdaderos gobernantes del peru porque asesoran a tanta bestia que llega al poder y ademas ya tienen las conexiones corruptas establecidas con los empresarios.

Asi que no se preocupen el pais va a seguir igual,.... el que tiene plata sera mas rico y hara lo que quiere; el pobre que no trabaje sera mas pobre y los pobres emprendedores surgiran. Asi que eso de justicia social es cebo de culebra.

hay hay ......... peruanos ilusos........ cada pueblo se merece el gobernante que tiene!!!

En nuestro pais abunda gente con analfabetismo, desnutricion, egoismo, ignorancia, arrogancia, sobervia, hipocrecia, envidia al exito,
ladrones, asesinos, secuestradores, mentirosos, traidores a la patria, profugos, malos policias y politicos corruptos.
La justicia es casi nula, los delincuentes de cuello y corbata y todo aquel que tiene algo de plata hace lo que quiere; y la gran mayoria de esos casos quedan impunes. Por ejemplo, los casos recientes:
Alan garcia evadio la justicia y regerso, Humala con madre mia, a Fujimori ya le dieron libertad y facil regresa y es presidente, y la mafia fujimontesinista sale de a pocos de la carcel a disfrutar de los millones que nos robaron.

Entonces porque queremos tener un presidente y congresistas inmaculados?.
Los politicos que hemos elegido y al presidente que eligiremos representa al fin y al cabo esa fauna florida que es nuestro peru.

señores pasaran 100 años y el peru no va a cambiar, porque lo tendria que hacer? El mundo y el peru esta y estara gobernado por los interes economicos. Los grupos de poder se encargan de corromper a todos lo politicos y gobernantes, y eso sera siempre asi!!!!

Si se quisiera un verdadero cambio, nosotros como pueblo comenzariamos por elegir a un presidente probo, con capacidad comprobada y honesto y no a los mismos de siempre.
Ademas, si se quisiera un cambio, todos esos gobernantes, y politicos fracasados darian un paso al costado para dar paso a sangre nueva que intente hacer un cambio e intente hacer las cosas bien. No podemos hablar de cambio si la misma gente sigue enquistada en el poder.

No solo hablo de los gobernantes,
de los congresistas, sino de todos lo asesores politicos que trabajan para el estado y se rotan de gobierno en gobierno, es decir funcionarios del estado, y que al fin y al cabo ellos son los verdaderos gobernantes del peru porque asesoran a tanta bestia que llega al poder y ademas ya tienen las conexiones corruptas establecidas con los empresarios.

Asi que no se preocupen el pais va a seguir igual,.... el que tiene plata sera mas rico y hara lo que quiere; el pobre que no trabaje sera mas pobre y los pobres emprendedores surgiran. Asi que eso de justicia social es cebo de culebra.

Saludos con todos,

Una cosa se ha podido comprobar durante las confrontaciones de mensajes:

la gente aprista y sus \"simpatizantes incondicionales\",

ANTE ACUSACIONES VERÍDICAS y fácilmente comprobables;

SÓLO RESPONDEN CON UN:

\"SE HACEN LAS VÍCTIMAS;
SON UNOS VIOLENTOS;
QUE HUGO CHÁVEZ VA HA SER PRESIDENTE DEL PERÚ SI GANA OLLANTA;
QUE SON ANTIDEMÓCRÁTICOS,
QUE SON COMUNISTAS;
QUE SON SOCIALISTAS;
QUE SU GOBIERNO SERÁ EL PEOR,
o LANZAN CUALQUIER OTRO ADJETIVO, ETC.



Pero aparte de intentar nimias justificaciones,
!!!NO DEMUESTRAN EL PORQUÉ!!!

Es que
LO QUE AÚN NO HA OCURRIDO
no se puede demostrar.

ANTE PLANTEAMIENTOS ENUMERADDOS,
lo menos que se espera, es
QUE SE DESVIRTÚE PUNTO POR PUNTO.
aunque ya se puede percibir que cada sustento cae por su propio peso; es decir una mentira no puede sustentarse.

FÁCIL ES DECIR, por ejemplo \"SE HACEN LAS VÍCTIMAS\" cuando no le siguen EXPOSICIONES SUSTENTATORIAS DE RIGOR.

En suma, CUALQUIER COSA SE PUEDE DECIR,
lo que le dá validez a una afirmación,
ES LA EXPLICACIÓN SUSTENTATORIA.



Aunque la Participante Pilar Nores,
afirme que TODO ESTÁ PERDIDO Y QUE NO HAY NADA POR HACER,

queda aún la ESPERANZA,

y a la parecer esa esperanza está EN EL COMANDANTE OLLANTA HUMALA.


enviado Domingo 21-May-06 02:34 pm Perú.

PilarNores escribió:
Tal vez tu te sientes una persona corruptible, y si tu estubieras en el poder serias tan corrupta como las autoridades de quien te quejas y lamentas.

Sino no entiendo como tienes esa vision tan pesimista de creer de que al final todos las autoridades terminan siendo corrompidas por el poder economico.

Tal ves sientes que si tu estubieras en algun cargo te venderias por unos cuantos billetes, por eso piensas que todos son asi y que nunca va a cambiar. Que pena.

El ladron piensa que todos son de su condicion.

Mientras haya una personas honestas en el Peru hara esperanzas. Yo me considero una persona honesta e incorruptible, y conosco a muchas personas asi, y yo le pienso transmitir esos valores a mis hijos y a las personas que esten a mi alrededor.

Dices cada pueblo se merece al gobernante que tiene. Pues tal ves tu sientes que te mereces gobernentes corruptos porque en el fondo tu te sientes una persona corrupta. Llamas a los peruanos ilusos por tener esperanzas, pero eso es mucho mejor que lavarse las manos como tu lo haces.

Buenas noches a todos,

Amigo Darthkharlos,
Tu último mensaje expone tus ideas en forma más precisa.
Ante un planteamiento, con ese nivel, simplemente, pocos se atreverían a emitir juicio.
¿porque?
porque si expones ideas o posiciones que lleven a razonar, evitando adjetivos (insultos), ¿quién te va ha decir algo?.

Dado el presente caso, de intercambio de posiciones, debo responderte:

En principio (como dijeran los abogados)
la crítica es diferente al insulto,

las críticas pueden ser positivas o negativas,

los insultos sólo son negativos,

No recuerdo si leí en la obra de Dale Carnegie, que los insultos generan reacciones.

por ello es que, si alguien quiere menospreciar a otro, tiene que NECESARIAMENTE TENER GRADO ACADÉMICO SUPERIOR,
eso, para empezar
luego vienen las confrontaciones de ideas en base a conocimientos confutados con las experiencias fácticas, fácilmente demostrables.
SI NO PUEDES DEMOSTRAR NADA,
simplemente
ESTÁS EN NADA.

Coincidirás conmigo que
PARA INSULTAR NO SE NECESITA INTELIGENCIA, NI CONOCIMIENTO.
sólo es necesario aprenderse un rosario de insultos y ya está.

Sobre tu duda de mi raciocinio, no tengo que demostrártelo en pan comido; en todo caso lo puedes deducir de los mensajes que he expuesto. Lo que sí te puedo asegurar, es que todos los participantes tienen nivel aceptable de preparación, y otros están muy bien preparados. Soy consiente que más de uno está atento a mis mensajes, esperando que meta la pata, pero bien metida, de modo que no pueda reaccionar.

Respecto al fanatismo político sobre inmaculados o sagrados,
creo que la respuesta está en el mensaje de la participante Pilar Nores
(a Pilar Nores, no encuentro nada que refutar, porque DICE LO QUE ES LA VERDAD AUNQUE ALGUNOS POR SNOBISMO NO QUERRAMOS RECONOCERLO)

Error amigo Darthkharlos,
El Comandante Ollanta,
no es mi comandante,

pero por asociación de idea, puede que Alan García sea tu Alan.

Pero dejemos las fanaticadas (eso si es que realmente no eres fanático)

A menos que la historia me desmienta,
El Debate presidencial de ayer noche,
marca un hito histórico para los amigos militares.

Creo que es la primera vez que
UN MILITAR CONFRONTA IDEAS PRESIDENCIALES
CON UN POLÍTICO DE CARRERA.

Sin fanatismos ¿Creen que Alan García goleó a Ollanta Humala?
yó no lo creo,
más bien en ese debate
Ollanta demostró que no es un mediocre
como muchos \"sabios (burros)\" se dan el lujo de menospreciar,
sino más bien demostró ser
UN MILITAR MUY BIEN PREPARADO.

Ante lo que afirmas:
\"en el debate creia que estaba en el cuartel y nos hablaba como a su tropa\"
corresponde la siguiente respuesta
Si pues, El todopoderoso Alan García con su sonrisita cachacientas y aires de suficiencia, cuando no majadería.

Respecto a la DEMOCRACIA,
yo no se lo qué es la democracia,
y eso que me he quemado las pestañas estudiando, y he comparado las teorías con las experiencias vividas.

Respecto al DICTADOR que señalas,
yó luis10 que me paso la vida trabajando,
NO ME PREOCUPA EN LO MÍNIMO.
(aquí van a disculparme la comparación)

ME ES IGUAL QUE EL NUEVO PRESIDENTE SEA

UN POSIBLE FUTURO DICTADOR
O
UN LADRON CON EXPERIENCIA EN ROBAR.
(no es que posiblemente vaya a ser ladrón, sinó es un hecho que ya ocurrió).

Y POR PRINCIPIO ÉTICO, MORAL Y LEGAL,
VOTARÉ POR QUIEN PROBABLEMENTE HAGA MAL LAS COSAS.

Tendría que ser masoquista, para votar por Alan García,
Ese Alan que desapareció a la clase media,
....
mejor no sigo enumerando, porque me hierve la sangre recordar, que llegaría a romper las reglas mínimas de convivencia social que alguna vez me auto-prometí cumplirla.

Pero, pero, estoy llano a bajar a los insultos. La mayoría decide.


HASTA MAÑANA CON TODOS.
enviado, lunes, 22-may-06 09:18 pm Perú.