Foro Político

¿QUÉ ES EL APRA?

Esta es una discusion ¿QUÉ ES EL APRA? dentro del foro Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011? categoria Gobierno ; SÍ, YA ESTAMOS AVISADOS y no cerremos nuestra memoria a los SUICIDIOS CASI DIARIOS que ocurrieron DURANTE EL DESASTROSO GOBIERNO ...


Retroceder   Foro Político > Gobierno > Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011?

Registrarse FAQ Miembros Calendario Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos

Respuesta

 

LinkBack Herramientas Desplegado
  #21 (permalink)  
Antiguo 19-05-2006, 15:20:45
Luis10
 
Posts: n/a
Predeterminado Re:Ollanta ya fue??????


SÍ, YA ESTAMOS AVISADOS

y no cerremos nuestra memoria a los SUICIDIOS CASI DIARIOS que ocurrieron DURANTE
EL DESASTROSO GOBIERNO
DE ALAN GARCÍA PÉREZ


-------------------

Respuesta a Darthkharlos:
Que si Pinochet es de la derecha o no,
LO QUE IMPORTA ES QUE, ES MILITAR, MUY CHILENO, por tanto MUY NACIONALISTA, y como consecuencia de ese sentimiento, SACÓ ADELANTE A SU PAÍS CHILE.
Se amarró bien los pantalones, e hizo lo que se tenía que hacer: PONER ORDEN.

Respecto a \"Socialista mediocre\"
habría que ver \"QUIEN LO DICE\",
porque se puede encontrar esos mismos insultos en diferentes mensajes en este foro, pero, donde el conjunto del mensaje (como un todo) sólo irradia estupidez (por decir lo menos).

SIN EMBARGO, eso para nada desmerece a personas VERDADERAMENTE PREPARADAS,

En lo personal, una persona verdaderamente preparada, es aquel, que ahora (en el hoy) OSTENTE MÍNIMO CINCO (5) MAESTRÍAS Y TRES (3) DOCTORADOS; Y QUE HAYA SIDO EL MEJOR MAESTRISTA Y EL MEJOR DOCTORANDO, RECONOCIDO POR ORDEN DE MÉRITO.
Como ya lo dije anteriormente, los primeros puestos está reservado exclusiva y excluyentemente PARA LOS MEJORES.

Si alguien, que no tiene ni siquiera UN DOCTORADO,
se manda con insultos de \"SOCIALISTA MEDIOCRE\" o \"CACHACO MEDIOCRE\",

SÓLO DEMUESTRA SU BAJO NIVEL, y que por tanto HAY QUE ENTERDERLE, porque en su afán de ayudar a que las cosas sean mejor, COMETE ERRORES (por no decir fanaticadas)

Recordemos que en Chile estaba tomando fuerza el terrorismo,
pero quedó extinguido por medidas reales y necesarias; es decir MANO DURA CON LOS ANTISOCIALES.
Cierto es, murieron cientos de revoltosos,
que todo lo que hacían era joder y joder.
También es cierto, que fallecieron muchas personas inocentes.
------------

Respecto al FUTURO QUE NOS ESPERA:

Si dejamos de lado los fanatismos,

CON ALAN GARCÍA,
me parece que, por ejemplo
un violador de niñas, reconoce que cometió errores, pero JURA que ha cambiado,
por tanto QUIERE OTRA OPORTUNIDAD.

CON OLLANTA HUMALA,
Lo que se le atribuye, ES A FUTURO.
es decir
UN POSIBLE DESASTROSO GOBIERNO DEL FUTURO,

----------------

Pero, en todo esto, es NECESARIO
NO ALUCINAR.
Porque no hay escapatoria.

QUERRAMOS A NO, UNO DE ELLOS SERÁ EL NUEVO PRESIDENTE,

Y una pequeña sugerencia:
!!!AGÁRRENCE EL QUE PUEDA!!!!
Tal como me dijo un amigo, en enero-1998, ante descalabro económico que se venía, y que REVENTÓ EL 06 DE OCTUBRE DE 1998.
(muchos pequeños empresarios se enteraron faltando apenas una semana, y ya no pudieron protegerse).



Así es amigo:
enrique j

NADA QUE NACE CON ODIO TERMINA BIEN.

de allí la necesidad de mejor educación para todos los peruanos, PARA QUE NO SE DEJEN MANIPULAR.

------------

Como respuesta a otros amigos que respondieron a mi mensaje,

ESTÁN EN SU DERECHO DE DEFENDER
LO QUE MEJOR LES PARECE; y CRITICAR COMO MEJOR SE LES OCURRA.
eso sí:
Lo que a uno le parezca mejor,
NO NECESARIAMENTE TIENE QUE SER MEJOR PARA TODOS.

Nuevamente saludos a todos,


No llolen pol mí.

enviado viernes 19-May-05 10:18 am Perú.
Responder Con Cita
  #22 (permalink)  
Antiguo 19-05-2006, 15:45:16
Miembro Proactivo
 
Registrado: abr 2006
Posts: 63
Predeterminado Re:LOS MEJORES PLANES????

QUE SOY DESGRACIADO?
LAMENTABLEMENTE PARA LOS HUMALISTAS QUE
QUIEREN FUSILAR A QUIEN PIENSEN DIFERENTE
YO NO VIVO EN EL PERU, BUENO EN TODO CASO
PREFIERO MORIR FUSILADO LUCHANDO POR LA
DEMOCRACIA QUE MORIR BAJO LAS ARMAS DE CHAVEZ
QUIEN ES EL QUE VA A GOBERNAR EL PERU SI
GANA OLLANTA.
TE DOY UN DATO MAS TENGO EL MISMO NIVEL DE
VIDA QUE TU IDOLO OLLANTA CON LA DIFERENCIA
QUE TODO EL DINERO QUE TENGO NI UN CENTAVO
A SALIDO DEL PUEBLO PERUANO.
TU IDOLO SI, VIVIO COMO UN BURGUES CON EL
DINERO QUE LE PAGO EL GOBIERNO DE TOLEDO.
OLLANTA SABE RESPETAR LA LEY?
MANDO A SU HERMANO LEVANTARSE CONTRA UN PRE-
SIDENTE LEGITIMAMENTE ELEGIDO EN CONTRA DE
LA CONSTITUCION Y LA LEY.
CLARO LUEGO SE HIZO EL LOCO MISMO PILATOS Y
MISMO CAIN.
NO VOTO POR ALAN PORQUE ES BUENA GENTE,
O PORQUE ES LO MAXIMO!
VOTO POR ALAN PORQUE ES VOTAR POR LA
DEMOCRACIA Y LA SOBERANIA.
Responder Con Cita
  #23 (permalink)  
Antiguo 19-05-2006, 16:08:12
Miembro Consagrado
 
Registrado: feb 2006
Posts: 493
Predeterminado QUIÉN ES CABALLO LOCO

Abraham escribió:
Cita:
Alan García Perez, el candidato presidencial peruano corrupto y asesino ha pasado a la segundo vuelta después de superar por escasisimo margen a la favorita Lourdes Flores. Este candidato ex promotor del pan popular, del tren eléctrico, de la estatización de la banca, la leche enci hoy en el olvido, es el ciudadano peruano con más violaciones de derechos humanos en el mundo en su haber después de Augusto Pinochet, al parecer ha consiguido pasar a la segunda vuelta gracias a la desidia de quienes no dijeron ni pío a las protesta de escandaloso fraude.. Así lo han indicado dieversas personalidades publicas.

Pero quién es este personaje de Apocalipsis sumamente cuestionado y acusado de asesinatos en masa y genocidios de lesa humanidad, de corrupción y de espantosa irresponsabilidad y soberbia.

Pongámonos en vitrina a este personaje y analizemos solamente sus puntos más flacos para ver si estos lo incapacitan o no:

Pues bien; la soberbia, la vanidad, la egolatría, el egocentrismo son solo algunos puntos flacos que lo incapacitarían no sólo ser un buen goberante sino también ser un buen sujeto. La carencia de realismo, sus altos vuelos grandilocuentes y pomposos, pues sobrevalora su capacidad y desconoce sus límites obvios. Buen palabreador pero nada más, buenos palabreadores hay entre los sinvergüenzas, hasta gente sin instrucción y sin moral pueden ser buenos chamulleros. Pero su capacidad no pasa de allí.


No es un hombre de acción efectiva contra las grandes adversidades, carece de paciencia y temple, es pura frase grandilocuente y hueca

El mismo lo ha dicho muchas veces cuando se le ha preguntado acerca de us motivación como postulante a la presidencia a pesar de que diga que aspiraciones personales ya no los tiene porque lo ha logrado todo. ¡Qué cínismo! SI es que ha logrado muchas cosas y ha accedido a grandes cargos, en todas las ha cagado... es uno de los personajes más nefastos de netre los que han gobernado en Latinoamérica. Llevo la país a la bancarrota total al la vergüenza y a la humiolación internacional.

Es la vanidad la que lo mueve a pesar de que diga lo contrario, quiere verse mejor retratado en la fotografía de la historia, e la posteridad. Aspiraciones totalmente personales y egoísticas. Y el aor al pueblo el cariño, la entrega el sacrificio de sus aspriraciones egoisticas aspiraciones en el bien nacional o de las mayorías. Ningún presidente ha dejado una huella perdurable de envilecimiento en el peru solo baldón cuando lo capital de su personalidad es la vanidad

Muchos hablan de su inteligencia cuando en realidad solo tiene una unica habildad que es la de su expresividad verbal. Y de allí no pasa. El gobierno más desastroso en todos los sentidos en toda nuestra epoca republicana. La sumisión hacia su jefe como si este fuese un papa catolica. La leyenda de su gran inteligencia (leyenda que en verdad no existe. Lo que existe son sus aires de grandeza y fatuidad.... su grandilocuencia pedantesca, su maginifca y desgarbada soberbia).

La idea de su gran inteligencia se viene abajo cuando se lee sus escritos personales, sus libros, las luces artificiales de su verborragia oral entra nen cuestionalmieto y al final uno se da cuenta que no ha dicho nada nuevo, nada que llame la atrención ni nada en que merezca atención, ni nada original.

Es por esa fatuidad y egolatría que cuando asumió la presidencia que le llevó a gobernar basándose en sus inspiraciones principals ye ignorar el llamado de su partido y las inspiraciones de haya de la torre, haciendo de su gobierno un alanismo mas bien que de un aprismo basado en las enseñanzas de victor raul.. y se rodeo de los hombres más ricos del peru que formaron parte de su entorno durante su gobierno y con ellos goberno. Cuando acabo su mandato esos le abandonaron mas ricos y alan a pesar del desastre alan seguía creyendo en las bondades de su inteligencia y sus calculos

Este loquillo de Alan creía seguramente en su genio, en las adulaciones, la fotografía o imagen editada para favorecerlo. El resultado de su mandato le devolvió su verdadera talla inversamente proporcional a su estatura física, en realidad un petiso con aspiraciones grandilocuentes pero sin aptitudes ni capacidad como gobernante

Pero devolverle su verdadera estatura como gobernante es p0co comparado a su anomía moral, su desvinculación con la ética y su psicopatía (ojo no hablo NI ME METO CON SU CUADRO PSIQUIÁTRICO que es muy distinto a psicopatía).

Alan garcía tiene en su haber tantas o más violaciónes de drechos humanos y asesinatos en su haber que la de fujimori. El es el responsable intelectual de la masacre de más de 500 presos rendidos que fueron asesinados en disntintos penales en el peru. Todos los organismos internacionales de derchos humanos de los países más civilizados del mundo, lo señalan con el dedo índice, y lo reconocen como unos de los principales criminales de la humanidad junto a pinochet y fujmori. Además no olvidemos que fue de su partido de donde salió un camando de aniquilamiento paramilitar. Pero con tal lamentables resultados que hizo recrudecer la violencia en el perú

.
Responder Con Cita
  #24 (permalink)  
Antiguo 19-05-2006, 16:27:19
Darthkharlos
 
Posts: n/a
Predeterminado Re:Ollanta ya fue??????

Que pena me da leer tu respuesta, para empezar si importa si es de derecha o izquierda como tu socialiston mediocre y ahora lo digo con conviccion por que solo una persona asi puede decir que hay que tener 5 maestrias y 3 doctorados ocupando los primeros puestos para ser una persona PREPARADA y poder opinar en este foro, tu los tienes??????? si no a que viene al caso mencionarlo? y si los tienes entonces no te sirven de nada pues un verdadero profesional jamas se expresa de esa forma desdeñando a los que no tienen sus cartoncitos de azangaro, ya pues varon no me vengas con esa clase de estupideces. No es necesario ser militar para ser gobernante si tanto te gustan los militares enganchate al ejercito y que te pateen el trasero en un cuartel, pero la gran mayoria de los peruanos no queremos eso para nuestro pais, queremos la democracia que no es el mejor de los sistemas pero si el menos malo que le vamos a hacer. Ah y los socialistas son mediocres sino preguntate que pais socialista en el mundo ha desarrolado como nacion no cayo acaso la URSS??? y si China es lo que es es gracias al capitalismo y si Cuba sobrevive es x el pretroleo de Chavez sus hoteles de lujo para los turistas donde las jineteras se porstituyen mientras el es uno de los gobernantes mas ricos del mundo etc. para que seguir.
Si Alan gobierna mal se que se ira el 2011 si Ollanta gobierna mal no se cuando se ira por que el cree en la perpetuidad en el poder como sus amigotes dictadores socialistas mediocres.
No hay escapatoria


ALAN PRESIDENTE

Y NO SOY APRISTA POR SIACA
APRISTON NOMAS
SOY SINCERO AL DECIR MI TENDENCIA NO COMO ALGUNOS \"DOCTORES\" DE POR AQUI QUE NO SE MANIFIESTAN.
Responder Con Cita
  #25 (permalink)  
Antiguo 19-05-2006, 17:33:21
Forista calichín
 
Registrado: jun 2006
Posts: 14
Predeterminado ESTO ES LO QUE DEBES SABER

¡ESTO ES LO QUE DEBES SABER……!
El texto es tomado de: Jorge Luis Inga Orellana

A pocos días de la Segunda Vuelta de las Elecciones Generales 2006, quiero refrescar tu memoria y la de los peruanos acerca de las calamidades más notorias que caracterizaron al Gobierno de la banda APRISTA, que hicieron del estado una casa de atracos:

1. El Gobierno APRISTA fue peor que la Guerra del Pacifico:
García llevo al Perú a la CRISIS ECONOMICA MAS GRANDE DE LA HISTORIA REPUBLICANA, la bancarrota o quiebra que ocasiono fue mas grave que la que se experimento durante la Guerra del Pacifico. La Inflación acumulada de JUL85 a JUL90 alcanzo la tasa de 2.2 Millones por ciento, el crecimiento del PBI acumulado del periodo cayo en 7%. El PBI per capita real llego a 720 dólares, cifra menor que la de 1960.



2. Política Económica:
a. Reservas Internacionales:
Llegaron hasta (-) 300 Millones de Dólares
b. Déficit Fiscal:
Alcanzó el 16% del PBI
c. Presión Tributaria:
Cayo de 14.4% a solo 4.1% del PBI
d. Liquidez Total:
Se redujo de 17% a solo 6% del PBI


3. Empresas del Estado:
Perdieron 1,653 Millones de Dólares

4. El Ingreso Mínimo Legal:
Se redujo en 50%

5. Los Gastos en Salud y educación:

Cayeron en 15% en términos reales

6. Pobreza y Extrema Pobreza:
a. Índice de pobreza Crítica:
Llego al Nivel de 141 en DIC89, comparado al valor promedio de 105 en 1985

b. Pobreza en Lima:
Paso de 17% de la Población en 1986 a 44% en 1990, afectando a 13 Millones de Peruanos y la pobreza crítica al 54% de la población
c. Gastos de Consumo:
cayeron en 46% entre el 1986 y1990
d. Gasto Social por habitante:
Se redujo de 46 dólares en 1986 a 12 dólares en 1990


7. Infraestructura Nacional:
Al final del Gobierno Aprista, solo el 20% de la red vial nacional se encontraba en buen estado. En materia energética existía un déficit equivalente a 26% de la demanda. No se realizo inversión en Agua
Potable, saneamiento, incremento del suministro de energía eléctrica o construir carreteras o caminos.


8. El Derecho a la Propiedad: Sufrió serios atentados, Se estatizo la Belco Petroleum, Los Bancos, Financieras y Compañías de Seguros y la Leche Gloria, generando caos y desconcierto.

9. Aislamiento del Mundo Financiero :

El Perú se aisló del mundo al seguir una política unilateral de no pago a la deuda externa.

10. Pago de la Deuda Externa:
El \"No Pago de la Deuda Externa\" ocasionó que nuestro país fuera inelegible para nuevos créditos, tanto de los Organismos Internacionales como de la banca y de los Proveedores,…la deuda externa se incremento de 13 a 20 mil millones de dólares : nos endeudamos por 7 mil millones de dólares a cambio de nada.

11. Inversión Extranjeras:
Desapareció del país, en 5 años el Perú recibió 15 Millones de Dólares, mientras Chile, en esa misma época, recibía en un año Mil Millones de Dólares y Malasia 11 Mil Millones de Dólares.

12. Seguridad Ciudadana:
El Terrorismo avanzó de manera alarmante, los atentados se incrementaron de 2,050 en 1985 a 3,149 en 1989. El numero de Torres de Alta Tensión dañadas por los Subversivos se elevo de 107 a 276. Las victimas de la Violencia política pasaron de 1,437, a 3,022.

13. Pseudo - Terrorista:
En el colmo de la locura Alan García en uno de sus discursos en 1988 en Ayacucho, llego a alabar la mística del senderista, diciendo que \"admiraba tener 10,000 militantes con la fe fanática de Sendero Luminoso.\"

14. Incremento de la Corrupción:
Negociados con el Dólar MUC, colocación de las Reservas en el BCCI, pago de Sobornos en la construcción del Tren Eléctrico y la Negociación de Papeles de la deuda.

15. Concentración de Poder:
Alan concentro en sus manos el Poder Político, el Poder Legislativo haciéndole perder su autonomía, el Poder Judicial, el Jurado Nacional de Elecciones y los Organismos de Control. El Banco Central perdió su autonomía e imprimió dinero de acuerdo a sus caprichos. Dos años antes de que terminara su mandato nombro gente de su confianza en puestos claves del Gobierno, cuya duración era de 7 años, con el objeto de maniatar y controlar al régimen entrante. Es de extrañar entonces que en la actualidad cuestione la amistad del Contralor General con Toledo y exija la inmediata salida de este funcionario.

16. La Moral del País:
García incentivo una falsa escala de valores morales y éticos, dejo de lado los principios, desmoralizo a la población y le hizo perder la esperanza que es lo ultimo que se pierde.

17. Perdida irreparable para el Perú:
Con esta Política, García exporto nuestros mejores recursos Humanos, \" exporto Peruanos\", un Capital humano insustituible,……


Fuentes: BID, 1992, pp.221-228 / El Comercio, 5 de julio, 1988, PG. A5 / - La Republica, 11 de julio de 1,994 / IELM

Atte.
Jorge Inga Orellana
Responder Con Cita
  #26 (permalink)  
Antiguo 19-05-2006, 17:40:55
Forista calichín
 
Registrado: jun 2006
Posts: 14
Predeterminado Re:ESTO ES LO QUE DEBES SABER

ESTO NO LO DIGO YO,........LO DICEN TODOS LOS EXPERTOS EN MATERIA ECONÓMICA.....LA VERDAD QUE EL GOBIERNO APRISTA ....
FUE UN VERDADERO DESASTRE!!!!
Responder Con Cita
  #27 (permalink)  
Antiguo 19-05-2006, 18:07:58
almor840x
 
Posts: n/a
Predeterminado Re:ESTO ES LO QUE DEBES SABER

Esa exposición sobre el gobierno de Alan que hace el sr. Inga sobre su fracaso, es casi completo.casi completo.Si no fuera por una verdad que muchos no saben, se hacen los que no saben, o no quieren saber.Me imagino el terrible problema que deben tener en el cerebro los grandes criticos y pensadores izquierdistas y querer encontrar en Alan todas las concecuencias nefastas de su gobierno pero no las causas principáles que fueron: su doctrina socialista, antiimperialista, izquierdista,nacionalista y todas las \"istas\" que por alli existen. Tremendo problema para el pensamiento-nacionalista-socialista-izquierdista-Humalista
Responder Con Cita
  #28 (permalink)  
Antiguo 20-05-2006, 01:47:38
Luis10
 
Posts: n/a
Predeterminado Re:ESTO ES LO QUE DEBES SABER


Saludos a todos,

Respuesta al amigo Darthkharlos:

MUCHAS PERSONAS SUELEN IRSE A EXTREMOS,
y asumen posiciones de intransigencia;
pero que se le va ha hacer:

Mi mensaje anterior es bien clarito:
\"habría que ver QUIENES SE MANDAN con insultos de \"Socialista mediocre\" y/o \"Cachaco mediocre\"

eso quiere decir que quien insulta con esos adjetivos SEGURAMENTE ES UNA PERSONA PREPARADA. que mínimamente debe tener grado de Doctor.
¿porque?
Porque Si Ollanta tiene Maestría,
entonces, como es lógico quien tiene autoridad para llamarlo mediocre,
ES ALGUIEN QUE TIENE GRADO DE DOCTOR.

Entonces, existe la necesidad de poner los puntos sobre las íes.

Es más en una opinión enviada hace un poco más de una semana, dije al respecto:
\"para insultar a alguien de algo, mínimamente tienes que ser mejor que esa persona;
que caso tiene, que un ratero insulte de ratero a otro?\"

El presente foro está abierto para todos y para todas las opiniones,
pero, pero NO HAY QUE PEGARLA DE GRAN SEÑOR Y MENOSPRECIAR A OTROS.

¿Un ejemplo?
aquí vá:

Se escucha a menudo (y también se lee) la siguiente aberración:
que quienes votan por Ollanta son unos ignorantes, analfabetos, etc., etc.

Entonces hace pensar que hay unos seres superdotados de inteligencia, sabios; por tanto, tienen autoridad para menospreciar a otros.
ESO SÍ QUE DA PENA LEER.
-------------
Eso de Azángaro es otro tema álgido;
es que GRACIAS A ESOS \"PROFESIONALES\" BAMBA
con cartón comprado, LAS PLAZAS SE MALOGRAN.

No hay necesidad de decir que los conocmientos NO SE COMPRAN , SINO SE ADQUIEREN, quemándose las pestañas.



Respecto a la vida castrence;
a menudo se leen cuestionamientos muchas veces exacerbados,

Vuelvo a repetir, para opinar negativamnete sobre algo o alguien,
es necesario conocer aunque sea un poquito.

La pregunta sería ¿Cuántos de los que atacan a los militares; conocen de la vida militar?.

Pero aquí una realidad:
Sólo a los militares se les inculca el amor por la patria. Y lo viven en carne propia.
EL AMOR POR LA PATRIA ESTÁ NEGADA A LOS POLÍTICOS. porque éstos (políticos) han sido criados para robar, mentir y cuando no cacarear horas y horas para luego cobrar jugosos sueldos.

Ya, uno de estos días, VOY A OPINAR SOBRE LA DEMOCRACIA EN QUE VIVIMOS.


Bueno, hasta luego,

no llolen pol mí,

enviado el viernes 19-May-06 08:43 pm Perú.
Responder Con Cita
  #29 (permalink)  
Antiguo 20-05-2006, 20:16:38
jj_hurtado
 
Posts: n/a
Predeterminado LA PRENSA EN DOS VUELTAS

LA PRENSA EN DOS VUELTAS

Véase el siguiente cuadro de distribución de preferencias electorales de los diarios de Lima en la primera vuelta del 2006.

............................... Humala García Flores
El Comercio................... - ....... - ......100%
La República.................. - ....... - ......100%
Perú 21.......................... - ....... - ......100%
Correo............................ - ....... - ......100%
Ojo................................. - ....... - ......100%
Expreso ......................... - ....... - ......100%
La Razón........................ - ....... - ......100%
La Primera...................... - ....... - ......100%
El Popular....................... - ....... - ......100%
El Trome ........................ - ....... - ......100%
Ajá .................................. - ....... - ......100%
Extra ............................... - ....... - ......100%


Ahora revísese los principales canales de televisión y radio:

................................. Humala García Flores
América TV ..................... - ....... - ...... 100%
Panamericana ................. - ....... - ...... 100%
Frecuencia Latina ........... - ....... - ...... 100%
ATV ................................. - ....... - ...... 100%
Canal N ........................... - ....... - ...... 100%
TNP.................................. - ....... - ...... 100%
RPP ................................. - ....... - ...... 100%
CPN ................................. - ....... - ...... 100%
1160 ................................. - ....... - ...... 100%


Confróntese con el resultado con los datos oficiales de la elección:

Ollanta Humala: 30.6 %

Alan García: 24.3%

Lourdes Flores: 23.8%

Nuevamente hagamos el análisis de las preferencias de los diarios, televisión y radio en segunda vuelta:

............................. Ollanta Humala....... Alan García
El Comercio ...................... - ......................100%
La República ..................... - ......................100%
Perú 21 ............................. - ......................100%
Correo ............................... - ......................100%
Ojo .................................... - ......................100%
Expreso.............................. - ......................100%
La Razón ........................... - ......................100%
La Primera ......................... - ......................100%
El Popular .......................... - ......................100%
El Trome............................. - ......................100%
Ajá ..................................... - ......................100%
Extra .................................. - ......................100%
América TV ........................ - ......................100%
Panamericana ................... - ......................100%
Frecuencia Latina .............. - ......................100%
ATV ................................... - ......................100%
Canal N ............................. - ......................100%
TNP.................................... - ......................100%
RPP.................................... - ......................100%
CPN ................................... - ......................100%
1160.................................... - ......................100%


Podemos concluir que la libertad de prensa ha perdido CREDIBILIDAD, esta vendida a los intereses de sus dueños, es manipulada y no permite una información objetiva y fehaciente.

18.05.06


Juan José Hurtado
Responder Con Cita
  #30 (permalink)  
Antiguo 20-05-2006, 21:13:43
Miembro Consagrado
 
Registrado: feb 2006
Posts: 493
Predeterminado Re:LA PRENSA EN DOS VUELTAS

jj_hurtado escribió:
Cita:
LA PRENSA EN DOS VUELTAS

Véase el siguiente cuadro de distribución de preferencias electorales de los diarios de Lima en la primera vuelta del 2006.

............................... Humala García Flores
El Comercio................... - ....... - ......100%
La República.................. - ....... - ......100%
Perú 21.......................... - ....... - ......100%
Correo............................ - ....... - ......100%
Ojo................................. - ....... - ......100%
Expreso ......................... - ....... - ......100%
La Razón........................ - ....... - ......100%
La Primera...................... - ....... - ......100%
El Popular....................... - ....... - ......100%
El Trome ........................ - ....... - ......100%
Ajá .................................. - ....... - ......100%
Extra ............................... - ....... - ......100%


Ahora revísese los principales canales de televisión y radio:

................................. Humala García Flores
América TV ..................... - ....... - ...... 100%
Panamericana ................. - ....... - ...... 100%
Frecuencia Latina ........... - ....... - ...... 100%
ATV ................................. - ....... - ...... 100%
Canal N ........................... - ....... - ...... 100%
TNP.................................. - ....... - ...... 100%
RPP ................................. - ....... - ...... 100%
CPN ................................. - ....... - ...... 100%
1160 ................................. - ....... - ...... 100%


Confróntese con el resultado con los datos oficiales de la elección:

Ollanta Humala: 30.6 %

Alan García: 24.3%

Lourdes Flores: 23.8%

Nuevamente hagamos el análisis de las preferencias de los diarios, televisión y radio en segunda vuelta:

............................. Ollanta Humala....... Alan García
El Comercio ...................... - ......................100%
La República ..................... - ......................100%
Perú 21 ............................. - ......................100%
Correo ............................... - ......................100%
Ojo .................................... - ......................100%
Expreso.............................. - ......................100%
La Razón ........................... - ......................100%
La Primera ......................... - ......................100%
El Popular .......................... - ......................100%
El Trome............................. - ......................100%
Ajá ..................................... - ......................100%
Extra .................................. - ......................100%
América TV ........................ - ......................100%
Panamericana ................... - ......................100%
Frecuencia Latina .............. - ......................100%
ATV ................................... - ......................100%
Canal N ............................. - ......................100%
TNP.................................... - ......................100%
RPP.................................... - ......................100%
CPN ................................... - ......................100%
1160.................................... - ......................100%


Podemos concluir que la libertad de prensa ha perdido CREDIBILIDAD, esta vendida a los intereses de sus dueños, es manipulada y no permite una información objetiva y fehaciente.

18.05.06


Juan José Hurtado
Y SIN EMBARGO OLLANTA HUMALA TRIUNFÓ CUANDO LOS ANALISTAS POLITICOS ENTRE COMILLAS HABÍAN DICHO QUE ollanta humala ya estaba liquidado cuando le sacaron la calumnia de madre mía. Uno de ellos (el director de \"la primera\") había dicho incluso que los votos del nacionalista se repartirían entre el resto de partidos. ¿Qué confiables pueden ser estos supuestos analistas cuando todos sus porn´´osticos fueron errados? Ninguna.
¿Que tanto prestigio pueden tener todos esos diarios, canales, radioemisoras si su candidata, a pesar de todo su apoyo, se fue al carajo y nisiquiera pudo entrar a la primera vuelta? Ninguno
¿Qué poder pueden tener todos esos medios informativos si no pudieron evitar el triunfo de Ollanta Humala a pesar de toda la patraña levantada en su contra, a pesar de la más formidable y nefasta campaña mugrienta jamás registrada en historia alguna contra un candidato?
Por eso no es extraño que otros poderes se han sumado para enfrentarse a Humala porque ven que el loco Alan a pesar de todo el apoyo que le brindan todos los medios es insuficiente. Chile ha salido en apoyo del loco al soltar sólo anteayer a Fujimori... ayer Vladimiro, el traidor a la patria, ha soltado una perorata confusa y contradictoria que solo busca encumbrar al loco alan, pero que en verdad lo claro es que Ollanta y Vladimiro se muestran como enemigos irreconciliable, mientras que ALan y el doc como ya sospechabamos eran aliados... pero no solo de ahora sino ya de hace muxho tiempo atrás.

Ahora quien ñe falta sumarse al frente social entre comillas de Alan Gabriel García Pérez... ¿Augusto Pinochet, la mafia de AL capone, Canevo, Los norteños, los destructores?

Asi se comportan los que temen ser derrotados. SIn duda vendrán más asquerosidades de parte de los continuistas...
Responder Con Cita
Respuesta


Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está habilitado
Trackbacks are habilitado
Pingbacks are habilitado
Refbacks are habilitado


Temas Similares

Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje

APRA LILI_AMOR POR EL PERU Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos 0 02-06-2006 06:18:31
¿Apra en el congrezoo? enrique2 Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos 0 04-05-2006 20:09:42
¡¡¡ VIVA EL APRA !!! FELIX77 Alan García ¡Hi Yo Silver! Las andanzas de caballo loco y sus patadas pre-electorales 19 29-04-2006 02:05:58
este es el APRA ALONSO Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011? 3 26-04-2006 02:54:02
tuberculosis= apra elvis Alan García ¡Hi Yo Silver! Las andanzas de caballo loco y sus patadas pre-electorales 0 19-06-2005 10:32:29


La franja horaria es GMT. Ahora son las 18:54:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.