A la fecha, el pueblo peruano sigue condenado a votar por el menos malo.

Humala sigue con su perfil pleitista, nada concertador, con mucho maquillaje en su discurso. bajo el manto protector de Chavez. De ser presidente se avizora un panorama sombrio par las inversiones en el futuro.

Alan, arrastra un pasado vergonzoso, dice que a madurado.

Ambos programas tiene corte socialistoide. uno mas radical que el otro.

Lastima que actualmente el debate se centre en criticas y triquiñuelas propias de una elecciona dirigencia de un mercado de abastos y no a la presidencia de la republica. esto se da mas en el campo humalista con gente ignorante y obsecada.
repiten siempre el mismo libreto.

deberian discutir y debatir entre represenrtanes de cada partido, como se da en canal 7 u otros canales. un debate de ideas y no de infundios.

Lo dicho Huamala, mas parece candidato a la dirigencia de un camal que a la presidencia

Por un futuro mas prometedor

Alan Presidente