Saludos a todos,

Hoy voy a enfocar el NACIONALISMO DEL GENERAL JUAN VELASCO ALVARADO.
y alguna comparación
con EL NACIONALISMO ACTUAL.

1.-A los detractores del General Juan Velasco Alvarado,
FACIL ES CRITICAR CUANDO YA NO PUEDE DEFENDERSE.

2.-Quienes critican ahora al Gobierno del General Velasco,
NO DIJERON NADA, DURANTE LOS GOBIERNOS CONSTITUCIONALES DE FERNANDO BELAUNDE Y DE ALAN GARCÍA (década del 80)

3.-¿Porqué no criticaron abiertamente en los 10 años posteriores?
PORQUE ENTONCES AÚN ESTABA VIVO EL GENERAL GEO-ESTRATEGA MERCADO JARRIN,

4.-PUEDA QUE ESO SEA LA DEMOCRACIA.

5.-
Hace unos días hurgando en una biblioteca particular encontré un libro titulado \"LA HACIENDA\" auspiciado por Banco Latino.
en un primer momento pensé que se trataba de la hacienda nacional( es decir de los ingresos y egresos del Estado).
Pero trata de LA HACIENDA FEUDAL.
Como es natural realza las mejoras que hicieron los terrateniente, en pro del desarrollo agrícola y de sus ganancias.

SÓLO, sólo que no encontré NADA SOBRE LOS SIERVOS; es decir NADA sobre las personas que eran prácticamente propiedad privada de los grandes hacendados; recordemos que los hacendados disponían de la vida de los siervos; es decir si querían lo asesinaban, o lo azotaban y no pasaba nada.
Recordemos que los siervos (gente pobre) de la etapa feudal,
al cambiar la forma de producción al sistema capitalista, esos pobres logran cierto derecho y ya sus vidas NO DEPENDEN DE LOS SEÑORES FEUDALES. Ellos pasan a conformas la clase obrera.
Sí, esa CLASE OBRERA, llamados despectivamente por quienes tienen dinero, COMO LUMPEN DE LA SOCIEDAD.

6.-
ANTE LA FEROCIDAD DE LA MAYORÍA DE LOS HACENDADOS,
recordemos que ellos disponían de la vida de los siervos. Y cuando no, VIOLABAN A LAS POBRES CHOLITAS, Y SI ÉSTAS, SALÍAN EMBARAZADAS,
SUS HIJOS ERAN LLAMADOS \"HIJOS BASTARDO\".

7.-
ANTE ESOS HECHOS Y OTROS QUE LA HISTORIA VIENE DEVELANDO, ES QUE
El Gobierno Revolucionario del General Juan Velasco Alvarado,
ORDENA QUE ESAS HACIENDAS PASEN A MANOS DE LAS GENTE QUE LA TRABAJA.
Cierto, desde el punto de vista legal, constituye UN EXPROPIACIÓN EN TANTO NO SE PAGA EL JUSTIPRECIO DEL BIEN.

8.-
RECORDEMOS QUE LOS SEÑORES HACENDADOS,
LUEGO DE LA REFORMA AGRARIA,
SE CONVIERTEN EN BANQUEROS,
Ahora todos sabemos de la voracidad de los bancos en cuanto te atrasas en los pagos.

9.-
HA PERO LA OSADÍ DE VELASCO,
DEBÍA SER CASTIGADO.
El General Velasco, PAGÓ SON SU VIDA, lo que hizo.

9.-
LA FASE FINAL DEL CASTIGO,
SE CONSUMÓ CON LA TRAICIÓN de Francisco Morales Bermudez Cerruti.

10.-
PERO ANTES DE ESE DÍA, LA MARINA DE GUERRA,
HABIA COMETIDO \"TRAICIÓN A LA PATRIA\",
desobedeciendo y violando la CONSTITUCIÓN. Los almirantes ordenaron que la flota se haga a la mar y permanezca en ALTA MAR.
(DECLARACIONES DEL VIRTUAL CONGRESISTA GIANPIETRI, quien en esos tiempos tenia rango inferior).

11.-
QUIEN SABE QUE ACTOS \"DE TRAICIÓN A LA PATRIA\" más habrán habido.

12.-
ENTONCES, EN VIRTUD DE LOS HECHOS OCURRIDOS,
se puede concluir que
ESO ES DEMOCRACIA.



Ahora viene la pregunta:

PORQUÉ SERÁ, LOS QUE HAN COMETIDO
\"TRAICIÓN A LA PATRIA\"
Tienen tanto miedo al Candidato Ollanta?

Pero en todo caso, la mayoría decide,
y esa decisión se tiene que respetar.


RUEGO A QUIEN QUIERA REFUTAR,
LO HAGA PUNTO POT PUNTO; GRACIAS.

Enviado, Lunes 15-May-06 11:10 am fecha y hora peruana.

1.- EL HECHO DE QUE ESTE MUERTO NO LO LIBRA DE LAS CRITICAS.

2.- TODOS LOS GOBIERNOS, INCLUSIVE VELAZCO ANTERIORES TUVIERON ACIERTOS Y ERRORES. PERO EL PESO DEL PASIVO QUE CARGAMOS AUN ES POR LAS POLITICAS NEFASTAS DE JUAN VELAZCO. (ESTADO SOBREDIMENSIONADO, CORRUPCION, ARMAMENTISMO, ATRASO ECONOMICO Y TECNOLOGICO, RETROCESO EN LOS INDICES DE PRODUCTIVIDAD EN TODAS LAS RAMAS DONDE EL ESTADO INTERVINO.

3.-NO SE CRITICO EN LOS 10 AÑOS SUSIGUIENTES, PORQUE SE CREIA QUE AUN SEMANTENIAN VIGENTES LOS POSTULADOS DEL SOCIALISMO, YA CON LA CAIDA DEL MURO DE BERLIN ES CUANDO LA GENTE BRELOS OJOS Y OBSERVA EL FRACASO DE LAS POLITICAS SOCIALISTAS EN EL MUNDO.

4.-LA DEMOCRACIA, ES UNA FORMA DE GOBIERNO, EN LA CUAL EL PODER SE EJERCE EN REPRESENTACION DEL PUEBLO VIA ELECCIONES Y CON UNA CLARA DIVISION DE PODERES Y AUTONOMIAS, LO CUAL NO SE DA EN UNA DICTADURA.

5.-LO BUENO DE VELAZCO ES QUE DIGNIFICO LA LABOR DEL CAMPESINO, PERO ELLO SE TRADUJO EN RETROCESO EN LA PRODUCTIVIDAD DEL CAMPO, SI INTENSIFICO EN MINIFUNDIO, EL CAMPO SE DESCAPITALIZO, BASICAMENTE POR LA POCA CAPACIDAD DEGESTION DEL CAMPESINO Y EN ELLO LA CULPA DE VELAZCO ES EL NOHABERPREPARADO Y EDUCADO A LOS CAMPESINOS PRA QUE SEAN BUENOS GERENTES DE SUS UNIDADES PRODUCTIVAS. EN CONCLUSION ESO DE LA REFORMA AGRARIA FUE UNA HUEVADA, MAL HECHA Y MAL GESTIONADA.

6.-OBVIO QUE ESA ERA UNA SITUACION INJUSTA QUE DEBIA SOLUCIONARSE, LASTIMA QUE NO SE SCOGIO MEJORES ALTERNATIVAS QUE UN GOBIERNO INTELIGENTE PUDO HABER HECHO.

7.-LA EXPROPIACION FUE UN ROBO, YA QUE AUN NO SE PAGA LA DEUDA A LOS NTIGUOS PROPIETARIOS. COMO DIJE ANTES PUDO HABEROTROS MEDIOS. SI LA OPCION ERA LA DE QUE LA TIERRA ES D QUIEN LA TRABJA, BAJO ESA LOGICA, LOS MOZOS DEBERIAN SER DUEÑOS DE LOS RESTAURANTES, LOS OBREROS DUEÑOS DE LAS FABRICAS, LAS PUTAS DUEÑAS DEL CHONGO, LOS EMPLEADOS DUEÑOS DELBANCO, ESO YA SON UTOPIAS, EN ESE ESCENARIO QUE CHISTE TIENE GENERAR RIQUEZA E INVERTIR.

8.-LOS BANCOS ACA Y EN LA CHINA EXIGEN GARANTIAS PARA OTROGARUN CREDITO, SE FIRMA UN CONTRATO Y SI NO CUMPLES CON TUS COMPROMISOS SIMPLEMENTE SE EJECUTAN LAS GARANTIAS, ESO SE LLAMA ESTADO DE DERECHO, O QUE QUIERES QUE LOS BANCOS REGLEN LA PLATA, NO SEAS HUEVON.

9.-DE ESE TEMA SI NO TENGO CONOCIMIENTO, SEGURAMENTESE LOBAJARON ANTE TANTO ESTROCPICIO QUE COMETIA. DE HABR SIDO UN BUEN GOBIERNO HOY SERIAMOS UNA POTENCIA EN SUDAMERICA Y NO LA CAGADA QUE SOMOS JUNTO A BOLIVIA.

10.-ESA PREGUNTA ES INCOSITENTE, LO QUE ESA EN JUEGO ES EL CRECIMIENTO ECONOMICO, ESTAMOS CRECIENDO A 5% ANUAL SE DEBRIA CRECER MAS PARA QUE HAYA MAS EMPLEO, PERO CON HUMALA ESTO IRA COMO EL CANGREJO, GANAREMOS \"DIGNIDAD\" PERO SEREMOS MAS POBRES, SEREMOS LOS PARIAS A NIVEL INTERNACIONAL COMO EN BOLIVIA, SIN INVERSION Y CON POCAS POSIBILIADES A ACCEDER A CREDITIOS PARA DESARROLLO INTERNO.

SALVO QUE HUMALA SE ASEGURE Y SU PDRNO CHAVEZ LE REGLE MILLONCITOS PRA FINACIAR LAS OLLAS COMUNES QUE TENDRA QUE INSTALAR EN TODO EL PAIS.

Respuesta al amigo Hard:

1.-Cierto, el que esté muerto, no lo libera de las críticas.
Pero si comparamos,
Con las críticas al gobierno desastroso del señor Alan García, éste si puede defenderse,
Y hasta revertir ese pasado.
En lo personal, considero ético y moralmente positivo, CUESTIONAR siempre que el aludido pueda defenderse.

Pero eso es un parecer mío; propio de mi yó interior.


2.-
Que si el estado estuvo sobredimensionado, no lo se. Respecto de la CORRUPCIÓN, TODOS LOS GOBIERNOS SIN EXCEPCIÓN los han tenido y lo tendrán.
Sobre el armamentismo, me parece que hay ver los siguientes:
a) que el país quedó muy endeudado por el costo del material bélico,
b) que fue LA PRIMERA Y ÚNICA VEZ que el Perú estuvo adecuadamente armado. Sólo entonces se podía decir que el Perú tenia Fuerza Armada.
c) al momento que escribo estas líneas, el Perú ya no tiene fuerza armada; y por tanto será presa fácil de cualquier aventura. Es cuento, lo del poder persuasivo peruano, esa lamentable realidad, se comprobó en la guerra del Cenepa con el Ecuador; donde, por ejemplo las comunicaciones entre los militares peruanos, podía ser interceptada hasta con una radio de juguete.
Tenemos aviones obsoletos, bombas exsocet obsoletos (si es que aún funcionan), aviación civil en manos extranjeras, marina mercante colapsada, buques y submarinos de la edad de pera; y para completar el entreguismo, se pretende privatizar los puertos.
Y TODO ESO OCURRIÓ DEMOCRÁTICAMENTE,
No es necesario ser militar, para prever que, si no tienes marina mercante, no tienes aviación civil, no tienes luz propia, ni agua propia, ni teléfono propio, EN CASO DE CONFLICTO, YA FUIMOS.
¿porqué?
Por que en caso de conflicto, te cortan la luz, el agua, el teléfono (que son privadas), CON LO CUAL COLAPSA LA SOCIEDAD),
La marina mercante y la aviación civil, deberían ayudar en el traslado de materiales y tropa, trasladar los alimentos para nuestros soldados que están en el frente,
PERO YA NO LO TENEMOS.

Respecto al atraso económico, si puede ser (porque las medidas tomadas por Velasco fueron interrumpidas (lo asesinaron),
¿Atraso tecnológico?, dudo mucho, por lo mismo que conozco los fundamentos básicos del avance tecnológico de esos años.
Retroceso en los índices de productividad por la intervención estatal?, puede ser; pero una lectura somera de “Estudios Fiscales del Perú” implementados por OEA/BID sugeridos allá por 1969, dan indicios de la economía a nivel de Sudamérica, que no eran las mejores. Entonces NO SE QUE TANTO RETROCESO HUBO.

3.-
Todos sabemos que los postulados o doctrinas socialistas estuvieron vigentes hasta que ocurrió la desgracia atómica de Chernobil en Rusia (como consecuencia de sabotaje al discovery norteamericano), que al parecer concluyó con la caída del muro de Berlín (aunque actualmente se estaría levantando un muro similar, entre México y Estados Unidos).
SI ESO ES ASÍ
MAL HACEN LOS CRÍTICOS, EN
CUESTIONAR HECHOS CONCRETOS OCURRIDOS EN PERÍODOS MUY DIFERENTES. Es decir la dogma socialista estaba vigente cuando Velasco lo empleó.
Todos sabemos que UNA VERDAD QUE ES CIERTA Y VÁLIDA EN EL HOY,
NO LO SERÁ NECESARIAMENTE DENTRO DE UNOS AÑOS.

Por lo que considero poco ético cuestionar diferentes realidades.


4.-
A mi parecer, la democracia está basada en LOS SIGUIENBTES PRINCIPIOS UNIVERSALES DE CONVIVENCIA SOCIAL: justicia equidad igualdad, de respeto a los demás, etc.
(pero puede que yó esté equivocado, y que la democracia más bien sea la discriminación social, racial, el maltrato a los que no pueden defenderse, que unos trabajen y que otros vivan del trabajo de otros, etc.)

Respecto a la división de poderes, me parece que no es exclusiva de las dictaduras,
Sino recordemos al omnipotente Alan García, o a Fujimorí, quienes han tenido el control de todos los poderes.




5.-
Debió ser un panorama desolador, que los campesinos en vez de producir la tierra que les vino del cielo, TODOS SE CREYERON PATRONES y nadie trabajaba.
Efectivamente es imperdonable cometer tal desatino, si los beneficiarios no están preparados para gerenciar un pequeño negocio.

6.-

7.-
Cierto, desde el punto de vista legal, constituye UN EXPROPIACIÓN EN TANTO NO SE PAGA EL JUSTIPRECIO DEL BIEN.
Pero recordemos que fue otro tiempo y otra realidad, donde estaba vigente los dogmas socialistas.
Evidentemente AHORA NADIE EN SU SANO JUICIO EMPLEARÍA MEDIDAS QUE YA NO ESTÁN VIGENTES.
PERO SI SIRVE PARA DESPRESTIGIAR AL OPONENTE.



8.-
Desde tiempos inmemoriales, se utilizan LAS GARANTÍAS, para asegurar la devolución de lo prestado o invertido.
Lo que se cuestiona, SON LAS TINTERILLADAS bajo un manto de LEGALIDAD, que se emplean para esquilmar a confiados incautos.

En ese estado de cosas MAL SE HARÍA MENCIÓN A UN ESTADO DE DERECHO
Todos sabemos que un Estado de Derecho como institución jurídica, está íntimamente ligado a los principios básicos de convivencia social.


9.-
Evidentemente el intercambio de ideas nos ayuda a conocer un poco mejor nuestra existencia.
Respecto al resultado CAGÓN de las gestiones, ESTO ES PUES EL RESULTADO DE CENTURIAS DE GOBIERNOS QUE SÓLO SE DEDICARON AL JOLGORIO Y AL PUTERÍO Y CUANDO NO A LA MARICONADA.

A veces da risa o a la vez rabia,
Es que por los 80 se creía que el Perú por su ubicación geoestratégica,
Sería, sí o sí, el país que saldría adelante, pero SORPRESA, Chile fue el premiado.
Y, hay que ser ilusos para pensar que algún día le ganaremos a Chile,
Señores, Chile está varias décadas adelante: Ni así se queda inerte lo alcanzaremos.
PERO NO CUESTA SOÑAR, EN MEDIO DE LA UTOPÍA Y LAS PROMESAS ELECTORALES.

10.-
El crecimiento económico, tiene que darse en todos los sectores,
EL 5% ANUAL DE CRECIMIENTO, es por la minería
La minería utiliza mayormente maquinaria con tecnología de punta, POR TANTO CREA POQUÍSIMOS PUESTOS DE TRABAJO.
Hay que ser realistas y objetivos.

Lo que si puedo señalar, es que el cuento del PADRINO HUGO CHÁVEZ, YA NO ESTÁ DANDO LOS RESULTADOS ESPERADOS.
Pero es tú opción de ataque, por tanto se respeta.


BUENO HASTA MAÑANA,

no llolen pol mí.

enviado lunes 15-May-06 07:32 pm Perú.

COMPARTO PLENAMENTE QUIENES DAN UNA EXPOCISION SOBRE QUIEN FUE VELASCO ALVARADO, EN LA HISTORIA DE LA PATRIA UNO DE LOS MEJORES PERUANOS QUE QUIZO HACER JUSTICIA EN NUESTRO PERU, Y AL TAL HARD SOLO LO COMPADEZCO POR SER TAN INGENUO E ILUSO, ...PERO FALTO DECIR POR EJEMPLO QUE DURANTE EL GOBIERNO DE VELASCO SE HIZO EXPLORACION PETROLERA EN TODO EL PERU, LA MAYOR EXPLORACION DE TODA LA HISTORIA DEL PERU, ESTO HIZO QUE SE CREARA UNA CANTIDAD BASTANTE IMPORTANTE DE TRABAJO Y MUCHOS DE LOS YACIMIENTOS QUE AHORA AUN SE EXPLOTAN SOBRE TODO EN LA SELVA FUERON DESCUBIERTOS EN ESE PERIODO,...VELASCO COMO TODOS LOS VISIONARIOS IMPORTANTES DEL MUNDO PREDIJO QUE EL COSTO DEL CRUDO SE PONDRIA MUY ALTO EN ALGUN MOMENTO DE LA HISTORIA ASI QUE SI LOS DEMAS GOBIERNOS HUBIERAN SEGUIDO CON ESTO IMAGINENSE COMO ESTARIAMOS AHORA CON BASTANTES RESERVAS Y AUTOSUFICIENTES EN PRODUCCION DE PETROLEO Y POR ENDE DE COMBUSTIBLE , SEGURO QUE LA GASOLINA NO ESTARIA AL PRECIO QUE ESTA AHORA QUE ES LA MAS CARA DEL MUNDO,...ES BUENO TAMBIEN ACLARAR Y ESCRIBIR QUE EL YACIMIENTO DEL GAS DE CAMISEA FUE DESCUBIERTO EN EL PERIODO DEL GENERAL VELASCO ALVARADO, ASI COMO LOS YACIMIENTOS QUE NO HAN SIDO DESARROLLADOS DE COSTA AFUERA DE SALAVERRY EN TRUJILLO, Y OTROS DEL NOROESTE PERUANO, .......TAMBIEN TENEMOS QUE HABLAR QUE FUE EL GENERAL VELASCO QUE CONSTRUYO LAS PLANTAS DE FERTILIZANTES Y DE NEGRO DE HUMO ASI COMO LAS REFINERIAS DE TALARA, Y QUE ESTOAS PLANTAS FUERON ABANDONADAS POR LOS POLITIQUEROS Y LOS ANTIPATRIOTAS MORALES BERMUDEZ, EL VERDADERO ASESINO DEL GENERAL VELASCO APOYADO POR EL IMPERIALISMO YANKI QUIENES PROGRAMARON EL ENVENENAMIENTO DEL GENERAL,.........SEÑORES PUEDO ESTAR HORAS Y HORAS ENUNCIANDO CIENTOS DE OBRAS DEJADAS POR VELASCO Y QUE FUERON ABANDONADAS POR ESTOS QUE AHORA QUIEREN HACERLO VER COMO EL MONSTRUO DEL PERU CUANDO SU UNICO PECADO FUE QUE ERA UN DICTADOR, Y DE ESO NO HAY POR QUE DEFENDER PERO EN LO DEMAS GRACIAS A VELASCO EL PERU DEJO DE SER UN PROTECTORADO DE LOS RICACHONES PARA POR FIN PASAR LOS PERUANOS Y EL PUEBLO TODO POR LO MENOS A TENER ACCESO A SU RIQUEZA, ........ ESTE ES OTRO MOMENTO , ETA ES OTRA HORA, ES OTRA SITUACION, Y OLLANTA PARA EMPEZAR SERA PROCLAMADO POR EL PUEBLO EN DEMOCRACIA COMO PRESIDENTE Y PARTICULARMENTE NO ME PREOCUPA PARA NADA SI ALGUNAS DE SUS PROPUESTAS TENGAN TINTES VELASQUISTAS POR QUE EL GENERAL VELASCO FUE UN TREMENDO PRESIDENTE,.......TAMPOCO PUEDO NEGAR POR EJEMPLO DE LAS GRANDES COSAS QUE HIZO FUJIMORI, SERIA ABSURDO NEGARLO PERO TAMBIEN DEBEMOS CRITICAR LOS TREMENDOS ERRORES, Y LA VERDAD ES QUE FUJIMORI TAMBIEN ERA NEOLIBERALISTA LA DIFERENCIA ERA QUE EN LUGAR DE MIRAR AL IMPERIALISMO YANKI, MIRO Y SE ALINEO AL IMPERIALISMO JAPONES, ..... SEÑORES ALLI ESTA EL ERROR DE ESTE MODELO NEFASTO, POR ESO OLLANTA HABLA DE CAMBIAR LA CONSTITUCION, POR ESO OLLANTA QUIERE UN MODELO NUEVO, PROPIO, PERUANO, AUTENTICO, BASADO EN NUESTRA REALIDAD Y EN NUESTRA RIQUEZA, NO PUEDE SER QUE LOS MINERALES ESTEN EN SU MAXIMO PRECIO Y QUE NI SIQUIERA EL PUEBLO TENGA BUENOS SERVICIOS DE SALUD Y EDUCACION, EL CULPABLE ES EL MODELO NEOLIBERAL, Y PARA ELLO HAY QUE REFORMAR LA CONSTITUCION Y REFUNDAR LA REPUBLICA, Y POR SUPUESTO IMPONER LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA QUE ES LA QUE SE AMOLDA A LA VOLUNTAD DEL PUEBLO, DE LA MAYORIA Y NO LA DEMOCRACIA REPRSENTATIVA IMPUESTA POR EL NEOLIBERALISMO QUE IMPONE EL MODELO, IMPONE LA FORMA, TODO LO IMPONE Y TODO SE LO LLEVAN GRACIAS A LOS LACAYOS COMO TOLEDO, ALAN GARCIA QUE SOLO LLEGAN AL PODER PARA ROBAR, PARA DELINQUIR AMPARADOS POR ESTA CONSTITUCION CORROMPIDA Y ECHA A LA MEDIDA DE ESTOS MAFIOSOS,....ESO ACABARA CON OLLANTA NO TENGO LA MENOR DUDA Y POR FIN VOLVERA EL PERU A LAS EXPLORACIONES PETROLERAS Y MINERAS PERO CON BASE NACIONALISTA Y NO ENTREGUISTA COMO LO HAN ECHO LOS LACAYOS Y ALAN GARCIA PEREZ EL LADRON DE 4 ESQUINAS QUE AHORA ESTA APOYADO POR ESTA ELITE QUE QUIERE SEGUIR DEPREDANDO NUESTRA RIQUEZA.
UN ABRAZO
LANDI CABRERA

Buenos días con todos,

La exposición MOTIVADA de Landi Cabrera,

trae al debate, la IMPERIOSA NECESIDAD DE
\"ADECUACIÓN DE MEDIDAS O MODELOS EXTRANJEROS\" A NUESTRA REALIDAD.

Es que, tal vez POR IGNORANCIA,
todo el tiempo se ha recurrido al
FACILISMO DE \"COPIAR Y PEGAR\"
MODELOS Y REGULACIONES
QUE FUNCIONAN BIEN EN OTROS PAÍSES,
pero no por ello funciona necesariamente bien en el Perú.
ESTE DETALLE MENCIONADO ES \"PAN DE TODOS LOS DÍAS\",
y es pues
MUY LAMENTABLE QUE CASI TODOS LOS CONGRESISTAS,
NO SEPAN NI LO QUE HABLAN.
Se comprueba a menudo y con pena, que un congresista, al exponer algún problema, afirman cualquier barbaridad (porque algún técnico les sugirió el tema), locuacidad (labia) no le falta, pero HABLAN CUALQUIER BURRADA.

Entonces no es necesario ser mago PARA PREVEER LOS RESULTADOS MÁS QUE DESASTROSOS DE LAS DECISIONES CONGRESALES.
Que afectara sólo a esos congresistas,
no habría mayor problema,
pero LO QUE PREOCUPA es que
SUS BURRADAS AFECTA A TODA LA NACIÓN.



Bueno,
ESA ES LA DEMOCRACIA,

por tanto hay que respetarla.


Enviado, martes 16-May-06 09:45 am Perú.