Ha exacerbado los resentimientos en el pasi, y gracias eso a consegudo el 30%. He tenido la oportunidad de estar en el VRAE, alto huallaga, Huancayo, Ayacucho, Puno, Arequipa, y en esos lugares Humala a prometido el año pasado acabar con la mineria, acabr con la prensa, acabr con los blanquitos, acabar con el limeñismo, en esos lugares, por curiosidad vi unos folletos, que avergonzadamente me los prestaron, folletos entregados por el partido nacionalista de Humala en ellos se habla de acabr con los blancos y que deben gobernar los cobrizos, y una teorias alucinantes que ya rayan en la locura, bueno, lo increible es la genete en esos sitios esta convencida que con Humala los pobres van a gobernar, los ricos van desaparecer y la pobreza desaparecera, y cosas asi, y cuando se les discute en un debate de ideas, un poco mas y te sacan la mierda. Esa gente se va a desencatar cuando Humala llege al gobierno y vea sentados en el gobierno a los \"extranjeros\" abugattas, garibotto, belaunde, meckler, siomi lerner, y donde quedaria esa predica nacionalista y de reivindicacion racial.

Por otro lado Antauro Humala con la venia o al menos sin su oposicion ha venido a lo largo de estos años publicando un pasquin nacionalista donde esboza un esquema de desarrollo endogeno y demas huevadas que proponen. Bueno ahi se esboza una seria de ideas nacinalsocialistas, que en realidad serian de mucha utilidad si en algun pais hubiera dado resultados.

Muchos hablan de Pinochet nacionalista, Korea nacionalista, puede ser pero no es la nacionalismo como lo entiende Humala y sus secuaces rojos, fuen un nacionalismo que impulso la actividad privada, via mejoramiento de la competitividad nada mas, chile no cerro sus mercados para proteger su produccion interna, al contrario abrio sus mercados a la libre importacion.


Las politicas distintas a la de libre mercado lo unico que garantizan es el mercantilismo por parte de un grupo de empresarios en desmedro del publico consumidor, eso ya se demostro con velasco.

Porque no persistir con una economia de libre mecado que ya genereo un desarrollo incomparable en estos ultimos 15 años, porque no profundizar las reformas y hacer mas competitiva la economia y Chile no ha salido adelante en 5 años ni en 10, le ha tomado 30 años seguir el mismo rumbo para disminuir la poblreza a tasas del 20% aprox.

Por otro lado es bien probable que la admiracion y empatia que Humala siente por Chavez y Evo, haga que forme parte del eje CUba - Vemezuela y Bolivia y eso traera mejoras a la economia ?? al empleo ??, al contrario.

Todo lo mencionado no es por inventos de la prensa , son por hechos acontecidos.

De lo unico que estoy seguro, desde mi posicion de microempresario, es que el Peru saldra adelante con trabajo y esfuerzo de todos. Lo unico que se neceita es incentivar el crecimiento de la economia via inversion privada, inversion en infraestructura, crecimiento del consumo, solo con esto es posible proyectar crecer y generar mas empleo, todo lo demas es cuento y Humala nos esta metiendo mas cuentos que lo unico que lograran es espantar la inversion privada como ya esta pasando en Bolivia.

oJO QUE NO AFIRMO EN NINGUN MOMENTO QUE aLAN ES UN DECHADO DE VIRTUDES, PERO ENTRE aLAN Y hUMALA
definitivamente alan presidente

HARD TU OPINION ES RESPETABLE, SEGUN TU COMENTARIO, ASUMO QUE MEJOR HUBIERA SIDO LOURDES PRESIDENTE PARA QUE CONTINUE LA MISMA POLITICA ECONOMICA.

TU DICES: Porque no persistir con una economia de libre mecado que ya genereo un desarrollo incomparable en estos ultimos 15 años, porque no profundizar las reformas y hacer mas competitiva la economia y Chile no ha salido adelante en 5 años ni en 10, le ha tomado 30 años seguir el mismo rumbo para disminuir la poblreza a tasas del 20% aprox.
TIENES TODA LA RAZON, ESE ES EL TIPO DE POLITCA ECONOMICA QUE NOS SACARIA DE LA POBRESA Y DEL ATRAZO.

LA PRIMERA VUELTA PASO Y SOLO QUEDAN DOS: EL BANDIDO CORRUPTO Y EL MILITAR.
QUE PODEMOS HACER? SI QUIERES VOTA EN BLANCO O SINO VOTA POR UNO QUE NUNCA HA GOBERNADO Y TIENES EL BENEFICIO DE LA DUDA. PERO NUNCA POR UN CORRUPTO.

LOS PLANES DE GOBIERNO DE ALAN Y OLLANTA SE PARECEN EN UN 90%, LOS DOS DICEN LAS MISMAS COSAS PERO EN DIFERENTES PALABRAS. EL MENSAJE ES EL MISMO, PERO DIFERENTE MENSAJERO.

NO LE DES OTRA OPORTUNIDAD A UN CORRUPTO, S LA DASRIAS MANRIQUE??? VOLVERIAS A CONFIAR EN EL?


OLLANTA ES DIFERENTE....

El tema mas alla de quien nos gobierne es que una economia tan pequeña como la peruana no se puede dar el lujo de quemar reservas para financiar creditos agrarios de alto riesgo, utilizar los fondos de las AFPs seria un suicidio,
La unica manera es con inversion privada extranjera y nacional.
Hoy los bancos y las grandes empresas levantan fondos del extranjeros a tasa bajas, esto por el bajo riesgo pais.
Por ello es posible conseguir prestamos para PYMES a tasas que hace 4 años eran impensables.
Ahora es un hecho que la clase empresarial, los bancos nacionales y la gran banca internacional le ha puesto la cruz a OLlanta, x lo tanto es evidente que de salir ganador, el riesgo pais sube y con ello los intereses, la inversion extrangera se ira a plazas mas rentables y seguras. El dinero no conoce de patria ni nacionalismos
En este escenario es obvio que la inversion se estancara y probalemente disminuira, el consumo se retraera y al no haber consumo cerraran negocios , habra mas desempleo y asi nos vamos al abismo. Que hemos ganado?? nada, solo que un gobernante se habra dado el lujo de aplicar sus ideas \"reivindicativas\" experimentando con la nacion.

HARD ES RESPETABLE LO QUE DICES, PERO CREO QUE FALTASTE A ALGUNAS CLASES DE ECONOMIA EN LA UNIVERSIDAD.

LA ECONOMIA EN EL MUNDO SE MUEVE POR EXPECTATIVAS, ES DECIR EL DINERO COMO DICES TU EL DINERO NO CONOCE DE PATRIAS NI DE SEGUNDAS OPORTUNIDADES.
ALAN ES UN TERRORISTA ECONOMICO FINANCIERO, TODO LO QUE HAS PREDECIDO QUE VA A PASAR IGUAL OCURRIRA CON ALAN, POR SU PASADO ORROROSO.
SI LOS INVERSIONISTAS VAN A RECCIONAR IGUAL SALGA QUIEN SALGA, ENTONCES DEMOS LA OPORTUNIDAD A ALGUIEN SANO Y NUEVO.

POR SIA CASO ALAN ESTA EN CONTRA DEL TLC Y DE LA ECONOMIA NEO LIBERAL, ADEMAS CON TANTA PROMESA DEMAGOGICA QUE HA HECHO NO TENGAS DUDA QUE ESTAN EN PELIGRO LAS RESERVAS NACIONALES.

HARD tu opinion es real..

Para que el Peru se desarrolle es necesario integrarse a un contexto internacional...

Es cierto que Chile es Nacionalista EEUU es nacionalista... y que se desarrollaron en realcion al Libre Mercado sin embargo ambos no son Neoliberales al 100% ( si no por que EEUU subsidia a sus actividades agricolas.. yno decir de la proteccion de las industrias chilenas por parte del Estado)

Lo que se quiere en el Peru es el Fortalecimiento de la Industria Nacional ( como en Chile) empresas competitivas.... sin empbargo Chjle se demoro 7 años en Firmar el TLC con EEUU... quizas sepas por que?


Lo que si es cierto que existen otros mercados como la Union Europea Brasil Japon

Ahora desarrollo endogeno es el concepto de empoderamento si no sabes podrias leer a Hernando de Soto...un simil es el fortalecimiento de las industrias y promover el desarrollo industrial en el interior del pais... algo que al estado ni a los politicos corruptos tradicionales les intereso promover...

Bueno, realmente el panorama es complicado, lo real y que he palpado en mis muchos viajes al interior, por los conos de Lima, por los amigos que tengo es lo siguiente:

Hay un sector emergente, provinciano en su mayoria, que esta capitalizando y formando negocios de todo tipo , en franco crecimiento. Este sector necesita estabilidad economica para seguir creciendo.

Hay un sector rural en especial en la sierra y selva , olvidados por generaciones, sin servicios basicos, sin educacion y acceso a salud.

Hay un sector pudiente que como nunca esta inviertiendo en nuevos negocios de servicios con gran exito, multicines, discotecas, institutos de educacion, agroexportacion, fundos en la selva, y un sin fin de rubros.

Hay un sector informal que ya esta teniendo acceso a los microcreditos, herramienta basica para el desarrollo.

En este panorama con un crecimiento de 4 a 5%, cualquier candidato serio debe proponer medidas para que este crecimiento sea mayor, ya que es necesario para el desarrollo del pais. Hasta ahora ninguno de los dos candidatos ha dicho como va hacer para atraer la inversion.
Ninguno de los dos candidatos ha expuesto en forma clara como va a propiciar el chorreo en la poblacion del crecimiento economico.
En particular Humala no ha dicho como va hacer para atraer la inversion privada y extranjera en un contexto similar al boliviano y venezolano en franco enfrentamiento al gran capital.

De ambos candidatos mi voto sera por Alan Garcia, ya que tiene la oportunidad de reivindicarse , muy a pesar que sea uno de los peores gobiernos que ha temnido el pais.

Votar por Humala , en mi entender es votar por experimentos economicos que ya probadamente han fracasdo y estancarn el crecimiento de la inversiony el consumo.

PARA RESPONDER A ESTO: Votar por Humala , en mi entender es votar por experimentos economicos ........ESTO HAY QUE ACLARARLO, PUES NO SE TRATA DE NINGUN EXPERIMENTO ECONOMICO, SE TRATA DE UN CAMBIO DE MODELO NEOLIBERAL FRACASADO Y CORROMPIDO POR UN MODELO NACIONALISTA DE DESARROLLO ENDOGENO Y ESO MI QUERIDO AMIGO ES LA DIFERENCIA ENTRE EL PASADO CORROMPIDO DE ALAN, EL CONTINUISMO FRACASADO DE LOURDES, TOLEDO Y AHORA TAMBIEN DE ALAN GARCIA COMPRADO YA POR LOS IMPERIALISTAS AL VERSE IMPOTENTES DE LA DECISION DEL PUEBLO DE VOTAR POR OLLANTA,.......que ya probadamente han fracasdo ......POR QUE NO TE DECIDES: FRACASARON???? O PROBABLEMENTE FRACASARON??????.........NO SABES NI LO QUE DICES NI LO QUE PIENSAS SOLO ERES UN MONO O BUFALO MAS QUE EN SU AFAN DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE COMETEN EL TREMENDO ERROR DE SEGUIR EL ESQUEMA DE LOS POLITICOS YA FRACASADOS QUE SIEMPRE TERMINAN DICIENDO \"NI LO UNO, NI LO OTRO SI NO TODO LO CONTRARIO\"\"\"\"?????........ESTE MODELO DE DESARROLLO ENDOGENO ES EL MODELO QUE ESTA LLEVANDO A BRASIL, ARGENTINA, VENEZUELA, URUGUAY Y AHORA BOLIVIA A UN CRECIEMIENTO Y BIENESTAR SOCIAL COMO JAMAS LO TUBIERON PERO CLARO SIN NEOLIBERALISMO Y SIN PONERSE DE RRODILLAS AL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL,............¿DE QUE PROBABLE FRACASO ESTAS HABLANDO????.....y estancarn el crecimiento de la inversiony el consumo ......ESTO YA ESTA CLARO CON LA RESPUESTA ANTERIOR PERO TE DIGO MAS POR SI TU FALTA DE ENTENDIMIENTO NO TE PERMITEN CAPTAR: SI TU LIDER EL CORRUPTO ALAN GARCIA PEREZ COMPADRE DE CARLOS ANDRES PEREZ, PROPONE UN MODELO CONTINUADO CON INTERES SOCIAL, COMO VA SER PARA SAFARSE O EVITAR EL CORRAL QUE IMPONE EL NEOLIBERALISMO Y EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL PARA NO SUFRIR LOS EMBATES QUE TENDRA DADO QUE LA MITAD DEL PAIS NO QUIERE MAS ESTE MODELO NEOLIBERAL??????....LO QUE ESTA DICIENDO ALAN GARCIA PEREZ NO TIENE SENTIDO NI PIES NI CABEZA, Y USTEDES LOS APRISTAS TIENE QUE SER CLAROS Y CONCISOS CON LO QUE QUIEREN Y LO QUE PROPONEN, DEJENSE DE VAINAS Y DIGANLE AL PAIS COMO VAN A GOBERNAR, IGUAL QUE LA PRIMERA VEZ QUE FUE UN CATACLISMO QUE LE LLEGO AL PAIS? , FUE LA PESTE MISMA QUE PASO POR SUELO PERUANO Y LO DEJO EN LAS MAS HORRIBLE RUINA, SERA UN GOBIERNO NEOLIBERAL Y POR CONSIGUIENTE CONTINUISMO?, O SERA UN DISFRAZ DE LA DERECHA QUE DADO QUE HAN PASADO TANTOS AÑOS FUERA DE LAS ARCAS DEL PAIS AHORA ESTAN COMO UTAS ESPERANDO EL MOMENTO Y VENDIENDO SU ALMA AL DIABLO PARA ASALTAR EL PODER E INICIAR SALVANOS SEÑOR DE LOS CIELOS DE LA MAS ASQUEROSA DEPREDACION DEL PERU Y POSIBLEMENTE A LA MAS HORRIBLE CONDENA DE NUESTRO SUELO, POR QUE RECORDEMOS LAS CARRETERAS EN EPOCA DE ALAN, RECORDEMOS LIMA EN LA EPOCA DE ALAN CON UN OLOR A ORINES Y UNA SUCIEDAD ESPANTOSA, RECORDEMOS LOS ASALTOS EN LAS CARRETERAS DEL PAIS, RECORDEMOS EL REBROTE DEL TERRORISMO Y CUANDO ERAN TOMADOS PRESOS EN DOS DIAS NUEVAMENTE ESTABAN FUERA PRODUCTO DE LA MISMA CORRUPCION CAMPEANTE EN EL PAIS, RECORDEMOS EL ABARROTAMIENTO DE LOS MINISTERIOS, EMPRESAS Y BANCOS DE CUANTO COJUDO SE CONSIGUIERA UN CARNET DE LA ESTRELLA Y ERA COLOCADO ASI SEA UN ANALFABETO EN ESTAMENTOS DONDE EL APRA FORMALIZABA SU PRESENCIA NEFASTA MISMA MARABUNTA.
EL PROGRAMA DE OLLANTA ESTA BIEN ESTRUCTURADO Y CUIDADO CON AQUELLOS ILUSOS QUE CREEN QUE EL CORROMPIDO ALAN GARCIA LO VA ARROLLAR EN UN DEBATE, OJO QUE ESO ES SOLO LADRIDO DE PERROS PERO QUE AL FINAL SOLO LE MENEARAN LA COLA,...OLLANTA LE VA A DAR UNA LECCION A ESTE SUJETO ALAN QUE SE ACORDARAN DE MI LO TERMINARA DE SEPULTAR EN SU FRACAZO.
FELICITO AL PRESIDENTE CHAVEZ POR EL INSULTO DE ESTE SEÑOR A UN PRESIDENTE LATINOAMERICANO Y COMO BIEN DICE CHAVEZ \"YO SOY COMO EL ESPINITO, QUE EN LA SABANA FLOREA,...LE DOY AROMA AL QUE PASA Y ESPINO AL QUE ME MENEA\".........SI ALAN SE METIO CON CHAVEZ PUES MUY BUENO QUE RECIBA DE SU MISMA MEDICINA PERO QUE QUEDE BIEN APORREADO POR QUE CHAVEZ NO ES EL HUMILDE TRABAJADOR CHOLITO QUE EN SU AFAN DE AYAYEAR AL APRISTA RECIBIO UNA PATADA, QUE LO PINTO DE CUERPO ENTERO, PUES ASI ES ESTE FARSANTE PONE CARA DE ANGEL PERO DENTRO ES SOLO PUDREDUMBRE Y FALSEDAD.

LANDI CABRERA

das risa landi, avals esa politica de callejon de chavez y humala,

que yo no me meto, que no dije, que el empezo, esos estadistas dan risa.

por otro lado Argentina y brasil han alcanzado un grado de desarrollo, no con kirchner ni con lula, ya son economias en vias de desarrollo hace años y ello a la par por los niveles de educacion alcanzados, por el tamaño de su poblacion, esos paises crecen por inercia, es mas deberian ser paises desarrollados.

Venezuela, puede hacer lo que quiera por el petroleo que tiene, ojo que aca no llegan noticias de los grandes robos d la gente de chavez y seguro q hay, definitivamente esa politica de callejon con matones en las calles no es la que el peru necesita

Sobre Bolivia esta tan pero tan cagado que esta poblado casi al 100% por subhumanos y que me digas q estan alcanazando un desarrollo nunca visto , estas loco o fumado acabo de estar x alla y estan igual o peor q antes y lo peor sin espectativas de desarrollo economico, solo les queda su reivindicacion racial algo que no da para comer.

Hoy dse ve que en definitiva OLLANTA = CHAVEZ = BUFALERIA = CALLEJON = ROBOLUCION.

NO A OLLANTA, NO A LA DICTADURA

No has dicho nada, solo puro Bla, Bla, como todos los Opositores, si aqui no hay que ser tan teatrero, solo di por que crees que Alan y sus cuatreros lo harán diferente a la Primera ves si gallina que come huevo aunque le mochen el pico, lo que pasa es que Uds. los apristas son como aquellos que dicen mas me pegas mas te quiero,..................por otro lado Argentina y brasil han alcanzado un grado de desarrollo, no con kirchner ni con lula, ya son economias en vias de desarrollo hace años y ello a la par por los niveles de educacion alcanzados, por el tamaño de su poblacion, esos paises crecen por inercia, es mas deberian ser paises desarrollados..........MIRE CABALLERO, ARGENTINA ESTUBO EN SU PEOR MOMENTO HACE APENAS 4 AÑOS ATRAS CUANDO MENEN UN SUBDITO, LACAYO IMPERIALISTA LE APLICO A LA HERMANA ARGENTINA LA RECETA FULL 100% DEL NEOLIBERALISMO Y YA SABES A DONDE FUE A PARAR A TAL PUNTO QUE TUBO QUE SALIR EL GLORIOSO PUEBLO ARGENTINO Y SUS VALIENTS DE BUENOS AIRES A LAS CALLES PARA TERMINAR COMO HAN TERMINADO EN ECUADOR, VENEZUELA, BOLIVIA, CON ESTE MODELO ANTISOCIAL NEFASTO NEOLIBERAL,....ES POR ESTO QUE NACE QUICHNER Y ES EL QUIEN ESTA SACANDO A LA HERMANA ARGENTINA HACIA EL PROGRESO Y VERDADERO DESARROLLO VOLVIENDO A SER EL PAIS QUE FUE EN ANTAÑO Y DEJATE DE IGNORAR COMO LO HACEN LOS QUE NO SABEN COMO SUSTENTAR SUS IDEAS DE IMAGINAR QUE ESOS PAISES ESTAN EN PLENO DESARROLLO POR QUE YA VENIAN EN ESE PROCESO, EN BRASIL ES LULA QUE TERMINA CON LOS MALESTARES SOCIALES QUE IVAN RUMBO A UN ARGENTINAZO SI SEGUIAN COMO SEGUIAN LAS COSAS EN ESE PAIS, EN EL CASO DE VENEZUELA MI QUERIDO DOCTOR NI SIQUIERA EL FONDO MONETARIO A PODIDO OCULTAR EL BIENESTAR QUE SE SIENTE EN ESE PAIS HERMANO Y NADIE PUEDE YA IGNORAR QUE EN LA REGION ES EL SEGUNDO PAIS QUE MAS HA CRECIDO EN ESTOS AÑOS DESPUES DE ARGENTINA,.....EN EL PERU CABALLERO VAMOS HACIA UN ARGENTINAZO Y LA UNICA FORMA DE EVITARLO ES APOSTANDO POR UN CAMBIO DE MODELO QUE ES LO QUE OFRECE OLLANTA HUMALA, EN EL CORRUPTO DE ALAN NO PODEMOS CREER POR QUE YA SABEMOS TODOS QUE ESA GENTE NO VA AL PODER POR CAMBIAR NADA SOLO VAN POR DEPREDAR LAS ARCAS Y PARA ESO YA ENTORNILLO A SUS 40 LADRONAZOS EN EL CONGRESO, LAMENTABLEMENTE NUESTRO PUEBLO ESTA CERCADO POR UNA MEDIATIZACION DE LA INFORMACION EN TELEVISION, RADIO Y MEDIOS ESCRITOS QUE LOS BOMBARDEAN CON NOTICIAS Y PROPAGANDA QUE SOLO LE CONVIENE A SA ELITE QUE AHORA DA HASTA EL RABO POR ALAN YA QUE CON OLLANTA SE LES ACABARIA LA MAMADERA \"ESA ES LA RAZON DE ESTA SEGUNDA VUELTA SI NO TEN POR SEGURO QUE YA NO HABRIA QUE GASTAR MAS DOLARES EN UNA CAMPAÑA ABSURDA\" HACE RATO QUE OLLANTA SE LA HUBIERA LLEVADO, PERO HAY QUE LUCHAR CONTRA LA CIA QUE ESTA METIDA EN COMPONENDA CON TOLEDO Y LOS POLITIQUEROS QUE AHORA SE CUADRAN ANTE UN PERSONAJE QUE HACE POCO LO TENIAN COMO EL DIABLO , DA PENA Y VERGUENZA VER POR EJEMPLO A REY REY UN SEÑOR RICACHON Y QUE NO TIENE QUE PADECER POR QUE TODO LO TIENE GRACIAS A LOS BOLSILLOS DEL PUEBLO QUE ES EL QUE LE DA PARA VIVIR COMO REY, ESTE SEÑOR DESPOTRINCA DE OLLANTA POR ODIO SUPREMO Y POR QUE SABE QUE SE LE ACABARIA LA MAMADERA Y AHORA HASTA LE BESA LAS PATAS A ALAN GARCIA, ESO ES ASQUEROSO E INDIGNO, ESTOY COMPLETAMENTE SEGURO QUE MAÑANA MAS TARDE VENDRA NUEVAMENTE TOLEDO Y REY REY TAMBIEN LE BESARA LAS PATAS SI ESO SIGNIFICA SALVAR SUS PREVENDAS, ASI NO SEÑOR, ASI NO, SI DE VERDAD QUEREMOS CAMBIO, SI DE VERDAD SOMOS PERUANOS DE CORAZON Y ESPIRITU, A ESO LE TENEMOS QUE DECIR NO SEÑOR, SI LOS HERMANOS BRASILEROS, ARGENTINOS, URUGUAYOS, VENEZOLANOS Y BOLIVIANOS SI HAN PODIDO Y HAN CAMBIADO POR QUE NOSOTROS NO, NO SOMOS TAN BRUTOS DE COLOCAR COMO JEFE DE ESTADO A UN LADRON CONVICTO Y CONFESO................ESO JAMAS.
Venezuela, puede hacer lo que quiera por el petroleo que tiene, ojo que aca no llegan noticias de los grandes robos d la gente de chavez y seguro q hay, definitivamente esa politica de callejon con matones en las calles no es la que el peru necesita
SIEMPRE ESCUCHO LO MISMO PERO NUNCA SE DICE POR EJEMPLO QUE PERU RECIBE EN VENTA DE MINERALES IGUAL O MAS DE LO QUE RECIBE VENEZUELA POR SU PETROLEO, LO QUE PASA ES QUE EN VENEZUELA AHORA SI SE VE ESA VENTA POR QUE SE ESTA SEMBRABDO EL PETROLEO, EN CAMBIO EN EL PERU NO LA VEMOS Y SOLO NOS DEJAN SOLEDAD, MISERIA, HAMBRE Y CONTAMINACION POR ESO ES QUE ES NECESARIO UN CAMBIO DE MODELO.

Sobre Bolivia esta tan pero tan cagado que esta poblado casi al 100% por subhumanos y que me digas q estan alcanazando un desarrollo nunca visto , estas loco o fumado acabo de estar x alla y estan igual o peor q antes y lo peor sin espectativas de desarrollo economico, solo les queda su reivindicacion racial algo que no da para comer
ASI HABLAN LOS LACAYOS, JUSTAMENTE ESTE FORO ES PARA SACARSE LA CARETA, ESA RESPUESTA ES MUY CONFORMISTA DE TUS APRECIACIONES, LA IDEA ES SACAR A LA HERMANA BOLIVIA DE SU MAL Y LLAMAR SUBHUMANOS A LOS QUE DE RAIZ HAN SIDO NUESTRA SANGRE, NUESTRA RAZA, NUESTROS ANCESTROS ES COMO MENTARLE LA MADRE A NUESTRA MADRE, PODREMOS TENER POBREZA Y FALTA DE RECURSOS PERO DIGNIDAD Y VALOR HAY Y MUCHO, JUSTAMENTE HAS HURGADO LA LLAGA QUE ES DONDE DEBEN LLEGAR USTEDES LOS RACISTAS Y NEOLIBERALISTAS, YA QUE BOLIVIA HA QUEDADO ASI JUSTAMENTE POR QUE ESTE MODELO NEOLIBERAL A ESO LLEVA A LOS PUEBLOS, PARA EL CAPITALISMO INHUMANO NO EXISTEN LOS VALORES TENIENDO COMO UNICO VALOR EL DINERO, LOS DOLARES, ES ESO LO QUE COMBATIMOS Y TEN LA SEGURIDAD QUE LA HERMANA BOLIVIA IRA HACIA UNA REAL SUMA DE FELICIDAD POR QUE PRECISAMENTE PARA SO ES LA INTEGRACION, ELLOS SON ENORMEMENTE RICOS POR SU GAS PERO HASTA ESO YA NI LES PERTENECIA PRODUCTO DE LA PRIVATIZACION Y NEOLIBERALISMO, GRACIAS A EVO ELLOS PODRAN AHORA SI NO SOLO COMERCIALIZAR SUS RECURSOS SI NO TAMBIEN DESARROLLARSE E IR REVIRTIENDO ESE CANCER A DONDE LOS HA LLEVADO EL NEOLIBERALISMO, PERO TAMBIEN HAY QUE DECIR QUE ES PERU Y COLOMBIA LOS PAISES QUE CUANTO MAS HERMANADOS HAN DEBIDO ESTAR CON BOLIVIA, ECUADOR Y VENEZUELA LE HAN DADO LA ESPALDA PUES AL FIRMAR EL TLC CON USA SOLOS, ENTREGADOS A SUS AMOS, DEJAN Y DAN UNA PATADA A LA HERMANA BOLIVIA QUE UNO DE SUS RECURSOS QUE MAYOR INGRESO LE DABA ERA LA SOYA LA QUE AHORA SERA AFECTADA DE GRAVEDAD POR LA FIRMA DE ESTE CONVENIO TLC QUE MAS QUE UN CONVENIO COMERCIAL ES LA FIRMA DE LA ENTREGA TOTAL DE LOS RECURSOS A USA EL LOBO MAYOR QUE PARA PODER IMPONER EL ALCA HA DIVIDIDO A LOS PAISES TOMANDO COMO COMPLICES A SUS LACAYOS COMO TOLEDO Y URIBE PARA HACER DE LAS SUYAS A ESPALDAS DEL PUEBLO Y ESO SI ES DICTADURA NO LA QUE QUIEREN HACERNOS CREER USTEDES.
TENGA LA SEGURIDAD QUE OLLANTA SERA ELEJIDO PRESIDENTE Y NO TEMA POR QUE YA VERA DENTRO DE POCO EL PERU TENDRA UN VERDADERO PLAN DE DESARROLLO ENDOGENO CON DISTRIBUCION EQUITATIVA DE LOS RECURSOS, EDUCACION Y SALUD DE VALOR Y VIVIENDAS DIGNAS PARA EL PUEBLO.
SALUDOS
LANDI CABRERA

Argentina cayo en crisis no por el neoliberalismo, al contrario aplico un tipo de cambio fijo que hizo imposible manejar el defict fiscal y las tasas de interes, el tipo de cambio fijo es contrario a una economia liberal de meracdo. La situacion exploto y se corrigio por si sola, es como que ya no tienes dinero para pagar y simplemente no pagas, no queda otra ahi no quedaba otra decision y no hay nada de glorioso, solo quedo demostardo que los sucesivos goniernos no ha sabudo conducir exitosamente a la tercera economia de sudamerica.
Sobre los problemas sociales de Brasil estos subsisten, la cantidad de pobres no ha disminuido dramaticamente como para decir que Lula es la solucion. El hecho de aplicar programas sociales que disminuya los confictos sociales no es propiedad de ninguna ideologia sino que es obligacion de cualquier gobierno en cualquier pais, dar asisitencia medica y educacion, asi como generar ingresos minimos en las poblaciones de mas bajo estrato socioeconomico, eso se da en USA, Brasil China y en todos los paises con diversos matices y exitos.
Sobre Venzuela, solo queda decir que es una sociedad de genet ociosa, naciada para la pelicula y no para el trabajo. Y si ahora Chavez ´puede hacer lo que hace y subisdirar la economia Cuabana y probablemente la Boliviana es por el Petroleo, la incidencia del Petroleo en la economia Venezolana es alta y su bonanza no se debe precisamente a la laboriosidad de su pueblo sino a factores externos.
Sobre Bolivia, es un pais tan deprimido que realmente necsita asistencia , basicamente para desarrollar culturalmente a su poblacion, ya que sus actitudes, sobre todo de la gente del ande son propias del siglo 16 y eso no es insulto es la realidad, lamentrablemente ese atraso simpre va a generar roces por rsentimientos sociales, economicos y culturales.

Mo has dicho nada nuevo, Sin el petroleo Venezuela seria la Bolivia II