Foro Político

ALAN ¡JAMÁS!

Esta es una discusion ALAN ¡JAMÁS! dentro del foro Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011? categoria Gobierno ; NO SEÑORES NO ME HAN CLONADO: Sucede que la basura de Alan García ya es un caso comprobado, un malnacido ...


Retroceder   Foro Político > Gobierno > Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011?

Registrarse FAQ Miembros Calendario Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos
  #1 (permalink)  
Antiguo 27-04-2006, 06:01:19
Miembro Consagrado
 
Registrado: feb 2006
Posts: 493
Predeterminado ALAN ¡JAMÁS!

NO SEÑORES NO ME HAN CLONADO:

Sucede que la basura de Alan García ya es un caso comprobado, un malnacido que robó al menos 15 millones de dolares, que tiene las manos manchadas de sangre por la represion indiscriminada, autor intelectual de las matanzas extrajudiciales en los penales, destructor de la economia, destructor de las monedas, demagogo incompetente, traidor a la patria por revender los aviones mirage que luego nos harian falta en 1995 y un largo prontuario de delitos que en algunos casos fueron archivados como cosa juzgada por jueces inmorales filoapristas y que en otros casos se acogió a la prescripcion por sus largos años de fugado en Colombia y Francia NO PUEDE SER OTRA VEZ PRESIDENTE.......no carajo, menos con el papel aguafiestas de los ultimos cinco años donde blandio nuevamenmte su escopeta de dos cañones ( expresión con que se denomina al doble discurso en el Perú) y por la famosa PATADA a un humilde trabajador por el solo hecho de robarle un poco de cámara de television durante una huelga........NO CARAJO ALAN NUNCA MAS
(ver mas en [urlsrc=http://alangarcia.itgo.com/[/url])

Ademas su partido el APRA, aunque en sus 75 años de existencia, no gano mas que una sola vez la presidencia a travez de Alan Garcia, es un partido que siempre trajo grandes perjuicios al pais por su trayectoria inmoral, es decir asi el APRA tenga otro candidato nunca votaré por un partido lleno de lacras, comechados, inmorales y encima matones.


¿PERO QUE CREYERON SUS ATONITOS OJOS?

Que decir lo que siempre he pensado de Alan García y el APRA ¿hará que vote por Ollanta Humala?...... tampoco es así . VOTARE NULO asi esto pueda favorecer al \"nacionalista\" de marras y ya empezó la campaña por el voto viciado entre mis conocidos y pronto será de la mas amplia cobertura.

Es mejor que ahora que el pais esta empezando una epoca de franco crecimiento economico, con indicadores nunca antes vistos y en medio de la coyuntura internacional favorable para nuestras exportaciones mineras y agricolas y si no hay mas alternativa que entre Alan y Ollanta, QUE GOBIERNE OLLANTA porque el primero se va a robar el pais....... a ver si OLLANTA puede hacerlo mejor que Belaunde o Toledo...........

De no ganar OLLANTA ahora corremos el riesgo que siendo Alan Garcia nuevamente presidente y cagando el pais nuevamente con mas razón OLLANTA en los proximos cinco años estará con mas fuerza y hasta puede que tenga un congreso con MAYORIA ABSOLUTA Y HOMOGENEA, mientras que si gobierna ahora tendrá un poder alterno desde el congreso que no le es favorable, peor aun la bancada de OLANTA es muy dispersa y seguro que no conoce ni siquiera a la mitad de los que el pueblo eligió por su partido.

y si OLLANTA trata de hacer la misma cagada de Alan García como querer estatizar la banca, expropiar a su regalada gana, tiranizar el pais, reprimir a la prensa u otra medida retrograda, alli tendremos a todos los partidos democraticos representados en el congreso, incluyendo a los apristas dispuestos siempre a hacer la oposicion para expiar sus culpas, y fuera del congreso a la izquierda consecuente con la libertad y la justicia social, PERO PRINCIPALMENTE ESTARA PRESENTE EL PUEBLO ORGANIZADO, CON SUS GREMIOS , ESTUDIANTES Y LA CLASE MEDIA, PARA DECIR NO A CUALQUIER ASOMO DE AUTORITARISMO.


Sin embargo ya el Perú perdio este quinquenio que no comienza aún, ¿cuanto sera el retrazo? quizas 10 años o mas
depende tambien de nosotros mismos, de propiciar a OLLANTA a portarse dentro de los cauces democráticos, veanlo sin temor, menos terror, ¿que mas quisiera el cretino? tengamos confianza que los humalistas no lograron mas del 25% en la votaciòn absoluta ni mas del 30% en el voto valido...........ademas se avisora un rápido desgaste por ofrecer \"soluciones\" que no se darán en el corto plazo por su extrema demagogia, por no tener claridad de propuestas y por que se ha comprometido para llegar al poder con gremios como los cocaleros a los que pronto traicionará cuando no pueda INDUSTRIALIZAR LA HOJA DE COCA PARA PRODUCIR \"PAN DE COCA\"......¿quien diablos invertiría en semejante desproposito? ¿quien la consumiria? ver mas en [urlsrc=http://lacocalocacompany.blogcindario.com/2006/03/00047-candidato-humala-propone-dar-pan-de-coca-en-desayunos-escolares.html[/url]


Y los oportunistas de izquierda serán expulsados de su entorno mas pronto que tarde, porque para nada sintonizan con la linea politica de Ollanta ( ¡ si es que tiene alguna linea !), el caos y la bronca interna dentro del frente que lo llevaria al poder es algo caracteristico de la izquierda peruana como lo denuncie en otro post..........de llegarse a ese nivel nuestra salida a la crisis sera como la ecuatoriana.....que lastima me daria mi patria si ese fuera su derrotero y en especial los jovenes y los pobres que se comen cada cuento , QUE GANAN SOLO EL DIA QUE ANUNCIAN AL NUEVO PRESIDENTE Y PIERDEN LOS RESTANTES CINCO AÑOS
Responder Con Cita
  #2 (permalink)  
Antiguo 27-04-2006, 16:23:12
Luis10
 
Posts: n/a
Predeterminado Re:ALAN ¡SIEMPRE!

Saludos a todos los participantes,

Me parece bastante consistente la exposición de Jaguar.
Que haya comentarios en otra página?, eso que lo comenten en ese otro foro. Lo deseable aquí, es que se comente los mensajes expuestos aquí.

Coincido con Jaguar en que:
Si Ollanta no gana ahora (con un congreso con Congresos dividido, con lo que le será difícil gobernar),
dentro de 5 años tendrá mayoría absoluta en el congreso, entoces si: AGÁRRENCE.

Claro lo dicho en linea anterior, es válido para los NO políticos. En cambio PARA LOS QUE VIVEN DE LA POLÍTICA, ESO NO IMPORTA.

EL VOTO VICIADO, TAMBIÉN ES VÁLIDO porque refleja el sentimiento del ciudadano que no se deja engañar con falsas promesas y sonrisas vacías-hipócritas(fácil reir).


Enviado jueves 27-Abr-06 10:22 am Lima-Perú.
Responder Con Cita
  #3 (permalink)  
Antiguo 27-04-2006, 17:45:08
Miembro Proactivo
 
Registrado: mar 2006
Posts: 54
Predeterminado Re:ALAN ¡SIEMPRE!

JAMAS EL 70% EN CONTRA DEL 30% ES EL SENTIR POPULAR...

OLLANTA YA FUE...


LA PROVOCACION LE ESTA YENDO MAL AHORA MISMO COMIENZA A BAJAR
Responder Con Cita
  #4 (permalink)  
Antiguo 27-04-2006, 18:15:23
Miembro Consagrado
 
Registrado: feb 2006
Posts: 493
Predeterminado ¡NOS GUSTE O NO! (JAGUAR)

EN MI MENSAJE DEL 15 DE ABRIL, DIJE CLARAMENTE: \"YO NO VOTO POR EL MENOS MALO\". SI PASA ALAN GARCÍA EN LUGAR DE LORUDES A SEGUNDA VUELTA, LA VOTACION SE DIRIMIRIA ENTRE ESTOS DOS CANDIDATOS: OLLANTA Y GARCÍA. DIJE CLARAMENTE, QUE VOTAR POR EL MENOS MALO, NO ES BUENO. SI PARECE CONTRADICTORIO, ME EXPLICARE, PARA QUE ME ENTIENDAN.
SI OLLANTA HUMALA COMPITE CON ALAN (ALGO QUE, A ESTAS ALTURAS, PARECE YA CASI INDISCUTIBLE) NOS ENCOTRAMOS CON EL HECHO DE QUE, QUERAMOSLO O NO, UNO DE ESOS DOS SEÑORES SERÁ NUESTRO PRESIDENTE. NOS GUSTE O NO; NO HAY DE OTRA. PARA QUIENES QUEREMOS SEGUIR AQUÍ O PARA AQUELLOS QUE NO PUEDEN IRSE, LOS SIGUIENTES CINCO AÑOS TENDRAN POR PRESIDENTE A OLLANTA O A GARCÍA. ESA ES LA REALIDAD. ASI QUE ¿O LA ENFRENTAMOS, O LA EVADIMOS?, ESCOJO LO PRIMERO: OLLANTA
VOTAR BLANCO O VICIADO ES UNA OPCION, PROPIA DE LAS DEMOCRACIAS, PERO FRENTE A LA COYUNTURA EN LA QUE NOS ENCONTRARIAMOS, OLLANTA/GARCÍA, SI, DESDE EL PUNTO DE VISTA POLITICO, NO SER CONCIENTE, Y NO TOMAR PARTIDO, TE GUSTE O NO, ES IRRESPONSABLE. SI DE ALGO SIRVIERON LAS CLASES ESCOLARES DE CIVICA, ES QUE EL DEBER CIUDADANO ES AFRONTAR LOS PROBLEMAS QUE SE PRESENTAN, NO SALIR CORRIENDO Y ENTERRAR LA CABEZA, COMO EL AVESTRUS.
SI, OLLANTA Y GARCÍA PASAN A SEGUNDA VUELTA, SERIA UN GRAN PROBLEMA. LA UNICA FORMA EN LA QUE SE PUEDE DIRIMIR, RESPONSABLEMENTE , ESE ASUNTO, ES FIJANDONOS EN LO QUE OFRECE CADA UNO DE LOS CANDIDATOS. LO CUAL ES MUY DIFERENTE A ESCOGER EL MAL MENOR. REPARO ES MUY DIFERENTE A ESCOGER EL MAL MENOR.
OLLANTA OFRECE ACABAR CON LA CORRUPCIÓN, ALAN QUE YO SEPA NO HA DICHO NADA AL RESPECTO. OLLANTA OFRECE UN MODELO ECONOMICO NACIONALISTA Y PROPONE REPONTENCIAR LA INDUSTRIA. ALAN OFRECE MANTENER SIN VARIACIONES LOS LINEAMIENTOS MACROECONOMICOS GENERALES, QUE, POR LO MENOS, NO HAN BRINDADO A LAS MAYORÍAS LAS MEJORAS ESPERADAS.
POR QUE CREERLE A ALAN... QUE CUANDO FUE CANDIDATO, EN EL 85, AVISO CUAL IBA A SER SU MODELO ECONOMICO, LO IMPLEMENTO, Y FRACASÓ.
SABES MUY BIEN QUE NI ALAN NI OLLANTA, VAN A PROVOCAR EL COLAPSO DE NUESTRA SOCIEDAD. PERO TE GUSTE O NO, UNO DE ELLOS SERÁ NUESTRO PRESIDENTE.
OLLANTA DICE SE QUEDARA POR 5 AÑOS; ALAN SI SALE DERROTADO AMENAZA IRSE A VIVIR A PARIS.
YO NO VOTO POR EL MENOS MALO. YO VOTO POR EL QUE DE VERDAD RESPETE AL PERÚ Y A TODOS LOS PERUANOS; POR QUIEN NOS GARANTIZE EL PROGRESO Y EL CAMBIO. ENTRE OLLANTA Y ALAN ¿CUAL DE LOS DOS CANDIDATOS REPRESENTA ESA POSIBILIDAD?. TE GUSTE O NO, ESE SERIA EL SEÑOR HUMALA.
POR OTRO LADO, NO VOY A NEGAR QUE EN RELACION A GARCIA, LO DE LAS VINCULACIONES CON EL COMANDO PARAMILITAR DE ANIQUILAMIENTO RODRIGO FRANCO ESTAN PRECTICAMENTE PROBADAS; SU RESPONSABILIDAD EN LA MATANZA DE LOS PENALES ES INDISCUTIBLE; LA FUGA DE POLAY NO LE PUDO PASAR A CUALQUIERA. ¡CÓMO ME SUENA A DISFUERZO! PERO NOS GUSTE O NO, ES REAL.
ESE ES EL MOTIVO POR EL QUE UN TERCIO DE LA JUVENTUD PERUANA, EL 31%, LE HA CONCEDIDO SU VOTO A ESTE SEÑOR HUMALA. POR QUE EN LA REALIDAD, ALAN GARCIA NO HA TENIDO LOS HUEVOS SUFICIENTES PARA CONFRONTAR A LA JUSTICIA; TE GUSTE O NO, ESPERÓ HASTA QUE PRESCRIBIERAN SUS DELITOS DE LESA HUMANIDAD PARA RECIÉN VOLVER AL PAÍS.
EN ESA SITUACION NOS ENCONTRAMOS, TE GUSTE O NO. ES QUE ALAN NO HA ENFRENTADO A LA JUSTICIA. ESA ES LA VERDAD.
¿TU CREES QUE VOTAR EN BLANCO O VICIADO, ES LA SOLUCION A LA POSIBLE COYUNTURA OLLANTA/ALAN?. ¿EN REALIDAD CREES QUE ESE VOTO DE PROTESTA TUYO, VA A SER TOMADO EN CUENTA POR OLLANTA O PEOR AUN, POR ALAN?.
LA REALIDAD, TE GUSTE O NO, ALAN REPRESENTA EL FRACASO, LA HUMILLACIÓN INTERNACIONAL.
Responder Con Cita
  #5 (permalink)  
Antiguo 27-04-2006, 19:13:53
Miembro Consagrado
 
Registrado: may 2006
Posts: 134
Predeterminado ALAN SIEMPRE CON LA VERDAD

Los inversores le temen al ex presidente Alan García debido a que su gobierno, entre 1985 y 1990, terminó en una severa crisis económica y en medio del apogeo de la guerrilla maoísta de Sendero Luminoso.

ALAN NO SOLO TRAICIONO AL PAIS, TAMBIEN A SU PARTIDO

En cuanto a Alan Garcia. Los guisos de lengua de este sujeto ya no se venden en Peru. No se venden despues del desastre politico de su gobierno. El imperio al cual se arrodillo en su visita reciente a los EE UU, lo considera como una prostituta, \"un mal necesario\" para ciertos momentos politicos como el de ahora. Su programa no se vende alla en el norte y menos en Peru. Su supuesta habilidad para el discurso es solo un cuentazo de mal gusto. Su llamado \"Estado Antimperialista\" lo puso al servicio del Pentagono y la CIA cuando se trató de reprimir presos politicos que -por estar ya presos no constituian ningun peligro a la seguridad nacional- e implementó la orden de \"asesinato\" que le dieron esas agencias para probar su fe a la defensa de la \"democracia imperial\". Por los crimenes del Frontón y otros, debio estar en la carcel, pero gracias al fujimorismo y las mafias apristas que se vendieron a tal regimen, logro reinsertarse a la \"politica\" y gozar de la impunidad que ahora tiene. Quien mejor conoce a este sinverguenza es su propia gente. El ex ministro de economia Cesar Vasquez Bazan dijo hubieron dirigentes apristas que fueron captados por el regimen neoliberal, autocratico y corrupto de Fujimori. Hoy sabemos, por ejemplo, que dos secretarios generales del PAP, Agustin Mantilla Campos y Jorge Del Castillo Galvez, ambos personas de confianza de Alan Garcia Perez, no solo mantuvieron relaciones politicas y financieras con Montesinos sino que comulgaron con el modelo colonial neoliberal del fujimorismo. Participando de la corrupcion y del modelo economico encontramos a Agustin Mantilla, descubierto con cuentas millonarias en dolares, que no se pueden justificar con sus ingresos personales. Al igual que el silencio culpable de Montesinos, es vergonzoso observar la negativa de Mantilla a contestar las preguntas de la Comision Investigadora del Congreso acerca de millonarias cuentas bancarias, establecidas y administradas por Mantilla para uso de terceros, a quienes Mantilla se ha negado a identificar. En el caso de Del Castillo hoy sabemos que Montesinos compra este personaje a traves de transacciones sostenidas con la Caja de Pensiones Militar Policial. Ratifica a* Del Castillo su propension al servicio de la derecha y de la corrupcion, tendencia que ya habia quedado en claro cuando Dionisio Romero lo nombro director del Banco de Credito. En ambos casos, la actual burocracia dirigente se ha negado a efectuar las investigaciones y a sancionar los actos de corrupcion cometidos por ambos secretarios generales del PAP. Sin embargo, la infiltracion del fujimorismo en la direccion del PAP no solo se manifiesta en los avances de la corrupcion. Se expresa tambien en la defensa del orden colonial neoliberal que en septiembre de 2001 asumio Del Castillo Galvez a traves del Proyecto de Ley Constitucional 611 presentado a traves de la Celula Parlamentaria Aprista. Mediante ese proyecto, Del Castillo intento constitucionalizar en el Peru los principios neoliberales de organizacion de la economia, la sociedad y la poli*tica. En igual forma, Del Castillo Galvez pretendia legalizar los actos de la dictadura fujimorista y las acciones de sus corruptas autoridades. Llego inclusive a tratar de imponer a espaldas del pueblo una supuesta \"nueva constitucion\", llena de lugares comunes pero eso si basada en los principios del orden colonial neoliberal. En ese intento conto con el apoyo de otro elemento cercano a Alan Garcia Perez, un \"asesor internacional\" conocido por su sinuosa trayectoria \"clasista\", velasquista, heterodoxa y hoy neoliberal de ultima hora\".
Responder Con Cita
  #6 (permalink)  
Antiguo 28-04-2006, 06:57:48
Miembro Proactivo
 
Registrado: may 2006
Posts: 38
Predeterminado Re:ALAN nunca

No hay duda que Alan es autoritario, por eso quiere ser el único en debatir.

No a la segunda oportunidad.
Sí a la oportunidad
¿Qué ha hecho el apra en el congreso? ¿Creen que después de no haber hecho algo bueno van a cambiar el Perú si llegan al gobierno?
¿y en los gobiernos regionales?




Se han bloqueado algunas cuentas por no cumplir las reglas del foro:
1) No publicar links
2) No publicar contenido repetido en múltiples posts
3) Ceñirse al tema político
4) Prohibido que una persona utilice múltiples cuentas (aliases).

Gracias

EL EDITOR



[/b]
Responder Con Cita
Respuesta


Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está habilitado
Trackbacks are habilitado
Pingbacks are habilitado
Refbacks are habilitado


Temas Similares

Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje

JAMAS VOTARÉ POR ALAN GARC evega Alan García ¡Hi Yo Silver! Las andanzas de caballo loco y sus patadas pre-electorales 3 10-06-2006 23:27:03
OLLANTA JAMAS SERA PRESIDENTE Martin Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011? 19 25-01-2006 00:18:29


La franja horaria es GMT. Ahora son las 11:11:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.