Es interesante ver como la agenda politica y los gobiernos de turno solo perjudican mas a paises subdesarrolados como Bolivia, Peru, Ecuador y al mismo tiempo somos instrumentos en el plan de superpotencias con estrategias geopoliticas bien definidas como U.S.A., hace tiempo que estados unidos quiere tomar posecion de los recursos mineros y demas materia prima de sudamerica, tal como lo esta haciendo con el petroleo en Irak, Afganistan y pronto en Iran, ahora con el clima de inestabilidad que siempre ha generado Colombia (narcotrafico, FARC) se suma el gobierno pro-castro en venezuela, que ya hace tiempo que tiene muchos roces con la administracion Bush, ecuador esta viviendo recueltas sociales por parte de la comunidad indigena de ese pais tal como sucedio el bolivia que terminaron con la eleccion de Evo Morales como nuevo presidente, en peru las cosas nos van muy mal con el fraude que esta favoreciendo al APRA y dejando de lado a la unica candidata capaz de vencer a ollanta humala, en segunda vuelta sera imposible que alan supere a ollanta (recuerden esto), yo vote por lourdes pero en segunda vuelta entre ollanta y alan tendre que votar por ollanta, entonces que tendran en comun los gobiernos de bolivia, peru, ecuador, colombia y venezuela? primero legalizacion de la hoja de coca imcrementando el narcotrafico ya bastante latente gracias a colombia, gobiernos corruptos y descontento social en la proxima decada que acrecentara el problema tarrorista, con todo esto solo hara falta que un atentado a cualquier embajada norteamericana sea pretexto para una intervencion militar por parte de U.S.A. y asi chau paises subdesarrolados y oficializaremos la instauracion de las nuevas colonias norteamericanas en sudamerica, claro que ahora ya trabajamos para ellos pero lo que nos falta es cantar el himno de U.S.A. nomas, y nuestras reservas minerales y demas recursos a total disposicion de U.S.A., con el control de estos recursos mas facil derrotar a las potencias orientales (china sobre todo), todo esto mas o menos en la proxima decada suponemos.

cierto.... EEUU tienes planes en la region...

pero si lo dices esa verdad respecto a las intenciones de EEUU te dicen que eres comunista o terrorista o chavista o castrista,, etc ... a aquellos que no estan de acueerdo con EEUU le dicen asi.. para callarlos

Se sabe que Bush fue el que hizo lo de las torres gemelas y asi tener un pretexto para invadir irak pues era necesario controlar el pretroleo ya que a ellos les seria dificil satisfacerse a largo plazo

lo mimso puede pasar en sudamerica pues ellos ya tiene un plan PARA LIBERARLO... en este caso PROTEGER EL OXIGENO DEL MUNDO... diske dicen k somos paises subdesarrollados y ellos serian los unicos protectores del exigeno del mundo DEL AMAZONAS,,,,

Eso es lo k verdaderamente defienden los medios alineadoos con los intereses americanos

AKI EN EL PAIS SE PRETENDE FIRMAR SI OSI EL TLC CON EEUU mientras k el Peru deberia firmar TLC con todos los paises del mundo LA UNION EUROPEA ETC... CHINA... tambien con EEUU pero en verdaderos condiciones... no el entreguismo que ha ocurrido ahora con EEUU

Es curioso que Chavez venga obstruyendo el proceso del TLC con la Union Europea y China jeje... El TLC con USA no es el demonio dejen de tragarse esa basura.

Bush es un maldito? asi parece. Pero no por eso no se de cuenta de que tiene que ceder cosas para lograr una estabilidad politica en sudamerica propicia para la imversion y la importacion de los metales que nosotros producimos. Entre esas cosas que a cedido a sido el patrimonio cultural y muchos otros avances del TLC

Como creen que Chile a salido adelante? nacionalizando? pues a mi me parece que exportando!

Saludos

LES ENVIO EL ANUNCIO DE CHAVEZ DE QUE VENEZUELA DEJARA EL CAN, ESA ES LA VERDAD PARA QUE NO ESPECULEN AL RESPECTO, LOS NACIONALISTAS CREEMOS QUE SI HAY QUE ENFRENTAR UNA CRISIS Y ADELANTAR UN COMERCIO CON OTRAS LATITUDES DEBE SER JUNTOS EN UN SOLO BLOQUE COMO LA UNION EUROPEA, LO DEMAS ES TRAICION O ENTREGA, Y TOLEDO REALMENTE ES UN VERDADERO LACAYO DEL IMPERIALISMO Y SU AFAN Y ENFERMEDAD DE HASTA BESAR A BUSH ES SOLO POR QUE NO TIENE NI LA MENOR IDEA DE LO QUE ES INTEGRACION, VALENTIA Y HONOR, EL NO SOLO HA TRAICIONADO AL PUEBLO PERUANO SI NO QUE TAMBIEN HA TRAICIONADO A LA COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES.

Venezuela se retira de la CAN, anunció Presidente Chávez
Por: Prensa Presidencial
Publicado el Miércoles, 19/04/06 05:43pm

PRENSA PRESIDENCIAL (19-04-06). El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, anunció el retiro de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones, al tiempo que se pronunció por la creación de un nuevo mecanismo de integración andina que en realidad les sirva a los pueblos.

El señalamiento formó parte de las reflexiones que hizo durante su intervención en la reunión de trabajo que sostuvo este miércoles con sus homólogos de Paraguay, Bolivia y Uruguay en la sede del gobierno paraguayo, Palacio de López, en Asunción.

“Desde hace años vengo diciendo que la Comunidad Andina de Naciones está herida de muerte y hoy puedo decir que está muerta”, afirmó el presidente Chávez, para quien la firma por parte de Colombia y Perú de Tratados de Libre Comercio con el gobierno de Estados Unidos precipitó la caída de la CAN.

“La mataron. No existe, incluso nos estamos preparando para denunciarla: Venezuela se sale de la Comunidad Andina Naciones. No tiene sentido, hay que hacer otra cosa. Eso (la CAN) le sirve a las élites, a las transnacionales, pero no le sirve a los indios, a los negros, a los blancos o a los pobres. No le sirve a nuestro pueblo y no sólo no le sirve, les afecta”, explicó.

Opinó también sobre la necesidad de “reestructurar a fondo” a Mercosur para evitar su desaparición. “No queremos que muera Mercosur, venimos aquí con la idea de que nazca una transformación” de este instrumento de unión suramericano.

“Con esa intención es que Venezuela quiere ingresar a Mercosur. Por eso es que esta reunión me parece tan importante porque se siente una voluntad de cambio hacia un nuevo Mercosur”.

La amenaza de la era imperial

En otra parte de su intervención el presidente Chávez emitió su opinión sobre la amenaza que lanzó el gobierno de Washington de utilizar la vía militar contra Irán, posibilidad que calificó como “una locura”.

“Creo que el mundo racional debe levantar su voz contra esa sola posibilidad”, propuso, para advertir que “la era imperial es una amenaza para nosotros, la guerra preventiva, todos estamos amenazados, si levantas la cabeza te doy”, señaló para graficar la política que orienta Estados Unidos hacia el mundo.



PERO PARA LOS QUE NO CREEN QUE LA ECONOMIA VENEZOLANA AVANZA A PASOS AGIGANTADOS LES ENVIO ESTO DICHO Y PUBLICADO POR EL MISMO FONDO MONETARIO INTERNACIONAL Y OJO QUE CHAVEZ DESDE QUE INICIO SU MANDATO NO LE HA PRESTADO UN CENTAVO AL FMI.

FMI: Venezuela seguirá creciendo
Por: Panorama / Agencias
Publicado el Jueves, 20/04/06 11:10am
imprímelo





Nota de aporrea: No les queda mas remedio que reconocer!

--------------------------------------------------------------------------------

.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo ayer que Argentina y Venezuela, con proyecciones de 7,3% y 6%, respectivamente, serán los dos países con el mayor crecimiento económico para este año en América Latina.

El FMI coincide, en forma parcial con la Cepal, que hace dos días también estimó que esas dos economías serán las de mayor crecimiento en la región.

Washington

Una mejora en las perspectivas para Venezuela y Argentina se consideran hoy factores para elevar los pronósticos económicos latinoamericanos, de acuerdo con el informe divulgado ayer por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El resumen Previsiones Económicas Mundiales, publicado ayer, destaca en su capítulo latinoamericano la buena racha en cuanto a crecimientos y la expansión hacia un 4,3% este año con fuerte impacto de los esfuerzos venezolanos, destacó.

Pese a su optimismo, dice que en 2007 disminuirá hasta 3,6% el crecimiento de la economía regional.

Entre los más importantes ejemplos de la región se cuenta a Venezuela con un 6% de crecimiento económico en las previsiones y Argentina con 7,3%.

El FMI adelanta que el Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela subirá 3% el año próximo, mientras el de Argentina lo hará en un 4%.

Con estos pronósticos, el FMI coincide, en forma parcial, con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) que hace dos días también estimó que estas dos economías serán las de mayor crecimiento en la región.

Región andina
Colombia, Perú y Venezuela contribuyeron fuertemente al mantenimiento de la expansión económica en la subregión andina, que en conjunto registró 6,3% en el 2005.

En su panorama de la economía mundial de abril 2006, el FMI coloca en este grupo a Venezuela con el mayor crecimiento en el 2005 con 9,3% debido a la influencia de los altos precios del petróleo, aun cuando esa cifra representaba una caída desde el 17,9% del 2004, en que empezó a manifestarse en la economía la tendencia alcista del crudo.

Con los mejores antecedentes se ubican luego Perú con un 6,7% en el 2005 y proyección del 5,0% para diciembre y 4,5% para el 2007; y Colombia, con 5,1% en el 2005, descenso al 4,5% en el 2006 y una mayor caída todavía en el 2007, del 4,0%.

Perú, Colombia y Bolivia fueron los únicos países andinos a los cuales el FMI les confirma un aumento de desarrollo económico entre 2004 y 2005.

Según el FMI, Bolivia terminó el 2004 con 3,6% y el 2005 con 3,9%, y subiría a 4,1% en el 2006 y descendería ligeramente a 3,9% en el 2007.

Ecuador tuvo un fuerte descenso en el 2005 (3,3%) con relación al 2004 (6,9%), y sus indicadores seguirán cayendo a proyectados 3,0% en el 2006 y 2,2% en el 2007.

El FMI dijo que la economía andina se expandió debido a una mayor demanda y aumento de exportaciones en Colombia y Perú y la persistencia de los altos precios del crudo que benefició solitariamente a Venezuela dándole un mayor espacio para el gasto fiscal.

El FMI dijo que Venezuela requiere “ajustar sustancialmente” sus políticas macroeconómicas para mantener la inflación en doble dígito, así como liberalizar la economía y mejorar el clima empresarial para promover la inversión privada.

Buen rumbo
En líneas generales, el informe revela que la economía global, que ha reaccionado asombrosamente bien ante desastres naturales y elevados precios de los combustibles, registrará en el 2006 un año de crecimiento acelerado.

Con todo, subsisten riesgos, relacionados principalmente con el aumento de los precios del petróleo.

La economía mundial creció 4,8% el año pasado, y para éste se proyecta un 4,9%. El año pasado superó los pronósticos del FMI, que revisó hacia arriba el del 2006.

La suma de la actividad creciente en China, Rusia y la India constituyó dos tercios de la mejora, dijo el organismo.

La recuperación de Japón, la segunda economía del mundo, está sólida y el crecimiento se acelera en la eurozona.

Los pronósticos para esos países aumentaron en un punto porcentual en el 2006 y casi otro tanto para el 2007.

En el pronóstico anterior del FMI, difundido en septiembre, la institución calculó que el crecimiento económico global sería de un respetable 4,3% en el 2005 y el 2006.

Los riesgos
Si el pronóstico global del FMI para el año resulta acertado, será el mejor desempeño de la economía desde el 2004, cuando creció en un galopante 5,3%, el mejor en tres décadas.

“A pesar del aumento de los precios del petróleo y los desastres naturales, el crecimiento global sigue superando las expectativas”, dijo el FMI. Un terremoto y tsunami devastadores golpearon los países asiáticos a fines del 2004. El huracán Katrina provocó un desastre en las poblaciones estadounidenses, lo cual dio un fuerte impulso al petróleo y el gas.

“Mirando al futuro, el pronóstico básico es de crecimiento fuerte sostenido, aunque persisten los riesgos en contrario”.

Uno de los riesgos mayores sería la posibilidad de que los precios de combustibles sigan aumentando, imponiendo cautela a consumidores y empresas, algo que desaceleraría la economía mundial.

SALUDOS
LANDI CABRERA

ACABO DE LEER UN ARTICULO DONDE ENTREVISTAN A HERNANDO DE SOTO DICE MUCHAS VEDADES RESPECTO DE LO QUE OCURRE EN EL PAIS ALGO QUE LOS POLITICOS TRADICIONALES NO QUIREN VER...


EL PAIS NECESITA UN CAMBIO UN GIRO EN LA ECONOMIA Y ES CIERTO...

A LA GENTE POBRE NO LE ASUSTA OLLANTA ,, LE ASUSTA L A POBREZA QUE EXISTE EN SU CONTEXTO.

Y LO QUE LOS POLITICOS TRADICIONALES NO DICEN.... PARA ELLOS TODO VA VIENTO EN POPA,,,

VIVA EL PERU......
[urlsrc=http://www.latribunahispana.com/news/one_news.asp?IDNews=11037[/url]