Una de las cosas mas infames que le escucha a la bestia de Humala en estos meses era decir que de estar vivo, Victor Raul hubiese sido nacionalista en ves de aprista. Espero que con este pequeño parrafo de su discurso en la asamblea antiimperialista de francia se les vaya esta sonrisita y quiten el VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE de su plan de gobierno!!!
Haya siempre estuvo e ndesacuerdo con la teoria del nacionalismo en el Peru que los bastardos Humalistas usan hoy en dia al mismo tiempo que dicen buscar union con otors paises latinoamericanos (orquesta Chaves)

Haya mas adelante en su vida tambien hablo sobre como la lucha de clases es una utopia comunista y que l aunica solucion era una union de clases y una fuerte clase media industrializada con apoyo del capital extranjero. No las bestialidades que Humala dice.

Los humalistas ahroa dicen ser Hayistas por que el usaba los mismos terminos de la oligarquia, me pregunto, escogemos salir de la oligarquia para buscar una nueva oligarquia de izquierda como todo gobierno comunsita? o realmente queremos programas que apoyen al empresariado?

Al final, y con todo lo que representa Alan Garcia, el apra es la unica opcion del pais.

ADMITO EN PRIMERA INSTANCIA QUE EL SEÑOR OLLANTA HA COMETIDO UNA GRAVE FALTA AL TOMAR EL NOMBRE DE UN LIDER POLITICO TAN RENOMBRADO COMO ES VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE.

LUEGO DECIRTE QUE NUNCA UNA MEDIA VERDAD ES BUENA, LO UNICO QUE HACE ES DESACREDITARTE PORQUE ¿PONES SOLO UNA PARTE DEL DISCURSO? SI RENIEGAS O TIENES UNA ANIMADVERSION CONTRA HAYA DE LA TORRE TAL VEZ DEBERIAS DOCUMENTARTE UN POCO MAS Y NO QUERER HACER UNA TORMENTA EN UN VASO CON AGUA.

SI LO QUE SITA HAYA DE LA TORRE INCLUSIVE AHI EN ESE FRAGMENTO QUE HAZ PUESTO NO ES NACIONALISMO ¿ENTONCES COMO QUE LO ENTIENDE TU CEREBRO?

Quieres mas?
[urlsrc=http://balcon1.tripod.com/apra-haya-1925.htm[/url]

Lee todo, Haya estaba desde sus comienzos en contra de los nacionalismos y fuera de este discurso escribio incesantemente en contra del termino nacionalismo escencialmente en tiempos de fascismo que estoy seguro Humala como buen militar tiene guardado dentro.

Reconocer que hay pobreza en el Peru, que hay desigualdades NO ES un imvento nacionalista, NO HAN inventado la polvora, y caudillo tras caudillo han tomado esa coyuntura y no han sabido que hacer con ella. A los nacionalistas tambien les gusta arrumarse con Lula o Kirchner cuando ellos son de la misma corriente que el apra y no de Humala. Ellos creen en la social democracia y no en la basura demagoga de Humala, a si mismo creen en la integridad latinoamericana y por eso hechan lazos con paises vecinos, es lo mas natural!

Pero bueno, no me explayo por que un Humalista no creo qu esea capaz de poder leer mas de tres parrafos sin aturdirse, asi que nos hablamos luego.

Saludos

LO ANALICE PARA VER HASTA DONDE ERA DE VERDAD PERO SI TOMAS EL DISCURSO COMPLETO HAYA DE LA TORRE COMIENZA A HABLAR EN TERCERA PERSONA REFIRIENDOSE A QUE QUIENES SUSTENTABAN ESO ERAN LOS PODEROSOS, LEE BIEN EL DISCURSO Y DE AHI ME RESPONDES.

Impersonal escribió:
Nuestra campaña tiene que ser, pues, contra el enemigo de fuera y contra el enemigo de dentro. Uno de los más importantes planes del imperialismo es mantener a nuestra América dividida. América Latina, unida, federada, formaría uno de los más poderosos países del mundo, y sería vista como un peligro para los imperialistas yanquis. Consecuentemente, el plan más simple de la política yanqui es ~dividirnos. Los mejores instrumentos para esta labor son las oligarquías criollas, y la palabra mágica para realizarla es la palabra \"patria\". Patria chica y patriotismo chico, en América Latina, son las Celestinas del imperialismo. Cada cacique, cada tirano, cada oligarquía, cada clase dominante grita patriotismo. Patriotismo significa hostilidad al vecino, odio, xenofobia, nacionalismo provincialista y bastardo. El patriotismo en el Perú, por ejemplo, no es libertar a cuatro millones de esclavos peruanos víctimas de la más horrible explotación feudal desde la conquista española; el patriotismo peruano no es educar un pueblo analfabeto y sacudir de la opresión más vergonzosa a todo un pueblo; el patriotismo peruano es odiar a Chile, gritar histéricamente contra Chile, recordar todos los días que las clases explotadoras de Perú y Chile y Bolivia arrastraron a nuestros pueblos a una guerra fratricida y brutal por sus ambiciones económicas. Desde que yo he nacido, desde que cada muchacho peruano nace, se le enseña a odiar a Chile. Ese es el patriotismo. No importa que el capitalismo peruano y el capitalismo chileno negocien a su gusto y Chile sea el segundo o tercer país comprador de los productos de mi pals. No importa que las clases dominantes de ambos paises sean amigas. Lo importante es mantener la división en los pueblos, y mientras el odio inútil entre los dos países, la clase dominante de Chile y la clase dominante del Perú van entregando las riquezas nacionales al imperialismo, van vendiendo el porvenir de sus pueblos, van esclavizándolos con empréstitos, y sopretexto de ganar la cuestión Tacna y Arica, piden que soldados yanquis invadan parte de su propio territorio y llaman misones\"financieras\" para que les \"ordenen\" la desquiciada económia...


ERA EL CONCEPTO QUE TENIAN LOS OLIGARCAS DE PATRIA AL CUAL SE REFERIA HAYA DE LA TORRE.

YA SABES NADA DE MEDIAS VERDADES.

Impersonal escribió:

SI VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE, ... ESTUVIERA VIVO, ACORDE A COMO VAN LOS TIEMPOS Y LA LIBERACIÓN GAY, ... NO HUBIERA SIDO NI APRISTA NI NACIONALISTA... SINO MARICÓN DECLARADO.

¡HORROOOOOR!

¡VALOOOOOR!

MARICA TÚUUUUU

El comentario que escribio \"jaguar\" solo puede ser tomado como un tipico recurso usado por quienes carecen de argumentos que puedan desdecir de la grandeza y trascendencia de Haya de La Torre en la historia y la politica mundial , evidenciando claramente su reducida capacidad de debate y por ende poniendo en claro el por que de sus preferencias electorales. Superponer cualquier pensamiento nacionalista a las ideas integracionistas de HAYA es un completo absurdo y solo puede ser visto como el fruto de una mentalidad estupida ,servil e ignorante.

El comentario que escribio \"jaguar\" solo puede ser tomado como un tipico recurso usado por quienes carecen de argumentos que puedan desdecir de la grandeza y trascendencia de Haya de La Torre en la historia y la politica mundial , evidenciando claramente su reducida capacidad de debate y por ende poniendo en claro el por que de sus preferencias electorales. Superponer cualquier pensamiento nacionalista a las ideas integracionistas de HAYA es un completo absurdo y solo puede ser visto como el fruto de una mentalidad estupida ,servil e ignorante.





.



.

Obviamente que Haya se referia a los oligarcas de la patria y al mismo tiempo al sentimiento xenofobo nacionalista del peru que ahora a llegado a su maximo explendor con ustedes nacionalistas.

Medias verdades? todo el texto esta alli! Haya JAMAS! hubiese sido parte de un partido que se autodenomina nacionalista! asi como cualquier persona con alguna nocion de economia y seguidor de la politica peruana con alguna memoria jamas estaria metido con ustedes.

Una cita mas, que esta en el plan de gobierno del apra...


\"Aqui se a hecho demagogia sobre el desarrollo economico del Peru y no a faltado quienes dijeran que podriamos salir del subdesarrollo sin auxilio de nadie, y por obra de una espontanea generacion de capitales salidos del fondo de la tierra\" (Obras Completas, tomo VII, pag 349)

La izquierda que proponen los nacionalistas murio hace ya mucho tiempo, la nueva izquierda es la izquierda democratica, la izquierda participativa, y por qu eno decirlo, la izquierda liberal. Y Haya lo sabia desde sus viajes por Europa Nordica donde basicamente se a desarrollado la justicia social que el APRA propone. Es la unica forma de salir del subdesarrollo, el debate solo se debe dar en temas puntuales, pero su demagogia los lleva a extremos que hace 10 meses cualquier economista hubiese pensado imposible que gente siga pensando en eso.

Ezequiel Enriquez escribió:

Yo sólo digo la verdad. O acaso usted jamás escuchó ese tipo de insinuaciones. Además, porqué se jala de los cabellos si los ustedes son los primeros en insultar y lanzar calificativos gordos, y calumniosos encima.

Yo no tengo nada en contra de la homosexualidad. No me diga que no sabe que a muchos grandes personajes de la historia también se les mojaba el aro; y si Victor Raúl se suma a ese abanico de grandes hombres gays que hicieron historia debería enorgullecerlo.

No se enoje pues