[size=3]ALAN ES EL UNICO QUE PUEDE GANARLE A OLLANTA[/size]DADO LOS ULTIMOS SONDEOS DE ENCUETAS DE OPINION PUBLICA
SE ESTARIA DANDO UN CONSIDERABLE CRECIMIENTO DE OLLANTA HUMALA (35%) Y UN DECENSO DE LOURDES FLORES (29%) Y UN LEVE CRECIMIENTO DE ALAN GARCIA (26%)….ESTOS SON DATOS REALES NO DE UNA GRAN FUENTE INTERNACIONAL CON LO CUAL PODRIAN PASAR A SEGUNDA VUELTA, OLLANTA – LOURDES … AHORA QUIEN CONVENDRIA QUE PASE A SEGUNDA VUELTA LOURDES FLORES O ALAN GARCIA …SI ES LOURDES LO MAS PROBABLE ES QUE PIERDA,, YA QUE EL VOTO APRISTA Y HUMALISTA Y LAS DEMAS FUERZAS DE IZQUIERDA SUMAN ALREDEDOR DEL 70% DEL TOTAL ….UNA ALIANZA ENTRE EL APRA CON HUMALA ES LO MAS PROBABLE YA QUE EL APRA NUNCA A VOTADO A FAVOR DE LA DERECHA REPRESENTADA POR LOURDES FLORES ANTES VARGAS LLOSA….. CON UNA LOURDES DESPRESTIGIADA QUE REPRESENTAN A LOS RICOS Y EMPRESARIOS........ENTRARIA EL TEMA DE LUCHA DE CLASES (RICOS CONTRA POBRES) EN UN PAIS QUE TIENE 80% DE POBRESA, LA LUCHA DE LA RAZA (BLANCOS CONTRA INDIOS) QUE POR CIERTO SE SABE QUE LA FAMILIA DE LOURDES TIENE ALGO CONTRA LA RAZA INDIGENA EN UN PAIS QUE EN SU MAYORIA SON DECENDIENTES DE PROVINCIANOS. APLICANDO ESTA LOGICA

……… SERIA EL FIN DE LOURDES FLORES……Y EL TRIUNFO DE HUMALA

EN CAMBIO SI ALAN GARCIA PASA A SEGUNDA VUELTA CON HUMALA... …. ESTE SERIA EL UNICO QUE PODRIA GANAR A OLLANTA…………PORQUE?....... PORQUE ALAN ESTA SITUADO AL CENTRO DE LAS DOS FUERZAS FAVORITAS LA DERECHA DE LOURDES ABUSIVA DEL PUEBLO Y EL TEMOR DE UN INEXPERTO QUE INTENTA DAR PAN DE COCA A NUESTROS HIJOS,….. OLLANTA UN HOMBRE QUE NO SE SABE QUE ES LO QUE QUIERE HACER CON EL PERU ….. SIENDO ALAN UN DEMOCRATA.. CONCERTARIA FACILMENTE A TODOS LOS GRUPOS POLITICOS DEMOCRATICOS DE TRAYECTORIA
( PANIAGUA, DIEZCANSECO , LOURDES FLORES NANO ,SUSANA VILLARAN , ANDRADE , MARTA CHÁVEZ, SALINAS AMPRIMO ETC … MAS SU ORGANIZACIÓN Y SU DON DE GRAN CANDIDATO LE DARIA AL REDEDOR DEL 70 %DE LOS VOTOS DE LA POBLACION QUE NO QUIEREN A LO INCIERTO Y OSCURO QUE REFLEJA HUMALA…..TODAVIA ESTAMOS A TIEMPO DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA Y EL FUTURO DEL PERU

Dr. NO SUEÑEN CON PAJARITOS PREÑADOS,...SEGURO QUE OLLANTA GANARA EN PRIMERA VUELTA,.....MAS BIEN PREPAREMONOS PARA CELEBRARLO PUEBLO UNIDOS POR RECUPERAR AL PERU DE MANOS YANKIS Y LACAYOS MISERABLES.

contesto a jaime bazan (lucas)

SON PURAS ILUSIONES PENSAR QUE LLEGA A LA 2 VUELTA ALAN EL MASOQUIESTA, YA ESTA DEFINIDO ENTRE: Lourdes-Ollanta.

NO HAY QUE DARLE MAS VUELTAS, LOS INDICATIVOS DE LAS ENCUESTAS LO ESTAN REFLEJANDO CON LOS MITINES, CON LA ALLEGACION HACIA EL PUEBLO,QUE PERCIBE DIRECTAMENTE LAS PROPUESTAS DE OLLANTA, LAS COSAS REALES QUE PASAN EN LA VIDA POLITICA DE NUESTRO GOBIERNO QUE YA ESTA MURIENDO, DONDE SIGUE HABIENDO MAS CORRUPCION, COMO EJEMPLO DIRIA LO DE PPK, QUE ESTA AMARRADO A UNA TRANSNACIONAL LO DE CAMISEA, JUEZ Y PARTE.

Apra va ceder (no el simple hecho)sus votos a ollanta porque el apra no puede abrazarse con la derecha, porque estaria claudicando con su ideologia; asimismo lo que pregona alan (socialismo=izquierda)y su partido es la misma cosa, lo que no hizo el apra en mas de 70 años, ni con sus grandes ideologos, que hablan bonito, lo hara ollanta; por lo tanto ese principio ideologico siempre debe primar en el apra.

ADEMAS ALAN YA FUE GOBIERNO Y LO HIZO MAL

AQUI UN BREVE RESUMEN:

Breve resumen del Gobierno de Alan García Pérez,
*Entre julio de 1985 y julio de 1990:

1. Los precios se multiplicaron 22,000 veces
2. El PBI per cápita cayó 20%, al nivel de 1960
3. La recaudación fiscal cayó del 14% al 4% del PBI
4. El déficit fiscal llegó a 8.7% del PBI
5. La pobreza se triplicó, pasando de 16% al 45% <<---Alan, tu gobierno sí fue de los pobres porque los aumentaste casi 3 veces.
6. Los salarios reales cayeron a menos de la mitad
7. Los niveles de consumo real se redujeron en 46%
8. El subempleo pasó de 42% a 73% <<<--Alan, con qué cara hablas de acabar con los services que subemplean a la gente.
9. Se perdieron más de 1 millón de puestos adecuados de trabajo
10.Se perdieron más de 124 millones de horas-hombre por huelgas.
11.El Banco Agrario prestó US$ 2,576 millones, obteniendo una tasa de recuperación del 5%.
12.La producción de los principales alimentos agrícolas cayó 13% <<---Alan, así que ahora quieres tu sierra exportadora no?, que agroexportación y bla bla bla, tú no aprendes.
13.La importación de productos agrícolas se incrementó en 48% <<<<--Alan, así que la defensa a la producción nacional agrícola...
14.Se entregaron US$ 2,724 millones en subsidios a través del dólar MUC
15.Único país de la región que vendió dólares a 30 centavos
16.Las exportaciones cayeron 16 % en términos reales
17.Dejó un nivel de reservas internacionales netas negativo (US$ -105 Millones)
18.La deuda externa creció de US$ 13,000 millones a US$ 20,000 millones
19.El Perú se volvió inelegible para nuevos créditos internacionales
20.El Perú recibió sólo el 0.5% del total de flujos de Inversión Extranjera Directa a América Latina.
21.Las empresas públicas no financieras perdieron más de US$ 1,700 millones.
22.Ecasa, Enci y Pescaperú perdieron en conjunto US$ 622 millones, pero aumentaron su número de empleados en 242%
23.Los depósitos en el sistema financiero cayeron de 23% a 5% del PBI.
24.El balance de divisas por turismo fue negativo por primera vez.
25.Salieron más peruanos que los turistas que ingresaron
26.El 50% de los peruanos carecía de electricidad
27.La tercera parte de Lima no contaba con los servicios de agua y/o desagüe...
...etc...etc...
Mensaje para Alan,
Alan, nunca debiste regresar al Perú, lo que tú hiciste causó un retroceso demasiado grande para nuestro país, nos está costando mucho salir de esto, así que mejor ándate a tu casa tranquilito y no estafes a nuestros compatriotas con tu discurso barato de la vieja política, además si existiera un INDECOPI en la política, tú serías el primer multado y hasta encarcelado por estafador con tus promesas, deberías estar inhabilitado para participar en los asuntos del país de por vida.

Y tú, amigo elector!, si quieres que esta atrocidad le pase de nuevo a nuestro querido país, entonces vota por el Apra.

LA MAYOR CLARIDAD DE TODO ESTE COMENTARIO LO DICE EL GRAN PERIODISTA INDEPENDIENTE: CESAR HILDEBRANDT:
Por que no votaré por Alan Garcia por: César Hildebrandt
No lo haré porque no puedo renunciar a mi memoria. No puedo lobotomizarme (SER MANEJABLES A SU ANTOJO, CAMBIAR LOS GUSTOS O TENDENCIAS DE LAS PERSONAS COMO ADOCTRINAR LAS MENTES CON publicidad partidista que paga con el dinero “robado” QUIEN SABE a la comunidad, o comprando con dinero ajeno más votos (votantes cautivos- INTERPRETACION DE LUCHO. No quiero olvidar lo que vivimos entre 1985-1990. Esa francachela de vanidades y vulgaridades. No puedo votar por Alan García porque así ayudaría a sentar el precedente de que en el Perú no hay castigos ni veredictos ni escarmientos.
Que los peruanos somos menos que los MONOS que, en los EXPERIMENTOS conductistas, aprenden a NO tropezar con el mismo error para ganarse el alimento.
¿Qué lección le daremos al mundo los peruanos? ¿La de que premiamos, al hombre que estuvo a punto de desaparecer el Estado como autoridad y a la moneda como instrumento de cambio?. ¿La de que somos una turba de cándidos con taparrabos que volvemos a subyugarnos ante el encanto de unas promesas lanzadas por quien no cumplió antes NINGUNA? Si elegimos a García nos estaremos pronunciando ante el mundo como un país no sólo indescifrable sino enfermo, SOCIALMENTE LISIADO.
Porque premiaremos a quien NO ha expiado sus culpas, NO ha corregido su programa, NO ha rectificado rumbos y, encima, tiene el cuajo de repetir las cantaletas de 1985, rodeado por los mismos personajes siniestramente mediocres que tomaron el Estado por ASALTO, protegieron a una industria de incompetentes, llenaron la planilla del Estado con sus sectarios, se ROBARON los certificados en dólares, nos convirtieron en parias internacionales, se ensañaron dos millones de veces con el sol hasta volverlo inti -piltrafa, MIERDA, nada, centavo de centavo-, nos empujaron al TRUEQUE, vaciaron las bodegas y los mercados de productos de importación, hicieron negocios turbios que costearon luego exilios dorados, ROBARON como Mantilla, MINTIERON como Saberbein, MEDRARON como Melgar y se CAGARON en el país como lo hizo el fugitivo Víctor Polay por un túnel en los días finales de ese lustro.
¿Cómo olvidar esto? ¿En nombre de qué senderización de nuestras almas puede un peruano premiar esa gestión con otra, ¿Qué clase de zarrapastrosos del ánimo somos? ¿Qué clase de esclavos chancas, prisioneros pocras, fugitivos chimúes y totalitarios incas nos habita? ¿Nos ocupa un marqués virreinal, un oidor servil, una mujerzuela con miriñaque y yeso en las mejillas? ¿Largo tiempo el peruano oprimido, otra vez?.
¿De qué fustán venimos para ser el pueblo que se obstina en recompensar a quien lo esquilmó y lo decepcionó? ¿De qué parajes humillados nos viene esa capacidad para ser indignos?. NO PUEDO PERMANECER CALLADO. Y sé que lo más probable es que no persuada a nadie.
Allí está Garcia otra vez bailando PERREO y regalando trabajos, sueldos duplicados, tarifas abreviadas a la mitad, intereses con su rebajita, AFP para la abuelita. Otra vez la monserga laxa y demagógica para que lo aplaudan los que no tienen nada que perder. Otra vez el discurso que disuade a la honestidad, que consagra la criollada, que cobija a los sinvergüenzas y morosos y que hace de las masas los extras de una película mala y que termina mal.
García no cree en el pueblo: lo instrumenta. No quiere No quiere su superación: vive de su fracaso.

LUCHO

QUE MAS TE PUEDO DECIR ,, HABRA UNA SORPRESA EL 9 DE ABRIL QUE NADIE ESPERABA ,,, ESE DIA DIRAS PORQUE NO FUIMOS CON LOURDES SERIA MAS FACIL GANARLE A LOURDES , PORQUE YA LO TENEMOS PERDIDO CON ALAN ,,, TE ACORDARAS Y SINO GANARA OLLANTA EN SEGUNDA CON LOURDES CON LOS VOTOS APRISTAS

HASTA ESE DIA LO MAS PROBABLE ES QUE LA GENTE VOTE CONTRA EL MIEDO


ACUERDA DE ESTE DIA QUE TE DIGO ESTO ...ALAN - OLLANTA PERDERA OLLANTA

TODO LO MENSIONADO ES UN REFRITO ....
YA LA GENTE NO PIENSSA EN EL PASADO SINO EN EL FUTURO CON OLLANTA .... COMO DIJE ANTES EN LO QUE QUEDA DE LA CAMPAÑA NO SSE DEFINE ENTRE EL ANTIAPRISMO SINO ANTIHUMALISMO QUE EL 65% DEL PAIS LE TIENE MIEDO..... ENTONCES ENTRA LA PREGUNTA ¿QUIEN ES EL QUE LE PUEDE GANAR A OLLANTA ? Y LA RESPUESTA ES 1 ENTRE LOS 20 QUE SOBRAN Y ESE ES ALAN GARCIA
COMO TE DIJE LA GENTE ESTA DESESPERADDA LA GENTE VA A VOTAR A FAVOR DE ALAN ATERRADA DE QUE SALGA OLLANTA ( EL MAL MENOR ) PORQUE POR LA SENCILLA RAZON DE QUE SE VAN A DAR CUENTA DE QUE LOURDES NO LE VA A GANAR EN SEGUNDA VUELTA ,,,. POR ESO OLLANTA SE ENFRENTARA AL MEJOR CANDIDATO Y AL MEJOR PARTIDO DE LA HISTORIA DE ESTE PAIS ... Y ESO PESA .. ESO LO LLEVARA A LA DERROTA ..

ATTTE

Buenos Días:
Bueno ahora si ya me he decidido y gracias a UDS. Caballeros, mi voto será para la Sra. Lourdes Flores Nano,....y para beneplácito para la Sra. Lourdes, también he conversado con algunos compatriotas en mi entorno, y ahora si se han decidido a votar también por la Sra. Lourdes,....como dicen 1+1, aunque en este caso han sido unos cuatro votos mas,....es el efecto \"espiral\" que Uds. mismo han originado, precisamente, como se dice \"hay que fijarse en el detalle Señores\".
Y sobre todo es porque deseo:
1)QUE LA POBLACION DE MI PAIS ASPIRE A UNA MEJOR EDUCACION + ALIMENTACION PARA LOS NIÑOS EN EDAD ESCOLAR (QUE EN ESTE QUINQUENIO SE LOGRE ELIMINAR EL ANALFABETISMO)
2) SALUD GENERAL PARA TODA LA POBLACION, FOMENTANDO LA SALUD PREVENTIVA.
3) EL PAIS NECESITA FOMENTAR \"UNA MAYOR INVERSION EN INFRAESTRUCTURA\" COMO: AGUA, DESAGUE, ELECTRICIDAD, CARRETERAS\".
4)QUE LOS PAISES EN EL EXTERIOR HABRAN SUS PUERTAS A NUESTROS PRODUCTOS DE EXPORTACION, LO QUE GENERA MAS PUESTOS DE TRABAJO, Y EN RECIPROCIDAD NOSOTROS HACER LO MISMO, DE ACUERDO CON TRATADOS COMERCIALES DE LIBRE COMERCIO. (Para un total de 300,000 pequeñas Empresas: Con una facturación anual cada Empresa por $300,000.00 Dolares Americanos: Con 5 empleados (generaria al Estado: 30,000.00 Dolares en IVA + 12,000.00 Dolares en IRPF aproximadamente)
5) RESPETO A LA PROPIEDAD PRIVADA, TANTO DE VIVIENDAS COMO AGRICOLAS.
6) REALIZAR Y FOMENTAR SISTEMAS DE \"ENERGIAS ALTERNATIVAS Y LIMPIAS\" CON RESPETO AL MEDIO AMBIENTE: GAS, FOTOVOLTAICOS., HIDRÓGENO, ETC.
7) IMPLEMENTAR Y FOMENTAR LA INVERSION PRIVADA EN INFRAESTRUCTURA VIAL, (VIA CONCESIONES) UNA FORMA EN DONDE EL ESTADO PUEDA PERCIBIR INGRESOS A LA CAJA FISCAL Y GENERAR EL BUEN MANTENIMIENTO DE ESTAS NUEVAS COMUNICACIONES VIALES.

Son estas las razones que me han impulsado a decidirme a votar por la Sra. Lourdes Flores Nano.
Como siempre gracias a este foro por permitirme escribir mi opinión.
Atentamente
Rosen

Yo no voto por adictos a la Cocaina, son inestables y agresivos para sus ideas. Son enfermos...........ese es Alan.

Buenos Días:
Bueno ahora si ya me he decidido y gracias a UDS. Caballeros, mi voto será para la Sra. Lourdes Flores Nano,(EL HECHO QUE TU HAYAS DECIDIDO TU VOTO O NO ES TU PROBLEMA YA QUE HAY MAS DE 20 CANDIDATOS QUE PUEDES ELEGIR Y SI HAS ELEGIDO POR LOURDES ES TU DECISION QUIEZA ESTAS EN ESE O 15% FIJO QUE BOTARIA POR ELLA ESO NO LO SABRE QUEIZA YA HABIAS ELEGIDO TU VOTO ... EN FIN NO IMPORTA ... PERO ESOS 4 QUE VAS RECOLECTANDO YO VENGO DESCONVENCIENDO A 15 DIARIOS PARA QUE NO VOTEN POR ELLAY SI ESO HAGO YO PIENSA QUE HARAN 500 000 APRISTAS INSCRITOS ... MULTIPLICA ¿COMO? CON LA UNICA RAZON EL TEMOR QUE LE TIENEN A HUMALA Y SOLO LA ESPERANZA DE QUE EL UNICO QUE EL PUEDE GANAR ES ALAN GARCIA ,,,QUE SURREALISTA PERO SOLO ESO EVITARIA QUE GANE HUMALA .... NOSE QUIZA DEBAS PENSAR MEJOR TU VOTO .. EN FIN )....y para beneplácito para la Sra. Lourdes, también he conversado con algunos compatriotas en mi entorno, y ahora si se han decidido a votar también por la Sra. Lourdes,....como dicen 1+1, aunque en este caso han sido unos cuatro votos mas,....es el efecto \"espiral\" que Uds. mismo han originado, precisamente, como se dice \"hay que fijarse en el detalle Señores\".
Y sobre todo es porque deseo:
1)QUE LA POBLACION DE MI PAIS ASPIRE A UNA MEJOR EDUCACION + ALIMENTACION PARA LOS NIÑOS EN EDAD ESCOLAR (QUE EN ESTE QUINQUENIO SE LOGRE ELIMINAR EL ANALFABETISMO)( LA DERECHA FUJIMORISTA TOLEDISTA LO UNICO QUE SE ENCARGO ES DE EMBRUTECER MAS AL PUEBLO ESA MISMA DERECHA POR LA CUAL VAS A VOTAR ,QUE AHORA ESTA AL LADO DE LOURDES FLORES ,.. ME SORPRENDES QUE TAL ELECION DE CAMBIO ) 2) SALUD GENERAL PARA TODA LA POBLACION, FOMENTANDO LA SALUD PREVENTIVA.(AL IGUAL QUE LO ANTERIOR LADEREHCA .., BLABLA BLA... )ACOTO ESA QUE TU APOYAS ESA MISMA DERECHA ESE MISMO MODELO ,,, ME SORPRENDES QUE TAL ELECCION DE CAMBIO .
3) EL PAIS NECESITA FOMENTAR \"UNA MAYOR INVERSION EN INFRAESTRUCTURA\" COMO: AGUA, DESAGUE, ELECTRICIDAD, CARRETERAS\".(CLARO PRIVATIZANDO SEDAPAL . LAS CARRETERAS ,LAS EMPRESAS , MEJOR DICHO REGALANDOLAS POR CASI NADA ( AEROPERU , TELEFONICA COMPANIA DE LUZ ETC ETC ETC )(PRONTO SEDAPAL ),,,, ME SORPRENDES QUE TAL ELECCION DE CAMBIO .

4)QUE LOS PAISES EN EL EXTERIOR HABRAN SUS PUERTAS A NUESTROS PRODUCTOS DE EXPORTACION, LO QUE GENERA MAS PUESTOS DE TRABAJO, Y EN RECIPROCIDAD NOSOTROS HACER LO MISMO, DE ACUERDO CON TRATADOS COMERCIALES DE LIBRE COMERCIO. (Para un total de 300,000 pequeñas Empresas: Con una facturación anual cada Empresa por $300,000.00 Dolares Americanos: Con 5 empleados (generaria al Estado: 30,000.00 Dolares en IVA + 12,000.00 Dolares en IRPF aproximadamente)( CLARO LLEVARSE LAS MATERIAS PRIMAS TRANSFORMARLAS EN SU PAIS PARA LUEGO VENDERLAS AL PERU PERO CON VALOR AGRAGADO )... SORPRENDENTE TU ELECION DE CAMBIO 5) RESPETO A LA PROPIEDAD PRIVADA, TANTO DE VIVIENDAS COMO AGRICOLAS.(??¿¿)(RESPETARAN LAS EMPRESAS QUE VIENEN LAS PROPIEDADES DE LOS COMUNEROS NO CREO NO???? EJMPLO MINAS CERRO KILISH )
6) REALIZAR Y FOMENTAR SISTEMAS DE \"ENERGIAS ALTERNATIVAS Y LIMPIAS\" CON RESPETO AL MEDIO AMBIENTE: GAS, FOTOVOLTAICOS., HIDRÓGENO, ETC.(ESO POR LO VISTO EN LA INDUSTRIALIZACION QUE VIENE AL PERU NO SE PRODUCE )(ES MUY COSTOZA) (DOE RAUM)7) IMPLEMENTAR Y FOMENTAR LA INVERSION PRIVADA EN INFRAESTRUCTURA VIAL, (VIA CONCESIONES) UNA FORMA EN DONDE EL ESTADO PUEDA PERCIBIR INGRESOS A LA CAJA FISCAL Y GENERAR EL BUEN MANTENIMIENTO DE ESTAS NUEVAS COMUNICACIONES VIALES.(BUENO CON LOS FUJIMORISTAS QUE LLEVA LOURDES FLORES LO DUDO TAN LADRONES COMO EL VICEPRESIDENTE DEIZCANSECO)ME SORPRENDES QUE TAL ELECCION DE CAMBIO .

Son estas las razones que me han impulsado a decidirme a votar por la Sra. Lourdes Flores Nano.,,.,.,.,.,.,.,.ME SORPRENDES QUE TAL ELECCION DE CAMBIO .ME HAS DEJADO PERPLEJO ,,..NO LE HECHES LA CULPA DE TU TUS HERRORES A OTROS ..,
Como siempre gracias a este foro por permitirme escribir mi opinión.
Atentamente
Rosen

Si Ollanta sera Presidente:

NO ES VOTAR POR OLLANTA EN SI ES POR EL CAMBIO

PORQUE EN EL PERU EXISTE UN MODELO NEOLIBERAL QUE HA EMPOBRECIDO AL 90% Y HA SUPERENRIQUECIDO AL 10%, Y AHORA LAS COSAS ESTAN CAMBIANDO POR QUE NOSOTROS NO PODEMOS ESCAPAR DE LA REALIDAD, ASIMISMO YA ESTA FRACAZADO ESTE MODELO (NEOLIBERAL) REALIDAD QUE SE DENOTA EN UN 90% DE EXCLUIDOS, FIJENSE QUE HASTA LA CLASE MEDIA SE HA EMPOBRECIDO.

FRACASO DEL NEOLIBERALISMO
EL EXPERIMENTO DE LA IMPLANTACION DEL NEOLIBERALISMO EN LATINOAMERICA COMO MODELO DE DESARROLLO PARA EL AREA FUE LA EXPECTACTIVA DE LA FORMULA MAGICA, QUE LOS ESTADISTAS DE ENTONCES PREGONABAN QUE PERMITIRIA QUE EL DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO SE DERRAMARIA SOBRE LAS MAYORIAS POBRES. DESPUES DE MUCHOS AÑOS DEL EXPERIMENTO. LO QUE SI HA QUEDADO MARCADO EN LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS ES, MAS POBREZA, MAS INDIGENCIA, ENDEUDAMIENTO IMPAGABLE, ATRAZO TECNOLOGICO, GENERACION X (SIN FUTURO ALGUNO), LA PEOR O NULA DISTRIBUCION DE LAS RIQUEZAS.


MIREN A SU ALREDEDOR SEGURO QUE VIVEN RODEADOS DE ESA CLASE MEDIA Y VERAN QUE EL 90% ESTA HIPOTECADO, NO COME TODOS SUS ALIMENTOS COMO DEBE SER, SE EDUCAN PERO CON MUCHISIMO SACRIFICIO Y MUCHAS VECES NO LES ALCANZA PARA ESO, DEBIDO A QUE EXISTE EN EL PERU EL CAPITALISMO QUE TODO LO COMPRA Y TODO LO VE DESDE EL PUNTO DE VISTA COMERCIAL, YA EL HUMANISMO, EL QUERER LA MAYOR SUMA DE FELICIDAD PARA TODOS HA SIDO REEMPLAZADO POR EL EGOISMO, ASIMISMO DE LA EXISTENCIA DE INDIFERENCIAS A LA CLASE SOCIAL.

MI PREGUNTA ES QUIEN NOS VA A CAMBIAR ESE MODELO ABSURDO, DEMONIACO Y DE INJUSTICIA, QUIEN NOS PODRA DAR LA MAYOR SUMA DE FELICIDAD PERO NO A UNA ELITE SI NO A TODOS O POR LO MENOS A ESE 90% DE EXCLUIDOS, Y SI VEMOS EL PANORAMA PERUANO PUES PENSAR QUE SERA LOURDES, PANIAGUA O SALINAS, ETC, ES ABSURDO, POR QUE ELLOS TRABAJAN Y VIVEN DE ESE MODELO NEFASTO NEOLIBERAL Y SE ALIMENTARAN DE NUESTRAS NECESIDADES, JAMAS HARAN ALGO QUE IRA EN CONTRA DE ELLOS Y DEL 10% AL QUE PERTENECEN,......

ALAN GARCIA O EL APRA ESTA DESPRESTIGIADO POR QUE YA FUERON GOBIERNO Y NO LO HICIERON BIEN AUNQUE A FALTA DE PAN BUENAS SON LAS GALLETAS, ..... EL OTRO CAMINO ES EL QUE SE AJUSTA Y SE INTEGRA AL CONTEXTO MUNDIAL A LO QUE ESTA PASANDO EN EL MUNDO Y SI NO MIREMOS A NUESTROS VECINOS, CASI TODOS MENOS COLOMBIA, ECUADOR (EN PROCESO QUE VA RUMBO A SU CAMBIO AL MANDO DE GUTIERREZ) Y PERU ESTAN POR ESE CAMINO SOCIALISTA Y MODELO DE DESARROLLO HACIA ADENTRO DE NUESTRAS NACIONES Y DE INTEGRACION, ENTONCES ES PUES EL CAMINO MAS ADECUADO Y QUE NOS DIRIGE A OLLANTA HUMALA.

EXISTE PUES EN LA ACTUALIDAD UN FASCISMO, QUE PRECISAMENTE LO QUE ESTAMOS VIVIENDO, PUES ESTE MODELO NEOLIBERAL ES REPRESIVO Y DICTATORIAL, SI NO FIJENSE LA CANTIDAD DE MUERTOS INOCENTES DEL GOBIERNO DE FUJIMORI Y FIJENSE LA CANTIDAD DE MUERTOS DE ESTE GOBIERNO INCLUSO CON EL DISFRAZ DE QUE NO LO HICIERON ELLOS SI NO LOS SUBLEVADOS COMO EN ANDAHAUILAS, EN PUNO, EN CUZCO, EN AREQUIPA, POR LO TANTO ESE FASCISMO QUE LE QUIEREN ACHANTAR A CANDIDATOS COMO OLLANTA HUMALA EXISTE DESDE HACE MUCHO EN NUESTRA PATRIA, COMO DIJO EL GRAN PERIODISTA C. HILDEBRANDT, QUE EL RADICALISMO EXISTE EN LO MAS PROFUNDO DEL PERU, QUE NO SON ATENDIDOS EN SUS NECESIDADES BASICAS.
UN CLARO EJEMPLO, QUE DA PENA ES EN AUCAYACU (ENTREVISTA POR ZENAIDA SOLIS EL DÍA MIERCOLES 15 DE MARZO-06), A UNA COMISION DE PROFESORES Y DIRECTORES:

PROFESORES CONTRATADOS POR LA MISMA COMUDIDAD Y EL PROFESORADO,SON PAGADOS POR ELLOS MISMOS.
LOS ESTUDIANTES NO TIENEN CUADERNOS, LAPICEROS, LIBROS, PORQUE SUS PADRES NO POSEEN TRABAJOS, EXISTE AHÍ UNA CARENCIA DE DESARROLLO.
FALTA PRESENCIA DEL ESTADO EN ESA ZONA Y DEMAS LUGARES DEL CENTRO DEL PERU.
FALTA APOYO AGRARIO, LOGISTICO, FALTA AFIANZAR LA CARRETERA.
ELLOS ESTÁN MANIATADOS, SIN TENER NINGÚN PROGRESO.
DA PENA E INDIGNA DE ESE PUEBLO, MAS AUN QUE ES DECLARADA EN EMERGENCIA.
EL GOBIERNO DEBE DAR EDUCACION GRATUITA, EN TODOS LOS SENTIDOS EN ESAS ZONAS, QUE HACEN LOS MINISTROS, QUE NO SE PREOCUPAN DE ESAS ZONAS QUE TIENEN LA MISMA POBREZA DESDE HACE MAS DE 20 AÑOS.

ES LAMENTABLE, DE TODO ESTO; POR EJEMPLO LA EDUCACION EN ARGENTINA ES TOTALMENTE GRATUITA, TANTO EN LA PRIMARIA COMO EN LA SECUNDARIA.
EN CUBA LA EDUCACION ES MUY AVANZADA; CADA AULA TIENE 20 ALUMNOS EN PRIMARIA, 25 EN LA SECUNDARIA, EN LA UNIVERSIDAD ES DE 30 ALUMNOS; POR ESO LA EDUCACION ES CASI PERSONALIZADA Y SUPERADA.

POR ESO DIGO, OLLANTA SERA PRESIDENTE:

POR QUE A MAS ATAQUES, MAS ASCENSO Y EN 1ª VUELTA.

ATAQUES COMO;

SUBIO EL DOLAR Y BAJA LA BOLSA DE VALORES:

\"En cuanto a la influencia de las elecciones en la bolsa, hay un gran número de expertos que piensa que es en realidad la bolsa la que influye en las elecciones. El estratega jefe de mercado de la firma de inversión Maxim Group, Barry Ritzholt (EEUU), piensa que son los mercados los que influyen en el resultado electoral y no al revés.

POR ESO DIJO OLLANTA ESTOS COMENTARIOS:

YO CREO QUE LOS POLÍTICOS TRADICIONALES ESTÁN ASUSTADOS DE ALGO QUE ELLOS NO PREVEÍAN, Y ESTÁN USANDO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA ATACAR AL NACIONALISMO. ESTOY SEGURO QUE SOMOS HOY LA PRIMERA FUERZA A NIVEL NACIONAL Y ELLOS NO LO ESPERABAN Y ESTÁN DEMOSTRANDO QUE SON ANTIDEMÓCRATAS, SON LOS SECTORES MÁS CONSERVADORES QUE TIENEN EL PODER ECONÓMICO, EL PODER POLÍTICO, LOS QUE TIENEN LA POSIBILIDAD DE HACER LOBBY EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, SON MÁS VIOLENTOS QUE LOS SECTORES POPULARES. SE DICE ACÁ \"LA VIOLENCIA VIENE DE ABAJO”, NO, LA VIOLENCIA ESTÁ ARRIBA, TODO ESTO ES FASCISMO, UNA SINVERGÜENCERÍA QUE HACEN, ¿POR QUÉ? PORQUE LOS MEDIOS QUIEREN PLATA, YO HE SACADO UN COMUNICADO, VAMOS A VER SI LO PUBLICAN. EN PROVINCIAS NO VAS A VER SPOTS PUBLICITARIOS NI CARTELONES MÍOS, PINTADAS SÍ PUEDE HABER.

MI OPINION DE INVESTIGACION MANIFIESTO:

El poder de los medios no se agota en la revelación de \"SUPUESTOS\" actos de corrupción de los políticos sino que debe preocupar cuando partidos y gobierno, la sociedad política, carecen de influencia sobre la sociedad. En EU, recientemente, los medios votaron contra Bush pero Bush ganó, paradójicamente, por el voto de la mayoría silenciosa que los medios --radio, televisión y prensa-- contribuyeron a lobotomizar (CREAR UN PSICOSIS EN LA MENTE). Los medios, pues, se mordieron la cola.

POR ESO DIGO QUE EL CIUDADANO OLLANTA HUMALA SERA EL PRESIDENTE ELECTO EN PRIMERA VUELTA, Y QUE NO HABRA MAS GASTOS EN 2º VUELTA.

SALUDOS. lucho