EL PURITANO ES UN FUJIMORISTA SIN REMEDIO Y PARA COLMO NEOLIBERAL.
EL ASUME QUE HAY COSAS BUENAS EN FUJIMORI A PESAR QUE ROBO. OJO. LO MISMO DICE N LOS FUJIMORISTAS. CUANDO ANALISIS SUPESTPOS SIMPE OMITE EL GOBIERNO DE FUJIMORI XQ SERA???
DE AHI EL OTRO BOB SIGUE CON SU CANTALETA.ALGUIEN PODRIA HABLR DE PROBELMAS ACTALES DE LA CAMPAÑA SUCIA Y PARCIALIZADA¿?. HOY ME LEVANTE Y MIENTRAS TOMABA DESAYUNO VEI A LA GORDA LOURDES EN ENTREVISTA Y COMO SIMROE SALENDO CON UN GRUPO DE GENTE ATRAS QU LA ESTAN ESUCHANDO . MISMO COMERCIAL . DE VERAS QUE DA RISA. PARCE QUE FUERAN COMERCIALES. DE SEGURO.
SE DEBERIA `PROPONER QUE ASI COMO EN LA EPOCA DE LA DICTADURA SE TOMABA EL TIEMPO DE APARCION DE FUJIMORI Y EL TIEMPO DE LSO DEMAS CANDIDATOS SE HAGA AHORA, ESAS INICATIVAS CIUDADANA SI VALEN. ADMAS DEBEMOS RECORDAR QU EL VOTO TIEN CIRTO MATIZ EMOCIONAL POR LO QUE ESO D TOMAR TEST A LOS CANDIDATOS NO ES IDEAL.

EL PURITANO ES UN FUJIMORISTA SIN REMEDIO Y PARA COLMO NEOLIBERAL.

JAJAJAJAAJA FUJIMORISTA OK, SI SER OBJETIVO ES SER FUJIMORISTA QUE PUEDO DECIR. TU CEREBRO NO TIENE LA CAPACIDAD DE ANALISIS. YO PERSONALMENTE PIENSO QUE TOLEDO HA SIDO UN BUEN PRESIDENTE SU POLITICA ECONOMICA NO HA SIDO MALA, HA PODIDO SER MEJOR CONSIDERANDO LA DEMADA POR MATERIA PRIMA EN SU GOBIERNO SE HA PODIDO CAPITALIZAR DE UNA MEJOR MANERA PERO BUENO AL FINAL DEL DIA NO FUE UN MAL GOBIERNO. RODEADO DE CORRUPCION SI PERO COMO DIJE NO UN MAL GOBIERNO. AHORA EVALUANDO A BELAUNDE TERRY EN 2 PERIODOS EN UNO HIZO LA MARGINAL Y ALLI SE QUEDO, CON SOSPECHAS DE CORRUPCION DANDO PIE PARA UN GOLPE DE ESTADO, EN EL SEGUNDO GOBIERNO FUE RESPONSABLE DE NO CONTRARESTAR EL TERRORISMO, NINGUNA OBRA QUE VALGA LA PENA LA DEVALUACION DE LA MONEDA SE DISPARO Y AUMENTO LAS FORTUNAS DE MANUEL ULLOA Y JAVIER ALVA ORLANDINI. NADIE NIEGA QUE FUJIMORI NO RESPONDIO A LAS ESPECTATIVAS DE LA POBLACION DE QUE HAYA SIDO UNO DE LOS GOBIERNOS MAS CORRUPTOS DE NUESTRA VIDA REPUBLICANA PERO HUBO OBRA EN CAMBIO BELAUNDE QUE HIZO? FILIPILLO PANIAGUA ESO SI ES UNA BROMA DE MAL GUSTO. LASLO QUE FACIL ES DECIR QUE TU PROMOCIONAS LA CANDIDATURA DE PANIAGUA, QUE CREES QUE HACES AL DECIR QUE ES EL MENOS MALO, BUENO LASLO TE TENGO NOTICIAS EL MENOS MALO QUIERE DECIR QUE ES EL MEJOR DEL GRUPO, COMO DICEN LOS AMERICANOS COSAS DE \"SEMANTICS\"TU CAMPANA ES UNA DE LAS MAS MEDIOCRE PERO PODRIA SER EFECTIVA AL DESPRESTIGIAR A TODOS LOS CANDIDATOS DE LA MANERA COMO LO HACES EMPIEZA UN PROCESO DE ELIMINACION Y SOLO QUEDA UNO VERDAD? Y ESE ES FILIPILLO PANIAGUA, COMO DICEN TANTO LLEGA EL CATARO AL AGUA QUE CREES QUE ALGUNOS DE LOS PARTICIPANRTES DEL FORO VA A CAER EN TUJUEGO, HASTO LOS PRIMITIVOS HUMALISTA TRATAN DE EXPONER SUS PUNTOS Y LOS RETROGRADOS QUE PREFIEREN A LOURDES FLORES TRATAN HACEN LO MISMO, POR MAS QUE SUS PUNTOS SEAN INADEQUADOS, PERO QUE HACES NI SIQUIERA TIENES LOS COJONES PARA PODER LAS PROPUESTAS DE PANIAGUA, ME IMAGINO QUE NO LO HACES PORQUE ESE PLAN FALTA DE SUSTANCIA TE DA VERGUENZA. DINOS PORQUE VOTAR POR PANIAGUA QUE NOS PUEDE OFRECER EL FILIPILLO Y COMO LO VA IMPLEMENTAR Y FINANCIAR POR LO MENOS KOECHLIN TIENE UN PLAN DE GOBIERNO CON EL FINANCIAMIENTO JUSTIFICADO. LASLO ME DECIAS?

Definitivamente es la única opción adecuada. No voy a hablar de los llamados \"pitufos\", que aunque tengan buena intención, no consitan el interés de la gente y votar por ellos no ayuda en nada.
Tampoco del fujimorismo. No va a llegar a más del 10% pues la corrupción que la precede, la idiotez de su líder y la poca inteligencia de sus dirigentes, lo desbaratan.
¿Por qué no Lourdes? Porque es de DERECHA. Sí, así de fácil. Ser de DERECHA implica o tener dinero o estar a favor de ellos. NUNCA UN RICO VA A QUERER REDISTRIBUIR JUSTAMENTE LAS RIQUEZAS, NO SEAMOS INGENUOS.
Partiendo de lo básico: la ganancia de las empresas no solo sale del margen de diferencia entre el costo del producto y el precio de venta. También sale de lo que no le paga al trabajador por elaborar el producto o ejecutar el servicio.
Por ejemplo, si elaborar X cuesta 10 de material y 15 de fuerza o desempeño intelectual, se vende en 30 y se paga al empleado 5. Es decir, el de DERECHA está pagango 10 menos al empleado. Para evitar cualquier malestar, el de DERECHA dice que trata bien a sus empleados y les \"alienta\" colocando su foto como empleado del mes, o regalándole un viaje, etc. Lo importante es que el de DERECHA sabe que eso le conviene, pues lo hace con uno o con pocos y gasta mucho menos que pagando como debería a sus empleados.
Algunos dirán: \"Pero en mi empresa hay guardería, hay club con piscina, me pagan los estudios\", pero todo redunda al final en favor de la empresa, ya sea porque se producirá mejor o porque se gastará menos.
No es ningún secreto, pero muchos prefieren ignorarlo.
Ahora vayamos más allá. Si la DERECHA maneja una vez más el país ¿qué sucederá? Lo mismo de siempre: seguirá apoyando a sus iguales y ajustando a los que menos tienen. ¡Por favor! Es obvio que si en 500 años -como lo leí en este foro- no ha dismunuido la pobreza con el sistema neoliberal, entonces hay \"algo\" que anda mal ¿no? Yo estoy seguro que sí.
Las izquierdas peruanas están reestructurándose después del terrorismo y el contraterrorismo. La izquierda caviar (Diez Canseco) está formada por lo que tienen plata pero se sienten \"un poquito mal\" y \"les dan penita los pobres\", entonces \"quieren un mundo más justo\" pero sin que eso complique el dinero de sus papis.
Muchos dicen que los que pensamos así somos antisociales y resentidos... yo les digo SIIIIIIIIII, somos antisociales porque estamos contra este orden social, no nos conformamos. No somos, pero sí estamos resentidos (hay una gran diferencia) y es lógico, ¿quién no sentiría resentimiento contra los que quitan el pan de la boca de sus hijos, contra los que permiten muertes por inanición, contra los que se oponen a la educación y la salud gratuita para sus hijos, y no porque les guste todo gratis, sino porque los otros no le permiten ninguna perspectiva.
Muchos dirán que no existe determinismos, que hay pobres que han salido de la pobreza gracias al neoliberalismo. Yo les respondo dos cosas: 1. Son pocos los que han salido. 2. ¿A costa de qué? ¿De pagar poco a sus empleados? Espero que no, realmente.

También estoy de acuerdo con la persona que escribió sobre la inversión extranjera. [color=#FF0000]¡Es una estupidez anhelar que extranjeron inviertan en el Perú![/color] ¿Qué tienen más plata? ¡Pues claro que la tienen! ¿Y? Si seguimos dándoles oportunidades, los peruanos siempre tendremos menos dinero que cualquiera.

El presidente -y espero que Ollanta sea así- debe regular con mucha justicia las relaciones entre empresarios y trabajadores... y decir esto no es ningún sacrilegio, señores neoliberales, es exigir -porque es justo- la adecuada redistribución de las riquezas.

Estados Unidos -el abanderado del neoliberalismo- es más proteccionista y nacionalista de lo muchos imaginaríamos: SUBVENCIONA SU AGRICULTURA. ¡Cómo se jalarían los cabellos y echarían cenizas a sus cabezas los neoliberales si se propusiera subvencionar la agricultura peruana!

Una vez, mi abuelo me dijo que no había mejor estrategia que estar a favor del rico. Yo le miré con mucha pena, porque ya estaba derrotado. Lo que había sufrido le cerraba los ojos. Es muy triste, pero muchos piensan así. No se trata de pedir limosnas, sino de exigir lo que nos corresponde.

Al elegir a un presidente estamos eligiendo a un representante, es decir alguien que haga algo que nosotros no podemos, pero nos es que no podamos por ser idotas, sino por ser muchos (más de 26 millones). Entonces nuestro representante -para hacer lo que nosotros haríamos- debe de pensar más o menos como nosotros.

Lourdes y Valentín están en el mismo saco. El APRA no es consecuente: su país es su partido. Pueden sacrificar lo que sea por su partido.

Ollanta es el único que me convence. Es el único que enarbola ideas similares a mi pensamiento y reivindicadoras de mi estrato y de mi país.
Pero -y esto lo digo para Ollanta- si tu gobierno resulta un fracaso, si entras a la corrpción como los demás, no solo destruirás ilusiones, no solo destriurás al Perú, sino que estoy seguro, te enfrentarás al clamor popular. No es una amenaza, es el resultado de un análisis. El pueblo está desgarrado y dolorido, una llaga más significa un punto de quiebre: o muere o se levanta.

Pero tampoco esperemos milagros, los mejores gobiernos no son inmediatistas, son los pensados en el futuro. Lo importante es que rompa la dependencia y comience la vida, la vida de verdad no la de sobrevivencia \"a las justas\".
Estoy seguro de que el pueblo comprenderá si se le exigen sacrificios, siempre y cuando se sienta guiado con inteligencia.

Confío en Ollanta.[/quote]

¿ com puden habalr de alguien q tien 0.000001% debe estar en el margen de error.
oarace que el asistencialeismo de marioa jesus ya fue rebasado por los fujimoritas.
la propuesta azul solo esta en el cerebrito si es que todavia le quedan neuronas o ya se murieron de soledad las neurones de peter o piete como sea

Pobrecitos humalistas votantes incultos, resentidos y rencorosos que nunca aprendieron a sentirse orgullosos de ser \"raza cobriza\" pues por prejuicios tontos que no son felices ni se aceptan como son pues siempre caminan cabizbajos (no miran defrente), hablan bajo y se paran quejando que sus desgracias son culpa del resto. Deberían aprender de los mejicanos, ellos si son nacionalistas y orgullosos de ser indígenas, no como acá que creen que la ropa, hablar con la jerga de los yupies o pintarse el pelo de rubio ya los hace cambiar su condición étnica.

El COMANDANTUCHO se aprovecha de Uds y no saben lo que se viene si es que éste violador de DDHH gana: ya no habrá libertad de prensa y reunión, derecho al libre tránsito y de hacer huelgas; gobernará por y para sus PROMOS MILITARES, los CIVILES como nosotros pasaremos a segundo plano, pues los militares despilfarrarán todo el dinero (siempre son malos administradores, los comandantes se gastan el dinero del rancho de tropa y les cobran por los uniformes a éstos últimos) y sus familiares (LA GRAN FAMILIA MILITAR) tendrán acceso a los trabajos en entidades públicas.

SI EL COMANDANTUCHO OLLANTA HUMALA O CAPITAN CARLOS ES INOCENTE DE LOS DELITOS POR VIOLACION DE DDHH, LO RETO A QUE ENCARE PUBLICAMENTE A LOS FAMILIARES DE LAS VICTIMAS DESAPARECIDAS EN UNA AUDIENCIA PUBLICA Y TELEVISADA SOLO ASI SABREMOS QUIEN MIENTE....ADEMAS QUIEN NO LA DEBE NO LA TEME, O NO?

P_Olarte escribió:
ES VENDEPATRIA PORQUE QUIERE GUERRA CON CHILE PARA PODER COBRAR SU TAJADA A LOS VENDEDORES Y TRAFICANTES DE ARMAS...

EN EL PROGRAMA LA VENTANA INDISCRETA Y DESPUES OPINEN, PORQUE SOLO SIGUEN LA CORRIENTE AL TURCO ABUGATTAS...ADEMAS NO ANALIZAN EL CONTENIDO DE LOS EXTRACTOS PASADOS EN CANAL 2: OLLANTA ES EL CAPITAN CARLOS, COBRABA CUPOS A LOS NARCOS Y CULTIVADORES DE COCA Y POR ESO FUE INVESTIGADO EN EL 93 POR LOS MILITARES...SI GANA OLLANTA SEREMOS UN ESTADO NARCO TERRORISTA POR UDS. IGNORANTES, RESENTIDOS Y RENCOROSOS QUE RENIEGAN DE PERTENECER A SU \"RAZA COBRIZA\"...SU AUTOESTIMA ESTA MUY PISOTEADA Y SE COMPORTAN COMO ENERGUMENOS O TROGLODITAS Y POR ESO EL COMANDANTUCHO HACE CON UDS LO QUE QUIERE...

Siempre es bueno criticar y discutir luego de informarse bien.

Y UDS SE DICEN ANALISTAS DE LA ACTUALIDAD NACIONAL...POBRES IGNORANTES...ADEMAS ROSA MARIA PALACIOS LE DIO TRIBUNA AL TURCO ABUGATTAS...TODO ESTO SIRVE PARA CONOCER QUE EL PARTIDO UPP-PNP ES INTOLERANTE CON LA LIBERTAD DE PRENSA PUES NO QUIERE QUE SE INVESTIGUEN LOS ANTECEDENTES O \"ANTICUCHOS\" DE LOS MIEMBROS DE ESE PARTIDUCHO PUES ALGO QUE NO SEA DE SU AGRADO ES CALIFICADO DE COMPLOT O MENTIRA O TRETA DE SUS ADVERSARIOS POLITICOS,LO QUE DEMUESTRA QUE EL INTERIOR DE ESTE PARTIDUCHO NO TIENE UNA BASE SOLIDA EN SUS MILITANTES PORQUE NO SABEN DE QUIENES ESTAN RODEADOS Y SIEMPRE TIENEN OPORTUNISTAS Y EMPRESARIOS QUE NO NECESARIAMENTE SON COBRIZOS PERO COMO LES FINANCIAN LA CAMPAÑA QUE SE VA A HACER...ESTE PARTIDO ES EL COLMO Y SE PARECE A CAMBIO 90 Y PERU POSIBLE EN SUS INICIOS....LA HISTORIA ES CICLICA O REPETITIVA Y HAY DEL INFELIZ QUE NO LA QUIERA VER...

PIENSEN ANTES DE VOTAR...SI GANA OLLANTA EL PERU QUEDARA AISLADO DE LA GLOBALIZACION, NOS ENDEUDAREMOS MAS, HABRA MAS BUROCRACIA, NOS CORTARAN LIBERTADES, Y EL PERU SERA UN NARCO ESTADO CON LA CORRUPCION EN NIVELES EXORBITANTES...LEAN LA HISTORIA DEL PERU Y TODO LO QUE PASO EN EL GOBIERNO DE VELASCO Y ANALICEN CRITICAMENTE PORQUE GRACIAS A ESTE MILITAR RETROCEDIMOS 30 AÑOS EN NUESTRO DESARROLLO...Y LOS NUEVOS PROPIETARIOS DE TIERRAS CULTIVARON MENOS, CHUPARON MAS Y SIGUIERON SINTIENDOSE INFERIOR AL RESTO POR SUS TONTOS PREJUICIOS NO HICIERON NADA POR MEJORAR O TRATAR QUE SUS HIJOS SE SUPERANSE Y SIGUIERON ECHANDO AL RESTO LAS CULPAS DE SUS DESGRACIAS...POBRES INFELICES....