UN presenta Plan de gobierno - NOTICIA

La alianza Unidad Nacional presentó oficialmente su Plan de gobierno titulado \"El Perú en manos firmes\". Antes de ello, la lidereza de UN oficializó su candidatura a la presidencia de la república. En la formula la acompañan el destacado empresario Arturo Woodman y el reconocido catedratico arequipeño Luis Carpio, a la primera y segunda vicepresidencia respectivamente.La candidata de Unidad Nacional señaló :


\"Yo quiero ser presidenta porque tenemos un plan para gobernar y para hacerlo bien. Quiero presentar mi candidatura con mi plan bajo el brazo. Pues no creo que nuestra patria deba ser gobernada por improvisados, oportunistas o aventureros porque de esos el Perú ya ha tenido suficiente y estamos hartos\"

Asimismo aclaró que la reforma del Estado que desea hacer está orientada \"al servicio de la gente\". Anunció que los programas alimentarios \"serán la columna vertebral del Estado que trabajará para los pobres\".El Plan de gobierno tiene como caracteristica basica la PRAXIS, el dia a dia. Asi todo comienza con la frase : \"El gobierno de Unidad Nacional garantiza que la escuela pública, la posta médica, el juzgado de paz y la comisaría funcionarán bien” Asi parece ser que UN adoptó esta idea del gobierno municipal del alcalde Castañeda (PSN) que tambien en miembro de la alianza.

Los puntos más interesantes de este Plan parecen ser 10 medidas que resumimos para ustedes:

1) Priorizar el sector salud focalizando las acciones en las áreas rurales y en las poblaciones de menores ingresos, realizando los cambios estructurales y organizacionales requeridas para proporcionar un servicio oportuno, eficaz, eficiente, accesible, equitativo y de calidad a toda la población del país.
2)Dar vida al Sistema Nacional de Evaluación, Certificación y Acreditación de la Calidad de la Educación Superior, respetando los derechos y la participación de la Asamblea Nacional de Rectores.
3)El actual nivel de gasto en investigación y desarrollo de US$ 60 millones anuales deberá incrementarse para alcanzar, en cinco años, US$ 300 millones por año, con aportes públicos y privados.
4) Diseño y puesta en práctica de un plan de formación en valores para la juventud, en el que se resalte la importancia y el valor del hogar, de la familia y del matrimonio.
5) Enfatizar el carácter unitario descentralizado del Estado, ordenando las competencias de cada nivel gubernativo para evitar las duplicidades de funciones, la falta de seguridad jurídica y la atomización de las responsabilidades. Asimismo, garantizar que las transferencias de funciones a los gobiernos subnacionales sean acompañadas por las transferencias de recursos correspondientes.
6)Convertir el Ministerio de Justicia en un real asesor legal del gobierno, sistematizando, difundiendo y coordinando el ordenamiento jurídico y facilitando el acceso a la justicia. De esta forma, apoyar el restablecimiento pleno del imperio de la ley, la autoridad y el orden.
7)Fortalecer el Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana. Creado por la ley 27933, marco institucional que permite la coordinación y cooperación de actores públicos y privados. Dar especial importancia a los comités distritales y provinciales y desarrollar una estrecha cooperación entre los gobiernos locales y la policía.
8) Buscar la participación ciudadana y no sólo del Estado y de las empresas, en la preservación del medio ambiente. Se destacarán los principios de prevención y “producción limpia”, así como las cuestiones vinculadas con la responsabilidad social y su adecuada inserción en las comunidades del entorno empresarial. En este punto, la activa participación de las municipalidades debidamente capacitadas resulta esencial, por su contacto frecuente con la ciudadanía de cualquier nivel socio económico.
9)Manejo macroeconómico prudente y realista. Cumplir con la ley de responsabilidad fiscal y mediante la política fiscal buscar balancear las cuentas del Estado, alcanzando superávit fiscales en épocas de bonanza y limitándose a déficit fiscales moderados en los períodos más críticos, teniendo como objetivo un déficit cero en el mediano plazo. Ello permitirá reducir progresivamente nuestra deuda pública y aliviar la carga de las próximas administraciones y generaciones.
10) Eliminación de todo tipo de impuesto antitecnico y reducción progresiva del IGV. Crecación de un IGV especial para el sector agrario que sera de aprox. 15%.

Loudes Flores Nano se compara con Bachetett la mujer que ahora ha sido elegida presidenta de Chile. Ni está a su altura. Bachelet es una mujer valiente, de coraje, que combatió con mucha firmeza a la dictadura pinochista, que sinceramente entregó su vida por los más pobres de chile y hasta en las horas difíciles. Fue perseguida por Pinochet. En cambio Lourdes convivio con la mafia fujimontisinista se le ve en los videos en las ceremonias bailando con la mafia de fuji montesinos, en el matrimonio de wolfenson, corrompiéndose en la mundanal derecha corrupta.

¿Cuándo luchó por los pobres esta mujer ? ¿Cuándo hizo algo por los trabajadores?. ¡Nunca hizo nada!. Nunca luchó al lado de lo más pobres por el contrario se llenó la plata del Estado durante toda su vida de congresista. Y ahora quiere ser presidente para manejar directamente la corrupción y enriquecerse vorazmente.

Barchelet es de la izquierda moderada, Lourdes es de la extrema derecha corrupta.

Es una lisura que Lourdes Nano la candidata de la derecha de la apariencia de ser una santa virgencita que no mata ni una mosca. Esta mujer sinvergüenza toda su vida defendió y saco cara por los corruptos del Perú. ¿Cuándo hizo siquiera una denuncia de los corruptos en el Congreso? ¡Nunca!
Nunca denunció a los grandes corruptos sean estos congresistas, jueces, fiscales o militares. Se reían cuando asaltaban el Estado. Toda una sinvergüenza mujer.

Ante Fujimori se arrodilló, nunca criticó ni cuestionó a la mafia montesinista. Por el contrario Olivera o Toledo siquiera denunciaron a los corruptos. Lourdes Flores Nano defendió al corrupto Luis Bedoya Junior que recibió dinero del mafioso Montesinos. Al ser descubierto el video de su hijo Luis Bedoya Reyes padre manifestó: “mi hijo solo ha pecado no ha delinquido”. ¿Que cree que todos los peruanos somos idiotas?. Que su hijo había pecado y no delinquido. Lourdes Flores dijo que era así que solo era un pecado del pequeño lucho. Esta mujer avarienta que dijo del ex Ministro de Comercio Exterior Raul Diez Canseco cuando exoneró del pago de impuestos al papá de su amante 4 millones de soles. En perjuicio del Estado. ¡Nada!. Simplemente sonrió.

Esta mujer cínica está rodeada de la crema y nata de los corruptos y corruptas que gobiernan y gobernaron el país.

Quien no conoce a Enmma Vargas. Mujer sinverguenza que se acostaba con los jefes políticos militares que gobernaban Huancavelica durante la época de la subversión donde robó al municipio millones de soles. Hoy Enma Vargas es congresista partidaria de Lourdes y se ha enriquecido con la plata del pueblo.

Y así hay muchos seguidores que solo pecaron y nunca delinquieron que pertenecen al grupo de Lourdes Flores Nano y le siguen para tomar el poder y saquear los tesoros del Estado y enriquecerse con impunidad.

Quien no conoce al viejo de Lourdes, un acabado racista que insulto a Toledo al decirle que era el “auquenido de Harvard”. Que no hará este viejo xenófobo cuando su hija llegue a ser presidenta del Perú.
Se compara con Bachetett la mujer que aspira a ser presidenta de Chile. Ni está a su altura. Bachelet es una mujer valiente, de coraje, que combatió con mucha firmeza a la dictadura pinochista, que sinceramente arriesgó su vida en las horas difíciles. Fue perseguida por Pinochet. En cambio Lourdes convivió con la mafia fujimontisinista se le ve en los videos en las ceremonias y bailongos. Nunca luchó al lado de lo más pobres por el contrario acumuló cantidades de dinero la plata del Estado durante toda su vida de congresista.

Lourdes es una mercenaria que defiende la causa de los más corruptos y mafiosos de la derecha peruana. Esa fue toda su vida esa fue la razón de su vivir una política peruana que sonreía para ocultar sus fechorías. En cambio Bachelet toda su vida se entregó a lucha contra la opresión y la dictadura chilena. Lourdes Flores está rodeada de las más avezada y inescrupulosas mafiosazos de la política peruana que solo ven al Perú como un país de indios ignorantes al que hay esquilmarlos y despojarlos de sus tierras para entregarlos a los extranjeros si son gringos mejor. Entrega de la minas, el gas, el petróleo, los bosques, los ríos, el mar. Para Lourdes la gente del Perú son sólo indios, cholos y son gente estupida que solo hay que sonreírles y hablarse con dulzura para arrancarles su voto. Y luego hundirle cuchillo y quitarles de sus bienes como lo viene haciendo su socio Luis Castañeda alcalde de Lima con el SAT.

Pero la juventud más instruida y educada del país empieza a analizar el pasado de Lourdes, al comparar con la candidata chilena Bachelett, empieza a darse cuenta que Lourdes Flores Nano representa a la derecha corrupta vende patria y a la mafia de políticos avarientos y sin escrúpulos. En la medida que escarben su pasado de sus acompañantes en la plancha presidencial y representantes al congreso de Unidad Nacional irá aterrizando en las encuestas.

[color=#000080]:dry: Hola, señora lourdes Flores, hantes de nada soy un estudiante universitario, me parese interesan y oportuno que se presente un cadidato como usted, pero la juventud ya esta casada de ver que las elecciones es un mercado comercial mas para los candidatos, se pasan de ciudad en ciudad bahilando haciendo chistosadas y no nos dice nada de que como haran posible plan de gobierno, es facil decir que nuestro grandioso PAIS tiene que tener una y otra cosa pero cmo hacerlo, como disminuir la pobreza como lograr el aumento del empleo, como mantener una estabilidad de precios y sobre doto como hacer que las nuevas generaciones se dediquen a la investigacion y no a la diversion. ¿Cuanto usted destinara al sector EDUCACIÒN?, ¿NO LOGRARA LA MEJOR DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA?. No confuda con que quiero que les quite su dinero a los mas ricos los que deben respetarse mas las leyes y ser aplicadas por igual y logico hay una urgencia nacional que sino somos poseedores del marketin(inteligencia, cretividad, etc.) estamos en nada, asi que deje de bahilar y a pensaar como lograr el cambio total...........

HOLA LOURDES, SOY IRMA PALOMINO RUIZ, BACHILLER EN ADMINISTRACION Y SISTEMAS DE LA CIUDAD DE AYACUCHO, CONFIO EN TI QUE TU FUTURO PLAN DE GOBIERNO EN TU GESTION VA SER EXITOSA Y QUE NUNCA TE OLVIDARAS DE LA GENTE POBRE Y NECESITADA ,ESPECIAKMENTE EN ESTA ZONA Y LO UNICO QUE ME FALTA DECIRTE QUE SIEMPRE ESTARE CONTIGO, SIEMPRE ESTUVE Y SIEMPRE ESTOY .

FUERZAS.

Me sorprende bastante, que un joven que dice llamarse instruido esboce una serie de insultos a una persona que realmente no tiene punto de comparacion con los politicos llamados tradicionales u outsider(independientes), que tiene en comun lourdes flores nano a fujimori o a montesinos o al mismo alan garcia, creo que esta persona que envio ese comentario muy tendenciosos no tiene la menor idea de lo que esta diciendo, quisiera que se informe mas y que deje de difamar a una persona que en primer lugar merece respeto por ser mujer, pero mas alla de eso no se como un joven a estas alturas de la vida puede confundir que el hecho de que tenga el derecho de libertad de expresion es sinonimo de ser malcriado, sabes me parece que tu comentario se parece a una columna de un periodico sensacionalista.
Dime tu que haces para cambiar la realidad de este pais que al parecer realmente te intereza, creo que por tus expresiones debes prepararate mas, por que yo no tengo prejuicios con las tendencias idelogicas , pero si con el actuar de las personas.
Por que afirmas que lourdes flores pertenece a la ultraderecha, sabes realmente de lo que estas hablando?, yo te dire que es la extrema derecha, es aquella pequeña parte de la poblacion que defiende al capitalismo o liberalismo otros le llaman neoliberalismo de manera vehemente, en donde ellos piensan que el libre mercado solo debe actuar y el estado debe abstenerse de intervenir en la regulacion de los mismos , ahora amigo informate que la doctrina que lourdes defiende es el socialcristianismo la cual defiende en lo economico no a los sectores de extrema derecha como tu lo dices , si no que cree en la economia social de mercado, tan de moda hoy en dia y defendida desde los tiempos en que el maestro de lourdes ,bedoya reyes actuaba en la politica peruana,que defiende que el estadod ebe ser regulador y promotor para que no ocurran abusos hacia los consumidores que somos todos los peruanos(un ejemplo claro es telefonica) ha y si quieres saber mas en su fundamento filosofico y teologico, esta doctrina defiende al hombre como fin de todas las cosas y por ultimo te dejo de tarea que revices las enciclicas papales en las que se inspira esa doctrina.Dime si ollanta humala sabe al menos de lo que te estoy hablando, si alan garcia sabe lo que es ser cristiano al menos. Yo no creo en los prejuicios ideologicos o doctrinarios pero creo que todo comentario si debe ser alturado y para diferenciarnos de las personas irracionales creo que que debes afinar mas tu comentarios, si quieres ditanciarte de lo que los congresista hacen en sus sesiones, dime en que te diferencias tu de ellos?
Y a casi para terminar sabes que la electa presidenta de chile para llegar al gobierno habia hecho una alianza con el partido de lagos que es de la misma doctrina tendencia que defiende lourdes flores nano, realmente siento envidia como un pais que esta al lado de nosotros, tenga otro tipo de visiones mas modernas y no este que este es de izquierda, derecha o moderado,( que es eso el pais es uno solo) y con ellos de ninguna manera trabajare con ellos, bachellet es socialista si pero entonces, respondete tu mismo que hace unida con los socialcristianos o democratas critianos, pues simplemente ellos no son de derecha pues , es decir ellos no defienden al menos en lo economico el depredador neocapitalismo, es por esta razon que lourdes flores nano siempre s eha considerado de centro y no por querer ganar votos.
Ahora tu llamas socio a castañeda, pues realmente yo solo lo veo con un aliado a la causa de un pais mejor, dime tu que alcalde de lima o de provincia ha hecho lo que ha hecho , y que es segun mi punto de vista es trabajar desde el primer dia hasta los ultimos en su gestion de la manera como lo esta haciendo, pues yo creo que no es otra cosa que capacidad y experiencia, algo que a lourdes flores nano le sobra.

Las miserias de nuestra clase política salieron a relucir una vez más, cuando el presidente Alejandro Toledo y la candidata de la derecha peruana Lourdes Flores, hicieron su berrinche porque Hugo Chavez y Evo Morales saludaron a Ollanta Humala y el venezolano definió a la postulante de Unidad Nacional como oligarca. ¿Toledo y la Cancillería peruana dieron un paso en falso o defendieron una posición ideológica?

El poeta y narrador Manuel Scorza y el historiador Pablo Macera respectivamente, el primero con el extracto del poema que antecede a este artículo y el segundo con su conocida frase: \"El Perú es un burdel\" expresaron –con mucha certeza— que somos \"el desfogue al paso\" de un número indeterminado de \"individuos\", mejor dicho, organismos financieros internacionales, vende patrias en el campo empresarial-financiero, periodístico y político, pero sobre todo, en este último sector, que tiene hoy como su máxima representación a la alianza electoral del neoliberalismo, Unidad Nacional, con su candidata, Lourdes Flores Nano. Hija no reconocida del civilismo peruano. A quienes nunca les interesó la soberanía del Perú, ahora la recuerdan –por intermedio de Alejandro Toledo— luego que los presidentes de Venezuela Hugo Chavez y de Bolivia Evo Morales saludaran al candidato presidencial peruano Ollanta Humala en Caracas.

¡Mírelo eh! ¡Mírelo eh!

Y, a, Alejandro Toledo sólo le faltó –como si fuese el personaje Ñoño del Chavo del Ocho— indicar con el dedo al presidente venezolano Hugo Chávez y quejarse ante su patrón George W. Bush exclamando: ¡Mírelo eh! ¡Mírelo eh! Tanto pataleo de Toledo y Torre Tagle, que parecían verdaderos nacionalistas, mejor dicho etnonacionalistas, como si se negaran a someterse a la \"Gran Colombia\" de Simón Bolivar o más bien, a Toledo se le había salido el \"indio\", ese que tuvo escondido durante cinco años. Y que no lo sacó cuando más lo necesitaba el Perú. Por ejemplo, ese \"indio\" se hubiera dado una escapadita cuando el carnicero Bush nos visitó en marzo del 2002 y en un acto de real politik entre la CIA y el desmembrado Servicio de Inteligencia peruano, colocaron un coche bomba en el Centro Comercial el Polo –ubicado en una zona residencial de Lima— frente a la embajada de los EE.UU, en la víspera de la llegada de Bush.

De esta forma desbarataron las diversas marchas y protestas de los movimientos sociales en Lima, pero sobre todo en provincias. Se decretó Estado de Sitio y al que salía a la calle a la cana, salvo algunos transgresores –como los compañeros de La Lucha continúa— que fueron detenidos, el coche bomba puso en alerta a todos. Y la CIA y Toledo se salieron con su gusto. Hasta ahora esperamos el vídeo de la embajada de los EE.UU en Lima, pero no lo mostraran nunca, porque saben que en la política el fin justifica los medios, así se mate a inocentes y luego se encarcele a inocentes, con tal de frenar las justas protestas. Y hasta Amnistía Internacional - Sección Peruana había organizado una vigilia en coordinación con diversos colectivos frente a la casa del embajador de EE.UU, es decir, no había limpiamente una manera de detener el repudio a Bush que venía por todos lados, desde los sectores más radicales hasta los organismos de derechos humanos y al que hubiera sido difícil para ellos, apalearlos o apresarlos sólo por gritar contra el carnicero de Bagdad. Y ese \"indio\" nunca se le salió a Alejandro Toledo.

Pero si se le salió, cuando el candidato del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala, fue saludado por Hugo Chávez y también por el electo mandatario boliviano Evo Morales, en una ceremonia realizada en Caracas cuando Morales visitaba al jefe de Estado venezolano. Toledo metió la pata y llamó al embajador peruano en Caracas para que pida explicaciones. Después hizo lo mismo cuando Chavez llamó representante de la oligarquía a la candidata presidencial Lourdes Flores. También era intromisión política para Torre Tagle. Mejor dicho Toledo seguía haciendo méritos para que el Perú continúe cumpliendo el papel de ayayero que antes tenía a su cargo el gobierno del argentino Carlos Menem en la región. Pero si Alejandro Toledo es tan valiente podemos preguntarnos (el presidente peruano ya aseguro su asistencia a la toma de mando de Morales en Bolivia a finesa de enero) ¿Qué ocurrirá cuando Toledo se encuentre en Bolivia con Chavez y Ollanta –que supongo ha sido invitado por Evo y asistirá—? ¿Volverá a exclamar de rodillas y mirando a su patrón Bush: ¡Mírelo eh! ¡Mírelo eh!? ¿O se esconderá detrás de las espaldas de Alvaro Uribe (el lugarteniente de baby Bush en la región) y Ricardo Lagos, este último su asesor y financista?

El pecador Ollanta

¿Qué hubiera ocurrido si Ollanta Humala no visitaba a Chavez en Venezuela y en cambio viajaba a Miami y estrechaba lazos con la mafia anticastrista cubano-americana? ¿O hacía una travesía por la ciudad de Nueva York y tocaba las puertas de los bancos de inversiones como JP Morgan, como Alan García en el 2001? ¿O visitaba las oficinas de la gansteril OEA en Washington?

Seguro que nuestra prensa farisea, hasta hubiera mandado corresponsales a EE.UU y realizado enlaces en directo con las felicitaciones de Mario Vargas Llosa e hijo, y los magistrados del diario El Comercio aplaudirían desde su bunker en el Centro de Lima. Y la CONFIEP obsequiaría su visto bueno. Y los demócratas de la \"sociedad civil\" le hubieran colocado una alfombra roja a Ollanta por su sabia decisión \"democrática\".

¿Por qué no existe intromisión política para Torre Tagle cuando viene Donald Rumselfd y le ordena a Toledo sobre política anti drogas y TLC?

¿Por qué Toledo no se preocupa por la soberanía del Perú cuando le regala los cielos y el mercado de aviación comercial a LAN Chile?

¿Por que Toledo no hace sus pataletas cuando los marines norteamericanos, la DEA y la CIA hacen lo que quieren en el monte peruano sobre todo en el Alto Huallaga?

¿Y si Ollanta visitaba a Lagos o Sebastián Piñera en Chile? ¿A Condoleeza Rice en Washington?

Eso no hubiera sido un pecado. Sino pregúntenle a la embajada de EE.UU en Lima.

La oligarca Lourdes

A Lourdes Flores le incomoda que la tilden de la candidata de la derecha, de la oligarquía, ella asegura que no es pituca, que es de clase media, que no está descubriendo los barrios pobres de Lima, que le encanta ir a las polladas, que no es solterona, que pedir más inversiones no significa ser de derecha. Que…

Niega que el especulador financiero Arturo Woodman –integrante de su plancha a la primera vicepresidencia —sea el enviado del banquero montesinista Dionisio Romero. Lourdes Flores ya no se acuerda cuando viajó hace algunos años a Venezuela a despotricar contra el mismo Hugo Chavez y el pueblo venezolano. Y cuando hizo lo mismo en Miami conferenciando para la mafia cubano-americana atacando a Venezuela y Cuba.

Lourdes ya no se acuerda que el pueblo de Iquitos la conoce como Miss Tiwinza, por su apoyo a la traición fujimorista en la guerra con el Ecuador o que ella siempre ha justificado la consigna de tierra arrasada del despreciable Gaucho Cisneros, esa que dice, que importa si matamos a cien campesinos si uno de ellos es terrorista. Lourdes no quiere aceptar que es la principal representante de la oligarquía peruana, aunque por ahí hacen méritos para ocuparlo los candidatos Valentin Paniagua del Frente de Centro y Alan García del Partido Aprista.

Los peruanos no queremos ser más los muros donde nos orinen los tiranos, ni la ramera con la que sólo se acuesten los borrachos, no queremos más neoliberalismo y parece que eso, hasta ahora no lo entienden: el saliente Toledo ni la oligarca Lourdes

Pobres ignorantes: Ignoran que cuando Fujimori se reunió con Mahuat y decidió regalarle al Ecuador Tiwinsa más ciento cuarenta kilómetros de territorio peruano,los garantes pidieron al congreso peruano que avalara o rechazara ese acuerdo,lesivo a los intereses nacionales.El congreso peruano,avaló y aprobó semejante enormidad.Una de esas congresistas traidoras fue Lourdes Flores.

En nuestro perù la prensa esta prostituida por que se vende no son objetivos si no subjetivos y siempre su opinion es deacuerdo a quien le paga. La Lidereza Lourdes Nano representa a una elite a los capitalistas y so lo defiende su bolsillo porque jamas se le escucho una critica real sobre el corrupto e inmoral Alberto Fujimori fujimori. Alan Garcia con tal de salir airoso tambien se une a la corrupciòn junto con fujimori el apra, democracia cristiana ) lourdes nano) pertenecen a esa elite que no les interesa nuestro pais si no su bolsillo .

Joseruiz escribió:
LE FELICITO. SU POST ES UNO DE LOS MÁS LÚCIDOS QUE HE LEÍDO EL DÍA DE HOY.

EL PANORAMA NACIONAL HOY ESTA CONFUSO Y ENMARAÑADO, ESCRITOS COMO EL SUYO AYUDAN A CLARAR EL PANORAMA.

LE FELICITO POR SU CLARIDAD