Humala como siempre se siente atacado. No estoy nada de acuerdo con lo que occurio el domingo cuando humala se fue a votar. Pero Humala, como siempre, se cree superior a la ley la democractica, El saliendo antes de las 4 de la tarde y publicamente hablando de politicos y acusando los otros partidos sin NIGUNA prueba de que ellos son responsables por que el fue \"atacado\" fue una puqueña mustra (con otros) que humala se creer mas del de todo ley..no respecta a nada. Como una persona que todavia que no esta en control y no respecta las leys ahora va a ser en poder?..va a manejar el gobierno a su manera..no le va a importar a nadie que dice y la \"nueva\" constitucion que quiere escribir, te aseguro estara escrito en lapiz, para que Humala puede cambiarlo diaramente a su gusto.

Ahora salio en noticia que el ve a Hugo Chavez como un \"hereo\". Chavez is un imbecil (conozco a varios venezolanos que dice que venezuela si esta cayendo y controlado completamente por chavez), Humala siguendo su querido chavez.Y otra cosa, Humla dijo que no se va a dejar que EEUU decida con quien Peru se hace amigos...EN NIGUNA NOTICIA O ANUNCIO DE EEUU SALIO ESTO HUMALA!..Mexico tiene relacions con Cuba..Y EEUU sigue teniendo relacions con Mexico...y cuba es declarado comunista! Ya comienza las \"creaciones imaginarias\" de humala igual que chavez cuando declaro que EEUU queria atacar al venezuela, y a nigun momento el idiota mono retardado de bush declaro esto! (si..a mi tambien no me gusta bush..pero chavez, siendo presidente debe decir que no esta de acuerdo con bush y el gobierno del EEUU y dejar la tema en paz, Chavez se hace el rediculo con tantas acusaciones y insultos) EEUU a creado sus propio monstro con Iraq..Y ni esta prestando atencion a Venezuela...te aseguro que EEUU no tiene planes de otra guerra.

Yo sabia que chavez quiere unir a todo latino america..Y humala es otro titare de el, te digo ahorita que si Humala lluega a poder poco a poco peru sera entregado a Venezuela.

Otra cosa..tendre que buscarlo en el web, pero mi esposa encotro una notica que algunas politicos del partido de humala declararon que otra parte de cambio de la constitucion es el tiempo que el presidente gobierna de 5 años a 20!...igualito que chavez..porque chavez tiene en camino un cambio constitucional para que no hay elecciones para 15 años! ....ahi esta tu democracia.

Ahora humala sale con palabas de de humildad, que hay que tener tolerancia a los que piensa diferente que los humalistas, tener humildad..Nos es Humala que hablo de golpe al estado?..no es humala que Dijo que hay fraude en los elecciones?...Si hay fraude porque humala esta en primer lugar?..Si ahora quiere ser pasivo porque hablo con tanto odio antes de la gente y los otros partidos?..poque?..porque ahora humalita tiene que convencer a lo menos 45% de los otros partidos que apoyan a el en la segunda vuelta, porque humalita penso ganar la primera vuelta o salir por lo menos con 40% o mas, porque menos de eso le pone en peligro de perder!...no quiere hablar con la prensa nacional porque no sabe que decir..tiene que pensar ahora antes de hablar para convencer a ese gran parte de gente que no voto por el en la primera que le apoyan en la segunda, tiene que hablar bien de la democracia ahora porque el sabe muy bien que los otros partido le ven con odio por las palabras que dijo y la forma que se comporta..que es superior a todos.

El pueblo de Peru si necesita un gobierno que ayuda a la gente...cambio en el congreso, pero cambio que va a ayudar el pais..no cortalo a los rodillas para que la gente que tiene diner salen corriendo y las que no tiene solo recibiran un vida mejorado pero controlado y limitado por humala. Porque humala quiere poder..nada mas...no quiere opinion de nadie...el mostro en el pasado que el no es tolerante a nadie que opnoga sus ideas, aunque ahora si habla de tolerancia. Un himbre que hablo de que no conocia chavez..pero salio que si le conocia..ahora hasta lo ve como un ejemplo del camino como un pais debe suguir.
Humala muestra en cada vuelta que mienta y dice lo que el pueblo solo quiere escuchar..pero al final te aseguro el pueblo recibira solo las sobraditas del mesa poder que el va a tener si gana...van a siguir el camino de chavez..porque chavez es un heroe..(no mis palabras..palabras del mismo humala) Humala va a destruir todo relaciones con paises que inviertan en peru y despues matendra controla peru con fuerza militar con su hereo chavez apoyandolo con dinero de venezuela..porque venezuela tiene poder atraves de petroleo. Ahi esta tu Peru con Humala....Yo dije que bush hiba a fregar a EEUU con su segundo gobierno..y lo esta haciendo..Y te digo..humala va a destruir a Peru, como siempre, estos son observaciones mios..pero observaciones que veo desarollando a la realidad. No siuegan las menitras de humala....no dejes que años de aca humala quita el voz del pueblo, no dejes que el sin verguenza de chavez, bush, o qualquier otro pais influe la democracia del gente...piensa bien de la persona..no de lo que dice..palabras son de labios para afuera..vee los acciones...yo se que nigun candidato que esta pediendo su voto es 100% el mejor para el asiento presidencial...pero you veo humala un terror para el peru si toma poder, un terror que años despues la gente sufrar por su desicion por un cambio sin plan.

O, y te aseguro si humala pierda..todo esos palabras de paz, tolerancia y democracia que el habla ahora...fuera!..el va a tratar de ser un golpe al estado..eso quiere..poder a cualquier manera. Porque ya esrito eso, aunque ahora dice que no..mentira humala..esta ahi escrito por su gente.

Mira... Toledo se la pasó burlándose de la ley electoral comentando a favor de Lourdes y en contra de Humala y la prensa (y tú) se quedaron callados. Creo que es un poco tarde para saltar desesperados a defender la ley electoral cuando se quedaron callados mientras el afectado era Ollanta.

Too late, baby... :P

MIRE SPECTAR

En el Perú estamos ante un panorama similar a los Paises donde han ocurrido ya estos eventos electorales y la extrema derecha junto con los lacayos y la CIA se han opuesto a los cambios, apenas el último caso de Bolivia nos recuerda que esta es una pelicula repetida y que tampoco funcionara en Perú por que es la CONCIENCIA DEL PUEBLO QUIEN EXIJE CAMBIO DE MODELO, vemos pues ahora por ejemplo como la Coyuntura del Pais eige una verdadera libertad de expresion y noticia verdadera al pueblo pero TODOS estan amarrados y mediatizados en contra de Ollanta y a favor de Lourdes o Alan, hasta hablan de acuerdos lo cual tampoco es nuevo por que ya sabemos que firmaron y conformaron el TCO = Todos Contra Ollanta,.... pues bien la coyuntura electoral peruana se supone que debieran entrevistar y acceder a programas de tv y radio al candidato ganador de la primera vuelta sin embargo ni siquiera hacen lo que es transparente y conveniente si no que lo marginan y usan a todos incluso los perdedores para hacer programitas innecesarios, tal es asi que al Candidato ganador le estan ofreciendo los medios y canales extranjeros para entrevistas y programas de interés, hasta eso hemos llegado en el Perú, por eso es que el pueblo será el juez que le diga a todo el mundo que vamos a cambiar las cosas. Con Ollanta como presidente.
Ahora tenemos dos panoramas o volver al pasado nefasto de los apristas, con colas para comprar, hiperinflación, corrupcion a granel, mas burocracia, mas estatizacion de las empresas, mas estatizacion de los bancos, etc, etc,....o un cambio de modelo integracionista con intercambio de productos, industrializacion del pais, etc. asi que en esto no hay retoroceso por que estamos seguros de ganar en la segunda vuelta.
Cordiales saludos
Landi Cabrera

MIRA MUJER EN ESE PUNTO ESTAS EQUIVOCADA, EL APRA ES DEL PUEBLO, EL APRA FAVORECIO A LOS PROVINCIANOS CON EL BANCO AGRARIO, SI ALAN QUIZO ESTATIZAR ERA POR QUE LOS ROMEROS Y LOS WIIESE DUEÑOS DEL MUNDO COMETIAN MUCHOS ABUSO CON EL PUEBLO, A SI TANTO ASI QUE LA CIA ARREMETIO CONTRA ALAN Y COMENZO A JUGAR CON LA MAQUINITA.

YO SE QUE ERES UNA MUJER BIEN INTELIGENTE, EL APRA Y OLLANTA SON 2 GRUPOS NACINALISTA QUE GANE EL MEJOR.

YA LA RATA MAS RATERA GORDA DEL DESAGUE QUEDO ANIQUILADA POR EL PUEBLO.


SIMPLEMENTE EL PUEBLO LE DIJO NO A LA CIA, A LOS CHILENOS Y A LOS GRUPOS DE PODER.


VIVA EL PERU, QUE GANE EL MEJOR EL PUEBLO ELIGE.

CHAU LANDI SALUDOS DE GATITO

Respondo a Juana y total Apoyo a Landi C.

Que no se vengan a engañar con el cuento chino seguro que sera del grupo de los reguetoneros que los han creido los del Apra.

Hago recordar lo siguiente, de hace 20 años:

El propio Alan García ha sido protagonista principal de sendos desmanes. En 1980, la Guardia Civil detuvo al entonces diputado aprista. Fue en medio de una batalla campal donde se enfrentaron sectores antagónicos al interior del partido. García, gracias a su inmunidad, fue dejado en libertad.

En este contexto es conveniente realizar una pequeña recopilación de algunos sucesos de esta índole recogidos por la prensa sólo en los ultimos 20 años.

EVIDENCIAS PERIODISTICAS
Fecha 4-08 / 05-08-80

Alan García Perez tiene un papel principal en el fraude dentro del XIII Congreso PAP que elige a F.León de Vivero como Secretario General. L.A. Sánchez, R. Prialé, A. Townsend, J. Lozada Stambury, entre otros, hacen abandono del cónclave. AGP es detenido luego de actos violentos.

Diario La Prensa Fecha 05-11-81
Elementos del APRA envueltos en balacera en Casagrande que deja un muerto. Hallan después arsenal de armas en local aprista.

Fecha 15-10-84
En Puerto Maldonado apristas disputan a chavetazos una curul.

Fecha 12-11-84
Líder Juvenil del PPC es baleado por matones apristas en el Cusco.

Revista OIGA Fecha 11-11-86
La Fuerza de choque del PAP o la guardia dorada de Mantilla.

Fecha 27-08-87
APRA interrumpe transmisión por Canal 7 de discurso de Vargas Llosa en Arequipa contra la estatización de la Banca. Grupo de 200 Búfalos hostiga a los manifestantes.

Fecha 16-10-87
Comando paramilitar aprista intenta secuestrar a diputado IU Justiniano Apaza.

Revista OIGA Fecha 07-12-87
Se descubre facción paramilitar aprista al mando de Agustín Mantilla. El grupo recibe entrenamiento en Corea del Norte e incluso en países democráticos donde sus miembros son presentados como oficiales de las Fuerzas Peruanas.

La PIP de Lince supo que ya por esa fecha Mantilla tenía bajo sus ódenes a 8 jovenes apristas armados, reclutados en noviembre de 1984, a los cuales les pagaba de su propio bolsillo . Se comprueba que hay nuevos cuadros reclutados en las universidades, principalmente la Villareal y Garcilaso. Tiene un denominador común: Son apristas jovenes, algunos de ello hijos de veteranos militantes.

Estos grupos han intervenido en varios atentados dinamiteros, entre ello al fallido ataque contra el Diario.

Revista OIGA Fecha 12-09-88
Leoncio Amaya Tume, líder popular piurano, es asesinado. Se responsabiliza del hecho a apristas, específicamente al regidor Manuel Chapilliquen.

Fecha 27-10-89
Candidato aprista a la Alcaldía de Comas destroza 2 locales apoyado por una veintena de militantes (Fascismo de la Estrella).

Diario La República Fecha 25-02-90
Apristas asesinan a un regidor de su partido en toma de local en Comas. (La intolerancia aprista golpea a sus propias bases).

Diario Expreso Fecha 26-02-90
Mantilla vinculado a Comando Rodrigo Franco.

Diario La Republica Fecha 23-01-95
Pugna entre Apristas termina con el asesinato de militante. Policía halla armas y molotov. Entre los dirigentes: Alan Rivera.

... y además... la conocida Patadaza .

Ultimo: la critica a mansalva diciendo que el Partido de upp, barras bravas, tratar asi a 31% de la poblacion que votaron el 9 abril ultimo por ollanta?.

Ahora el Alan ya no es escopeta de 2 cañones, ahora ya es escopeta de 4 cañones, tira para Alan (alanismo), se quiere acomodar
a la antiguo haya, a la derecha y a la izquierda, no sabe para para que esta.

Ha dicho ALAN que si Humala gana, los inversionistas entrarán en pánico, se ahuyentarán y habrá pérdida de empleos. ¿Porqué sospecho que este pseudo-argumento ya lo ha pronunciado la vendepatria Lourdes Flores, la candidata de San Dionisio Romero Seminario, el banquero de los banqueros? Si se trata de análisis histórico, García Pérez, cuyo ejercicio gubernamental entre 1985-1990 consistió en un largo calvario de absurdos.
No recuerda lo que el viejo maestro Haya de la Torre MANIFESTO EN su libro príncipe de 1928, El Antimperialismo y el Apra, sólo publicado y desde Chile, en 1936, los capitales tienen sus leyes y buscan su colocación. En buen castellano: es tanta la necesidad de inversión que tienen los capitales como de los Estados recibirla como fuente reproductiva y de generación hacia un horizonte compartido. Es decir ¡no se asustan! Tampoco migran por razón de nacionalidad, color de piel, credo político o discurso de boca para afuera. Armand Hammer se hizo más rico dialogando con Nicolás Lenin e invirtió en lo que entonces era la URSS. ¿Qué hace Estados Unidos invirtiendo cientos de miles de millones de dólares en la actual China que muestra lo que ellos llaman, un socialismo de Estado?

Para que Alan Garcia despierte,se avive, tenga sabiduría, haga funcionar su primitiva inteligencia, primeramente tiene que quitarse el orgullo de superioridad, ser humilde, ser noble, actuar de corazón limpio no con el hígado ni ambicionar renombre o poder, ir a compartir sus bienes con los mas pobres con los que de verdad necesitan un sol de pan en su mesa, donde no saben si comerán mañana, nosotros los pobres somos mas de la mitad de peruanos, los pobres no son los militares o los profesores de o jueces injustos, los pobres son los que no tienen trabajo o salen de su casa a trabajar 15 a 20 horas diarias ganando 4 a 5 soles diarios, descuidando su familia a la intemperie o suerte, y si no trabajan no tienen que comer, Si de verdad quieres gobernar al Perú no regales tus bienes, comparte con estos sufridos peruanos, así como el Cristo le dijo a un Rico, pero si eres egoísta no sabes como hacerlo y menos podrás, pero si tu corazón es noble lo vas hacer y tu premio será muchísimo mas de lo que te imaginas, espero ya no sigas engañando ni tratando de convencer a la gente, primero empieza en ti primero y luego contagia al resto.

Ubícate en el último lugar, como empezó Ollanta Humilla, vive con un pobre, nunca te sientas superior por que nunca has sido ni lo serás, todos somos iguales, la diferencia es que a los humildes se les tiene olvidados, son llamados “pobres” y sin derechos de recibir lo que justamente les corresponde.




LUIS1

Idioteces en la percepcion del postulante a la presidencia de ollanta.

Ollanta Humala, dentro de su plan de gobierno, dice que el desarrollo de un proyecto nacional en l gobierno de una nacion, debe perdurar las ideas politicas, que dure no necesariamete 20 años, como por ejemplo el gobierno de chile,ya van pasando mas de 20 años chile tiene periodos de gobierno con el mismo modelo economico que perdure; no como este modelo que es un desastre; existiendo mas pobreza de lo que se pensaba.

El problema no es el candidato, los candidatos pasan, lo que si debe perdurar los modelos economicos, politicos, sociales, culturales, por largo tiempo, acso chile se le puede decir que es fascista, esta perdurando el moelo economico, pero no esta perdurando el gobernante.

Lo de venezuela, es otro contenido, cada pais tiene su propio modelo acorde con la relaidad del peru.

Desde hace 20 años, no ha mejorado el peru, eso se refleja en las elecciones. El miedo no es el candidato, el miedo debe ser la pobreza, de los marginados que reclaman justicia.

Definitivamente, debe cambiar el modelo economico, que fue iniciado por Fujimori, fue reclamado por toda la sociedad, de este tipo de modelo; entro toledo, lo maquillo, aduciendo que fujimori fue un dictador, todo lo que se quiera decir: Modelo economico?.

Yo si puedo decir con fundamento, que durante el gobierno de fujimori, si hupo poca democracia, pero si habia el NEOLIBERALISMO al ultranza, que margino a los mas pobres. Toledo goberno con una seudo democracia, llamale \"democracia\", pero continuaba el modelo economico; que la intencion del partido de Unidad nacionmal es precisamente continuar este modelo que si es fascista, modelo que es excluyente. Eso se dio cuenta el pueblo.

Aca no es esta pensando en el poder eterno, se quiere sentar las base de un modelo participativo, no representativo.

Ese modelo, debe servir de base para que el peru, se dearrolle. Como muestra debo decir, que el partido nacionalista gano en casi todos los deptos, a excepcion del apra, en mas de 3 dptos, con escaso margen.

El pueblo elige a sus gobernantes, de acuero a su situacion , el pueblo reclama, el pueblo exige justicia, el pueblo quiere industrializacion.

Debo decir que las personas no deben ver mucha TV. O LEER periodicos sensacionalistas.
en el periodismo nacional no existe un equlibrio en la informacion.

Debo decir que en chile, hay una institucion que hacen analisis de la funcion de la prensa en general, ahi es mas equlibrado, aca en el peru y presisamente se encuentran el peru. ellos van a observar como se esta desenvolviendo el periodismo, una vez terminado las eleccines informaran como fue en le peru.

Ya informaron lo de Bolivia, fue un desastre, lo tildaron a Evo de ignorante, cholo, inepto, golpista, fascista; eso en chile son mas equilbrados, porque ellos estan mas desarrollados.

En el peru, se margina a los candidatos a la presidencia, no se les publica sus intenciones de como gobernar el peru, es pues la carencia de la democracia; no se publican las imaganes, escrita, hablada, de acuerdo a la constitucion (arti. 2).

El gran perdedor es la \"derecha\" o grupos de poder economico. El granganador fue Ollanta Humala, no necesariamente en primera vuelta.

Si la prensa decia que no va ganar en primera, entonces el Sr.SPECTAR, porque \"cree\" la informacion de UPP y no del periodismo, que por otro lado cree que va ser como chavez, entonces cree del periodismo, que no es otra cosa mas que un monopolio de la Verdad, \"QUE ES UNA GRAN MENTIRA\". Crea a tus periodicos sensacionalistas.

Ahora digo, lo pasado en la Universidad Ricardo Palma, OLLANTA FUE ATACADO, estuve PRECISAMENTE AHI, porque vote y era PERONERO, FUE PREPARADO, PORQUE ESTUBE HACIENDO UN SEGUIMIENTO:

Se formaron grupos por los costados, se comunicaban por silbidos.
Hubo un dirigente Unidad Nacional, que arengaba, a medida que entraba ollanta lo acorralaron y lo dijeron improperios, tiraban botellas, piedrones, huevos, de todo.

Otro grupo decia Lourdes Presidente!..., haciendo CAMPAÑA DENTRO DE LA UNIVERSIDAD Y EL HORARIO DE VOTACION.

LA ONPE, NO SE PREOCUPO.
OLLANTA HUMALA, LLEGO MANEJANDO SU PROPIO CARRO, LO SALUDARON ALGUNOS SIMPATIZANTES; AL MOMENTO QUE ENTRABA, YA ESTABAN PIFIANDO TODOS Y TODOS LOS GRUPOS FORMADOS. TODO ESTABA SICRONIZADO. ESO ES DEMOCRACIA. POR ESO DIGO QUE LA VIOLENCIA VIENE DE ARRIBA.

PORQUE ATENTABA CON SU INTEGRIDAD FISICA, ES QUE SOLICITAN A LA POLICIA, LAMENTABLE DE ESTE HECHO.

Srs. he visto todo y todo lo que ocurrio y ESTO HA SIDO BIEN PREPARADO POR UN UNICO PARTIDO QUE YA FUE EN LAS ELECCIONES (UN); SE DEMUESTRA ESTO POR QUE DE 200 VOTANTES, 120, 110, 150 TODOS Y TODOS VOTARON POR LOURDES, LOS OTROS VOTOS ERAN DEL APRA, UNOS CUANTO DE OLLANTA Y AF.

srs. el peru no es lima, ollanta gano en todos los dptos, menos en 3 dpto. que lo hizo el apra, eso es democracia.

Hasta olivera dijo; el pueblo elige a sus gobernantes

Para respoonder de que toledo hablo tambien durante los elecciones...tal vez si..yo no estoy ahi para verificar eso, solo se que repasaron ese disurso unas cuantes veces por el tele. Y si...el hablo de mantener la democracia..ahora...si Humala se siente atacado porque toledo hablo de mantener la democracia..entonces que dice?...humala no quiere la democracia..ahora si humala seria una persona con un poco de intelegencia, hubise dicho OK...yo so por la democracia..asi que no me ofendo. Los ataques que el si encontro cuando fue a votar yo dije antes..no estoy de acuerdo..pero..de nuevo..si HUMALA usara un poco de intelegencia hubise quedado callado hasta la 4..y depues hablar del asunto..PERO despues que salio los resultados de la eleccion humala dijo que se \"olvido\" de ataque en la mañana..osea..porque vio que estaba en primer lugar. No estoy deciendo que humala no tuvo derecho de decir nada..al contrario..tuvo todo el derecho..PERO lo hizo incorrectamente. Cuando humala ataco a los otros dos candidatos en su discurso el domingo, alan y lourdes solo mandaron representantes a responder..y realmente no hablaron mas halla de la tema de la occuriencia.
El gran chiste aca es que Chavez y Humala critican a Bush (bueno..humala no tanto con chavez)...al final actuan igual que bush..dicen lo que quieren..ignoran la la ley...todo igual como el mono idiota bush...asi que al final todos los paises tendran monos retardados dirijiendo el sus paises..solo pensando como mantenerse en control, que pena...que pena en realidad.

Si humala gana...Y humalistas..porfavor, no comienzan con \"si va ganar\"..ni ustedes saben, yo acepto la posibildad que ganara humala, sean suficiente humildes aceptar que tambien podra perder, porque es una realidad. Pero si gana Humala, ojola que estoy bien equivocado...no miento..ojola que humala me hace comer mis palabras, que me muestra si, el esta mejorando la vida para TODOS los peruanos. Pero les digo ahorita...aunque yo soy republicano (ahh..salio..si..so del EEUU, pero me esposa es de peru, y voy a peru frequentamente, ademas vive ahi por varios años en porbreza) vote por Kerry, no porque era el mejor candidato..solo porque era el candidato que yo pensaba haria menos daño al EEUU. Pero cuando gano Bush, dije..bueno..ojola que estoy equivocado...pero, infortunamente estuve correcto..la economia esta peor que nunca..la guerra sigue, y no hay esperanza que se va a mejorar por lo menos 3 años mas. No realmente estoy de favor a nigunun candidato de peru, nada mas como veo prensa internacional..tengo amigo venezolanos..se que el plan de humala no es todo lo que dice..el ni sabe, Humala tiene algunas idea buenas..pero su plan para hacerlo no es solido, y veo que va hacer mucho daño al peru...pero..veremos...Y si realmente humala es democratico y pierde..veramos a que punto \"su\" democracia le lleva. Porque si el gana dira \"todo fue justo y corecto, la democracia gano!\" si pierda va a decir\" Fraude!\" osea..para humala..es aceptarlo al paz o al la fuerza y eso no es democracia...Si humala es ralmente democratico entonces deberia ofrecer sus servicios y planes al nuevo presidente..siguir representado su gente en otra formas...mostrar a peru que el en realdidad quiere ayudar..no controlar el pais.

Todo se vera el la segunda vuelta.

Sr. Spectar
entiendo su posicion democratica--- Ollanta es democrata.. y no es dictatorial como los medios de comunicacion parametrados por intereses foraneos nos venden en el pais...

la guerra sucia .. dada desde los medios de comunicacion....tergiberzan la informacion diciendo que .. si Ollanta no gana va ha dar un golpe de estado,,,,,

Lo que ha dicho es que el sistema corrupto ha colpasado .. y que se sigue la misma receta ...podria ocurrir lo mismo que en argentina hace algunos años .... ya que en el interior del pais no existe pobreza .. la situacion es mucho peor


Nunca se vio medios de comunicacion tan parametrados para que no ingrese un candidato .. la pregunta es por que? ...que intereses hay detras de ello...

gracias por responder con respecto y dignidad, se que me español no es lo mejor..por todo cuentas hablo casi perfecto pero mi escritura falta pratica. Para responder..Ok...Ollanta tal vez es democratico...pero no me puedes negar que su alianza, o mejor dicho amistad con chavez da miedo a mucho gente (y hablando a la prensa de venezuela de que ve a chavez como hereo no ayuda)..a lo tanto que veen que eso puede occurir a peru..ya se, humala dijo que no...que peru es diferente. Te digo honestamente que yo siempre dije que los paises latonamericanos deberian unirse para trabaja juntos y no hay nada que no podrian lograr..la sistema politica previene eso...y no solo digo en peru..pero en todos paises. Infortunamente hay demasiado politicos en el mundo que solo pinesan en ellos solo. Para mi, humala no trae a la mesa nada concreto, como impresario independiente aqui en el EEUU yo entiendo un poco de negocios...lo que veo que va occurrir es que humala con su idea de renogociar contratos echos y firmados es un peligro. No porque digo que los contractos son buenos o malos..pero porque en vez de esperar que se vencen y negociar en ese momento el se va imponer sus demandos a las impresas (cuando le preguntaron directamente a humala si una impresa no quisiera renogociar, que haria humala despues..no quizo contestar, solo decia, no seas pesamista sol)...que occure entoces..la impresa puede cerrar...ademas no da confienza a otras impresas invetir en peru porque no confiaran que humala honora los contracos echos. Humala deberia comenzar con la sistema politica...hay dinero en el peru..pero esta mal usado (digo eso por analistas internacionales dice que peru a subido 7% en la fuerza economica los ultimos 7 años)...el debe primero concentrar en como liberar dinero que esta secustrado en la sistema politica y hacer beneficios para todos los peruanos...sin para la sistema economica de la costa. Si el comienza con eso..ayuda a provincias creer confianza en el gobierno...si funcionaria.(**Si va la ruta de chavez...chavez tomo poder de tierra, carros, casa y bienes de gente para el gobierno, no digo que si lo hara humala..pero..no se puede confiar 100% tambien que no haria lo mismo**), si es su plan..lo hace de una mala forma. Amigo...para que sepas..yo si atendi un discurso de humala en la selva en marzo, solo para escuchar lo que quiere decir...y realmente escuche mas quejadas que soluciones, dije enter mi, wow...solo uno se tiene que protestar lo obvio y la gente le sigue...era como cuando me fue a una campaña de bush..solo hablaba de la guerra y como estuvimos trayendo la democracia al mundo..entere mi..dije..hmm...como?..con balas?..pero la gente no pedia plan de gobierno..es lo que yo buscaba. Ya se porque el mundo odia al EEUU, porque bush hace lo que le da la gana.
Yo amo a peru..mas que crees...cuando voy me quiero quedar mas y mas...mi esposa y yo estuvimos a punta de volver..pero ahora este nuevo direccion que peru puede ir me tiene en espera. Pasa lo que pasa...que gana lordes, humala, alan, un mono...ojola que el proximo candidato no derrumba la fundacion economica...eso no esta mal echo...es la sistema polita que necesita mas attencion. Y que humala y el resto de peru diga a chavez que se vaya y atienda a su gente..que para de meterse en los asuntos de otros paises..como bush

Spectar tiene razon. El fundamento economico (economia de mercado) no es lo que esta mal (revisen datos de desarrollo economico mundial, estadisticas por pais y por años), sino la la organizacion del gobierno en si.

Muchas veces se dice \"no hay peor enemigo para un peruano que otro peruano\" o \"el peruano desconfia mucho de sus propios compatriotas\"... tenemos alli una labor grande -y a la vez con muchas satisfacciones de por medio- para realizar, pues creo que es precisamente ese factor de desconfianza y desunion lo que constriñe al Peru. SEA QUIEN SEA QUIEN GOBIERNE, SI ESO NO SE CORRIGE, NUNCA VAMOS A SURGIR. Por favor comenten sobre este punto en particular pues como les digo, me parece fundamental superarlo para poder realmente despegar como pais.