Perdón... ¿es \"Valenzuela\"? Bueno, da igual. Pues la tipa se porta como una verdadera mujerzuela de la política peruana. Todos habrán visto su último comercial... en que muestra a casi todos los candidatos que entrevistó. El extracto de Martha Chávez muestra cuando la puso en aprietos. El de Alan García también... ¡pero el de Lourdes fue un extracto más servil que la entrevista de la hueca de Panorama a Toledo!

Y claro, remata masacrando a Humala.

Caray, Mujerz... digo... Valenzuela... por la plata baila el mono, dicen. ¿Cuánto dinero le cayó a Hume? Ya estás como el Gayly... digo... Bayly... que en su programa cometió la estupidez de decirle a todos que voten por Lourdes... y cuando se dió cuenta, se corrigió y dijo que no quería influenciar en nadie.

Así de torpe es la gente vendida. Los felicito, ya hicieron algo de dinerito, merced al aporte del Grupo Romero. Espero que les haga provecho... a menos que les quiten todo al ver que fracasaron en su intento de poner a Lourdes como presidente.

La foto de abajo no es real, pero bien podría serlo... ¿no? Nada extrañaría ver a la Mujer... cita en un mitín de Lulú si es que papá Dionisio suelta un billete...

La periodista me decepciono completamente... haciendo ese \"gran\" ridiculo reportaje..y / o \"entrevista\"..hablando miles de cosas negativas... en vez de considrear..darles una ultima oportunidad de que la MEDIA ... pueda entrevistar a los demas candidatos..para saber al menos que nos ofrecen ya que LA MEDIA...y su PROGRAMA como otros..no lo han hecho... solo han dado cavida alos derechistas...y dizque centristas...y claro esta cavida para hablar negativamente de un socialista....Aprovechando su raiting ella debio hacer eso... es que acaso el periodista solo tiene que hablar negativamente de una persona para \" enseñar\" ..o mejor dicho llenar las mentes de todos los que se dejan llevar por palabras??...pues creo que no...me parecio muy mal su programa de ayer...totalmente negativo para todos los peruanos.

Una amiga que participa de aquello del miedo por Humala, me contaba ayer que ya no soporta a la Chichi, y que cuando empieza su programa debe cambiar de canal porque al paso que va la convencerá de votar por el comandante.

No es sólo su caso. Entre lo mucho que hay para escoger dentro de la libertad de expresión a la peruana están Rosa María Palacios, Bayli, Althaus, Carreño, Tapia, en las pantallas, todas y todos por casualidad defensores del mismo modelo y promotores de la misma candidata.

En materia de prensa escrita el menú va desde El Comercio y Perú 21, Expreso, Correo, Ojo y La Primera, Caretas, para no contar la prensa chicha y el ambidextro estilo de La República. De hecho como ha estimado Transparencia el 70% de la información que saca la prensa es sobre Ollanta Humala.

Casi 100% negativa. Pero el efecto que produce es idéntico. Saturación. Ganas de votar por el que este gigantesco poder no quiere que votes.

¿No se dan cuenta de que se están suicidando como una banda de lemmings que marcha a morir al río? Yo creo que sí. Aldo M. escribió hace meses que aquí se estaba verificando el fenómeno que describió como del “novio fumón”. Donde él, como una buena mamá, le recomendaba al pueblo ingenuo del Perú (la chica de la historia), que no saliera con el cachaco, que le iba a ir mal, pero ella no le hacía caso. Y mientras más subía el tono y la presión, más la hija malcriada insistía en la mala junta, etc. Hasta que se fregó para toda la vida.

Bueno, todos sabemos que la Chichi de la prensa es el director de “Correo”. Es decir ha hecho todas las presiones que ha podido para asustar, manipular, inducir al voto contra el que él mismo ha bautizado como fascista, mientras acoge dentro de sus páginas al racista Bedoya Ugarteche, a los mercantilistas Climper y Prialé, al pollero fujimorista Favre, todos ellos por cierto probados demócratas.

Según su propia metáfora la mamá no debió insistir en seguir provocando a la hija aventurera. Pero lo hizo. No debió darle importancia al fumón, pero lo convirtió en tema de todas sus notas. Por eso también mucha gente ha dejado de leer su diario, de lo que le pedirán cuentas los dueños cuando empiecen a hacerse los balances contantes y sonantes.

¿Pero por qué han reiterado en un mecanismo que sabían que les es era tan contraproducente? Pienso que, se debe a que han desatado una maquinaria que no pueden parar. Todos se están proyectando no sólo a la elección, sino más allá de ella. Y cada día que pasa mayor es su obsesión sobre la pelea que ven para más adelante. Están pelando en realidad por algo que ven ya como un nuevo gobierno. Y creen que el público no se da cuenta.

Lo segundo es que no pueden corregir la estrategia que escogieron para hacer frente a la situación. Y esa fue una opción típicamente montesinista. Yo la sitúo grosso modo entre diciembre y enero, que fue el momento en que se borraron los matices (que los había) y creyeron que podían hacer de Ollanta lo que Vladimiro hizo de Andrade y Castañeda el año 2000. Fallaron. Pero ya no pueden volver sobre sus pasos.

Yo no soy tan intrasigente,y a veces me divierto viendo como buscan todas las formas de atacar a Ollanta.Antes chichi tenia cierta gracia,me vacile con el \"el beso trucado de Caro con Nadine\".Pero el programa de Chichi se ha vuelto denso ,intragable,le dedica minutos y minutos a hacerle toda clase de acusaciones ,sin gracia ,sin oportunidad,solo es un listin de denuncias ,sacados seguro \"del manual de guerra sucia\".Pero la guerra sucia para ser efectiva tiene que ser una sola cosa,acusar a alguien de algo y ahi concentrarse.Pero comenzar con el levantamiento de Locumba,andahuaylas,la operacion cuchara,madre mia,salomon lerner,la reunion caro-delgado parker,la hija de un candidato de arequipa,la señora avila,las vinculaciones montesinistas ,etc etc etc,y asi sucesivamente repetidas en letania,con fingida indignacion,francamente es la mejor receta para quedarse dormido.La guerra sucia de la derecha es mala ,y me recuerda el dicho \"hasta para joder hay que ser inteligentes\".La gente de Lourdes es tan bestia que hace un comercial de guerra sucia casi identico al de Olivera y todavia lo firma,poniendose en evidencia que la derecha es la que ha montado toda esta guerra sucia y mala (por inefectiva) todavia.Se extraña a Hildebrant sus rencores , adhesiones e indignaciones por lo menos son autenticos no fingidos.A esta Chichi solo le ponen lo que tiene que decir.El chato jamas le habria hecho una entrevista a Lourdes con un pizarrita durante mas de media hora como profesora en su clase ¿donde diablos se ha visto prensa tan echada?.Si sale Lourdes solo sabremos como fue su gobierno cuando se vaya pues esta prensa no le hara ni una critica,ni una sola investigacion estara a su servicio ,como fue tambien gran parte de la prensa comprada por montesinos en el segundo gobierno de Fujimori

Bueno para indicar mi indignacion por lo que ocurre en la prensa de mi pais ,, no solo en la TV si no Oral y escrita....

Por Dios ... DONDE ESTA CESAR HILDEBRANT?????

Ya da asco ver todo esto.. creo k la maxima expresion se la lleva esa Srta CECILIA MUJERZUELA...... realmente ya no sabe que poner para convencer mi pregunta es??..Con cuanto habran comprado su conciencia ... o cuanto habran pagado a HUME... en fin ya se sabra .. aun y todo eso OLLANTA sigue adelante ... por que se sabe que hay intereses de la derecha ahi .. e intereses foraneos---

VIVA EL PERU....

Donde estaban todos ustedes sarta de oportunistas, cuando la Valenzuela criticaba IGUAL a toledo? Nadie se quejaba? Y ahora que le demuestran a humita que es un pobre y triste agente de Montesinos, se resienten como prostitutas primerizas.
Chichi fue la primera en oponerse a montesinos y eso le costo mucho. Ahora que montesinos se quiere perpetuar con su titere humala, y chichi lo demuestra, uds siguen cerando l os ojos.
No digan que no estaban avisados

Srta Jenny.. realmente fue el Vladivideo el que tumbo a MOntesinos....????

Sabes que fue la CIA el que lo sepulto debido a que no soportaron que su propio AGENTE : MONTESINOS vendiera armas a las FARC.... por eso fue que EEUU saco a Fujimori y aa MONTESINOS del contexto......

Valenzuela en ese tiempo hacia la labor de defender los intereses de la derecha igual que ahora... a esa Sra Cecilia Mujerzuela no le intereza lo que es el pais...

La valenzuela lo estaba denunciando desde 1990, cuando la CIA estaba con el....lean en Caretas sus reportajes. Toda la dictadura del chino lo estuvo acusando.
Tal como hizo con toledo durante todo su gobierno
Y tal como esta haciendo con humala.
hay mucha gente aqui que piensa que humala es la solucion. Simplemente vean las pruebas de sus vinculos con montesinos....no es casualidad todo lo que se le esta encontrando.
Ya el chofer de humala salio a hablar. El investigador de la cortina de humo de locumba tambien.
HUMALA=MONTESINOS

CIERTO.

HUMALA = MONTESINOS.

QUE CASUALIDAD ORGANIZO LO DE MOQUEGUA EXACTAMENTE A LA MISMA HORA EN QUE EL DOC ESTABA FUGANDO...

TODO SU ROLLO ANTI-CORRUPCION ES P-A-N-T-A-L-L-A-Z-A PARA CONSEGUIR EL PODER. EN SUS YA 42 AÑOS DE VIDA, HA PROTAGONIZADO ALGUN MOVIMIENTO ANTI-CORRUPCION SIN NINGUN FIN DE LUCRO O PROVECHO PROPIO?

NUNCA. AHORA, QUE CASUALIDAD, JUSTO CUANDO ESTA POSTULANDO, LE NACE LO BUENA GENTE, LO RECTO, LO INCORRUPTIBLE.

OLLANTA ES EL PEOR CINICO Y DEMAGOGO QUE SE HA VISTO POSTULANDO EN DECADAS. QUIEN MAS PODRIA ATREVERSE APARTE DE LO YA EXPUESTO, A PRESENTAR UN PLAN DE GOBIERNO CON PROPUESTAS SIN NINGUN FUNDAMENTO, ANACRONICAS, DEMAGOGICAS A TODAS LUCES?

Jenny, no es oportunismo. Es solo una queja muy justa... y, por si no lo sabes, ya mucha gente estaba fastidiada del acoso de la Mujerz... digo... Valenzuela a Toledo. ¿Qué había de raro ahí? ¿Por qué tanto odio al cholo? Fácil... todo era parte del plan que tenía Ivcher para sacarle plata al Perú. Y lo logró. Buen tajo de ese dinero debe haber ido a bolsillos del marido de tu periodista favorita... jajaja.

Pobrecita. Tal vez deberías buscar una \"ídolo\" que no sea tan mermelera...