Y yo no voto por alan por que es Adicto a la Cocaina, y los Cocainomanos son enfermos inestables y alterados mentales.......

Ezequiel Enriquez escribió:
Tiene usted el mismo verbo colorido de \"patadita\"; el suyo fue un discurso fue de la patada. No sea malo pues, porqué nos propina usted, en el rostro, su pedrada intelectual. Digame dónde aprendió? con quién? ¡No se enoje! De Jorgito del Castillo o del lenguarraz Mauricio Mulder. Que brillantes ¡por Dios! La misma brillantes de los libros políticos y económicos, escritos por Alan García Perez, libros intrascendentes que nadie compra ni lee, libros para el olvido, sin lectores, sin ninguna repercusión intelectual.

Un consejo.

Ustedes y Unidad Nacional son los segundones. La lucha por el segundo puesto (en el hipótetico caso de que halla segunda vuelta) es con Lourdes y ustedes. No se les olvide.

Jaja, los humalistas al parecer no se quieren acordar que la semana pasada ellos eran los segundos . No se les suba los humos

Para empezar, quisisera decir que el articulo de hildebrant si fue desmentido por el mismo, ese articulo fue para el 2001 y a sido editado por fuentes desconocidas segun el mismo hildebrant, asi que el hecho de postearlo repetidamente es el punto ultimo de la ignorancia.

Los desatinos economicos del gobierno de Alan se dieron por una simple razon, el pacto social entre los empresarios y el gobierno se rompio provocando un desbalance que tumbo al pais. Nadie puede negar que en teoria casi todas las decisiones del gobierno eran propuestas innovadoras socialistas que podian funcionar, lamentablemente no se pudo aplicar con empresarios mediocres y agricultores que no aprovechaban las oportunidades del banco agrario.

Entre los mayores errores fue la estatizacion de la banca, por que se dio? bueno, simplemente las condiciones se dieron para que se tome esa decision, se pudo haber tomado otra, pero estoy seguro ni Ollanta ni Lourdes ni nadie hubiese tenido una salida para la situacion del pais.

Tambien recordar que era una epoca de inflacion regional y de terrorismo, algo que ni Fuji tuvo que pasar dado que el terrorismo ya estaba cayendo a principios de los 90 y la ola inflacionaria bajo... En resumen, era muuuuuuuy dificil tener un gobierno exitoso en los 80\'s, estoy seguro que las renovadas propuestas social democratas del apra adaptado al mundo moderno pueden sacar adelante el pais.

Cuales son las otras opciones economicas? Por un lado un ser aneuronal que plantea producir pan de coca como si hubiese algun remoto estudio que diga qu ela coca alimenta y por el otro lado una candidata que no tiene ni una sola propuesta concreta fuera del proseguir el proceso economico.

El apra es sierra exportadora, el apra es el relanzamiento del banco agrario (mejor llevado), el apra es formacion de mas policias, el apra es el fin de la burocracia de las prefecturas, y sobretodo, el apra es el unico de los partidos capas de concertar para poder lograr mas cosas a nivel del ejecutivo.

La unica razon por la cual no votar por el apra, es ceder a la campaña antiaprista fujimorista y toledista que a venido tratando el cerebro de la gente ya 15 años...

ESTE ES LA VERDADERA VERSION SIN EDICION DEL ARTICULO DEL CHATO CESAR HILDEBRANT. ES MÁS CRUDA AÚN, ¿NO ES VERDAD?
----------------
----------------

Porqué no Votaré por Alan García

por César Hildebrandt (tomado de \"Liberación\").

No lo haré porque no puedo renunciar a mi memoria. No puedo lobotomizarme.

*No quiero olvidar lo que vivimos entre 1985-1990. Esa francachela
de vanidades y vulgaridades. No puedo votar por Alan García porque
así ayudaría a sentar el precedente de que en el Perú no hay castigos ni
veredictos ni escarmientos. No quiero y no puedo votar por un genocida
que victimó a casi 500 presos políticos rendidos después de cañonearlos desde fragatas dirigidas por el almirante perdedor Giampietri y el siniestro Mantilla.

Que los peruanos somos menos que los MONOS que, en los EXPERIMENTOS conductistas, aprenden a NO tropezar con el mismo error para ganarse el alimento.

¿Qué lección le daremos al mundo los peruanos? *

*¿La de que premiamos, al hombre que estuvo a punto de desaparecer el
Estado como autoridad y a la moneda como instrumento de cambio?. *
*¿La de que somos una turba de cándidos con taparrabos que volvemos a
subyugarnos ante el encanto de unas promesas lanzadas por quien no cumplió antes NINGUNA? *
**
*Si elegimos a García nos estaremos pronunciando ante el mundo como un país no sólo indescifrable sino enfermo, SOCIALMENTE LISIADO.

Porque premiaremos a quien NO ha expiado sus culpas, NO ha corregido
su programa, NO ha rectificado rumbos y, encima, tiene el cuajo de
repetir las cantaletas de 1985, rodeado por los mismos personajes
siniestramente mediocres que tomaron el Estado por ASALTO, protegieron a una industria de incompetentes, llenaron la planilla del Estado con sus sectarios, se ROBARON los certificados en dólares, nos convirtieron en parias internacionales, se ensañaron dos millones de veces con el sol hasta volverlo inti -piltrafa, MIERDA, nada, centavo de centavo-, nos empujaron al TRUEQUE, vaciaron las bodegas y los mercados de productos de importación, hicieron negocios turbios que costearon luego exilios dorados, ROBARON como Mantilla, MINTIERON como Saberbein, MEDRARON como Melgar y se CAGARON en el país como lo hizo el fugitivo Víctor Polay por un túnel en los días finales de ese lustro.

¿Cómo olvidar esto? *
*¿En nombre de qué senderización de nuestras almas
puede un peruano premiar esa gestión con otra? *
*¿Qué clase de zarrapastrosos del ánimo somos? *
*¿Qué clase de esclavos chancas, prisioneros pocras, fugitivos chimúes y
totalitarios incas nos habita?
¿Nos ocupa un marqués virreinal, un oidor servil, una mujerzuela
con miriñaque y yeso en las mejillas? *
*¿Largo tiempo el peruano oprimido, otra vez?.

¿De qué fustán venimos para ser el pueblo que se obstina en recompensar a quien lo esquilmó y lo decepcionó? *
*¿De qué parajes humillados nos viene esa capacidad para ser indignos?. *
**
*NO PUEDO PERMANECER CALLADO. Y sé que lo más probable es que no persuada a nadie.

Allí está Garcia otra vez bailando PERREO y regalando trabajos,
sueldos duplicados, tarifas abreviadas a la mitad, intereses con su
rebajita, AFP para la abuelita. *
**
*Otra vez la monserga laxa y demagógica para que lo
aplaudan los que no tienen nada que perder. Otra vez el discurso que disuade a la honestidad, que consagra la criollada, que cobija a los sinvergüenzas y morosos y que hace de las masas los extras de una película mala y que termina mal.

García no cree en el pueblo: lo instrumenta. No quiere su superación:
vive de su fracaso.

No entiende de economía: cree que ésta no tiene leyes y que es, más
bien, una suerte de código conspirativo de los adinerados. Es un gran
candidato para un gran pueblo lastrado por la IGNORANCIA. García no
compromete nada de sí cuando habla. Hace mucho tiempo que ha disociado el acto de la palabra.

Alan García no es una opción, es un tiro en la sién de la dignidad nacional.

ALAN GARCÍA AL IGUAL QUE LOURDES FLORES REPRESENTAN EL TIRO EN LA SIEN A LAS NOBLES ESPECTATIVAS DEL PUEBLO PERUANO.

(Continuación)
AQUI UNA EXCELENTE NOTICIA!!! PARA TODOS LOS QUE NO ESTAMOS CON HUMALA BIN LADEN Y SUS TALIBANES, Y ES LO QUE ESTAN PUBLICANDO LOS PERIÓDICOS Y CANALES DE TELEVISION EN EL EXTRANJERO!!!!:

Los Talibanes Humala

En la mañana de ayer Ollanta Humala (BIN LADEN), visitó a sus padres, Isaac Humala y Elena Tasso, e inmediatamente después ambos progenitores se declararon en cura de silencio hasta que pasen las elecciones generales del próximo 9 de abril.

“Estamos en cura de silencio porque nos tergiversan gravemente y así será hasta después del 9 de abril”, afirmó Elena Tasso de Humala, tratando de negar las declaraciones polémicas que dio y se publicaron el último martes.

La señora Tasso manifestó en esas declaraciones que si su hijo Ollanta gana las elecciones haría un gobierno “nacionalista” como el del general Juan Velasco Alvarado, que confiscó los diarios y canales de televisión privados, estatizó las inversiones privadas y persiguió y deportó a sus opositores.

La señora Tasso también dijo que si ella estuviese en el gobierno fusilaría a los homosexuales, por considerarlos una “aberración”.
El jefe del clan(TALIBAN), Isaac Humala, declaró la semana pasada que si él fuese gobierno le daría una amnistía a los cabecillas terroristas Abimael Guzmán y Víctor Polay, lo que generó rechazo e indignación en todos los niveles políticos y sociales del país.

ASI QUE YA SABEN LO QUE SE VENDRÍA;......POR ELLO:
- LOS INVERSIONISTAS PRIVADOS SE IRAN DEL PAIS, HACIA PAISES COMO CHILE Y COLOMBIA.
- LOS MILLONES DE PERUANOS QUE NO ESTEMOS CON HUMALA BIN LADEN Y SUS TALIBANES, SERIAMOS PERSEGUIDOS, OTRO MILLON SALDRÍA DEL PAIS, SOBRE TODO LOS JOVENES.
- EL DOLAR SUBIRÁ HASTA LOS S/. 5.00/ DOLAR
- LOS ALIMENTOS BASICOS ESCASEARAN.
- COMO SE NEGARÁ A PAGAR LA DEUDA EXTERNA, SERÁ IGUAL AL GOBIERNO DE ALAN GARCIA, O SEA UN POSIBLE GOBIERNO DE HUMALA BIN LADEN= 5,000% DE INFLACION!!!!
ESTA HISTORIA CONTINUARÁ.........O NO, POR ELLO LOS PERUANOS \"LIBRES E INDEPENDIENTES\" SABREMOS A QUIEN ELEGIR.

[b]¡¡¡ABAJO LOS DICTADORES COMO FIDEL CASTRO, HUGO CHAVEZ Y HUMALA BIN LADEN!!![/b]