quien???? lourdes alan o el chino ??\'

este ultimo ya fue esta descartado ,,.

De haber una segunda vuelta lourdes - ollanta
la suerte esta hechada para lourdes ya que no creo que el apra apoye a lourdes .. porque ??? porque cuando el apra necesito el apoyo de ella se hecho para atras en la final del 2001 y en la historia lo mismo de como la derecha no dejo que haya de la torre sea presidente..principio fundamental del porque los apristas odian a la derecha ...

la union de los apristas y los seguidores de humala daria a cabo el vargas llosa- fujimori en esta elecion .
campaña sucia contra lka derecha , racismo , efrentamiento del indio con el blanco , clasismo ,,. muchos factores por lo cual ganaria ollanta la elelcion (el puede ganar las elelciones pero no quiere decir que va a gobernar )(al hacer un pacto con el apra siendo esta la primera fuerza politica del congreso dudo que puedda gobernar sin que gobierne con el apra )

ahora de darce la segunda vuelta alan -ollanta
esa es una guerra del cual para mi el ganador seria garcia..... porque??
simple el APRA esta al centro entonces . eso le da la facultad de jugar con la izquierda o con la derecha como es esto?

primero la izquierda se identifica mas con el apra por ser un partido de iztoria al igualk que ellos (democratas )
ahora la drecha (lourdes paniagua etc etc)
tendria un mierdo de qiuie gobierne ollanta que automaticamente se trasladaria a garcia ya que se refieren al mal menor .

contesto y aclaro al sr. jaimebazan 2006/04/06:07

El caso ollanta-alan no se daria bajo ninguna razon, no olvidemos que el 39 % de los votantes esta en lima y lourdes va mantener un porcentaje que le permita luchar en la segunda vuelta.

La 2da.vuelta se va dar entre ollanta y lourdes y se esta haciendo creer al pueblo al pueblo de esta gran mentira, sacando resultado falsos, sin explicar porque,

A menos que alguien gana en primera vuelta, que tiene mas opción de llegar es ollanta.

Ollanta en segunda vuelta gana por la logica y por una convicción de ideologia partidaria,explico las razones:

Apra va dar (no por el simple hecho de ceder)sus votos a ollanta porque el apra no puede abrazarse con la derecha, porque estaría claudicando con su ideología, seria una verguenza que apoyara a lourdes, entonces para que candidatea, para que hacen mitines,para que gasta millonadas en propaganda, para que estan al acecho en las guerras sucias; asimismo lo que pregona alan y su partido es la misma cosa, lo que no hizo el apra en mas de 70 años, ni con sus \"grandes ideologos\", que hablan bonito, lo hara ollanta; por lo tanto ese principio ideologico siempre debe primar en el apra.

Asimismo, la mayoria de los partidos chicos (menos la de martha y peru posible) son de tendencia izquierda a favor del pueblo, hasta paniagua habla de nacionalismo, en favor primero de los pueblos.

Todos ellos deben votar por ollanta, se les hace creer que lourdes gana en segunda vuelta.

debo decir tambien, que la idea de los medios y las encuestadoras es meterle a alan a la segunda, porque es mas devorable que ganar al dificil ollanta. El miedo no es el candidato, el miedo debe ser la pobreza tan alicaido en el peru, la pobreza extrema. El mejor gobernate es el que tiene credibibilad, hasta la presidenta bachelet dijo esta version. Olivera dijo una vez que el pueblo elije a sus gobernates, el pùeblo elige a sus gobernantes, pero como sube ollanta con tendencia a ganar, para pacheco y olivera no existe ese candidato, entonces no hay democracia.

Que me digan porque gana lourdes y donde están los de todos los izquierdistas. Si dicen que se llaman izquierda que no son neoliberalistas

por ultimo digo que a un candidato elegido, que podria se ollanta, tendra todo el apoyo, porque el pueblo lo elegido y que no ha sido elegido con fraude, caso de fujimori, toledo.
nota escrito por lucho
gracias

AMIGAS Y AMIGOS PERUANOS , YA NO PODEMOS COMETER MAS ERRORES QUE HUNDAN MÁS AL PERÚ

ES HORA DE DECIR \" NO A LOS FALSOS ABANDERADOS DE LA DEMOCRACIA COMO LO FUE TOLEDO Y AHORA EL FALSO ABANDERADO DEL SOCIALISMO UN MILITAR OLLANTA HUMALA QUE APROBÓ LA MATANZA DE SERES HUMANOS Y QUE SE SIENTE PROTEGIDO PORQUE TODA LA MAFIA CORRUPTA DE MILITARES ASESINOS LO PROTEGEN Y JAMAS DEJARAN QUE LA VERDAD SOBRE ASESINATOS SALGA A LA LUZ \".
\" NO A LA DICTADURA DE UN MILITAR QUE TIENE A SU LADO A UNA PERSONA ACUASADA DE VIOLACION Y QUE MUESTRA EL GRAN CINÍSMO EN SU CARA RODEADO DE CORRUPTOS MONTESINISTAS Y TOLEDISTAS \"

SOLO FIJENSE EN LA MIRADA DE OLLANTA HUMALA Y SE DARÁN CUENTA QUE AL IGUAL QUE TOLEDO Y FUJIMORI BUSCAN UN PODER DESMEDIDO , UNA PRENSA SOMETIDA Y UNA TOTAL DICTADURA , DONDE TODA LA CORRUPCION MILITAR Y JUDICIAL ESTE A FAVOR DE LA MAFIA MILITAR DE ESTE FALSO CANDIDATO .

NO A LOS ERRORES DEL PASADO , NO AL VOTO CON EL HIGADO ( SINO PREGUNTESE QUE PASO CUANDO VOTO POR EL CORRUPTO DE TOLEDO , ACASO NO PENSÓ EN DAR LA CONTRA A FUJIMORI Y AL SISTEMA DE ESA DICTADURA , EN CREER FALSOS ABANDERADOS DE LA DEMOCRACIA , Y DIGAME QUE HACIA OLLANTA HUMALA ? SE LO RESPONDO : EL VIVÍA MANTENIDO Y ARRODILLANDOSE ANTE EL GOBIERNO DE MONTESINOS Y TOLEDO , TODOS LOS HUMALAS FUERON CREADOS POR MONTESINOS Y PARA SERVIR A LA DICTADURA )

PUEBLO PERUANO NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR POR DICTADORES Y ERRORES DEL PASADO QUE TUVIERON SU OPORTUNIDAD Y SE BURLARON DEL PERU CUANDO LLEGARON AL COCHINO PODER .

VOTE POR LA RAZON , NO CON EL HIGADO Y FALSOS ABANDERADOS .

GRACIAS POR REFLEXIONAR Y NO COMETER LOS ERRORES PASADOS DE DICTADURA Y DESFILAFARRO DE NUESTRO DINERO .

EDGAR

AMIGAS Y AMIGOS PERUANOS , YA NO PODEMOS COMETER MAS ERRORES QUE HUNDAN MÁS AL PERÚ

ES HORA DE DECIR \" NO A LOS FALSOS ABANDERADOS DE LA DEMOCRACIA COMO LO FUE TOLEDO Y AHORA EL FALSO ABANDERADO DEL SOCIALISMO UN MILITAR OLLANTA HUMALA QUE APROBÓ LA MATANZA DE SERES HUMANOS Y QUE SE SIENTE PROTEGIDO PORQUE TODA LA MAFIA CORRUPTA DE MILITARES ASESINOS LO PROTEGEN Y JAMAS DEJARAN QUE LA VERDAD SOBRE ASESINATOS SALGA A LA LUZ \".
\" NO A LA DICTADURA DE UN MILITAR QUE TIENE A SU LADO A UNA PERSONA ACUASADA DE VIOLACION Y QUE MUESTRA EL GRAN CINÍSMO EN SU CARA RODEADO DE CORRUPTOS MONTESINISTAS Y TOLEDISTAS \"

SOLO FIJENSE EN LA MIRADA DE OLLANTA HUMALA Y SE DARÁN CUENTA QUE AL IGUAL QUE TOLEDO Y FUJIMORI BUSCAN UN PODER DESMEDIDO , UNA PRENSA SOMETIDA Y UNA TOTAL DICTADURA , DONDE TODA LA CORRUPCION MILITAR Y JUDICIAL ESTE A FAVOR DE LA MAFIA MILITAR DE ESTE FALSO CANDIDATO .

NO A LOS ERRORES DEL PASADO , NO AL VOTO CON EL HIGADO ( SINO PREGUNTESE QUE PASO CUANDO VOTO POR EL CORRUPTO DE TOLEDO , ACASO NO PENSÓ EN DAR LA CONTRA A FUJIMORI Y AL SISTEMA DE ESA DICTADURA , EN CREER FALSOS ABANDERADOS DE LA DEMOCRACIA , Y DIGAME QUE HACIA OLLANTA HUMALA ? SE LO RESPONDO : EL VIVÍA MANTENIDO Y ARRODILLANDOSE ANTE EL GOBIERNO DE MONTESINOS Y TOLEDO , TODOS LOS HUMALAS FUERON CREADOS POR MONTESINOS Y PARA SERVIR A LA DICTADURA )

PUEBLO PERUANO NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR POR DICTADORES Y ERRORES DEL PASADO QUE TUVIERON SU OPORTUNIDAD Y SE BURLARON DEL PERU CUANDO LLEGARON AL COCHINO PODER .

VOTE POR LA RAZON , NO CON EL HIGADO Y FALSOS ABANDERADOS .

GRACIAS POR REFLEXIONAR Y NO COMETER LOS ERRORES PASADOS DE DICTADURA Y DESFILAFARRO DE NUESTRO DINERO .

EDGAR

contesto y aclaro al sr. jaimebazan 2006/04/06:07

El caso ollanta-alan no se daria bajo ninguna razon, no olvidemos que el 39 % de los votantes esta en lima y lourdes va mantener un porcentaje que le permita luchar en la segunda vuelta.(ESO NO ES SEGURO AQUI VIENE EL VOTO DEL MIEDO ANTI OLLANTA ...ENTRE OLLANTA Y ALAN EL MAL MENOR ALGUNOS CONSIDERAN QUE ES ALAN AHI ESTA EL TRASVASE DE VOTOS )
La 2da.vuelta se va dar entre ollanta y lourdes y se esta haciendo creer al pueblo al pueblo de esta gran mentira, sacando resultado falsos, sin explicar porque,(ES CIERTO LO MAS PROBABLE ES QUE OLLANTA GANME EN SEGUNTA VUELTA CON LOURDES CON EL APOLLO DEL APRA ,PERO AHI EL MIEDO DE VOTAR EN PRIMERA VUELTA, MUCHOS SIMPATISANTES DE LOURDES SE PREGUNTARAN SI LE ALCANZARA A LOURDES PARA GANAR PUES NO SI HUMALA TIENE DE ALIADO AL APRA ES IMPOSIBLE ))) ES POR ESO QUE TE DIGO QUE ALAN Y HUMALA PASAN A SEGUNDA VUELTA POR EL MIEDO QUE IMPLICA HUMALA .....
A menos que alguien gana en primera vuelta, que tiene mas opción de llegar es ollanta.

Ollanta en segunda vuelta gana por la logica y por una convicción de ideologia partidaria,explico las razones:

Apra va dar (no por el simple hecho de ceder)sus votos a ollanta porque el apra no puede abrazarse con la derecha, porque estaría claudicando con su ideología, seria una verguenza que apoyara a lourdes, entonces para que candidatea, para que hacen mitines,para que gasta millonadas en propaganda, para que estan al acecho en las guerras sucias; asimismo lo que pregona alan y su partido es la misma cosa, lo que no hizo el apra en mas de 70 años, ni con sus \"grandes ideologos\", que hablan bonito, lo hara ollanta; por lo tanto ese principio ideologico siempre debe primar en el apra.
( ES CIERTO NO DISCUTO ESO ...EN UNA SEGUNDA VUELTA YO SE QUE ALAN SE VA A ALIAR A OLLANTA Y POR ENDE COMO ME CONSIDERO APRISTA VOTARE POR OLLANTA ) PERO ESO TODAVIA NO OCURRE Y ACUERDATE QUE DESDE AHORA YA NO SE JUEGA AL ANTIAPRISMO SINO AL ANTIHUMALISMO QUE ES AL REDEDOR DEL 65%(INCLUYENDO APRISTAS )Asimismo, la mayoria de los partidos chicos (menos la de martha y peru posible) son de tendencia izquierda a favor del pueblo, hasta paniagua habla de nacionalismo, en favor primero de los pueblos.( EH AHI LA VICTORIA DE ALAN SOBRE HUMALA EN SEGUNDA VUELTA )( LA MAYORIA DE ESTOS IZQUIERDISTAS PIENSAN QUE OLLANTA NO LOS REPRESENTAN ENTONCES ELIGIRAN A ALAN EN VEZ DE OLLANTA CREME ASI VA A HACER SINO DATE UNA VUELTA POR EL PS , CONCERTACION DESEN , MNI ETC ETC ETC ... MANYAS )Todos ellos deben votar por ollanta, se les hace creer que lourdes gana en segunda vuelta.

debo decir tambien, que la idea de los medios y las encuestadoras es meterle a alan a la segunda, porque es mas devorable que ganar al dificil ollanta. El miedo no es el candidato, el miedo debe ser la pobreza tan alicaido en el peru, la pobreza extrema. El mejor gobernate es el que tiene credibibilad, hasta la presidenta bachelet dijo esta version. Olivera dijo una vez que el pueblo elije a sus gobernates, el pùeblo elige a sus gobernantes, pero como sube ollanta con tendencia a ganar, para pacheco y olivera no existe ese candidato, entonces no hay democracia.

Que me digan porque gana lourdes y donde están los de todos los izquierdistas. Si dicen que se llaman izquierda que no son neoliberalistas

por ultimo digo que a un candidato elegido, que podria se ollanta, tendra todo el apoyo, porque el pueblo lo elegido y que no ha sido elegido con fraude, caso de fujimori, toledo.
nota escrito por lucho( EN TODO TIENES RAZON PERO TOMA EN CUENTA LO ANTERIOR QUE TE EH DICHO )( YA NO HAY ANTIAPRISMO APARTIR DE AHORA SE JUEGA AL ANTIHUMALISMO , AHI ENTRA LA PREGUNTA QUEIEN LE GANA A HUMALA??????MANYAS ..!!!!!!!!)
ESPERO CONVERSAR EN UNA SEGUNDA VUELTA ,, DEJAME DECIRTE QUE LA DERECHA LA CAGO TRATANDO DE POLARIZAR ESTO ES PEOR PARA ELLOS Y ES MEJOR PARA EL APRA

ACUERDATE DE QUE VA A HABER UNA CAMPAÑA DE QUIEN PODRA GANARLE A OLLANTA

HABLAMOS

hola amigo jaime bazan...

de lo que diceS se baZa en el anti humalismo que que existe..

pero imagino que sabes quienes se han encargado en desprestigiar la candidatura de Ollanta.. imagino que sabes quienes y que grupos lo hacen....

no te preguntas por que lo hacen ??
son intereses multinacionales e interese de grupos de poder en el pais....

crees que con el sistema actual que ellos defienden... tendran alguna oprtunidad de desarrollo las comunidades campesinas del peru porponer un ejemplo,,, te das cuenta que este sistema es exluyente y que aunque pase 50 años sera lo mismo,,, y que se seguiran llevando los recurso del Peru.. sinque nadie le diga nada amen de las subvaluaciones y depredacion de los reursos peruanos....

no crees que es el momento de cambiar a esta sistema que NUNCA penso en el desarrollo de la nacion peruana?

Los que estan tras el desprestigio ocacionando el antihumalismo esta el grupo ROMERO, EMPRESAS CHILENAS,, ANTICASTRITAS,, LA CONTRAINTELIGENCIA CHILENA,,,, LA CIA....


este contexto antihumalista ah sido propiciado por ellos,,, te queda ati reflexionar por quien votas y por quien no...

YO VOTO POR MI PAIS....
VOTO POR OLLANTA HUMALA...


NO VOTES POR EL SALTO AL VACIO QUE ES LOURDES...
que con WOODMAN quiza venda hasta el aire que respiras a los chilenos....

Los chilenos estan tras los yacimientos de gas descubiertos frente a la Costa de Lambayeque a 150millas,,,, 50 veces mas GAS que lo que hay en camisea....WOODMAN ya se los prometio via firma de la CONVEMAR...

VOTA POR EL PERU

TODO CIERTO LO QUE DICES

PERO YO VOY A VOTAR POR ALAN GARCIA ,, Y LA RAZON QUE CREO QUE PORQUE ALAN GARCIA VA A PASAR A SEGUINDA VUELTA CON OLLANTA ES POR EL ANTIHUMALISMO ,, MUCHA GENTE QUE AHORA VA A VOTAR POR LOURDES PREFIEREN A ALAN QUE A OLLANTA ENTONCES ESA ES LA GENTE QUE VAA CAMBIAR SU VOTO A FAVOR DE ALAN Y
EL ANTIHUMALISMO CONTRA EL ANTIAPRISMO SERA EL TEMA DE SEGUNDA VUELTA PERO CON UNA DIFERENCIA CON TODFOS LOS GRUPOS DEMOCRATICOS DETRAS DE ALAN IZQUIERDA Y DERECHA ( TODOS LOS QUE NO QUIEREN QUE SALGA OLLANTA ) ¿Y LA PREGUNTA DE QUIEN PUEDE GANARLE A OLLANTA EN UNA SEGUNDA VUELTA Y EL UNICO QUE PUEDE GANARLE ES ALAN POR LO EXPLICADO EN MENSAJES ANTERIORES....

SI ALAN NO PASA A SEGUNDA VUELTA MI VOTO ES PARA OLLANTA

ESO YA LO EXPLIQUE PERO EN PRIMERA VUELTA MI VOTO ES PARA ALAN

En lo que coinciden también casi unánimemente las encuestadoras es que esa eventual disputa será muy reñida, teniendo las mayores posibilidades de ganar Lourdes Flores.

Barajábamos la hipótesis en anteriores columnas de que en esa circunstancia lo más probable era que el voto popular aprista se inclinase naturalmente a favor de Humala y que eso bastaría por definir al ganador, pero eso no parece ser corroborado por las estadísticas.

Hay dos hechos que podrían explicar ello. Uno, que el voto aprista no apunta a ser tan numeroso que vaya luego a poder definir al ganador (sumados los votos de Paniagua, el fujimorismo, los del FIM, Perú Posible y los más pequeños, como Salinas y Lay, superan largamente el caudal aprista).

Segundo, que podría no ser tan cierta la tesis de que el pueblo aprista sigue siendo el mismo pueblo izquierdista de antaño. En principio, de hecho debe estar curado de espanto de que se vuelva a producir una aventura populista como la que perpetró su gobierno de 1985 a 1990 y que el propio García ha reconocido como desastroso.

Pero además, dicho pueblo no sería inmune a los tiempos globales y la dinámica económica del país en la cual está inserto y que, a pesar de todo, muestra mejores signos que cuando se aplicaban propuestas estatistas y controlistas.

Si así fuera, se vendría abajo el mentado seguro triunfo de Humala en una segunda vuelta si es que le toca en suerte enfrentar a Lourdes Flores.

Tal vez, los asesores de Humala –que han demostrado ser bastante solventes, por lo que se ve– también lo han percibido así y por ello siguen enfilando sus baterías más cargadas contra la candidata de Unidad Nacional. De acuerdo a lo descrito, la adversaria más difícil sería Lourdes y no Alan.