contesto a ese sr. que dice llamar \"señor\"

Ud. no se ha identificado, a que partido va, es ud. es el que quien \"tira la piedra y esconde la mano\".puedo pensar que va votar por el partido de lourdes, sonde integran topos del fujimontesinismo, puedo pensar que va votar por el congreso a tongo, tambien puedo pensar que va votar por el cusicusa o por el apra, que nunca hizo nada con mas de 70 años.

No es democracia, insultar sin fundamento, todos tenemos un trabajo y ese es digno, puede ser militar,abogado, ingeniero, peluquero, cocinero (caso Cusicusa), son tiulos que hoinran a una persona.

jamas se especializa una persona y no va ser remunerado, y de paso debo decir que el Ciudadano Ollanta Humala, es digno de su profesion y se lo ha ganado, quede eso no esta en discusion.

aparte que se esta denigrando a la fuerza armada, YO COMO EX MIEMBRO DE LAS FFAA, RECHAZO totalmente, esas afirmaciones, que solamente hace que que mas de uno llega a saber, teneniendo como resultado mas apoyo hacia nuestro candidato OLLANTA HUMALA.

Lo real de todo esto Ollanta, debido a su formacion empezada por casa, hace que realice una funcion productiva al servicio de la nacion, es asi donde percibe que las grandes mayorías de peruanos que viven en los pueblos del interior están fuera de este mundo moderno. No tienen acceso a Internet, no tienen movilidad, no tienen acceso a una buena educación, tampoco tienen comida que les satisfice su salud. A el nadie y nadies lo ha dicho que postule, simplemente y de gran trascendencia es que al convivir durante su vida militar, constata comunidades que estan pobres y olvidadas por el gobierno, es asi como surge Ollanta de una gran sensibilidad y amor por el peru. lo que mas siente, es que muchos niños se están muriendo por desnutrición, en un mundo donde abunda la comida, ¿cómo es posible que nuestros hijos se estén muriendo teniendo recursos importantes? Somos el segundo productor de oro en el mundo, y Cajamarca, el departamento donde está la minera, es el segundo departamento en pobreza, ¿cómo explicar eso?.

si lo desea hacer ollanta, en buena hora, doy partidario de OLLANTA, porque tiene sentimientos hacia la patria que ningun peruano, se atreve a decir de frente las codsa reales.

el pueblo elige a sus gobernantes, no porque dicen los medios, no porque las encuestadoras acomoden, no porque inventan delitos y bajan las encuestas.

el pueblo es sabio, y es un orgullo para mi manifestar que la politica emprendida por ollanta, sea visto en SUECIA de un cierto sector al admiracion de humala.tambien en el ecuador se esta contagiando de este estilo con la nuevas elecciones a llevarase a cabo en dicho pais. lo mismo se esta elogiando por parte de mexico.

Defender lo nuestro es racionalizar el uso de nuestros recursos finitos, los hidrocarburos, minas de minerales preciosos y de carbón en beneficio de todos los peruanos.
Defender lo nuestro es evitar la privatización paulatina de nuestras principales empresas generadoras de los mayores recursos económicos del país.
Defender lo nuestro es no hacerle el juego a las transnacionales para que se apoderen de nuestros recursos energéticos.
Defender lo nuestro es terminar con la corrupción galopante de nuestras instituciones.
Defender lo nuestro es valorizar nuestras propias tecnologías.

OLLANTA, con sus buenos asesores, congresistas y el pueblo, erradicará la pobreza de 90% que tiene el pueblo, uds. son muy ilusos por que cada 5 años les meten el cuento de que sin NEOLIBERALISMO el Perú se va a pique y que se irán los capitales y la bolsa caerá y la moneda perderá solidez, y etc., etc., etc., igual les digo que eso es RIDICULO, por que es verdad que el CRECIMIENTO DEL PAIS NO HA SIDO BUENO; el problema es que la riqueza esta muy mal distribuida y no quiere decir esto que se le va a regalar esta riqueza al pueblo, NO !!, lo que quiere decir es que mucho de ese capital debe ir a fortalecer el AGRO, LA EDUCACION, LA SALUD, LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA, LA INDUSTRIALIZACION, DEFENSA NACIONAL, ANALFABETISMO, ZONAS FRONTERIZAS etc,etc.

OLLANTA GANARA EN PRIMERA VUELTA

gracias

lucho

>
>Pesadilla futurista
>
>Que pasaria si sale humala
>
>Mayo 2006
>
>Elección d populista ex militar radical en este país andino, q parece estar
>encaminado al suicidio colectivo, imitando a países inestables ecuador, y
>Bolivia, en vez de ser progresista como chile y Colombia. Pesimismo
>generalizado primer síntoma de lo que se viene.
>
>Junio 2006
>
>Masiva salida de capitales. Incremento notorio de la inmigración desde
>zonas rurales y de provincias a la capital. Se desploma la bolsa de valores
>y los bienes raíces. El BCR reduce masivamente a diario su posicion de
>cambio para mantener el dólar estable. Las embajadas restringen visas y
>países vecinos limitan entradas. Se rechaza definitivamente el TLC con
>EEUU. Nuevo gobernante promete moderación y trata de aparentar serenidad
>ante todo esto en especial con su gabinete lleno de oportunistas.
>
>Agosto 2006
>
>Nuevo presidente libera a su hermano preso por sangrienta intentona
>golpista. Su excéntrica familia comienza a jugar rol protagónico detrás de
>cámara en especial su esposa q ocupa rol principal.
>
>Septiembre 2006.
>
>La mayoría de compañías transnacionales abandona el país al no aceptar
>renegociación de contratos impuesta por humala.
>
>Humala para contentar al pueblo pide ayuda de Venezuela con combustible,
>cuyo precio local se reduce fuertemente. Cambio de leyes laborales,
>proteccionismo comercial .reservas del BCR y ahorros de las AFP son usados
>para el consumo de bajonas del estado .llegan miles de médicos cubanos para
>caletear todo el problema económico estos atienden gratis.
>
>Compra masiva de armas a china, persecución feroz de funcionarios públicos
>q no están de acuerdo con este régimen, auge popular por odios sembrados y
>por el castigo de desadaptados según el nuevo presidente, salida de la
>CIDH (derechos humanos) del país e incremento masivo del narcotráfico.
>
>Noviembre 2006
>
>Constituyente reemplaza al congreso con mayoría oficialista .se cambia ley
>orgánica del BCR para permitir emisión inorgánica (recuerdan la
>maquinita). Fuertes impuestos a importaciones y bienes. Se crean numerosas
>empresas publicas q no se pueden sostener ni ellas mismas largas visitas de
>Hugo Chávez y de Fidel castro. Control estricto de tipo de cambio, el país
>pasa a llamarse \"REPUBLICA TAHUANTINSUYA\" y se cambia la letra del himno
>nacional.
>
>Febrero 2007
>
>Purgas feroces en FFAA, inmensos desfiles militares reminiscentes al
>nazismo. Constantes ataques retóricos contra chile. Nacen \"los guardianes
>de la republica\" como las SA de hitler. Para controlar al pueblo y a los
>desadaptados con el miedo atacan físicamente a los \"burgueses opositores\"
>en las calles.
>
>Marzo 2007
>
>Populares fusilamientos de acusados de corrupción y delincuentes. Pésimas
>relaciones internacionales salvo venezuela, China, cuba y norcorea.
>
>Junio 2007
>
>Intervienen medios de comunicación, periódicos, radios televisión etc.
>
>Abril 2007
>
>Quechua obligatorio en escuelas y documentos oficiales, la bandera
>inventada tahuantinsuyana eclipsa ala oficial, choques con iglesia y
>migración masiva
>
>Setiembre 2007
>
>Se castiga a los opositores al régimen, tensos incidentes fronterizos en
>especial con chile
>
>Inflación y mercado negro.
>
>Abril 2008
>
>hiperinflación, escasez, paros, devaluación de la moneda diaria y
>represión.
>
>Octubre 2008
>
>Colapso económico, hambre generalizada, desabastecimiento, declaración de
>guerra contra chile para distraer ciudadanía de lo q en verdad sucede en el
>país.
>
>
>
>
>
>esto es lo q podria suceder si humala sale ,recuerden este personaje tan
>solo al subir las encuestas desestabiliza la economia del pais no te quedes
>sentado y comienza ahacer algo.
>
>

No va a ocurrir ningun apocalipsis simplemente,porque los cataclismos siempre lo provocan los desordenados.Si desapasionadamente observas la campaña de Ollanta es muy ordenada y coherente y el\" desorden \" es mas bien externo de sus rivales y medios de comunicacion que no escatiman a llegar ya al insulto.Ollanta ,Nadine y su equipo siguen imperturbables su camino desde principios de año hasta hoy.Sonriente,relajado,como si con el no fuera la cosa.Contesta lo que tiene que contestar y sigue su camino.No como por ejemplo Lourdes que a la primera contingencia se puso nerviosa ,histerica gritando por calles y plazas todos los insultos posibles contra el comandante.Esa clase de gente es la que provoca las catastrofes pueden tener fe de ello

OLLANTA PRESIDENTE

CANDIDATOS POR EL PARTIDO NACIONALISTA

AL CONGRESO

1. CARLOS ALBERTO TORRES CARO
2. JOSE ALEJANDRO VEGA ANTONIO
3. RAFAEL VASQUEZ RODRIGUEZ
4. BEATRIZ HERRERA GARCIA
5. DANIEL F. ABUGATTAS MAJLUF
6. ROSALBINA CHEGLIO ANTONIO
7. LUIS ALVA ODRIA
8. JUVENAL SABINO SILVA DIAZ
9. PILAR PETRONILA NUÑEZ MIRANDA
10. DANIEL ANTONIO SABA DE ANDREA
11. FLOR MARIA DIAZ HONORES
12. MANUEL G. SALAVERRY SALAVERRY
13. VIRGINIA EMILIA LEIVA ALE
14. MÁXIMO CHARAPAQUI POMA
15. FEDERICO E. INFANTE LEMBCKE
16. DANIEL YSAU MAURATE ROMERO
17. MARGARITA ISABEL PAJARES FLORES
18. SILVIA LUZ PAREJA GARCIA
19. JUAN LIZARDO LLERENA ARIAS
20. CARLOS MANUEL URETA SOLIS
21. ROSA ELENA LARA VALDERRAMA
22. CENAIDA C. URIBE MEDINA
23. LAURA M. SUELDO PAVLICH
24. JOHNNY A. DEL CASTILLO PAREDES
25. JULIO WILFREDO GUZMAN JARA
26. EFRAIN S. RACACHA VALLADARES
27. MARIA ELENA MIRAMIRA CONDORI
28. MARCO ANTONIO ALMERI ESTRADA
29. ADELA PRINCIPE DIEGO
30. ALFREDO JUAN DEZA FULLER
31. MÁXIMO TELLO VARGAZ
32. JULIO JESUS SALINAS ZAPATA
33. VILMA BEATRIZ OLIVERA MENESES
34. FANNY NEMESIA AQUINO AQUINO
35. MANUEL S. ZERILLO BAZALAR


Nº 5 DANIEL ABUGATTAS

TRAYECTORIA

ABOGADO
EMPRESARIO
CONSULTOR INTERNACIONAL
DIRIGENTE DEPORTIVO

EXPERIENCIA LABORAL

A LA FECHA GERENTE GENERAL: TQM ON EXPORTO SERVICES S.A.C.
GERENTE GENERAL NIELSEN PERU S.A.
DIRECTOR DEL CONSEJO NACIONAL DE NORMALIZACION Y CERTIFICACION LABORAL
FUE DESTACADO COMO EL MEJOR DIRECTOR DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO PERUANO DEL DEPORTE (IPD)
LOGRO SER NOMBRADO DEL COMITÉ NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA EDUCACION FÍSICA Y EL DEPORTE ESCOLAR.

CARGOS INTERNACIONALES

JEFE DE EQUIPO CAMPEONATO SUDAMERICANO DE MAYORES (BOGOTA-COLOMBIA)
JEFE DE EQUIPO SUDAMERICANO DE MAYORES (BOGOTA-COLOMBIA
JEFE DE EQUIPO SUDAMERICANO DE ATLETISMO DE MAYORES (CARACAS-VENEZUELA)
JEFE DE ATLETISMO EN LO SJUEGOS ODESUR LIMA-PERU.

DE LLEGAR AL CONGRESO DARA PRIORIDAD A LOS JOVENES Y AL DEPORTE.


Nº 12 MANUEL SALAVERRY

SUS PROPUESTAS

LA UNICA FORMA DE ELIMINAR LA POBREZA, ES GENERANDO RIQUEZA.

LA FORMA DE GENERAR RIQUEZA MASIVA, SOLO SE LOGRA CON LA MICRO-INDUSTRIA Y LA ELECTRICIDAD COSTO-CERO, POR QUE LA PRODUCTIVIDAD ES LA BASE DE LA RIQUEZA

INSTALARA EN MILES DE PUEBLOS Y CONOS, MICROPLANTAS PARA PRODUCIR EN PEQUEÑOS AMBIENTES: ACEITE DOMESTICO, AZÚCAR RUBIA, HARINA DE TRIGO Y OTROS, FIDEOS, PASTAS, LECHE EVAPORADA, QUESOS, MANTEQUILLAS, CONSERVAS DE FRUTAS, HORTALIZAS, CARNES Y PESCADO, CACAO Y DERIVADOS, GOLOSINAS, BEBIDAS, ETC. Y 180 MICROPROYECTOS ADICIONALES, PARA EL PROPIO CONSUMO DE CADA PUEBLO, PARA GRANDES CIUDADES Y PARA EXPORTACION.

CON EL TRABAJOO Y ESFUERZO DE MILLONES DE NUESTROS JOVENES CONSTRUIRA MILE DE MICROCENTRALES EN MUCHOS RIOS DEL PERU Y CON EL SISTEMA INTERCONECTADO RECIBIRAS PARA SIEMPRE EN TU CASA LA ELECTRICIDAD COSTO CERO, A FIN DE LOGRAR ALTA COMPETITIVIDAD EN TU MICRO-INDUSTRIA CASERA Y ALTOS INGRESOS PARA TU FAMILIA


Nº 18 SILVIA PAREJA

SUS TRAYECTORIA

ADMINISTRADORA DE PROFESION Y AMA DE CASA EJEMPLAR
PRESIDENTA DISTRITAL DEL VASO DE LECHE
DEFENSORA DE LOS DERECHOS DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ASÍ COMO DE LAS MADRES EN SITUACION DE ABANDONO.
LUCHA INCANSABLEMENTE POR LA TRANSPARENCIA DEL PROGRAM Y LA CALIDAD DE VIDA DE LAS FAMILIAS.
DESTACADA COMUNICADORA SOCIAL A TRAVES DEL PROGRAMA LA “VECINA SILVIA” (RADIO DEL SUR)
ES CONSIDERADA ACTUALMENTE COMO LIDER DEL CONO SUR POR SU CALIDAD DIRIGENCIAL Y POR SU EFICAZ GESTION EN EL VASO DE LECHE (libro: “LA DESIGUALDAD EN EL PERU Y SITUACION Y PRESPECTIVA” DESCO-2005.

DESDE EL CONGRESO

LUCHARA Y VELARA QUE LOS PROGRAMAS SOCIALES BENEFICIEN A LOS MAS NECESITADOS Y DESPROTEGIOS DEL PAIS.
IMPULSARA LEYES QUE PROTEJAN Y AMPAREN A LAS MUJERES VICTIMAS DE LA VIOLENCIA.
FIZCALIZARA A LAS AUTORIDADES DISTRITALES.

votemos HORIZONTALMENTE

lucho

Destruir a Ollanta Humala
De los análisis preelectorales, el de Carlos Tapia resulta el más atinado. Sostiene que el problema no es Ollanta Humala, sino que éste es la representación de una fractura mucho más profunda de la realidad política peruana. Es decir, si no existiera Ollanta, algún otro sería el que represente ese caudal electoral. Sobre ese caudal de votos se ha dicho muchas cosas: resentimiento, ignorancia, violencia, racismo, primitivismo, estupidez y quién sabe qué más cosas mientras se acerca el 9 de abril. Por el contrario, parece vetado hacer el esfuerzo por entender qué hay detrás de ese voto inmune a la parcialización de la bolsa, los inversores, el dólar, periodistas como la Valenzuela o diarios como el Correo.
Veamos algunas incoherencias actuales. Lourdes Flores hace un llamado a la unidad, acorde con el editorial de El Comercio, para que la campaña sea entre los demócratas y los autoritarios, entre la violencia y la paz. Pregunta ¿Quiénes fueron los que trataron al AN, espacio de unidad y consensos, como un estorbo inservible? Unidad Nacional y Lourdes Flores. Pregunta ¿Quiénes rechazan y rechazaron el Informe Final de la CVR y niegan que hubiera sistemáticas violaciones a los DDHH? Lourdes Flores y Unidad Nacional. Por eso es patético que ahora en sus mítines se exhiba el dolor de los familiares de los muertos en Andahuaylas. Lo mismo puede decirse de Alan García.

Otra de las incoherencias tiene que ver con el giro discursivo de la campaña. Todos los análisis reconocen que se ha humalizado y no hay más que oír a Lourdes o García cómo ahora hablan de temas que eran tabú en su campaña. Hace unos meses hablar de renegociar contratos era casi subversivo, ahora se acepta. Hace unos meses Lourdes no hablaba del contenido social de sus propuestas, ahora no hay día en que no lo repita. Es decir, los contrincantes han tomado algunas de las banderas humalistas, pero hacen contorsiones por distanciarse de ello.

Una de las razones puede ser que los llamados a la unidad frente a la sombra autoritaria o dictatorial resultan ridículos cuando los ahora demócratas se la han pasado los últimos cinco años haciendo de todo, menos dejar de lado sus intereses por los consensos necesarios que el país reclamaba, olvidando que la democracia es también acuerdo..... Ahhhh, pero es más fácil decirle a la gente bruta torpe ignorante y racista. Muchos percibimos que esos llamados a la unidad no son más que una reacción, en algunos casos desbocada, de los mismos que nos pretenden aterrorizar con la subida del dólar, la caída de la bolsa y la huida de las inversiones, como si ese cuento fuera nuevo. De ello no se libran los medios de comunicación, que así digan que son irresponsables políticamente pues no lo son.

En una campaña en la que a gritos se exigió propuestas, ahora hay un cierrafilas para que la dicotomía violencia-paz sea la que guíe el voto. Una vez más se plantea mal la estrategia. Vencer a Ollanta no requiere un coro de agoreros de la catástrofe, sino de creatividad, que no existe en sus opositores. Cual Fujimori, del que dicen que Ollanta es la continuación, Lourdes y Alan copian la burda estrategia de poner al senderismo como el fiel de la balanza. Y como son tan ciegos, en las zonas más afectadas por Sendero, el voto les es más esquivo.
Dicen que Ollanta es violencia, racismo, salto al vacío; pero eso es difícil de sostener mientras éste no ejerza el poder, y se crea que la violencia sólo es lanzar frutas y piedras. Violencia la de los medios que nunca superaron el estilo montesinista, la que hubo por parte del gobierno aprista, violencia la que Fujimori nos endilgó diez años y de la que Lourdes no puede separarse vía Rey o por ella misma yendo al matrimonio de Keiko, qué más simpatía con la dictadura fujimorista. Pero ahora Ollanta es Sendero, Gonzalo; paradojas de la guerra quizá, en la que combatió a los senderistas en el monte o en la puna; ah, es que es un cachaco y los cachacos son ciudadanos de segunda.

Inútil pensar que la recta final de la campaña tendrá ideas. Cuando nos quejamos miramos a Chile, pero allá nunca se ha hecho un uso tan burdo de su época negra como acá la TV y los candidatos hacen. La polarización parte de los que no quieren comprender y solo adjetivan. Hace tres meses se está tratando de matar a Ollanta y sólo lo hacen crecer. La mirada desde Lima es miope. Humala no es lo mejor que tenemos, a veces es perceptible su tendencia autoritaria y su nacionalismo que se puede desbocar. Pero lo que sí es seguro es que no es peor que sus contrincantes que como loros repiten Sendero, violencia, racismo, ignorancia....VIVA EL PERU¡¡¡¡¡......SE VIENE EL CAMBIO EN PRIMERA VUELTA¡¡¡¡¡¡

Destruir a Ollanta Humala
De los análisis preelectorales, el de Carlos Tapia resulta el más atinado. Sostiene que el problema no es Ollanta Humala, sino que éste es la representación de una fractura mucho más profunda de la realidad política peruana. Es decir, si no existiera Ollanta, algún otro sería el que represente ese caudal electoral. Sobre ese caudal de votos se ha dicho muchas cosas: resentimiento, ignorancia, violencia, racismo, primitivismo, estupidez y quién sabe qué más cosas mientras se acerca el 9 de abril. Por el contrario, parece vetado hacer el esfuerzo por entender qué hay detrás de ese voto inmune a la parcialización de la bolsa, los inversores, el dólar, periodistas como la Valenzuela o diarios como el Correo.
Veamos algunas incoherencias actuales. Lourdes Flores hace un llamado a la unidad, acorde con el editorial de El Comercio, para que la campaña sea entre los demócratas y los autoritarios, entre la violencia y la paz. Pregunta ¿Quiénes fueron los que trataron al AN, espacio de unidad y consensos, como un estorbo inservible? Unidad Nacional y Lourdes Flores. Pregunta ¿Quiénes rechazan y rechazaron el Informe Final de la CVR y niegan que hubiera sistemáticas violaciones a los DDHH? Lourdes Flores y Unidad Nacional. Por eso es patético que ahora en sus mítines se exhiba el dolor de los familiares de los muertos en Andahuaylas. Lo mismo puede decirse de Alan García.

Otra de las incoherencias tiene que ver con el giro discursivo de la campaña. Todos los análisis reconocen que se ha humalizado y no hay más que oír a Lourdes o García cómo ahora hablan de temas que eran tabú en su campaña. Hace unos meses hablar de renegociar contratos era casi subversivo, ahora se acepta. Hace unos meses Lourdes no hablaba del contenido social de sus propuestas, ahora no hay día en que no lo repita. Es decir, los contrincantes han tomado algunas de las banderas humalistas, pero hacen contorsiones por distanciarse de ello.

Una de las razones puede ser que los llamados a la unidad frente a la sombra autoritaria o dictatorial resultan ridículos cuando los ahora demócratas se la han pasado los últimos cinco años haciendo de todo, menos dejar de lado sus intereses por los consensos necesarios que el país reclamaba, olvidando que la democracia es también acuerdo..... Ahhhh, pero es más fácil decirle a la gente bruta torpe ignorante y racista. Muchos percibimos que esos llamados a la unidad no son más que una reacción, en algunos casos desbocada, de los mismos que nos pretenden aterrorizar con la subida del dólar, la caída de la bolsa y la huida de las inversiones, como si ese cuento fuera nuevo. De ello no se libran los medios de comunicación, que así digan que son irresponsables políticamente pues no lo son.

En una campaña en la que a gritos se exigió propuestas, ahora hay un cierrafilas para que la dicotomía violencia-paz sea la que guíe el voto. Una vez más se plantea mal la estrategia. Vencer a Ollanta no requiere un coro de agoreros de la catástrofe, sino de creatividad, que no existe en sus opositores. Cual Fujimori, del que dicen que Ollanta es la continuación, Lourdes y Alan copian la burda estrategia de poner al senderismo como el fiel de la balanza. Y como son tan ciegos, en las zonas más afectadas por Sendero, el voto les es más esquivo.
Dicen que Ollanta es violencia, racismo, salto al vacío; pero eso es difícil de sostener mientras éste no ejerza el poder, y se crea que la violencia sólo es lanzar frutas y piedras. Violencia la de los medios que nunca superaron el estilo montesinista, la que hubo por parte del gobierno aprista, violencia la que Fujimori nos endilgó diez años y de la que Lourdes no puede separarse vía Rey o por ella misma yendo al matrimonio de Keiko, qué más simpatía con la dictadura fujimorista. Pero ahora Ollanta es Sendero, Gonzalo; paradojas de la guerra quizá, en la que combatió a los senderistas en el monte o en la puna; ah, es que es un cachaco y los cachacos son ciudadanos de segunda.

Inútil pensar que la recta final de la campaña tendrá ideas. Cuando nos quejamos miramos a Chile, pero allá nunca se ha hecho un uso tan burdo de su época negra como acá la TV y los candidatos hacen. La polarización parte de los que no quieren comprender y solo adjetivan. Hace tres meses se está tratando de matar a Ollanta y sólo lo hacen crecer. La mirada desde Lima es miope. Humala no es lo mejor que tenemos, a veces es perceptible su tendencia autoritaria y su nacionalismo que se puede desbocar. Pero lo que sí es seguro es que no es peor que sus contrincantes que como loros repiten Sendero, violencia, racismo, ignorancia....VIVA EL PERU¡¡¡¡¡......SE VIENE EL CAMBIO EN PRIMERA VUELTA¡¡¡

Destruir a Ollanta Humala?....jajajajja De los análisis preelectorales, el de Carlos Tapia resulta el más atinado. Sostiene que el problema no es Ollanta Humala, sino que éste es la representación de una fractura mucho más profunda de la realidad política peruana. Es decir, si no existiera Ollanta, algún otro sería el que represente ese caudal electoral. Sobre ese caudal de votos se ha dicho muchas cosas: resentimiento, ignorancia, violencia, racismo, primitivismo, estupidez y quién sabe qué más cosas mientras se acerca el 9 de abril. Por el contrario, parece vetado hacer el esfuerzo por entender qué hay detrás de ese voto inmune a la parcialización de la bolsa, los inversores, el dólar, periodistas como la Valenzuela o diarios como el Correo.
Veamos algunas incoherencias actuales. Lourdes Flores hace un llamado a la unidad, acorde con el editorial de El Comercio, para que la campaña sea entre los demócratas y los autoritarios, entre la violencia y la paz. Pregunta ¿Quiénes fueron los que trataron al AN, espacio de unidad y consensos, como un estorbo inservible? Unidad Nacional y Lourdes Flores. Pregunta ¿Quiénes rechazan y rechazaron el Informe Final de la CVR y niegan que hubiera sistemáticas violaciones a los DDHH? Lourdes Flores y Unidad Nacional. Por eso es patético que ahora en sus mítines se exhiba el dolor de los familiares de los muertos en Andahuaylas. Lo mismo puede decirse de Alan García.

Otra de las incoherencias tiene que ver con el giro discursivo de la campaña. Todos los análisis reconocen que se ha humalizado y no hay más que oír a Lourdes o García cómo ahora hablan de temas que eran tabú en su campaña. Hace unos meses hablar de renegociar contratos era casi subversivo, ahora se acepta. Hace unos meses Lourdes no hablaba del contenido social de sus propuestas, ahora no hay día en que no lo repita. Es decir, los contrincantes han tomado algunas de las banderas humalistas, pero hacen contorsiones por distanciarse de ello.

Una de las razones puede ser que los llamados a la unidad frente a la sombra autoritaria o dictatorial resultan ridículos cuando los ahora demócratas se la han pasado los últimos cinco años haciendo de todo, menos dejar de lado sus intereses por los consensos necesarios que el país reclamaba, olvidando que la democracia es también acuerdo..... Ahhhh, pero es más fácil decirle a la gente bruta torpe ignorante y racista. Muchos percibimos que esos llamados a la unidad no son más que una reacción, en algunos casos desbocada, de los mismos que nos pretenden aterrorizar con la subida del dólar, la caída de la bolsa y la huida de las inversiones, como si ese cuento fuera nuevo. De ello no se libran los medios de comunicación, que así digan que son irresponsables políticamente pues no lo son.

En una campaña en la que a gritos se exigió propuestas, ahora hay un cierrafilas para que la dicotomía violencia-paz sea la que guíe el voto. Una vez más se plantea mal la estrategia. Vencer a Ollanta no requiere un coro de agoreros de la catástrofe, sino de creatividad, que no existe en sus opositores. Cual Fujimori, del que dicen que Ollanta es la continuación, Lourdes y Alan copian la burda estrategia de poner al senderismo como el fiel de la balanza. Y como son tan ciegos, en las zonas más afectadas por Sendero, el voto les es más esquivo.
Dicen que Ollanta es violencia, racismo, salto al vacío; pero eso es difícil de sostener mientras éste no ejerza el poder, y se crea que la violencia sólo es lanzar frutas y piedras. Violencia la de los medios que nunca superaron el estilo montesinista, la que hubo por parte del gobierno aprista, violencia la que Fujimori nos endilgó diez años y de la que Lourdes no puede separarse vía Rey o por ella misma yendo al matrimonio de Keiko, qué más simpatía con la dictadura fujimorista. Pero ahora Ollanta es Sendero, Gonzalo; paradojas de la guerra quizá, en la que combatió a los senderistas en el monte o en la puna; ah, es que es un cachaco y los cachacos son ciudadanos de segunda.

Inútil pensar que la recta final de la campaña tendrá ideas. Cuando nos quejamos miramos a Chile, pero allá nunca se ha hecho un uso tan burdo de su época negra como acá la TV y los candidatos hacen. La polarización parte de los que no quieren comprender y solo adjetivan. Hace tres meses se está tratando de matar a Ollanta y sólo lo hacen crecer. La mirada desde Lima es miope. Humala no es lo mejor que tenemos, a veces es perceptible su tendencia autoritaria y su nacionalismo que se puede desbocar. Pero lo que sí es seguro es que no es peor que sus contrincantes que como loros repiten Sendero, violencia, racismo, ignorancia....VIVA EL PERU¡¡¡¡¡......SE VIENE EL CAMBIO EN PRIMERA VUELTA¡¡¡

Oye Apolo no se cuanto te paguen, para hacerle tanta propaganda a Humala, pero ps o es que vas a tener cargo si sale Ollanta....por tanta desesperación.......o simplemente...ps no sabes la historia de tu país y quieres repetir el mismo plato lo peor....es que puede ser mucho peor....lastima

ESTE ES EL MEJOR PANORAMA PARA ALAN GARCIA SI PASARA A LA SEGUNDA VUELTA (ES DECIR SI EL HUMALISMO NO TRIUNFA EN PRIMERA VUELTA; HIPOTESIS BASTANTE IMPROBABLE):

LOURDES: 21%
ALAN: 21.1%
HUMALA: 49.99%

ES DECIR LAS POSIBILIDADES DEL APRA DE REMONTAR AL NACIONALISMO SON NULAS.

CON LOURDES FLORES EL ASUNTO ES MÁS PAPAYITA TODAVÍA, PAN COMIDO; SERÍA UN TRIUNFO SEGURO, DEMASIADO FACIL PARA EL NACIONALISMO; EN TODOS LOS ASPECTOS. HASTA CRUZANDO LOS BRAZOS SE PUEDE VENCER A LOURDES.

Hola a todos, primeramente no dejo de sorprenderme dia a dia, como la derecha con exagerada influencia en los medios de comunicacion se vale de todos los mecanismos par poder ensuciar la candidatura de Ollanta Humala, es algo que ofende a la inteligencia de los peruanos, para citar algunos casos:

- Segun la derecha se llega a la conclusion que dentro de una familia todos piensan igual que el padre, quien comento que \"SI EL SERIA GOBIERNO\", daria amnistia a abimael, ...es su opinion y se deberia respetar......algo increible y recien descubierto en este año en el Peru, acaso no recuerdan la los hermanos congresistas Ferrero Acosta..uno que pertenecia a la derecha con Fredemo y el otro al fujimorismo...el caso de los hermanos Hildebrant, Martha con mucha simpatia con el fujimorismo y el otro el periodista Cesar Hildebrant...caso de los ex congresistas Caceres velasquez, uno simpatizante del fijimorista y el otro del fenatraca...osea mientras no se compita con la derecha no se llega a esa conclusion que toda la familia tienen que tener ma misma ideologia o mismo pensamiento...y en el caso de Ollanta si se descubrio que todos tiene la misma ideologia.....que chiste...jajajajaj
- otro es el caso de su hermano Antauro, quien SUGIRIO QUE FUSILEN A LOS HOMOSEXUALES, cualquiera se puede dar cuenta, que son opiniones, ademas de que el hablo como candidato de su agrupacion a la que postula....pero los medios de comunicaion y sus periodista como: cecilia valenzuela, rosa maria palacios, jessica tapia, quienes torpemente hacen reflejar su simpatia por la derecha.....por que?....solo ellas saben, pero se les nota muy desesperadas al comentar con mucha intriga y maliciosamente contra el candidato ollanta y buscar una relacion hasta con el diablo, con el unico proposito de bajarle en las encuestas.
- Ultimamente se habla mucho sobre el comentario del Sr. Daniel Abugattas, quien califico de HDP a la nada santita eliane karp....pero lo que nadie se pregunta cual fue el origen y/o motivo....el motivo fue la intromision de esta señora con extremada fobia a los palestinos, y de negarles las visas para los palestinos-peruanos....carambas es algo que nadie se atreve a denunciarlo, ningun candidato y ningun medio de comunicacion.....como cambian los tiempos de hace unos años atras, muchos lo miraban como una tirana, una mala, por influenciar mucho en su cholo sagrado, quien ademas califico de pituquitos de miraflores, y al dia siguiente se le venia el mundo encima, ahora resulta una gringa sagrada...jajajaj.....hasta yo hubiese tenido ese calificativo si me negarian una visa en mi propio pais, por influencia de una xenofoba.
- Ya vimos la reaccion del ex-Candidato de FREDEMO, Mariuo vargas Llosa, quien se las juega por la candidata de los empresarios, hasta las señoritas alvaro vargas llosa y Jaime bayli, quienes como locas se rasgan la vestidura y un poco mas se ponen a llorar ante camaras y suplicar que no voten por Ollanta....solo esto pasa en el Peru.
Pero gracias a Dios, el pueblo peruano ya se dio cuenta, no caeremos en el mismo engaño...tan solo queremos un bienestar para todos los peruanos.