Esta es una discusion ESTON SON LOS LADRONES QUE NOS QUIEREN GOBERNAR dentro del foro Lourdes Flores ¿Desapareció del mapa Lulu? categoria Gobierno ; SOBRE EL OPUS DEI .- Esta parte señala los métodos, historia, corrupción, su carácter de mafia política y económica, principales representantes ...
| |||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| |||
![]() ![]() SOBRE EL OPUS DEI.- Esta parte señala los métodos, historia, corrupción, su carácter de mafia política y económica, principales representantes en el Perú como Rafael Rey, su carácter fascista, sus vinculaciones con las dictaduras del Fujimontesinismo y Unidad Nacional en el Perú, agrupación liderada por Lourdes Flores. El Opus Dei predispone a las perturbaciones mentales. Su actividad envilece la educación. ![]() Durante sus primeros años se desenvolvieron en un fraude jurídico, en contubernio con la dictadura franquista. Su afianzamiento se debió a su adulación y a la coyuntura de la época: el Opus Dei buscaba ocupar posiciones en las principales universidades españolas. Durante la guerra civil, muchos de los profesores y catedráticos de estas fueron ejecutados, otros partieron al exilio. La situación fue tan grave que no podían seguir funcionando estas universidades. Esto fue aprovechado por Escrivá, que ya había reclutado dentro del Opus Dei a profesores mediocres o incompetentes de universidades de provincia, con los cuales copó las vacantes de las principales universidades. Después consiguió de Franco un presupuesto privilegiado para los centros de enseñanza controlados por el Opus Dei y todo el sector educación, que por su poderosa influencia política manejó a su antojo. En lugar de seleccionarse los mejores catedráticos, se prefirió a miembros del Opus Dei. Esto fue la desgracia de la ciencia en España, que en la segunda mitad del siglo XX no produjo ningún científico notable, no obstante haber canalizado todos sus esfuerzos a la educación de la burguesía. Sin embargo, el Opus Dei se preocupó en fabricar falsas famas a sujetos mediocres. ¡Hasta hoy, en España personas incompetentes pueden optar un título de doctor en ciencias! Dejaron en la ignorancia o semiignorancia a las clases necesitadas, por temor a que puedan constituirse en una clase pensante y cuestionante. Cuando surgían grupos de educandos que componían coplas rechazando el favoritismo del Opus Dei a sus miembros, esta secta respondía con violencia y destrozos. Además de educación, el Opus Dei se infiltró y parasitó en todo el inmenso aparato burocrático del estado español, en puestos clave. Han constituido un imperio económico gracias a los favores durante las largas décadas de la dictadura franquista, donde se enquistaron en el poder y llegaron a constituir gabinetes ministeriales íntegros de miembros Opus Dei o simpatizantes, los cuales dictaron leyes que favorecieron económicamente a los intereses de sus miembros, mediante una mafia tecnocrática que ocupó los puestos mejor pagados de España y creó nuevos puestos inútiles para sus seguidores, suculentamente pagados. Sus miembros se han visto implicados en corrupción, malversación y prácticas inmorales. Escrivá ha diseñado la estructura del Opus Dei copiando a los jesuitas en su organización, pero mezclando el carácter de logia secreta de los masones, más un ingrediente totalitario. En cuanto a fondo, es católico fundamentalista, desgraciadamente ha absorbido lo más oscuro del catolicismo y le ha añadido un tinte político fascista. Por eso prosperaron en la dictadura de Franco, con Pinochet, Videla, y en el Perú tuvieron gran influencia con la dictadura fujimontesinista, encabezados por el cardenal Cipriani. La característica secreta les hace negar ante los demás su ideología totalitaria, lo cual sólo lo revelan a medida que el reclutado avanza en la orden. Al Opus Dei lo caracterizan: - La deshonestidad de sus altos mandos. Actualmente el Opus Dei maneja intereses económicos gigantescos. Su sede en N. York está avaluada en 42 millones de dólares. - En sus inicios, sus bases de operaciones sirvieron para el reclutamiento de la organización fascista ‘Joven Europa’, dirigida por militantes nazis, y con vinculaciones con el fascismo italiano y español. - El reclutamiento subrepticio y deshonesto. Al potencial miembro no le dicen que son Opus Dei, sino hasta que lo creen convencido. Esto no lo practica ninguna orden católica, en las cuales todas las reglas son claras y limpias. Ojo padres: ¡a los menores les inducen a firmar un documento de adhesión y les dicen que oculten esto a sus padres! Esta secta rompe el lazo de confianza y comunicación entre padres e hijos. La sociedad debe tomar conciencia de este grave hecho. Por supuesto, de este procedimiento no dejan constancia por escrito, allí utilizan el secreto de logia, para no comprometerse. - El desprecio por la mujer o misoginia. Para Escrivá las mujeres son inferiores y despreciables, de ellas dijo: ‘deberían ser como una alfombra donde la gente puede pisar’. Se le considera un ser que no debe ilustrarse, máxima 946: ‘...ellas no hace falta que sean sabias: basta que sean discretas...’ - (¡Atención discapacitados!), para el Opus Dei las personas con cualquier defecto físico son inferiores y nunca llegarán a ser miembros numerarios. ¡El sucesor de Escrivá, Echevarría, dijo que nacen discapacitados debido a prácticas sexuales pecaminosas de los padres! - Practicar el lavado de cerebro en forma tal que el miembro no conoce el límite entre el delito, la ética y la moral. Ej: de sus miembros principales en el Perú: Rafael Rey, siendo congresista, dijo que no se arrepiente de haberse reunido con Montesinos para liberar a su amigo del Opus Dei, preso por secuestrar al psiquiatra Mariano Querol. Martha Chávez, otra Opus Dei prominente dijo que deberían abalear a los manifestantes de la marcha de los Cuatro Suyos. Rafael Rey es miembro de Unidad Nacional, partido liderado por Lourdes Flores. El Opus Dei (miente como siempre) dice que no apoya a ningún grupo político, pero Rey es la cabeza del respaldo del Opus Dei a esta agrupación. Francisco Tudela, otro miembro prominente, fue el gestor de una ley para exculpar a criminales (Grupo Colina) del régimen fujimorista. Otros miembros principales son: Fernando de Trazegnies, quien fue acusado por defender la usurpación de una importante mina, Luisa M. Cuculiza, Blanca Nélida Colán, que obedeció ciegamente a Montesinos, Enrique Chirinos, Domingo Palermo, Fernando Dianderas, Juan Hermoza Moya, Federico Salas, que se burló de las aspiraciones de los campesinos huancavelicanos, y pretendió instalarse en el Ministerio de Educación, para manipular desde allí como lo hizo el Opus Dei en España. Durante la dictadura los miembros del Opus Dei se distinguieron por su defensa abierta o asolapada al régimen y al fraude electoral, que era de conocimiento de toda la ciudadanía. Actualmente Tudela necesita de tratamiento psiquiátrico. Otros miembros son importantes empresarios, como Dionisio Romero, banquero que se benefició con muchas leyes fujimontesinistas ( como lo hacía el Opus Dei con las leyes en España), y hasta el último momento colaboró con la mafia, prestando su avión para la fuga de Montesinos. Estuvimos a punto de que se repita la historia española en nuestro país, pero debemos estar alertas, ellos siempre esperan una oportunidad para volver al ataque, como ahora lo pretenden hacer en España con Aznar, cuya esposa es militante Opus Dei. - La reacción irracional contra los valores del mundo moderno. Usualmente el Opus Dei tilda de marxistas a quienes hablan de justicia social y derechos humanos (¡pobre San Martín de Porres, patrón de la justicia social en el Perú!). - Intolerancia ciega a otros credos. La reina Isabel (cabeza de la iglesia anglicana) es tildada de ‘demonio’. Desprecian a otras órdenes católicas y las atropellan groseramente. - El abuso de la información. Los reclutadores son obligados a escribir reportes individuales sobre cada miembro, para ser alcanzados a sus superiores (todo un trabajo de inteligencia), en cada país siempre hay miembros pertenecientes a los servicios de inteligencia, como el SIN en el Perú y la CIA en EEUU, prestos a realizar siniestras actividades, a enseñanza de Escrivá. - La deshumanización, que les hace ver como ‘enemigo’ al que se opone a sus ideas, considerándolos seres inferiores o fuerza subhumana Esto puede ser una justificación para su erradicación. Así pensaban Hitler y los nazis. Escrivá enseña quitarse el corazón, los sentidos y emociones, máximas 166, 181, 188, lo cual prueba que Escrivá era un psicópata, pues el psicópata desdeña todo sentimiento con tal de satisfacer sus apetitos. Estas enseñanzas pueden producir gente tan despiadada como los nazis. Máxima de Escrivá Nº 367: se les enseña a sus miembros que son bellos e inteligentes, y deben mirar a los demás como inferiores o animales. Se les enseña a trabajar secretamente a las espaldas de los demás, Máx. 643. Su meta es copar cargos y ser un movimiento con dominio mundial. - Enseñar que los sacerdotes son seres superiores a los demás. Practican el culto irracional a la persona de Escrivá. - Mutilar el valor de la fraternidad, considerándose posible sólo entre miembros del Opus Dei. Estas ideas son peligrosísimas, muere el amor al prójimo. Los demás sólo son vistos como potenciales miembros, como enemigos o aún, como demonios. - Practicar el fraude, fabrican falsas famas de sus miembros, su aparato de propaganda recibe instrucciones de promover a sus miembros. Escrivá les enseña a luchar por un cargo de dirección aunque sean necios: Máx. 352: ‘Corrígete, por favor. Necio y todo, puedes llegar a ocupar cargos de dirección...’. Se convierten en individuos sinvergüenzas aferrados a altos cargos; hasta que los tienen que remover porque no tienen la decencia de reconocer sus limitaciones. - Una vez que un miembro llega a cierto nivel, firma un documento, donde señala que el Opus Dei será el heredero de sus bienes. - Practicar el delito de violación de correspondencia, penado por la ley. En los grupos que llevan vida común, los miembros no tienen derecho a la intimidad, el director abre todas las cartas que salen o entran. - Practicar una división de clases al estilo de castas de la India, donde los pobres son los despreciables apestados, y se evita su contacto con los miembros pudientes. Cuando reclutan mujeres pobres, se sirven de ellas como empleadas domésticas. - El miembro del Opus Dei aprende poco de ética y moral, pero se pone énfasis en signos exteriores como el castigo corporal: es obligatoria la flagelación en las nalgas (deben culminar diciendo la frase de Escrivá: ‘¡Tu mayor enemigo eres tú mismo, bendito sea el dolor!), el cilicio, el ayuno, en ocasiones dormir en el suelo . Si bien es cierto que hay santos que han practicado la penitencia corporal, si no existe ética ni moral, ¿de qué sirve la flagelación o cualquier rasgo externo? ¿Podría impresionar espiritualmente un Hitler o un Montesinos flagelándose? - A los miembros se les recomienda no hablar a sus familias de sus propósitos de pertenecer al Opus Dei de por vida. Inclusive, a cierto nivel se les aconseja no tener fotografías de sus seres queridos. - En su rito de iniciación sus votos son ante una cruz sin Cristo, insulto a la Pasión de Nuestro Señor. (Ellos dicen que es porque la es cruz del iniciado). - Su codicia, valen más los más pudientes, porque de ellos ‘cosecharán más’. Ocultan a los principiantes que una vez que han hecho los votos y a partir de determinado momento, su sueldo no les pertenecerá, sino al Opus Dei. - Los miembros son controlados hasta en lo que pueden leer, produciéndose un deterioro mental debido a la estrechez de ideas en que se desenvuelven. ¡Sin embargo se les hace creer que son una élite superior! Es usual que se conviertan en individuos con dificultades de desenvolvimiento social. - A los miembros se les dice que si abandonan el Opus Dei serán condenados. ¡Vaya farsa! El católico sí puede dejar una orden e ir a otra. Ej.: San Antonio de Padua, quien primero fue agustino y después franciscano. - El teólogo Urs von Balthazar dijo: ‘Sin duda, el Opus Dei es la más fuerte manifestación integrista de poder en la Iglesia... posee altos puestos en el gobierno, bancos, editoriales, revistas, periódicos... Es innegable que el hecho de la fundación del Opus Dei está marcado por el franquismo: ésta es la ley en la que ha sido formado.’ La Iglesia pide perdón por haber guardado silencio ante la violación de los derechos humanos en ciertos casos, pero no se ha manifestado expresamente sobre su silencio durante el sangriento régimen franquista, ni sobre el concubinato entre Escrivá o el Opus Dei y Franco. - Un caso extraño es que el Papa Juan Pablo II se arrodille ante la tumba de Escrivá. ¿Por qué lo hizo?, ¿como resultado del lobby del Opus Dei? ¡De acuerdo con el protocolo, un Papa sólo puede arrodillarse ante la tumba de un cardenal! - Esta secta es psicológicamente hablando, peligrosísima, abundan los casos de perturbación psiquiátrica. Deforman la personalidad por desenvolverse en normas producto de la mente enferma de Escrivá. El obispo Opus Dei Xavier Laurizaca, que prologó el libro ‘Camino’ de Escrivá, terminó en un manicomio. El padre Arrupe pensaba que el caso de Escrivá se inscribe dentro del sicoanálisis, pues a menudo afloraban sus obsesiones sexuales. Carmen Tapia, ex-miembro y autora de ‘Tras el Umbral-Una Vida en el Opus Dei’, refiere que Escrivá dijo sobre una miembro que secretamente le trajo correspondencia: ‘ahora será azotada, bájenle la falda, rompan sus calzones, y dénle en el poto’. Otro rasgo de megalomanía es que se comparó con Cristo al reclutar 12 colaboradores -como los 12 apóstoles de Nuestro Señor- para empezar su ‘obra de Dios’ (Opus Dei), de la cual ha dicho que es divina. Esto significa blasfemia, habla del producto de su perversa mente como si fuera obra de Dios. Se debe tener presente que Escrivá de Balaguer fue un enfermo mental, cuya desquiciada ‘doctrina’ ha conducido a más de uno al manicomio o a la consulta psiquiátrica (como es el ya conocido caso de Tudela). En resumen, obtuvieron reconocimiento del Vaticano porque pusieron por escrito sólo lo más aceptable en sus constituciones, lo siniestro es manejado a modo de logia secreta. En el Perú, el miembro principal es el cardenal Cipriani, descarado defensor y cómplice de la dictadura fujimontesinista, debido a que el Opus Dei consiguió muchos favores, y por la naturaleza fascista del Opus Dei. Conviene saber sobre Cipriani: - Dijo que ‘los derechos humanos son una cojudez’ - Se opuso a la obra de caridad del cardenal Vargas Alzamora en el Hogar de Cristo, valiéndose de su influencia con la dictadura. El hermano del difunto cardenal lo acusa de querer apoderarse de los fondos de esa institución. También se opuso a las madres carmelitas de Cajamarca, cerrando su comedor de caridad. ¡Esto en una zona pobrísima! ¡Quien se opone a la caridad se opone a Dios! - Su lenguaje es procaz, de bajos fondos, tal como se ha comprobado en un ‘vladivideo’, profiere groserías de grueso calibre. - Fue defensor de la pena de muerte. - Blasfemó diciendo que el Canal 4 ‘tiene una luz como la de Dios’, (canal de televisión controlado por Montesinos, al servicio de la dictadura, el cual produce programas inmorales). - La periodista inglesa Sally Bowen afirma que introdujo micrófonos en un crucifijo durante la toma de la embajada japonesa, que finalizó en la masacre de subversivos ya rendidos, como lo confirma la denuncia de el diplomático japonés Hidatake Ogura. - El cardenal Vargas Alzamora dejó constancia en una carta de que Cipriani es mentiroso. - Cipriani viola el octavo mandamiento mintiendo, viola el primero desafiando a Dios, dando mal ejemplo y blasfemando; y el segundo mandamiento de Jesús, despreciando al prójimo. - Por defender a Montesinos pidió ‘mesura’ en el grotesco caso del narcotraficante ‘Vaticano’, cuando éste desenmascaró a Montesinos jefe de la mafia de narcotráfico. - Incitó poner fin a la libertad de prensa proponiendo un ‘control de calidad’. - Por defender el fraude electoral de Fujimori en el 2000, ofendió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, diciendo: ‘espero que no vengan a plantear fantasías sino a verificar que hay libertad y respeto’. Cuando todos los peruanos sabemos que el fujimontesinismo no respetó a ninguna institución. - Se opuso a la mediación de la Iglesia en la grave crisis generada por el fraude electoral (porque sabía que la Iglesia Peruana podía ayudar a esclarecer la verdad). En su ignorancia, él y el padre Mc. Gregor dicen que la Iglesia no debe intervenir en política. La historia demuestra que para evitar violencia la Iglesia ha intervenido en casos delicados Ej.: el difiriendo Chile-Argentina; San Vicente Ferrer fue uno de los mediadores en la crisis política con la corona de Aragón. Sin embargo Cipriani se contradice, sí participó amplia y escandalosamente en política defendiendo el régimen fujimorista, cuando su deber era protestar por los crímenes y torturas. Al caer la dictadura llamó al perdón y la reconciliación, en lugar de solicitar el juzgamiento de la mafia narcocriminal y terrorista, para ejemplo de la juventud. Un juicio exhaustivo debería contemplar la condena de este ideólogo principal del régimen, como hizo Alemania al juzgar a los nazis. - Utilizó el púlpito para atacar a quienes les tiene ojeriza. En Ayacucho atacaba desde el púlpito a todo funcionario que él no había nombrado (con Fujimori tenía real poder político). Esto evidencia su sed inmoral de dominio, aprendida de Escrivá. - Hostiga a los homosexuales condenándolos, afirmando que no están en el plan de Dios, en lugar de llamarlos a la conversión y al arrepentimiento, como el Papa. - No obstante su grotesco actuar, no soporta crítica alguna, a las que responde con soberbia y cinismo, sin reconocer su aberración ni arrepentirse o disculparse, diciendo que es ataque a la Iglesia. Como todo Opus Dei, no se disculpa ante los que discrepan con él, por considerarlos inferiores o marxistas, el lavado de cerebro le ha bloqueado la capacidad de análisis, carece de ética, moral y respeto por sí y los demás. No sería raro que termine en manos de psiquiatras. ¿DONDE PUEDE EL OPUS DEI RECLUTAR A TU HIJO, HERMANO O AMIGO? Entre grupos católicos parroquiales comunes, retiros, colegios, universidades, centros laborales, etc. (Centros educativos controlados por el Opus Dei son los colegios: Alpamayo, Salkantay, Santa Margarita, Universidad de Piura, Escuela Montemar, el colegio Santa María es un punto importante de reclutamiento). Inicialmente no se identifican como miembros del Opus Dei, sino que dicen ser sólo católicos, hasta que la presa cae. ¿CUAL ES LA MEJOR FORMA DE DESHACERSE DE ELLOS? Decirles que has leído estas cosas, y que sabes que el Opus Dei es nocivo, y que nunca creerás sus mentiras mezcladas con verdades. PREVENCION.- Hablen con sus hijos y pregúntenles qué les enseñan las personas que les hablan de religión. Enseñen a sus hijos a no esconder nada a sus padres, especialmente si son menores. Si sus hijos hacen caso a lo que dice el Opus Dei, es decir, que escondan lo que hacen a sus padres, se exponen a que puedan esconder cualquier hecho perverso que pueda tramar contra ellos un adulto. Un porcentaje menor de esta secta es religioso, los demás desempeñan trabajo o estudio igual que cualquier ciudadano, por lo que pasan desapercibidos, lo cual facilita el reclutamiento. ALGUNAS JOYITAS DE LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES ![]() LOURDES FLORES NANO y su entorno peligroso de racistas (¿quiénes la acompañan?) En las noticieros salió un grupo de ex – militares, que dicen que Lourdes Flores es la mejor opción del Perú, cabe mencionar que dichos militares no representan a todos los soldados de nuestras fuerzas armadas, y mucho menos tienen el derecho de decir que nos conviene o no, ya que la mayoría de estos militares en retiro que salieron a dar su opinión no son nada más ni menos, que los generales del entorno de los Villanueva, Saucedo y Chacón, generales que son procesados por corrupción y llevaron al desastre la investidura y dignidad nuestras fuerzas armadas… Pero si le preguntamos a los verdaderos soldados del Perú aquellos que defendían Tiwinza, perdiendo algunos la vida y quedando lisiados otros de por vida, mientras que Lourdes Flores Nano votaba a favor de ceder Tiwinza a Ecuador, este territorio por el cual esos soldados dieron los más importante que tenían, su vida. Que nos dirían ellos; ¿que votemos por Lourdes Flores Nano? NO, ellos no le harán caso a esos militares en retiro que nunca dieron la cara en el Conflicto con el Ecuador y como cual ratas se escondían en sus cuarteles y solo daban órdenes a nuestros soldados que ingresen a terrenos llenos de minas antipersonales. Ellos también pedirían un Cambio, que claro está no llegará con esta mujer con rasgo que la caracteriza que es el racismo y su relación con los grupo de empresario dueños del Perú y creen que el país es su chacra donde hacen los que quieren. Y si alguna vez pensamos que todo el racismo existente en el partido de Lourdes Flores Nano, solo permanecía en la mediocridad de su padre (recordemos que llamaba AUQUÉNIDO A LOS POBLADORES ANDINOS) Pues nos equivocamos, todo el entorno de Unidad Nacional esta lleno de este sentimiento retrograda, fascista y elitista que margina a las personas de más bajos recursos. Y efectivamente a Lourdes Flores no le basta haberse mezclado y colaborado con toda la mafia de Vladimiro y Fujimori, sino que todo su entorno enmarañado de personajes oscuros y que están favor de la discriminación social y racial. ARTURO WOODMAN POLLIT “Un corrupto por excelencia, traidor y ladrón que quiere pasar de inadvertido” Quizás cuando hemos escuchado este nombre lo hemos relacionado con algún evento futbolístico como la Copa América o El Mundial sub. 17 de nuestro país, sin embargo lo que no dice Lourdes Flores Nano y nadie de su partido es que este sujeto, fue un activo militante de toda la corrupción de la década de los 90 coludida con Vladimiro Montesinos y Fujimori, así es, y para muestra un repaso de los robos cometidos durante su participación en dicho gobierno de ladrones: Woodman durante el Fujimorismo ocupo diversos cargos, entre otros ha sido funcionario en FONCODES, como presidente fue e hizo lo que quiso con esta institución siendo denunciado por diversas irregularidades que cometió, fue funcionario en CEPRI azucarera donde que casi lo linchan, huyendo después como todo un cobarde, también participó en Chavimochic donde regalo terrenos exclusivos para dicha obra a más no poder. Y en el gremio empresarial, en CONFIEP, ni hablar de sus gestiones desastrosas. No obstante esos calamidades de su gestión, los cargos que ocupó le valieron para conocer gente de su calaña, como operador política, estuvo al servicio de Dionisio Romero donde pretendió apoderarse de puertos peruanos, fue justamente él quien lo presentó con Vladimiro Montesinos hecho que se vería claramente en un vladivideo. Ahora este sujeto vinculado con las grandes empresas y los Romero, quiere ser vicepresidente, recordar también que en sus últimas declaraciones se manifestó a favor de que privaticen el agua, mediante Sedapal y que también se privaticen los puertos marítimos a empresas Chilenas. Con un personaje así el Perú para que quiere enemigos. ALDO MARIATEGUI “Insulto abominable al apellido y descendencia de un gran hombre” Seguramente muchas veces hemos tenido la oportunidad de adquirir el diario Correo cuyo director y uno de sus columnistas es nada más y nada menos que un descendiente de José Carlos Mariátegui, así es de aquel pensador peruano muy estudioso de nuestro país, y que si volvería a la vida se moriría de nuevo al ver la aberración inmunda que tiene como nieto. Es pues Aldo Mariátegui el portavoz oficial de la campaña presidencial de Lourdes Flores, él utiliza su medio de comunicación para insultar a los demás candidatos, tildándolos de fascistas, pero esto no tendría nada de alarmante si fuera un hombre correcto, sin embargo este remedo barato de periodista es RACISTA, tal y como leen, pues si hay que hablar de fascista, él es el fascista por excelencia, puesto que una de la características principales del fascismo es el RACISMO, y es en su periódico justamente donde hace alarde y da rienda suelta a todo el racismo que lleva en su abominable ser, escribiendo en sus columnas, discriminando a la personas por su rasgos físicos y su condición social y tratándolas poco menos que animales, haciendo referencias como seres que no piensan y que no deberían opinar . Y por el contrario este irracional ser depravado señala que los únicos que salvaran al Perú son toda esa clase alta, sí los grandes empresarios, banqueros, grandes exportadores, donde incluye también a los empresarios de chilenos, esos que nos llevaron a la ruina estas últimas décadas. Esta despojo de periodista pues subestima al pueblo peruano a todos aquellos que piden un cambio de verdad, aquellos peruanos que creen que si es posible avanzar hacia una nueva sociedad. RAFAEL REY REY Y BARBA CABALLERO “Apologistas del racismo, de la discriminación social en el Perú, y para variar bandidos de la nación” Estos este dúo inseparable algo afeminados son un par que ya se las traen consigo la mentira desde hace mucho tiempo. El primero Rafael Rey Rey miembro del Opus Dei, esta secta religiosa que tanto daño le hace a la Iglesia Católica, de carácter racista pues su fundador José María Escrivá de Balaguer (quien increíblemente fue canonizado), funda esta temible cofradía mística durante la Guerra Civil Española poniéndose al lado del Fascista General Franco (Amigo de Hitler y Mussolini) para perpetrar todos los abusos, muertes y torturas que sucedieron en España y que tiene como fieles representantes a nuestro Cardenal de Lima MONSEÑOR CIPRIANI AQUEL QUE DIJO QUE LOS DERECHO HUMANOS ERAN UNA COJUDEZ, y al nuestro Rafael Rey Rey, que criticaba a los candidatos en el año 2000 y 2001, que más que una critica a sus propuestas era una critica a su condición racial. Rafael Rey también evidencia su discriminación durante las audiencias públicas de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, pues decía que recordar era abrir heridas del pasado haciendo referencia que todas la personas eran pobladores andinos sin derechos a reclamar justicia por la perdidas de sus familiares… que va saber de dolor este individuo vomitivo que siempre vivió a expensas de todos los peruanos y que siempre estuvo feliz con el dinero de todos los peruanos, que toda su vida política solo se la paso haciendo gala de su racismo e intolerancia religiosa, así es, INTOLERANCIA RELIGIOSA, pues no bastándole ser racista, también discrimina a las personas por su credo, inclusive discrimina a los que forman parte de su Iglesia en su caso la Católica, esto se noto abiertamente cuando Gustavo Gutiérrez, Sacerdote Peruano autor de la Teología de la Liberación (Doctrina religiosa que se manifiesta a favor de los más pobres) recibía lauros en el congreso peruano, Rafael Rey lo denigraba e insultaba a sus espaldas digno de todo un cobarde. En segundo lugar tenemos al dizque señor Barba Caballero, amigo cariñoso de Rabel Rey Rey, Barba Caballero es un aborto del Partido Aprista, renegado de la vida política a favor de los más desfavorecidos y por el contrario exaltador y promotor de la permanencia en el poder de todas las ratas que nos han engañado toda la vida. Y para no perder el tema, pone en manifiesto su racismo en una entrevista con un periodista del canal 2, cuando le pregunta si había problema de que haya un gobernante andino y cuya respuesta es alarmante, pues Barba Caballero dice: QUE CUALQUIER SERRANO CON PLATA TIENE DERECHO A HACER LO QUE QUIERA, es en esta frase donde Barba Caballero lleva a la máxima expresión su racismo pues no solo discrimina a las personas por su raza sino también por su condición social, pues si dice que él que tiene plata hace lo quiere, que pasa entonces con el 60% de pobres que tiene el Perú, acaso ellos no tienen derecho, que paso con la constitución entonces. |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
| |||||||||||||||||||||||||||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje | |||||||||||||||||||||||||
TERROR DE LOS LADRONES!!! | perupolica.com | Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011? | 0 | 03-06-2006 16:17:33 | SENESECITAN TUCOS ARABES PARA GOBERNAR A CHUNCHOS | DELPERU,ASOCIACION GUANACOS UNIDOS | Alejandro Toledo en la presidencia: ¿Cómo se portaba el cholo? ¿Lo extrañas? | 10 | 22-01-2006 23:41:33 | EL CHOLO TOLEDO VA HA GOBERNAR | EN LA SOMBRA PROXIMOS 5 AÑOS | Alejandro Toledo en la presidencia: ¿Cómo se portaba el cholo? ¿Lo extrañas? | 0 | 16-01-2006 00:49:01 | CREES QUE UN BLANCO DEBE GOBERNAR PERU? | Canchis Llacta | Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos | 0 | 04-01-2006 05:36:51 | un cachaco no debe gobernar | OLLANTA INCAPAZ | El Congreso: ¿Circo barato o Poder útil del Estado? | 0 | 29-12-2005 01:10:55 | | ||||