el congreso es parte del estado.PaRA QUIEN HAYA LEÍDO EL A B C DEL MARXISMO,SABE QUE EL ESTAdo,en la sociedad de clases,no es el estado del bienestar,sino un instrumento de coacción en manos de las clases dominantes,para mantener sumisos a sus enemigos de clase.
De tal manera,que no debemos esperar pues que estos \"padres de la patria\"tengan un desempeño moral:no son más que lúmpenes,que aspiran al cargo para servirse del mismo.Hay que ser muy ignorante,o muy fanático,para no querer ver lo que está tan claro como la luz del día.
Hagámonos la ilusión de que hubiera una ley,según la cual cada congresista gane el sueldo de un maestro del magisterio.¿cree Ud.que habría esta rebatiña por ganar una curul?
No seamos ingenuos pues.Nos gobierna una casta de lúmpenes,y eso se explica por la naturaleza del estado burgués.Lean,de Emilio Choy,La cultura Chavín.lean de Luis Guillermo Lumbreras,sus obras sobre el reino Huari,lean de Marx,\"Sobre la cuestión judía\"

Papito, creo que te quedaste en el siglo pasado (o elantepasado). Tu bibliografía está un poco obsoleta por decir lo menos. En fin, si por lo menos nombrases a Noam Chomsky o Jeffrey Sachs o gente tendencia de izquierdas con algo de vigencia, se te podría entender. Pero nombrar a Marx es algo así como que alguien de derechas estuviese hoy hablando de Adam Smith en vez Massey, Huntington o Michie. Lee más, mucho más y entenderás a lo que me refiero y también podrás utilizar to nick \"rebelde\" con unpoco más de autoridad.

Esa respuesta es la típica de un academicista.Amigo erudito:la información no sólo está en los libros,sino en la realidad;basta con abrir los ojos desapasionadamente,y leer el libro abierto de la vida.Cuánto gana un congresista.Quién determina ese sueldo:¿no es el mismo congresista?quién avala esa barbarie:¿no es la ley de este estado peruano? y así,¿podemos,racionalmente afirmar que el estado es el estado del bienestar de todos?.La benignidad de las leyes paRA COMBATIR A LA DELINCUENCIA:un delincuente que asesina,sólo tiene en la práctica dos años de cárcel y sale libre.¿quién determina y avala esa benignidad:noson los congresistas?Y ellos,¿no son el estado?Por lo tanto,el Estado,es el adversario del pueblo.Defiende sólo los interses de una casta política dominante.
Amigo:yo no argumento con teorías:yo argumento con HECHOS.Demuúéstreme que no es cierto lo que digo.
Quedo en espera de su respuesta.
ME considero rebelde,pues aún no he perdido mi capacidad de indignarme ante la injusticia social yla doble moral de estos miserables.

enrique baca tiene un concepto estrecho de lo que es interpretar la realidad social:no se la puede interpretar solamente con erudición:la erudición no es la condición fundamental:la condición fundamental sí es la conciencia política,y el espíritu desapasionado y sereno.
Está clarísimo como el agua,que los congresistas se sirven del cargo en lugar de servir a la ciudadanía,que siguen los problemas de la inseguridad ciudadana,la agresión acústica,la depredación de los recursos genéticos,del patrimonio arqueológico,el contrabando,la corrupción administrativa...LA SOLUCIÓN ES SENCILLA:BASTA CON PONER MANO FIRME Y DURA.Dictar leyes que terminen definitivamente con estas lacras sociales.No cuesta nada hacerlo.Pero no les da la gana de hacerlo.Y los congresistas son parte del estado peruano:estado parásito,burocrático,inoperante,operante sólo para lucrar a sus comechados.
Basta con ver las calles de Lima enrejadas,los ambulantes dueños de las calles y veredas,con sus vocinas a todo dar...¿NECESITAMOS LEER MUCHOS LIBROS para interpretar esto que vemos?
El estado peruano se muestra de cuerpo entero en toda su podredumbre moral,en estos hechos que están a la luz del día.