LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
LA GUERRA DE LA INFORMACION, ES LA CLAVE DEL CONTROL MENTAL DE LA POBLACION, LAS CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN, HAN SIDO Y SON UN INSTRUMENTO ESENCIAL DE LA “GUERRA PSICOLOGICA” PARA EL SOMETIMIENTO DE LAS POBLACIONES Y CONTRA LOS CANDIDATOS, GOBIERNOS Y PAÍSES QUE SE RESISTEN AL DOMINIO DE LOS EE.UU.

ENESTE CASO OLLANTA HUMALA ES UNA MOLESTIA PARA LOS EE.UU., POR SUS DECLARACIONES DE NACIONALISMO, DE CREACION DE LA COMUNIDAD SUDAMERICANA DE NACIONES Y AL DECIR, QUE SI, EL LLEGA AL GOBIERNO REVISARA (NO NACIONALIZARA COMO LOS DICEN LOS MEDIOS ) LOS CONTRATOS DE LAS EMPRESAS EXTRANJERAS; QUE EN ESTOS MOMENTOS MUCHAS NO PAGAN NI UN SOL POR MOTIVOS DE IMPUESTOS, Y QUE LA SUNAT, NO DA A CONOCER A LA OOPINION PUBLICA.

ELLO AFECTARIA LOS INTERESES ECONOMICOS QUE POSEEN EMPRESAS NORTEAMERICANAS, CHILENAS Y ESPAÑOLAS EN EL PERU.

PARA ELLO SE HAN COLUDIDO CON EL PARTIDO POLÍTICO QUE REPRESENTA A LA DERECHA PRUANA, CON LOS GRUPOS DE PODER ECONÓMICO, CON LOSMEDIOS IMPRESOS, TELEVISIVOS, RADIOIFONICOS Y ENCUESTADORAS, CREANDO UN CIRCULO DE CORRUPCION POR LA CANTIDAD DESMEDIDA DE MILLONES DE DOLARES QUE SE GASTA EN EL ENTORNO DEL CANDIDATO DE LA DERECHA.

SE PUEDE DECIR, SIN LLEGAR A EXAGERAR QUE UN PROBABLE GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL (UN) YA ESTARIA ENDEUDADO CON MILLONARIOS COMPROMISOS LOS CUALES TENDRIA QUE DEVOLVER EL FAVOR CON LA ENTREGA Y DERIVACION DEL GAS DE CAMISEA A TERRITORIO CHILENO EN DONDE CHILE YA ESTA EN PROYECTO DE CONSTRUIR UNA PLANTA GIGANTESCA DE TRANSFORMACION DEL GAS EN DERIVADOS Y DESPEUES VENDERNOS LOS DERIVADOS A NOSOTROS MISMOS. ASIMISMO LA ENTREGA DE LAS MATERIAS PRIMAS DEL PERU.

PARA ELLO HAN CONTRTADO A ESPECIALISTAS A ANALISTAS DEL COMPORTAMIENTO, LOS CUALES RECOGEN INFORMACION PERSONAL SOBRE EL CANDIDATO OLLANTA HUMALA QUE MOLESTA, Y FABRICAN Y ELABORAN LA PROPAGANDA DE HOSTILIZCION PARA DESCALIFICARLO CON METODOS ARTEROS DE DIFAMACION Y CALUMNIAS SIN PRUEBAS PARA CREAR EN LA POBLACION ZOZOZBRA, RACISMO Y ODIO CONTRA OLLANTA HUAMALA Y SUS SEGUIDORES.


SALUDOS

AUNQUE HUMALA MUESTRA CIERTAS FALENCIAS QUE SON EXPLOTADAS CON CRECES POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION. LO Q SI ES EVIDENTE ES LA PARCIALIZACION HACIA LOURDES Y EN ELLO PARTICIPA TODO EL ESTABLISHMENT. ASI VEMOS A TODSOS LOS POLITICOS DE DIVERSAS TENDENCIA ATACANDO A HUMALA , GARCA E INCLUSO PANIAGUA.

POR EJEMPLO LA SEÑORA SUSANA VILLARAN QUE SE DICE SOCIALISTA ACTUA ACTUALEMNTE COMO UNA CANDIDATA DE DERECHA. ALGUIEN LA HA VISTO MARCAR DIFERENCIAS CON LOURDES? LO HACE EVIDENTE? LA CRITICA?
SUSANITA SALE INCREIBLEMNETE A DEFENDER A LOURDES.
ASI VEMOS QUE LA SEÑORA ES LA AMIGA Y CONSENTIDA DE CHICHI VALENZUELA QUIEN ES UNA \" SANTISIMA PERIODISTA \" Y DEFENSORA DL PUEBLO\". POR FAVOR!!! ELLA DESPOTRICO CONTRA HILDEBRANDT DESPUES QUE LO SACRAON POR NO ALINEARSE POR EL AHORA DADAS LAS EVIDENCIAS LADRON DE BARUCH.

ASI TODOS LOS POLITICOS SE VAN ACOMODANDO PARA NO PERDER SUS ESPACIOS EN LOS MEDIOS DANDO POR HECHO Q LA GORDITA VA SALIR ELECTA.

LA DEMOGAGIA ES EL UNICO INSTRUMENTO QUE LOS HUMALISTAS TIENEN A LA MANO, AHORA UTILIZAN LA TEORIA DE CONSPIRACION ADUCIENDO QUE LAS CIENCIAS DE COMUNICACION SON EL INSTRUMENTO DE UNA CAMPANA DE DESINFORMACION. YO LO LLAMARIA UNA CAMPANA DE MARKETING BASADOS EN INFORMACION REAL QUE HA SALIDO DEL MISMO CAMPO HUMALISTA. PERSONAJES CORRUPTOS DEL ENTORNO DE HUMALA, MERCANTILISTAS QUE HAN ENCONTRADO SIEMPRE UNA PUERTA ABIERTA EN EL GOBIERNO DE TURNO.
YO DIFIERO QUE HUMALA SEA UNA MOLESTIA PARA ESTADOS UNIDOS POR LO CONTRARIO PIENSO QUE MEJOR ESCENARIO QUE UN GOBIERNO AUTORITARIO PARA CONDUCIR NEGOCIOS COMO SIEMPRE (BUSINESS AS USUAL) YA QUE QUIEN VA HA OPONERSE A LAS DECICIONES DEL \"COMANDANTE HUMALA\" QUE SALIO DEL EJERCITO POR INCOMPETENTE PORQUE NO PUDO DEMOSTRAR LA CAPACIDAD PARA SEGUIR EN LA ACTIVIDAD Y TUVO QUE SER PASADO AL RETIRO. QUE MAS QUIERE ESTADOS UNIDOS AL NO ENCONTRAR OPOCISION, CON UN GOBIERNO AUTORITARIO, QUE PIENSA NACIONALIZAR INDUSTRIAS. RECORDEMOS A LA BASURA DE VELASCO COMO DEPREDO NUESTROS RECURSOS CASI ELIMINO NUESTRA INDUSTRIA PESQUERA, COMO DESFALCO LAS GANANCIAS DE NUESTRA MINERIA. COMO CREO MOMOPOLIOS EN EL AREA DE SERVICIOS QUE SOO TENIAN TELEFONOS LOS PRIVILEGIADOS ENTRE OTRAS COSAS, DEJEMOSNOS DE DEMAGOGIAS EL NACIONALISMO POR NATURALEZA ES UNA CORRIENTE RADICAL DE ULTRA-DERECHA.
LA IRONIA DE TODO ESTO QUE ACUSAN A DERECHA RETROGRADA DE ESTAR VENDIENDOSE A LOS OLIGARCAS MI ME PREGUNTA ES CUAL ES LA DIFERENCIA SI OLLANTA SE HA VENDIDO A LOS MERCANTILISTAS?

CONTESTO LO SIGUIENTE
LAS RAZONES PARA NO VOTAR POR LOURDES:


1. ES LA CANDIDATA DE LA DERECHA MAS RETROGRADA


Esto es que apoyan al status quo donde las empresas hacen lo que quieran pero para ellos es en bien del país pues habrá un poco mas de cholos con empleo siendo explotados llámese vía Services.

2. ESTA RODEADA DE EMPRESARIOS DE DUDOSA REPUTACION.
El grupo romero apoya a todos los gobiernos que les hagan favores a sus empresas. Para muestra un botón: el señor romero era un fiel acolito de montesinos en la salita del SIN donde le pedía favores judiciales y ahora va a mantener sus lazos con el poder vía Woodman.

3. NO VA HACER RESPETAR LOS DERECHOS DEL PERU FRENTE A LOS PAISES EXTRANJEROS.

Entre los empresarios extranjeros que apoyan su campaña están los de luchetti que también se vendieron a montesinos! Cuanta pobredumbre junta!. También esta romero que tiene inversiones en chile y con su gran impulsor, Woodman, quiere vender los puertos a capitales chilenos. Eso lo comprobamos según declaraciones de Woodman el 27 de enero del 2006 donde le enmendó la plana a su jefa o fue al revés?... Para colmo dice que la batchellet va ser socia en la región y va a incrementar lazos comerciales con CHILE.
Bueno los que quieran ver mas sagas y ripleys pueden saltar de felicidad pero si de buscar soluciones para los problemas limítrofes se trata pueden quedarse viendo los mapas de mediados del siglo XIX donde Arica era todavía del Perú y teníamos de vecinos al sur a Bolivia.

Recordemos que ella fue bautizada de \" MISS TIWINZA\". Entrego territorio a los ecuatorianos cuando teníamos todas las armas jurídicas a nuestro favor.


4. TIENE A LA PRENSA COACIONADA.

Los señores del comercio que controlan el canal 4 le dedican hojas y hojas a la inmaculada Lourdes. Pero claro no escatiman en denuestos a todos sus adversarios.
Ellos crearon el fantasma humala para que todo el mundo se alineara con la señorita.

Igual se ve con el canal 2, canal 5 ( obvio el tío Genaro se acomoda rápido), el canal 9 (en insolvencia) y hasta el 7 (fíjense bien nomás el trato que les dan).
En un gobierno suyo ya nos podemos dar cuenta de como tendrá a la prensa alineada.
Claro que no es gratuito sino vía sus intermediarios que son esos grupos poderosos ya mencionados. ($$$$$$$)




NOTA

CUANDO ESTUVO GOBERNANDO FUJI / MONTESINOS, EXISTIAN LOBYY EN LAS ENCUESTADORAS, PUESTO QUE EN EL JUICIO DE MONTESINOS, DECLARO QUE PAGABA A LAS ENCUESTADORAS PARA FAVORECER A SU PARTIDO CON LA CONSECUENCIA DE CREAR UN PSICOSOCIAL,
ASIMISMO EN EL PENAL EXISTEN MILITARES, FUNCIONARIOS, CONGRESISTAS, MENOS A LOS DIRECTORES DE ENCUESTADORAS.

CUANDO OLLANTA ESTABA EN EL PRIMER LUGAR, NO HABIA FORMA DE BAJARLO, ES DONDE EMPIEZA A TALLAR TODAS LAS ENCUESTADORAS Y CAE EN LA TRAMPA DE LOS GRUPOS PODEROSOS. PERO PARA ESO PREPARAN LA INFORMACION RADIAL Y TV. REUNE TODOS LAS “EVIDENCIAS” PARA HACER UN PSICOSOCIAL, PARA MANEJARLO TODO EN PANTALLA. POSTERIORMENTE ENTRA A TALLAR LA INFORMACION, DE LOS PERIODICOS PARA NO SACARLO NINGÚN DATO, Y REALIZAR UN PSICOSOCIAL A FIN DE QUE EL PUEBLO ACEPTE TODO Y HAGAN CREER QUE POR TALES MOTIVOS HA BAJADO EN LAS ENCUESTAS:

SOLAMENTE HA PASADO UNA SEMANA CUANDO OLLANTA ESTABA EN EL PRIMER LUGAR Y DE REPENTE TIENE UN “BAJON” Y PARA HACER CREER AL PUEBLO OLVIDADO, A LOS QUE NO TIENEN TRABAJO, A LOS ANDINOS, A LOS PENSIONISTAS MAL PAGADOS, A LA CLASE LABORAL, A LAS MADRES DE FAMILIA, QIE NO TIENEN UNA BUENA CANASTA FAMILIAR, A LOS POLICIAS, A LO ESCLAVOS DE LOS SERVIS, A LAS EMPRESAS QUE HACEN TRABAJAR MAS DE OCHO HORAS QUE LOS PAGAN UNA MISERIA, CUANDO INTERVINIEN TODAS LAS ENCUESTADORAS.


BOMBARDEAN Y BOMBARDEAN EN LA TV, SOBRE LAS ENCUESTAS, PORQUE A QUE SE DEBE, EL PUEBLO NO ESTA UN PARTIDO DE FULBOL, NO HAGUEN CORTINA DE HUMO, PARA HACER CREER AL PUEBLO, COMO LO REPTEN LA MISMA COSA, ES UN PERIODICO DE AYER.

PARA IR A LA PAR CON LA ENCUESTA DE LOURDES, LEVANTAN A TOLEDO (tácitamente para apoyar a Toledo), PARA QUE NO SEA “ILOGICO”, PORQUE PARECERIA MAL, QUE LOURDES ACOMODADO EN EL “PRIMERO” DE LA ENCUESTAS, TIENE QUE SER LOGICAMENTE PRIMERO TOLEDO EN LAS ENCUESTAS.

TODO ESTA BIEN MAQUINADO, CUANDO MONTESINOS DIJO QUE SE PAGABAN A LAS ENCUESTADORAS, NADIES SE LE ENCARCELO A PESAR QUE HUBOS VIDEOS.


Las encuestadoras TIENEN LA CONSIGNA DE MANTENER A RAYA CON ESTE PSICOSOCIAL, Y HACER CREER AL PUEBLO QUE HACI ESTA EL PUEBLO.



AHORA SACAN A DIESTRA Y SINIESTRA RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS, LO QUE HAGO UN LLAMADO AL TODO EL PUEBLO EN GENERAL, A FIN DE QUE LAS ENCUESTADORAS, DEJEN DE EMITIR SUS RESULTADOS ENGAÑOSOS.

OSEA SE ESTA MAQUINANDO UN FRAUDE ELECTORAL, EN BASE A LAS ENCUESTAS, Y LA MALA INFORMACION, UTILIZANDO A ALGUNOS PERIODISTAS, QUE APARENTEMENTE ADMITEN DE ESTA REALIDAD.


5. REPRESENTA EL FUJIMORISMO VERSION LIGHT.

Ha anunciado la participación reiterada de los más prestigiosos tecnócratas del fujimosirmo. Todos lo que participaron con el chino rata aceptaron las violaciones flagrantes de derechos humanos, aceptaron la prensa cómplice, chicha y corrupta. Aceptaron que se persiguiera a quienes pensaban diferente.
Entonces la señora quiere ser la maquinita recicladota de Tudela, climpers, farahs, etc.

6. NO TIENE UN VERDADERO PROGRAMA DE ACCION SOCIAL
Según su plan de gobierno q invito a leer:

[urlsrc=http://www.ppc-peru.org/?[/url] action=0&what=100097#

PARA HACER CREER AL PUEBLO YA PRESENTO SU PLAN DE GOBIERNO, CON LAS MISMAS POLITICAS DE ANTES, OSEA NADA, POR ESO ES QUE EL CANDIDATO OLLANTA TUVO Y TIENE LA CARACTERISTICA DE NO REVELAR POR EL MOMENTO SU ESTRATEGIA QUE VA SER UN VERDADERO CAMBIO, POR LO QUE SE ELLA ACORRALADO POR PRESENTAR UN PLAN DE GOBIERNO APURADO Y LO HA PUBLICADO POR INTERNET, NEFASTO PARA EL PUEBLO.

No hay ninguna gran reforma en materia de salud, empleo que nos permita saber que las cosas van a cambiar. Es más de lo mismo.

Tal vez ELLA NO TENGA problemas económicos o pueda vivir de las rentas de sus padres esto no te va afectar. Es mas creo que todas esas generalidades le pueden parecer muy mesuradas, pero para quienes esperan mejores condiciones básicas urgen cambios en cuanto a empleo digno no solo formal y una salud de calidad no en cantidad. Una educación que lleve al desarrollo y que no agrande las diferencias sociales.


7. REPRESENTA EL SECTOR MAS CONSERVADOR DEL PERU.

Todos los ingenuos que creen que ya se desaparecieron los Rey y Barba están muy equivocados. Fue solo una maniobra electorera.

Rey representa el OPUS DEI por tanto las políticas en salud seguro se van a orientar al empleo de métodos de planificación familiar donde se restrinja el uso de métodos de anticonceptivos y se recomienda la abstinencia sexual. Muy respetable esa posición para quienes son católicos y de otras religiones pero ineficaz en un país como el Perú donde la tasa de natalidad aumenta incesantemente.

8. NO APOYA POLITICAS DE INTEGRACION SOCIAL

En todo su ideario no hay mención a las diferentes etnias del Perú. Es lógico pues ese tipo de visión amplia de las cosas viene de los padres y no cambia a pesar de toda la formación del mundo.

Todo el Perú fue testigo de cuando su papa le dijo en el 2001 al entonces candidato TOLEDO AUQUENIDO DE HARVARD.. Además al pobre Risco solo lo uso para ganar votos y parecer que no era la candidata de los blancos.

Recordemos lo que dijo en Enero 2003 Lourdes, cuando lo preguntaron si podría bailar Marinera con Ollanta ELLA DIJO, QUE EL ES UN QUESO.


10. ES UNA PERSONA ALTAMENTE INFLUENCIABLE.

Responde al interés de quienes apoyan su campaña y sus asesores, a pesar que puede perder coherencia. Saco a Rey, Barba y Barrón solo como una jugada electoral a cambio seguro de jugoso puestos cuando sea gobierno.

¿ Qué garantía de un gobierno firme podemos tener con esta señorita? Una persona con claras convicciones hace respetar sus ideas y no actúa de acuerdo a las encuestas.

Hay muchas razones más que se pueden mencionar tales como que tiene controladas a las encuestadoras, sus congresistas son unos comodines, la futura participación de barrón, rey y barba en su gobierno, la participación del tonto útil de Hernando de soto. Sus pocas capacidades de oratoria y congregación de masas lo cual hace sospechosa su alza en las encuestas. También su defensa de salvador heresi muy sospechosa. También su defensa del desafuero de las martas del congreso.

Una perlita: su anuencia para que el dictador fujimori sostuviera el proceso electoral después que se revelara el video kouri-montesinos. Además su participación en el congreso tras el golpe de estado del 93. O sea ella estuvo en contra pero participo y no hizo la lucha en los fueros adecuados internacionales.

Otros puntos son su hipocresía tal como visitar pueblos jóvenes o ir a comedores populares y hacer creer que es del pueblo cuando en realidad da la impresión que en vez de comida ella esta comiendo veneno.

Por eso les pido a todos lo que tienen un poco de sensibilidad social y sentido común que hagan una reflexión cuando vayan a votar. Tenemos otras opciones pero ninguna tan peligrosa y nociva como la de Flores Nano.

Imagínense la cantidad de huelgas y paros que habrá en su gobierno por su política ortodoxa.




No podemos dar la espalda a gobiernos de Brasil, Argentina, Bolivia, Venezuela, Uruguay , todos son parte de lo mismo y luchan por lo mismo, y si no,.. no estarían firmando el proyecto del Gasoducto energético que unirá todos esos países para ir delineando el ANILLO ENERGETICO SURAMERICANO, ahora por el Norte ya Colombia que aunque tiene un Gobierno Neoliberal.
Uribe (Colombia) sabe que los proyectos de Chávez son tremendamente buenos y por eso esta loquito por firmar otros acuerdos.


Y el peru?


11 AVALO CANDIDATURAS DEL FUJIMONTESINISMO AL PRESENTAR CANDIDATURAS EN SU PLANCHA PRESIDENCIA EN EL 2001.

12. PRESENTA COMOS PRECANDIDATOS A CANEPA EN EL HUANUCAZO, ASIMISMO DEL PRECANDIDATO KULL WORLL

¡Viva el voto de conciente!

TU DICES NO VOTAR POR ALAN PERO EL TIEN CASI LOS MISMOS DFECTOS QUE HUMALA. CLARO QUE NO SE VA A COMPARAR CON LA CANDIDATA DE LA OLIGARQUIA. LOS MERCANTILISTAS SIMPRE EXISTIRAN. ELLOS FINANCIAN LAS CAMPAÑAS DE LOS POLITICOS.

LO MAS GRAVE ES CUANDO ESTAMOS HABLANDO NO DE UNOS CUANTOS EMPRSARIOS SINO DE CORPORACIONES ENTERAS Y TRASNACIONALES LO CUAL VIENE REPRESENTAR LOURDES FLORES. AHI HABLAMOS DE NEGOCIOS REDONDOS. ROBO SERA ROBO SIMPRE ASI COMO ALANCITO Y OLLANTITA PERO ES PREFERIBLE A TENER QUE PASAR LA MISMA PESADILLA DE VIVIR COMO EN LA EPOCA DEL CHINO CON LOS MEIDOS ALINEADOS PERO CLARO DE FORMA MAS SOLAPA MIENTRAS ESTOS MISMO EMPRESARIOS LLAMESE DON DIONISIO ROMERO O SUSANITA DE LA PEUNTE HACEN LOBBIES PARA SUS EMPRESAS O HACEN LO QUE LE DA LA GANA CON EL DINERO DE todos.

x cierto donde queda el copyright?

FRACASO DEL NEOLIBERALISMO

EL EXPERIMENTO DE LA IMPLANTACION DEL NEOLIBERALISMO EN LATINOAMERICA COMO MODELO DE DEARROLLO PARA EL AREA FUE LA EXPECTACTIVA DE LA FORMULA MAGICA, QUE LOS ESTADISTAS DE ENTONCES PREGONABAN QUE PERMITIRIA QUE EL DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO SE DERRAMARIA SOBRE LAS MAYORIAS POBRES. DESPUES DE MUCHOS AÑOS DEL EXPERIMENTO. LO QUE SI HA QUEDADO MARCADO EN LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS ES, MAS POBREZA, MAS INDIGENCIA, ENDEUDAMIENTO IMPAGABLE, ATRAZO TECNOLOGICO, GENERACION X (SIN FUTURO ALGUNO), LA PEOR O NULA DISTRIBUCION DE LAS RIQUEZAS.

LA INOPERANCIA Y SU MODELO DESTRUCTIVO DE LA ECONOMIA DE LOS PAÍSES DE LATINAMERICA HAN HECHO QUE EL NEOLIBERALISMO DEGASTE LOS ESQUEMAS POLITICOS DE LOS QUE SE SUBORDINA A LOS EE.UU.. ES DECIR EL MODELO ECONÓMICO QUE SE PRETENDE HACER EN EL PERU ,ES A MANERA DEL SIGUIENTE COMENTARIO.

SE HIZO EL PRIMER PISO CON FUJIMORI, EL SEGUNDO PISO CON TOLEDO, EL MISMO MODELO ECONÓMICO QUE SE PRETENDE CON LOURDES ES EL TERCER PISO .

SE PUEDE DECIR, QUE LOS ESQUEMAS DEL NEOLIBERALISMO DISEÑADOS EN WASHINGTON Y DE SU TOTAL FRACAZO EN LATINOAMERICA, HAN HECHO QUE MILLONES DE PERSONAS DE TODOS LOS PAÍSES GANEN CONCIENCIA PARA UN CAMBIO A FAVOR DEL NACINALISMO, ASENTADO DE ESTA MANERA EL CLAMOR POPULAR DE UN SOCIALISMO NACIONALISTA.

LAS VICTORIAS ELECTORALES DE LIDERES SOCIALISTAS Y REPRESANTES DE MOVIMIENTOS POPULARES PROGRESITAS, SON LA RESPUESTA DE LOS DESPOSEIDOS FRENTE AL PILLAJE DE POLITICOS Y EMPRESARIOS CORRUPTOS QUE SON AVALADOS POR WASHINGTON Y FRENTE A LA NULA CARENCIA DE SOLUCIONES Y ESPERANZAS IMPUESTAS POR UN MODELO NEOLIBERAL FORANEO.

FRACASO DEL NEOLIBERALISMO



EL EXPERIMENTO DE LA IMPLANTACION DEL NEOLIBERALISMO EN LATINOAMERICA COMO MODELO DE DEARROLLO PARA EL AREA FUE LA EXPECTACTIVA DE LA FORMULA MAGICA, QUE LOS ESTADISTAS DE ENTONCES PREGONABAN QUE PERMITIRIA QUE EL DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO SE DERRAMARIA SOBRE LAS MAYORIAS POBRES. DESPUES DE MUCHOS AÑOS DEL EXPERIMENTO. LO QUE SI HA QUEDADO MARCADO EN LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS ES, MAS POBREZA, MAS INDIGENCIA, ENDEUDAMIENTO IMPAGABLE, ATRAZO TECNOLOGICO, GENERACION X (SIN FUTURO ALGUNO), LA PEOR O NULA DISTRIBUCION DE LAS RIQUEZAS.



LA INOPERANCIA Y SU MODELO DESTRUCTIVO DE LA ECONOMIA DE LOS PAÍSES DE LATINAMERICA HAN HECHO QUE EL NEOLIBERALISMO DEGASTE LOS ESQUEMAS POLITICOS DE LOS QUE SE SUBORDINA A LOS EE.UU.. ES DECIR EL MODELO ECONÓMICO QUE SE PRETENDE HACER EN EL PERU ,ES A MANERA DEL SIGUIENTE COMENTARIO.



SE HIZO EL PRIMER PISO CON FUJIMORI, EL SEGUNDO PISO CON TOLEDO, EL MISMO MODELO ECONÓMICO QUE SE PRETENDE CON LOURDES ES EL TERCER PISO .



SE PUEDE DECIR, QUE LOS ESQUEMAS DEL NEOLIBERALISMO DISEÑADOS EN WASHINGTON Y DE SU TOTAL FRACAZO EN LATINOAMERICA, HAN HECHO QUE MILLONES DE PERSONAS DE TODOS LOS PAÍSES GANEN CONCIENCIA PARA UN CAMBIO A FAVOR DEL NACINALISMO, ASENTADO DE ESTA MANERA EL CLAMOR POPULAR DE UN SOCIALISMO NACIONALISTA.



LAS VICTORIAS ELECTORALES DE LIDERES SOCIALISTAS Y REPRESANTES DE MOVIMIENTOS POPULARES PROGRESITAS, SON LA RESPUESTA DE LOS DESPOSEIDOS FRENTE AL PILLAJE DE POLITICOS Y EMPRESARIOS CORRUPTOS QUE SON AVALADOS POR WASHINGTON Y FRENTE A LA NULA CARENCIA DE SOLUCIONES Y ESPERANZAS IMPUESTAS POR UN MODELO NEOLIBERAL FORANEO.


VIVA EL NACIONALISMO

MEMOLESTA ESCUCHAR ESTO DE LOS EMPRESARIOS ¿ENTOCES TODOOOOOOOOOOOOOOOOOOS DEBERIAMOS TOCAR PUERTAS Y LOS EMPRESARIOS DEBERIAN ESTAR OBLIGADOS A DAR TARBAJO SIN GANAR ? LA GENTE DICE Y SE QUEJA DE LOS SERVIS . POR FAVOR SI ES TAN FACIL HACER EMPRESA EN EL PERU ENTONCES HAGAN EMPRESA ES FACIL CRITICAR A LOS EMPRESARIOS PERO CLARO SI QUIEREN QUE SE LES PAGUE HORAS EXTRAS Y CTS SEGURO Y TODOS LOS BENEFICIOS Y LOS EMPRESARIOS QUE CON LAS JUSTAS SACAN PARA ELLOS NO LES COMBIENEN GENERAR EMPLEOS LA GENTE NO ENTIENDE QUE SIN INVERSION Y SIN EMPLEADOS NO TIENEN EMPLEOS QUE FACIL CRITICAR PERO ES BIEN DIFICIL HACER EMPRESA EN ESTE PAIS Y ES MAS DIFICIL CON GENTE COMO ALAN GARCIA O HUMALA QUE SON DEMAGOGOS CUANDO TODOS LOS EMPRESARIOS SE CORRAN HAY VAMOS A VER AL PUEBLO QUEJANDOSE DICIENDO QUIEN LES VA A GENERAR UN TRABAJO ELLOS VAN A TENER QUE VOVERSE EMPRESARIOS Y HAY SE LAS VAN A VER NEGRS