Es cierto que el nacionalismo es una buena alternativa a tomar -dentro de las tantas que se necesitan- para sacar al país adelante.

La unión de los pobladores de un determinado territorio constituye, si no la principal, una de las principales armas contra el subdesarrollo y la miseria. Preguntemonos entonces, ¿Qué cosa hemos construido \"juntos\", que nos mantenga unidos, o nos haga pensar en unidad?

El Perú es maravilloso, no hay duda de ello. Los recursos que poseemos, volverían rico a cualquier pueblo de la tierra.

La fiebre del partidismo político actual, que ha propiciado la creación de más de 20 \"partidos\", solo confirma la tesis ya conocida por todos: en el Perú no existe una verdadera unidad.

La forma de presentarse al electorado del señor Ollanta Humala, -Pseudo estudiante de La Sorbona-
raya en el más profundo chauvinismo, a este patrioterismo fanático, solo puede atribuirsele un fruto: La más indeseable fragmentación nacional.

Desde el momento en que reivindican la superioridad de la raza \"indigena\", se convierten en una vertiente política separatista, que no puede y no logrará (obviamente) sentar las bases para un progreso sostenido y un verdadero avance hacia el futuro.

pero....\"El Sr. Humala tiene formación y disciplina castrense\" FALSO.

Un miembro de las FF.AA, en este caso del Ejercito del Perú, que junto con un hermano alucinado, pretende colgarse de una imagen pulcra que nunca tuvo, de una decencia y honores que no mereció, es tratar como tratar de poner a gobernar a un violador cubierto con una sotana.

[No olvidemos, el episodio protagonizado por otro \"brillante\" alumno de \"La Sorbona\" y también candidato a la presidencia de la República, (¡horror!) en el cual se declara culpable de haber comprado favores sexuales a menores de edad.]

¿El ultra nacionalismo nos hará fuertes contra Ecuador y Chile? FALSO.

El PCR (Poder Combativo Relativo) actual, entre los países de Chile, Ecuador y Perú es aproximadamente el siguiente: Chile 10 - Perú 1 ;
Ecuador 5 - Perú 1.

`Cualquier persona con algo de conocimiento en temas militares, podrá darse cuenta que, aunque el Perú poseyera 10 mil millones de dolares para gastar en armas en este momento, no podría nisiquiera salvarse de la catástrofe en caso de una guerra.

Usted querido lector se preguntara: ¿Por qué?...

Muy simple: pues una compra de armamentos no es inmediata, tarda AÑOS en ordenar, preparar y entregar las adquisiciones bélicas, y además, unos cuantos meses(aproximadamente de 10 a 20 meses) en conocer, probar y mostrarle el armamento a las tropas.

\"pero el peruano luchará por su tierra, sus familiares y su soberanía\"...¿Y no creen ustedes que los ecuatorianos y chilenos harán lo mismo?

El idealismo, si bien a veces sirve para mitigar las penas en los corazones, no sirve para destruir tanques, derribar aviones y hundir fragatas. Armamento que no poseemos de sobra y/o realmente operativo.

El chauvinismo disfrazado de patriotismo, el patrioterismo disfrazado de nacionalismo, servirán unicamente para hundirnos más en el hoyo y hacernos más dificil la salida....

Ustedes los indígenas??? Ni tu debes de ser un indígena, eres un mestizo como la mayoría de los peruanos somos. Gobernar ustedes??? jaaaaa y que hacen los judíos en la lista congresal de Humala??? El señor Llacta responde con el hígado y no con la razón, además que recurre al insulto en vista a la falta de argumentos, no pudo responder ningún cuestionamiento del Señor Antonio