El sr. Alva Orlandini firmo amnistias para condenados por terrorismo y los que lucharon contra ellos son otra vez amenazados por traidores a la patria....sr Orlandini llegara el dia en que tendra que darle cuentas al pueblo ofendido.....aqui la nota:



Javier Alva Orlandini, ex presidente del Tribunal Constitucional, dijo que de aprobarse una ley de amnistía a favor de militares procesados por haber combatido al terrorismo, el Perú podría ser sujeto a serios cuestionamientos de la Corte Inter- americana de Derechos Humanos (CIDH).


\"Ya lo hizo en una ocasión cuando se trató de amnistías en 1995, respecto de quienes participaron en los crímenes de Barrios Altos. Por eso hay que ser cuidadoso y prudente en cuanto a tratar estos temas. No es que yo sea opuesto a que se conceda la amnistía, pero hay que tratar de que no se vuelva interés de una confrontación entre la CIDH y el Estado peruano, de manera que corresponde al Congreso dar la solución más inteligente posible\", refirió, en declaraciones a Canal N.




Alva Orlandini explicó, además, que un proyecto de ley de estas características puede ser presentado por el presidente de la República, el pleno del Consejo de Ministros o por cualquiera de los integrantes del Congreso.




Asimismo, aclaró que podría ser aprobada como cualquier ley ordinaria en el Parlamento. \"No se requiere, inclusive, la mayoría calificada porque no se trata de ninguna ley orgánica\", finalizó.

El terrorismo de estado se confirma....
son ellos los verdaderos enemigos del Peru
y son ellos los que te gobiernan actualmente!!!
aqui la nota:


Con dos resoluciones supremas, secretas ambas, que llevan la rúbrica del entonces ministro de Justicia, Diego García Sayán, la terrorista arrepentida signada con el código A2A000129 fue favorecida con sendas conmutaciones de penas otorgadas en noviembre de 2000 y julio de 2001 por las que, respectivamente, se le redujo la sentencia de 25 años por 17 en la primera resolución, y de 17 a 7 años en la segunda.
Cabe señalar que después de estos beneficios, la terrorista en mención, que participó en atentados, obtuvo su libertad el 30 de noviembre de 2001.
Este doble beneficio deviene en ilegal ya que la figura de la conmutación prevista en la Constitución del Perú con carácter excepcional y, de acuerdo a la doctrina jurídica, se puede aplicar en una sola oportunidad.
Cabe recordar que a esta misma terrorista ya el Tribunal Militar que la juzgó le había reducido la pena original por colaboración.
Además estas resoluciones supremas secretas son inconstitucionales, como se desprende del artículo 51 de la Constitución que señala que la publicación es esencial para la vigencia de toda norma del Estado.
Por este caso el presidente del Consejo por la Paz, Francisco Diez Canseco, planteó una acusación constitucional contra el ex ministro de Justicia del gobierno transitorio de Valentín Paniagua.
Ante esto García Sayán y el ex presidente Valentín Paniagua sostuvieron en su presentación ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que preside José Luis Delgado, que las resoluciones supremas no son normas sino actos administrativos simples y que por tanto no requieren publicación, lo cual es un absurdo jurídico.

En lo que va del ano el gobierno de Toledo a indultado el 80% de terrucos.....
aqui la nota:


Sólo en agosto y setiembre salieron libres 57 terroristas
Sólo entre agosto y setiembre de este año, el gobierno de Alejandro Toledo liberó a 57 terroristas a nivel nacional por diversos motivos aún no esclarecidos por las autoridades competentes que hasta el momento guardan silencio absoluto sobre el particular.
La mayoría de los excarcelados, según información recogida, fueron beneficiados por las leyes dictadas especialmente durante el gobierno de transición de Valentín Paniagua, y aplicadas en su mayoría por la administración de Alejandro Toledo.
El argumento que esgrimió el ex ministro de Justicia Diego García Sayán fue en el sentido que las reducciones de las penas dadas en el período de Alberto Fujimori obedecen a recomendaciones de la Comisión de Indultos que, en su momento, fue presidida por el padre Hubert Lanssiers.
Sin embargo, lo que no diría el también ex canciller toledista, es que esas mismas recomendaciones fueron observadas por la Dincote, y por eso la Comisión de Indultos no las ejecutó en su momento y las archivó.