1: No es Irak, es Venezuela by Abraham
2: VLADIOLLANTA CONFIRMADO !! by Karin
3: HUMALA Y MONTESINOS by Karin
4: VLADIOLLANTA!!! by Karin
5: VLADIOLLANTA EN LOCUMBA!!! by Karin

salieron supuestamente dos bufalos pero en realidad es uno sólo. demas esta decir que es un fujimontesinista filoaprista a sueldo

Ollanta y montesinos lagartijas del mismo pozo
ladrones de cuatro esquinas.
mafiosos de 7 suelas

El problema de montesinos es la guerra de la mafia.Aquí va mi hipotesis: A finales del 2000 cuando fujimori se pelea con montesinos ya cuando el imperio se desmoronaba,la mafia se partió en dos. Un grupo con Montesinos Otros con Fujimori. En ese trayecto de fugas y cruentas peleas,no solo entre ellos, sinó tambien en los acomodos de las autoridades y gobiernos, testaferros, traiciones, transfugas y demas intringulis,se fueron forjando los dos grupos. Esto no quiere decir, que en cualquier momento, como sucede con las mafias, uno traicione atro y viceversa, ó dos que son archienemigos comploten con un tercero que en algun momento amaron. ¡terrible¡ Montesinos llega a la carcel y Fujimori, la hace linda, y llega a japon. El doc. se muere de envidia.Toledo en sus cinco años de gobierno, mira el problema de reojo, pero le saca algun provecho. Fuji hace una mala jugada y termina preso en chile. La cosa nostra se reacomoda. Llegan las elecciones, segunda vuelta, montesinos y fuji, están ala espectativa. ¡Encuesta¡ Alan garcia se lleva de encuentro a Ollanta.La mafia esta desconcertada. Sale fujimori de la gendarmeria, y puede hacer declaraciones a través de la gordita Keiko, Montesinos se le adelanta y le quiere quemar la fiesta al chino (El piensa que va a apoyar a Garcia que es el posible ganador)y se quiere ganar al Apra. Continuara...

RELACION CON MANTILLA
(tomado de lo publicado por Apolo_Xi_2005)

En 1979, Agustín Mantilla se convirtió en el secretario personal y asesor de Alan García, quien por entonces empezaba a destacar por su inteligencia, su capacidad oratoria y su histrionismo en la Asamblea Constituyente. A partir de entonces ambas figuras apristas se volvieron inseparables. Por ello Mantilla siguió en ese cargo de absoluta confianza hasta que García ganó las elecciones de 1985.

Durante el gobierno aprista, Mantilla fue primero vice-ministro y luego ministro del interior. En los cinco años, tuvo una relación fluida con el presidente que lo seguía teniendo en su entorno más personal e inmediato. Diversos medios periodísticos vincularon a Mantilla con grupos de choque aprista que él auspiciaba, además de ser señalado como el responsable, junto con García, de crear y dirigir al grupo paramilitar Rodrigo Franco, autor de un sinnúmero de violaciones a los derechos humanos.

Luego del autogolpe de abril de 1992, García se escapó de forma sospechosa \"saltando por los techos de las casas\". Mantilla fue recluido durante quince meses en el Hospital Militar. Tras su liberación fue visto con simpatía por los militantes apristas, por lo que accedió a la secretaría general del partido. En 1995 fue elegido congresista y en ese cargo no perdió oportunidad para plegarse a la bancada fujimontesinista en diversos acuerdos relacionados a no investigar determinados casos.

En marzo del 2000, en plena campaña electoral, Agustín Mantilla, entonces jefe de campaña del partido aprista, recibió de Vladimiro Montesinos 30,000 dólares para gastos proselitistas. La dirigencia aprista no tardó en separarlo \"indignada\" por la actitud de su ex compañero. Mantilla dice que actuó solo, sin el conocimiento de nadie ¿Se le puede creer eso? El video que reveló dicha entrega se difundió a los pocos días que García iniciaba su campaña electoral. El ex presidente dijo que lo hecho por Mantilla había sido \"una cuchillada por la espalda\" y reiteró que la dirigencia del APRA ignoraba este siniestro trato.

Hace unos días se hizo de conocimiento público la existencia de unas cuentas en el Union Bank of Switzerland (UBS) de 2.5 millones de dólares a nombre de Agustín Mantilla. Este no tiene como explicar la posesión de una suma tan cuantiosa. A esto hay que agregar lo sugestivo de las fechas en que se le abrieron dichas cuentas: diciembre de 1990 y enero de 1991. Nada menos que tan solo cinco y seis meses después de haber culminado el gobierno de Alan García Pérez. ¿Coincidencia?

Sumado a este hecho, el 27 de julio de 1989, una nota de información de carácter secreto, redactada por la Dirección de Seguridad del Estado de la Policía Nacional del Perú, dio a conocer los nombres de altos funcionarios del gobierno aprista involucrados en el robo sistemático de oro, propiedad de Centromin Perú.

Se involucra al gerente de Operaciones Metalúrgicas- Sierra, Ing. Oscar Posadas, pero él no pudo haber realizado tales acciones sin un apoyo de autoridades superiores. En ese sentido el documento es aún más revelador: \"teniendo éste influencia y amparo en el sector Interior, como es el señor Mantilla, que obedecería disposiciones directas del señor Presidente Constitucional\". Este ingeniero fue detenido y puesto en libertad por orden de Palacio de Gobierno. Antes de salir libre, manifestó que el mineral \"era para el presidente de la República y que no era la primera vez que ordenaba una gestión de ese tipo\".

Por si esto fuera poco, se ha emitido recientemente un video en el que se muestra a Alan García con Mantilla, en Bogota, en 1999, sólo meses antes que se realizara la entrega de los 30,000 por parte de Montesinos para la campaña del partido aprista.

Entonces, tenemos que Mantilla y García han sido amigos, compañeros y socios. Más de veinte años de amistad y confianza mutua. Ahí está la matanza de los penales en los que Mantilla encubrió a García, los grupos paramilitares coordinados por Mantilla bajo la supervisión de García. La denuncia de sustracción de oro por ambos personajes, entre otros cargos. Además, pocos meses después de terminado el gobierno aprista, Mantilla abre una cuenta por 2.5 millones de dólares, quedando la posibilidad de haber otras cuentas. A esto se le agrega la denuncia contra el ex presidente García por enriquecimiento ilícito (entre otros) formulada por la actual Fiscal de la Nación, Nelly Calderón.

No es difícil sacar conclusiones.

Juan Jose Hurtado

ERFR escribió:

Y SIN EMBARGO OLLANTA HUMALA TRIUNFÓ CUANDO LOS ANALISTAS POLITICOS ENTRE COMILLAS HABÍAN DICHO QUE ollanta humala ya estaba liquidado cuando le sacaron la calumnia de \"Madre Mía\". Uno de ellos (el director de \"La Primera\", un gordo maricón que pretendió chantajear a Ollanta Humala e imponerle a Hernando de Soto, que como no salió con su gusto y no le aceptaron su capricho se convirtió en uno de los más calumnioso enemigos de O.H.) había dicho incluso que los votos del nacionalista se repartirían entre el resto de partidos, y eso lo dijo antes de la primera vuelta. Y no fue el único. ¿Qué confiables pueden ser estos supuestos analistas cuando todos sus pronósticos fueron errados? Ninguna. Se piede el prestigio cuando se habla categoricamente de vaticinios y todas ellas se dan de narices con la realidad.
¿Que tanta credibilidad pueden tener todos esos diarios, canales, radioemisoras si su candidata, a pesar de todo el apoyo brindado, se fue al carajo y nisiquiera pudo entrar a la primera vuelta? Ninguno. Ahora le echan la culpa a Lourdes Flores, cuando es mas cierto decir que la soberbia y \"mala espina\" de todos estos medios informativos echaron a Lourdes.
¿Qué poder pueden tener todos esos medios informativos si no pudieron evitar el triunfo de Ollanta Humala a pesar de toda la patraña levantada en su contra, a pesar de la más formidable y nefasta campaña mugrienta jamás registrada en historia alguna hasta el momento contra un candidato?
Por eso no es extraño que otros poderes ahora se sumen para enfrentarse a Humala, porque ven que el loco Alan, a pesar de todo el apoyo que le brindan todos los medios nacionales, es insuficiente. Chile (hasta a Chile le asusta el triunfo de Ollanta) ha salido en apoyo del loco al soltar sólo anteayer a Fujimori... ayer Vladimiro, el traidor a la patria, ha soltado una perorata confusa y contradictoria que solo busca encumbrar al loco alan; pero que en verdad lo claro es que Ollanta y Vladimiro se muestran como enemigos irreconciliable, mientras que ALan y el doc como ya sospechabamos eran aliados ¡¡¡A L I A D O S !!!... pero no solo de ahora sino ya de hace mucho tiempo atrás. Dios los cría ellos se juntas... los semejantes se atraen, por eso no es extraño que seres de la misma entraña moral se junten y marchen como aliados.

Ahora quiénes faltan sumarse a ese frente social entre comillas creado por Alan Gabriel García Pérez... ¿Augusto Pinochet, la mafia de AL capone, Canevo, Los norteños, los destructores?

Asi se comportan los que temen ser derrotados. SIn duda vendrán más asquerosidades de parte de los continuistas...

Los humalistas hablan mucho de teorias conspirativas. Pero deberian preocuparse de los hechos concretos; y todas las pruebas, indicios, testimonios de personas de diferentes niveles y sectores, coincidencias de investigaciones periodisticas recientes y pasadas de diferentes peridistas y medios de informacion, todo apunta a una cosa: El levantamiento de Ollanta Humala en Locumba fue una completa farsa.

El asuno no es a quien favorece o perjudica la declaracion de montesinos. El Asunto es que el levantamiento en Locumba fue una farsa, algo de lo que se venia hablando desde hace mucho tiempo atras.

Montesinos al hacer publica su declaracion solamente quizo llamar la atencion de los medios hacia el utilizando un tema que ya estaba practicamnete confirmado y se caia de maduro: Que el levantamiento de Ollanta Humalala fue una cortina de humo para facilitar la fuga de montesions.

En la conferencia de prensa que dio Ollanta Humala despues de que se hiciera publica la declaracion de Montesinos, El lider nacionalista en lugar de expresar algun argumento que desmienta lo dicho por Montesinos, lo unico que hizo fue, sintiendose desenmascarado, pretender por todos los medios perjudicar a su oponenete Alan Garcia. Y para colmo no acepto preguntas de la prensa al mejor estilo de Alejandro Toledo cuando dijo que lo habian \"secuestrado\" contra su voluntad.