El Sr. Ollanta Humala ahora se hace el loco.. diske el nunca dijo q era fan, admirador, del Dictador x la cual tenemos esta crisis economica q todavia no subsanamos.. Velasco Alvarado.. aquel q nacionalizo entidades privadas y estrategicas.. q con el tiempo evidencio una vez mas el mal manejo del Estado... aquel Dictador que no respeto la libertad de expresion... q se puede decir pues.. Ollanta es un democrata...segun el en Venezuela hay democracia.. si pues.. todos los repoteros venezolanos.. tienen la gorrita militar de Chavez... la estatua de Simon Bolivar q desde cualkier lado estara llorando al ver q estan usando al pueblo en su nombre... esos reporteritos de pacotilla q hacen lo q Chavez les dice.. igualito el Ollanta.. no puede discrepar con Hugito... xq sabe q le esta financiando la campaña... al padrinito no se puede amordazar... q pena... para Humala .. tanto Velasco Alvarado y Hugo Chavez son democratas... cada vez mas esta recurriendo a la deseperacion en Venezuela.. ya q Humala parece q el 25% es su techo.... x eso esta en ese proceso de blanquueamiento... y no le va a funcionar.. se cree mandon.. amenaza a todo el mundo... usa sus periodicos, mismo estilo q le gustaba usar a Fujimori y Montesinos... q verguenza... bien q se queja q no le dan cobertura.. pero para ir a programas serios .. bien q se corre... en el debate... no hace mas q evidenciar su temor ante Garcia... tiene miedo.. q se puede hacer.. Ollanta me da pena... cada dia el pueblo mas lo repudia... de seguro van a venir sus zanganos defensores... incluyendo a ese SINVERGUENZA DE CARLOS TAPIA... Q IRONIA.. COMO CAMBIA DE UN DIA PARA OTRO... IGUAL Q ISAC MEKLER.. HASTA SUS PROPIOS COMPAÑEROS DE AMBOS ESTAN SORPRENDIDOS X TAL CAMBIO...

De seguro van a venir los matones del foro a defender lo indefendible.. a seguir engañandonos con sus infamias.. de seguro me van a decir yankee.. te mando Bush... q pena... como dice Humala.. hacen afirmaciones sin fundamento... jajaja

Lima: Garcia 70% Humala 30%
Nacional: Garcia 56% Humala 44%

:P

PARA Miguel_002

Demuestra que tienes cultura, civismo y verdadero amor por el Peru.

Como mayor de edad que eres tienes que dar una opinion objetiva , me parece que repites lo mismo que publica la prensa!!! La prensa en su mayoria representa a los grupos de poder que quieren el continuismo en el peru y a los mismos grupos politicos que quieren seguir con la mamadera decada tras decada a costas del sufrido pueblo peruano engañandonoss con propuestas y promesas que nunca se cumplen.

SI ALAN GARCIA NO LLEGA AL PODER SERA UN VERDADERO CAMBIO Y UN VERDADERO EJEMPLO DE AMOR POR EL PERU \"DE QUE UNA PERSONA CORRUPTA QUE NOS ROBO NUNCA MAS VUELVA A GOBERNAR\".
ALAN NO PONDRA MANO DURA CONTRA LOS DELINCUENTES, SECUESTRADORES Y VIOLADORES. TAMPOCO PONDRA FIN A LA CORRUPTELA DE LOS PARTIDOS POLITICOS XQ SE ESTA ALIANDO CON ELLOS.
LOS POLITICOS TRADICIONALES, LOS VENDE PATRIA, Y AQUELLOS GRUPOS DE PODER SEGUIRAN HACIENDO CONTRATOS A ESPALDAS DEL PUEBLO DEL PERU... (POR EJEMPLO CUANDO SE PROPUSO RENEGOCIAR EL CONTRATO CON LA TELEFONICA PARA ANULAR LA RENTA BASICA EL PARTIDO APRISTA SE OPUSO, ES LOGICO QUE LA TELEFONICA PREFIRIO PAGAR 5 MILLONES A ESTE LOBBY A PERDER UN INGRESO DE 40 MILLONES MENSUALES)

YO CREO QUE ESA ES LA VERDADERA DICTADURA!!! AQUELLA EN QUE LOS POLITICOS , PERTENECIENTES A GRUPOS POLITICOS NEGOCIARON LOS CONTRATOS CON LAS REFINERIAS, CON EL GAS, CON LAS MINERAS, CON LUZ DEL SUR, CON TELEFONICA, ETC,ETC SIN IMPORTARLES EL PERU A CAMBIO DE COIMAS.

... EN TODOS LOS PARTIDOS HAY LACRAS APRISTAS, PPC, ACION POPULAR, MONTESINISTAS Y TOLEDISTAS.. ENCIMA DE TRAIDORES A LA PATRIA COMO VARGAS LLOSA.


DE TI DEPENDE QUE EL PERU CAMBIE.....

Karin escribió:

Querrás decir sus delitos prescribieron.

Claro, Humala fusila a todos

La corruptela de partidos politicos es la mayor mentira de la campaña de Humala. En el gobierno de Garcia hubo corrupcion, cierto. Pero el partido como institucion nunca a sido corrupto, de alli el fujimorismo y toledismo no son en ninguna forma un partido politico, no nos tapemos los ojos. Para tal caso tambien pudiesmos decir que EL MILITARISMO ES LA INSTITUCION MAS CORRUPTA DEL PAIS, y de alli es donde sale Humala, todo el mundo sabe que un 80% de los militares tienen que ser corruptos en su curricula, o asesinos, a cual sera Humala? Despues de todo se la pasaba riquisimo alla en Paris y Seul con la plata de TODOS LOS PERUANOS

La privatizacion indiscriminada es algo contra lo que el APRA a luchado desde el 92 que el fujimorismo se perpetro en el poder. El contrato de telefonica y otros contratos criminales son culpa del FUJIMORISMO (que por cierto, Humala servia fielmente) y no de los \"partidos tradicionales\" como se pretende poner.

Espero el Peru no se deje llevar por las idioteces de los resentidos Humalistas. Por cierto, aun sigo esperando la lista de las compañias que no pagan impuestos o regalias señor Humala.

PilarNores escribió:
QUE PASA MUCHACHOS UNA DAMA HACE UNA CRITICA OBJETIVA Y COMIENZAN A INSULTARLA, COMO SE LES SALE EL AUTORITARISMO Y LA BUFALERIA.
ALAN GARCIA NO TIENE AUTORIDAD MORAL PORQUE SE ESCAPO Y SUS DELITOS PRESCRIBIERON.
EN MI OPINION TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS E INSTITUCIONES DEL PERU SON CORRUPTAS Y SE TIENE QUE COMENZAR ACAMBIAR.

Como una reunión de \"sobones y adulones listos para repartirse el poder\" es el relanzamiento del llamado Frente Social realizado por el candidato presidencial Alan García.

Lamentablemente el Perú sigue siendo visto como un pedazo de torta que se reparten los adulones y los sobones en vísperas del cambio de un presidente, hasta cuando seguira la corruptela de los partidoa politicos.

se tiene que renegocier los contratos con las empresas que explotan los recursos naturales del peru, la sobreganancia tiene que pagar impuesto.!!

JuanFernandez escribió:
Esa es una propuesta de Alan Garcia.

Alan si tiene autorudad moral porque Alan Garcia NO SE FUGO DEL PAIS al terminar su gobierno. Hasta el 5 de Abril de 1992, Alan afronto personalmente y dentro del país todas las acusaciones y respondio públicamente a todas las calumnias.

Al final el Fiscal de la Nación y los magistrados supremos no encontraron indicios ni evidencias para abrirle proceso, y en Febrero de 1992 rechazaron los cargos, los rumores y las intrigas lanzadas por sus enemigos.

¿Para qué son útiles los nuevos gobiernos de izquierda emanados de elecciones libres?

La clave de la orientación política gubernamental es la manera en que el sector privado haga inversiones

Y como en este momento Europa, Estados Unidos y Japón imponen medidas restrictivas en relación a su moneda, eso puede ser un freno importante para el desarrollo de los estados nacionales bajo la conducción de la \"nueva izquierda\", en contraposición del modelo neoliberal que se aplica en algunos países de Sudamérica

Cada vez los proyectos reformistas (nacionalistas, progresistas) de la nueva socialdemocracia en la región apuestan más a un Estado que invierta en obra pública para reactivar el empleo; que tome conciencia de la importancia de administrar recursos naturales como factores estratégicos, que fomente políticas nacionales y que entienda que la educación pública es un factor clave para el desarrollo nacional. En estos aspectos han fallado los neoliberales del Peru, México, Colombia. En estos renglones se espera una reforma decisiva por parte de López Obrador y la elección posible de Ollanta Humala.

“El izquierdismo latinoamericano restaura el proteccionismo”

eso que describes tocayo, se llama SOCIAL DEMOCRACIA y el partido SOCIAL DEMOCRATA del PERU se llama PARTIDO APRISTA PERUANO

capiche? no nacionalismo, oportunismo o lo que quiera que quieran llamar a la sarta de bestias alrededor de Humala. Recordar que una buena parte de las huestes Humalistas han sido activos miembros de LA IZQUIERDA RADICAL y obviamente anti democratica que se han subido al coche del Humalismo con su discurso idiota. Tambien estan todos los mercantilistas de Humala como Lerner o Mecler que representan a la clase economica del pais que se a pegado a cada gobierno diske - social, incluyendo a Alan Garcia.

Si Humala fuese un hombre de comvicciones social democratas como dices, hubiese estado en politica desde hace muuuuuucho compadre, no desde ahora.

Saludos