Esta es una discusion DEBATE DE SEGUNDA VUELTA dentro del foro Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos categoria Gobierno ; Pienso que es necesario e imprescindible un debate presidencial entre los candidatos que pasaran a la seguda vuleta: El Comandante ...
| |||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| |||
| Pienso que es necesario e imprescindible un debate presidencial entre los candidatos que pasaran a la seguda vuleta: El Comandante en Retiro Ollanta Humala Tasso y el Ex presidente de la Republica Doctor Alan Garcia Perez. Creo que un debate de ideas es mucho más efectivo para ganar votos que los simples ataques personales en una campaña electoral, pese a que es natural que los políticos suelan realizar propagandas negativas contra sus adversarios durante los procesos electorales. Esto es algo que sucede en todas partes del mundo. El pueblo peruano espera que los candidatos hagan propuestas de gobierno que solucionen sus problemas con el fin de poder decidir su voto. Por ello considero que el debate electoral es algo que se debe dar de todas maneras. |
| |||
| ALAN NO VA A DEBATIR. NO LO NECESITA. PARA QUE SE VA A PONER A LA ALTURA DE ESE CHOLO MILITAR, POR FAVOR!!!! ALAN TIENE TODAS LAS RESPUESTAS A TODAS LAS PREGUNTAS. ALAN ES EL UNICO QUE SALVARA AL PERU, ALAN ES EL MAS INTELIGENTE DE TODOS LOS PERUANOS. ALAN ES BLANQUITO COMO YO, VIVE EN CHACARILLA Y EN PARIS; Y PARA ESO AHORRO TODA SU VIDA, NO SEAN ENVIDIOSOS, EL QUE PUEDE PUEDE PUES!!! ALAN ACABARA EL TREN ELECTRICO...... ALAN ES LO MAXIMO, LOS DEMAS NO EXISTEN. HARTO DOLAR MUC PARA TODO LOS AMIGOS, OSEA PARA MI. |
| |||
| si es que alan fuese el peruano mas inteligente, entonces porque la falla total de su gobierno?? una persona inteigente se puede equivocar, pero si es que fuese en verdad inteligente puede corregir los errores una ves cometida la falta, no recuerdo que ese fuese el caso del ex presidente, y... me parece que has escrito tu comentario con un toque de egoismo entre lineas, se supone que queremos que el pais avanze para crecer en conjunto, ser mejores!! superarnos cada quien como pueda, pero que dejemos de ser un pais atrazado y que se atraza mas, no veo en Alan la solucion, pero en ollanta no solo no veo solucion si no que veo empeorar. |
| |||
| GARCÍA ES UNA NULIDAD COMO PRESIDENTE, YA LA CAGÓ Y LA VA A VOLVER A CAGAR; SU CEREBRO NO LE SIRVE PARA ESOS AVATARES, EL LOCO SÓLO ES BUENO PARA EL CHAMULLO Y NADA MÁS; NO SIRVE PARA OTRA COSA. Y SU CHAMULLO SÓLO FUNCIONA CUANDO TIENE UNA PRENSA Y PERIODISTAS SOLAPA A SU FAVOR |
| |||
| sara escribió: Cita:
|
| |||
| BIEN CONCHUDO EL LOCO, QUIERE DEBATIR EN PUNO DONDE OLLANTA TIENE 70% Y EN EL CUSCO DONDE TIENE 65% (EN ESTOS LUGARES EL ENFERMITO GARCÍA TIEN 8 Y 9% RESPECTIVAMENTE). QUE SIGNIFICA ESO... SIGNIFICA SIMPLEMENTE QUE EL LOCO VA A HUIR EL DEBATE, NO QUIERE DEBATIR |
| |||
| Jaguar escribió: Cita:
Segundo, ya lo hizo quedar como lloron en su visita al solido norte \"cunado me atacan a mi es malo y planficado, pero es difernete cuando mi gente violenta ataca porque yo soy del pueblo. Porque me hacen esto a mi...\" jaja se quiere hacer pasar como lloron cuando lo que buscaba el cobarde es provocar... Algunos humalistas ingenuos creen que enfrentarse a Lourdes es igual que enfrentarse a garcia. Humala es un inprovisado de la Politica mientras que Alan es un Experimentado triunfador que fue presidente a los 35 años. Ni punto de comparacion. No me cabe duda, con debate o sin debate ollanta es pan comido. |
| |||
| KARINWILLSON ABRE LOS OJOS DES IDIOTIZATE!!! ALAN NO QUIERE DEBATIR PORQUE NO TIENE A NADIE TRAS DE EL, SOLO PURO IDIOTA: DEL CASTILLO, ORATE MULDER, Y LA TIA QUE HABLA DISPARATES CABANILLAS |
| |||
| OLLANTA TEME AL DEBATE PORQUE NO TIENE ARGUMENTOS PARA SUSTENTAR SUS PROPUESTAS. ALAN SE DEFEINDE SOLO, DA LA CARA, NO PONE ESCUSAS RIDICULAS COMO EL CAPITAN CARLOS. SEGURO VIO A TOLEDO HACER EL RIDICULO EN EL DEBATE DEL 2001, POR ESO SE CHUPA PORQUE SABE QUE NO LE GANARIA NI VOLVIENDO A NACER. LA DIFERENCIA ESTA EN QUE EN EL SUPUESTO NEGADO DE QUE EL PUEBLO DECIDE QUE OLLANTA SEA EL PRESIDENTE, YO LO ACEPTARIA COMO UN DEMOCRATA Y EL APRA TAMBIEN. |
| |||
| Karin Willson escribió: Cita:
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
| |||||||||||||||||||||||||||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje | |||||||||||||||||||||||||
DEBATE SOBRE EL DEBATE | sergio | Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011? | 0 | 21-05-2006 19:33:50 | UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD | sergio | Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011? | 7 | 25-04-2006 23:42:44 | estamos en segunda vuelta | henry manrique cruz | Lourdes Flores ¿Desapareció del mapa Lulu? | 0 | 06-03-2006 21:54:10 | SEGUNDA VUELTA GANA VALENTI N | GANA VALENTIN | El Congreso: ¿Circo barato o Poder útil del Estado? | 5 | 13-01-2006 20:17:34 | HUMALA ES FIJO EN SEGUNDA VUELTA | Invitado | El Congreso: ¿Circo barato o Poder útil del Estado? | 5 | 04-12-2005 15:08:24 | | ||||