CARTA DE ALAN GARCIA AL PUEBLO
Esta es una discusion CARTA DE ALAN GARCIA AL PUEBLO dentro del foro Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos categoria Gobierno ; COMPATRIOTA : Durante diez años, los peruanos, especialmente los más jóvenes, sólo han escuchado ataques e insultos contra mi persona y ...
| |||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
16-04-2006, 23:42:38
| |||
| |||
 CARTA DE ALAN GARCIA AL PUEBLO COMPATRIOTA: Durante diez años, los peruanos, especialmente los más jóvenes, sólo han escuchado ataques e insultos contra mi persona y contra mi gobierno. No pudieron escuchar mi opinión ni mi respuesta a todo ello. Ahora que se reinicia la democracia puedo al fin dirigirme al país, hacer la autocrítica que me reclaman, pero también reivindicar las obras, lo positivo y social que tuvo mi gestión. Y lo que es más importante, explicar mi fe en que el Perú, a pesar de la situación, puede tener esperanza en su desarrollo con empleo, con producción y con justicia social. Por eso me dirijo a quienes no pudieron escucharme. El primer derecho de alguien a quien se acusa o insulta es defenderse y la opinión pública tiene el derecho de oírlo, pues sino sólo se conocería una versión interesada, desinformada y manipulada de los hechos. Todos saben ahora que nuestra patria fue dominada durante diez años por un grupo mafioso y dictatorial que con un golpe de Estado aniquiló a todas las instituciones y aterrorizó a muchísimas personas para mantenerse en el poder y saquear las arcas fiscales. Pero esa mafia también dominó la información y la propaganda. Ellos, para poner en marcha su sistema, necesitaban destruir a la oposición y especialmente a quien había gobernado antes el país. Por eso todo el poder publicitario, económico y judicial del régimen fue organizado para presentar al gobierno de Alan García como “el peor gobierno de la historia nacional”, como “el más corrupto”. Se repitió y se hizo creer a la gente que todo había sido malo, pésimo. Y frente a eso, el régimen de Fujimori prometió la modernización y la honestidad. Y muchos niños han crecido escuchando sólo eso. Yo les pido a los más jóvenes preguntar a quiénes eran mayores en 1985, si no es verdad que en mi gobierno hubo más trabajo, más producción y más libertad. Es cierto que mi gobierno terminó con muchos problemas y en lucha con los grupos de poder. Es cierto que una mezcla de entusiasmo e inexperiencia contribuyó a la hiperinflación, aunque ésta tuvo también otras causas y ya venía desde el gobierno belaundista. Y que aunque combatimos duramente a la subversión, no logramos capturar a Abimael Guzmán. Es verdad. Pero también es cierto que se hicieron cosas positivas como el crecimiento agrario o el empleo, o las grandes obras agrícolas e hidroeléctricas, la regionalización y la protección a los trabajadores. El Fujimorismo usó dos grandes argumentos para destruir la imagen de mi gobierno: la inflación y la subversión. Con esos dos temas como fondo, decidieron destruirme moralmente para que el país no pudiera escucharme. Con jueces nombrados a dedo, con los medios de comunicación dominados, con la ayuda de políticos de mi propia generación, lanzaron una campaña como jamás se ha visto contra un político en la historia nacional. Ese gobierno que hizo “fábricas de firmas”, que fraguó varias elecciones, que compró parlamentarios y asesinó a tantos peruanos; ese gobierno que amasó la más inmensa fortuna mediante el robo, el chantaje y el narcotráfico, amenazó a algunas personas para obtener denuncias contra mí. Pero Dios no podía permitir que prevaleciera el engaño. Ahora la verdad se abre paso con la rectificación de Alfredo Zanatti. En mi gobierno hubo más empleo, más producción y más libertad Antes de explicar punto por punto los aspectos negativos que me critican, permítanme decir que pese a ellos, en mi gobierno hubo más trabajo. Todos saben que en estos diez años ha cerrado la tercera parte de las industrias y se han perdido 400,000 empleos fabriles y otros 500,000 en las provincias y en la agricultura abandonada. En cambio, en mi gestión esos empleos existían, el Perú produjo más, la gente comió más, la clase media vivió mejor y es el fujimorismo el que la ha destruido. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, los salarios de hoy sólo sirven para comprar la mitad que en 1988. Hoy tenemos cientos de miles hectáreas abandonadas por falta de crédito y fertilizantes y se importa el doble de alimentos. Los salarios son los más bajos de Latinoamérica, pero las tarifas están entre las más altas del mundo. Se paga por luz y teléfono más que en Francia donde el salario mínimo es diez veces mayor. El Perú produce menos y tiene el doble de Deuda Externa. Sólo un ejemplo: en el último día de mi gobierno el Perú produjo 113,000 barriles de petróleo, pero ahora, diez años después sólo se producen 102,000 barriles en un país con cinco millones de habitantes más. La modernización fujimorista fue una de las grandes mentiras. Y en cuanto a la corrupción de mi gobierno, está demostrado que en diez años de búsqueda nunca se ha encontrado una cuenta corriente ni una empresa con mi nombre. En cambio, ahora sabemos que el asesor Montesinos tiene cientos de millones de dólares, que los hermanos Fujimori tienen una fortuna en el Oriente, y que cientos de funcionarios se han enriquecido vendiendo empresas públicas, comprando armas y la deuda externa del Perú. Son estos sujetos los que me acusaron de los mil delitos que ellos cometieron. Quisieron hacer de mi un circo para cubrir sus crímenes y para alejarme del país, porque sabían que conmigo dentro del Perú no hubieran podido perpetrar tantos abusos contra la gente. La gran diferencia entre mi gobierno y el de Fujimori es que en mi mandato nunca se persiguió a nadie ni se manipuló el Poder Judicial. Fui y seré un demócrata porque sólo con democracia hay civilización. Cuando la prensa es libre y no está intervenida ni comprada, hay fiscalización. Cualquier hecho delictuoso es denunciado y juzgado por los tribunales que no se manipulan. Recuerden que en 1987, cuando tenía el 70% de la aceptación en las encuestas y mayoría en el Congreso, a mí también se me propuso cambiar la Constitución y reelegirme, pero no acepté. Hablé al país y dije que no, que en democracia no hay reelección inmediata, porque un país no puede depender de una persona. Esa es mi diferencia con Fujimori. Soy un demócrata y respeto a la gente. A continuación voy a responder a los tres principales argumentos que se lanzaron contra mi: la corrupción, la hiperinflación y el terrorismo. Tengo fé en que a pesar de la crisis económica, hay enormes posibilidades y energías que movilizar. Veo que la propia crisis ofrece caminos de salida. Hay cientos de miles de hectáreas abandonadas que en algunos meses podrían producir alimentos y dar empleo con muy pocos dólares de crédito y fertilizantes por hectárea. Es la mejor inversión y la más barata. Pero también hay miles de fábricas, industrias y negocios en quiebra por falta de mercado y por la pobreza de quienes deberían comprar sus productos. Esa industria sufre las tarifas altísimas que se cobran en el país y que nadie regula. Con un prudente estímulo a la capacidad de compra de la población y con una refinanciación adecuada de sus deudas, esa industria recuperaría en poco tiempo a los 400,000 trabajadores que perdió en estos diez años. Relanzar la producción es impulsar el empleo, garantizando al trabajador mejores ingresos. Toda dictadura que silencia y atemoriza a la sociedad, concentra la riqueza en pocas manos, pero una democracia social que garantice a los sindicatos la defensa de los salarios y la jornada; que garantice a los municipios y a las regiones mayores recursos, redistribuirá adecuadamente la riqueza e impulsará el mercado. Yo sí creo que el futuro puede mirarse con optimismo. A la conciencia y al juicio del lector entrego mi destino. I.- LA CORRUPCIÓN Y LOS DELITOS QUE ME IMPUTARON Ni una sola calumnia se me probó. Terminé mi período de cinco años y entregué el mando al elegido en comicios libres. Después, por veintidós meses, desde el 28 de Julio de 1990 hasta el 5 de Abril de 1992, afronté en persona y dentro del país todas las acusaciones, y respondí públicamente a todas las calumnias. NO ME FUGUÉ AL JAPÓN COMO FUJIMORI ni desaparecí como Montesinos con miles de millones. Yo respondí porque había prensa libre, respondí porque había tribunales independientes del poder político y porque era mi responsabilidad. Todo se dijo contra mi. Entonces era un ex presidente de 41 años y la desesperación de mis enemigos era que en 1995 volviera a tentar la presidencia. Por eso decidieron mi destrucción personal y moral. Incapaces de ganarme con razones, se unieron para inventar todo tipo de patrañas sin pruebas. La clase política mediocre se unió a Montesinos, le sirvió de verdugo contra mi y a cambio de eso permitieron al gobierno hambrear al pueblo peruano y robar como lo han hecho en estos diez años. Pese a todo respondí. Fuí al Congreso y a la Corte Suprema. Mas el Fiscal de la Nación y los magistrados supremos NO ENCONTRARON NI INDICIO NI EVIDENCIA por qué procesarme, y en Febrero de 1992 rechazaron los cargos, los rumores y las intrigas lanzadas por mi enemigos. Gané argumentalmente, legalmente. Pero un mes después, en abril, ocurrió el golpe de estado, se cambió a todos los magistrados supremos y al día siguiente se nombró en esos puestos a gente servil al golpismo que REABRIÓ EL PROCESO TERMINADO y se dió la orden de mi captura. Diez años después nada han encontrado ni demostrado. Jamás hallaron una cuenta corriente con millones de dólares porque no la hubo. Jamás probaron que tuviera alguna empresa porque no la tuve, como sí se las han encontrado a Montesinos, a Fujimori y a tantos de sus ministros y funcionarios. La Declaración de Zanatti.- Gracias a Dios, diez años después, se acaba de conocer cómo fue el complot. LA MANIPULACIÓN CRIMINAL CON LA QUE SE ME ACUSO PARA SEPARARME DEL PUEBLO. Hoy Alfredo Zanatti, al cual se raptó en Costa Rica, al que se introdujo al país en el avión presidencial y al que se tuvo secuestrado en un cuartel del ejército durante meses, ha denunciado que lo obligaron a acusarme falsamente, bajo la amenaza de perder la vida y la seguridad de sus familiares. Su declaración entregada al Poder Judicial es una terrible acusación contra Fujimori, el autor intelectual, contra Montesinos, contra el Coronel Huamán Azcurra sicario de Montesinos, contra el entonces comandante de la Fuerza Aérea, y contra el ministro de justicia Antonioli. Todos ellos, bajo amenaza de muerte y prometiéndole la libertad a cambio, lo obligaron a decir que las cuentas que le pertenecían habían servido para que se depositara dinero para mi, cuando jamás se había transferido nada a mi favor. La declaración de Zanatti, es un documento dramático, pues con esas falsedades me alejaron de mi país, me hicieron perder ocho años de vida lejos de mi gente, lanzaron a la INTERPOL tras de mi, y la mediocre clase política, esa que persigue los sueldos y la figuración parlamentaria, repitió las mismas mentiras para destruirme. Me cuesta perdonar que mi padre muriera cuando arrojaron todas esas infamias contra mi. Sin embargo, conocer la verdad por la misma boca de Alfredo Zanatti, el principal testigo al que obligaron a mentir para salvar su vida, es un desagravio de mi nombre ante el pueblo del Perú y ante la opinión de todo el mundo democrático. No obstante, a pesar de la inmensa importancia que tiene la declaración del Señor Zanatti, quiero que el lector recuerde las barbaridades que lanzaron como acusaciones contra mi. Esta es la historia de esas acusaciones: 1.- El precio de la casa que compré antes de ser presidente.- En Julio de 1987, una semana después de mi propuesta por la nacionalización de la banca que hoy está colapsada, los “políticos” lanzaron la primera acusación. Dijeron que la casa que había comprado antes de ser presidente costo más de que lo que dice la escritura pública. Dijeron que había evadido impuestos y estudiaron toda mi vida profesional de 13 años, desde 1977 cuando no era presidente. Las comisiones parlamentarias y la policía hicieron un examen minucioso de todos los ingresos y gastos hechos por mi, aún antes de ocupar un cargo público. Respondí que la casa la compré antes de ser presidente. Pero lo más importante fue que los propios vendedores y testigos bajo juramento y ante el parlamento, demostraron que EL PRECIO PAGADO FUE EXACTO Y LA ACUSACIÓN CAYO POR FALSA. 2.- Los aviones Mirage.- Como esa primera acusación era absurda y sin importancia, inventaron el tema de los aviones Mirage que ha quedado en la memoria de la gente, pero que si se revisa desapasionadamente, no tiene lógica ni fundamento. Cuando llegué al gobierno el 28 de Julio de 1985 encontré con asombro e indignación que el gobierno belaundista había comprado unos meses antes de irse 26 aviones Mirage 2000, que ni Francia tenía y que eran los más caros del mundo. Fue un escándalo y olía a negociado. El precio era de 800 millones de dólares y habían pagado una cuota inicial de 150 millones. Era una compra para ganar coimas y un exceso para un país en la miseria. Un general de aviación al que destituí un mes después confesó que se habían recibido en Panamá comisiones por la cuota inicial. En mi primer mensaje al Congreso anuncié que la compra quedaba anulada y recibí el aplauso de todos los sectores. Así, los ladrones y comisionistas se quedaban sin el resto de las coimas. Fueron ellos los que en su cólera, instruyeron al parlamentario Olivera para que me acusara con un argumento absurdo que mis enemigos apoyarían. Es un hecho que mi gobierno no pagó ni un centavo por los Mirages y que además redujo el número de 26 a sólo 12, pues Francia había anunciado que en el caso de una anulación se perdería la cuota inicial ya pagada. Pero los Oliveras dijeron (ver los diarios de 1990) que al reducir el número de aviones, mi gobierno “Había cedido el turno en la cola de fabricación de los restantes a Irak” cobrando dinero. Y con esta desesperada mentira el congreso adversario aprobó la acusación. El Estado Francés, propietario de la fábrica de aviones desmintió esa “Cesión en la cola” porque sólo a él le correspondía decidir a quien vender sus aviones. Meses después se produce la Guerra del Golfo donde quedó demostrado que Irak nunca tuvo aviones Mirage 2000, ni tampoco Marruecos al que también se involucró. Pero no importa, toda mentira era válida para enjuiciar a Alan García. Por eso EL FISCAL DE LA NACION DESCARTÓ ESE CHISME ABSURDO Y NO FORMULÓ ACUSACIÓN SOBRE ESE TEMA. Sin embargo tras el golpe de 1992, un vocal nombrado por el gobierno de facto se prestó a reabrir ilegalmente el caso, sin aportar jamás ningún nuevo elemento, y sólo por aquello de “miente, miente que algo queda”. Lo cierto es que antes del golpe, LA CORTE SUPREMA ME ABSOLVIÓ porque no había ningún indicio ni elemento para tomar en cuenta tal mentira. Compare el lector este montaje con el escándalo de la compra efectiva de aviones Sukhoi y Mig- 29 por Fujimori, caso en el que el gobierno suizo ha descubierto cuentas por 50 millones de dólares que están actualmente bloqueadas. En este caso están el dinero, los comisionistas, los delincuentes en fuga y los aviones inservibles amontonados en el Perú. Y son estos mismos ladrones los que inventaron la patraña de los Mirage, en cuya compra, si hubo alguna coima, fue en el gobierno de 1980 – 1985 que pagó 150 millones de dólares semanas antes de terminar su mandato. 3.- El tema BCCI.- También se dijo en 1990 que yo estaba comprometido en un caso de soborno vinculado con el Banco Central de Reserva por depósitos en el BCCI (Bank of Credit and Comerce International). No obstante en los diez años siguientes se probó lo contrario. Dos funcionarios a los que se acusó y condenó a penas de prisión por el caso, rechazaron siempre toda vinculación con mi persona y por el contrario, denunciaron que el procurador público de la dictadura Melo Vega les había ofrecido la libertad a cambio de involucrarme aunque no fuera cierto. 4.- La patraña LARC S.A.- Olivera, actuando delictuosamente, presentó en 1991 un papel de dos páginas firmado por un cubano (Ralph García) a nombre de una empresa ficticia “LARC S.A.”. Según tal documento yo tenía depósitos en varios bancos del mundo hasta por un total de 20 millones de dólares. Y una casa en una isla de Miami al lado de la mansión de Julio Iglesias. El documento, que hizo escándalo en la prensa peruana fue incluido en la acusación. Pero después, el propio Ralph García, entrevistado por Caretas (1993) negó haber hecho alguna investigación y dijo que sólo había reproducido las informaciones enviadas desde Lima por Olivera. Algo más grave. Cualquier lector puede ingresar en el registro de sociedades del estado de la Florida y encontrará que en 1991 la empresa LARC ya no existía pues había sido liquidada en setiembre de 1988. En 1995, lanzaron un documento fraguado de igual modo, pero con el nombre de Fundación Rayitos de Sol, en Liechtenstein, sin que su nueva mentira tuviera ningún resultado. Con especies como esta se me acusó. Así actuaron mis detractores políticos para eliminarme de cualquier manera, financiados por los hermanos Picasso, propietarios del Banco Latino y enemigos de Alan García, por la propuesta de nacionalización de la banca. Los Picasso, socios del gobierno de Fujimori, terminaron quebrando delictuosamente el Banco Latino, por lo que tienen que responder penalmente. Ellos son los responsables de haber ocultado decenas de millones de dólares de Montesinos en el Banco Latino, transfiriéndolos después al extranjero. Esa es la calidad moral de quienes me acusaron en 1990. 5.- El Golpe de Estado y los sirvientes judiciales de la dictadura.- El Fiscal de la Nación y la Corte Suprema tras dos años de defensa pública por mi parte, me absolvieron, decidiendo en Diciembre de 1991 y Enero de 1992 que no se abriría proceso por no existir ningún elemento para ello. Entonces ocurrió el Golpe de Estado del 5 de Abril, se asaltó mi casa por el Grupo Colina, se cambiaron ilegalmente los vocales y se reabrió inconstitucionalmente el proceso. Asilado en Colombia tras el golpe de estado, se pidió mi extradición que fue rechazada. Más aún, la OEA, a través de su Comisión Interamericana de Derechos Humanos dictaminó en mi favor, condenando al gobierno peruano a indemnizarme por los daños y a cerrar el segundo e ilegal proceso. Este fallo de la CIDH que la Constitución de 1993 y la Ley de Hábeas Corpus considera obligatorio para el Estado Peruano y la Corte Suprema, no fue tomado en cuenta por la dictadura en 1995 y todavía espera su cumplimiento. 6.- El caso del Tren Eléctrico.- Puse todo mi esfuerzo para dejar a Lima un transporte colectivo barato que ahorrara a millones de limeños, dinero y tiempo, pero como mi nombre quedaría asociado al progreso de la ciudad, decidieron paralizarla y enlodarme. Hay un hecho triste que lo prueba. Desde hace diez años existen 32 vagones con todos sus sistemas electrónicos de estaciones y rieles. Estos rieles están instalados en 15 kilómetros de vía terminada, elevada y a nivel. Pero el fujimorismo ha preferido perder 10 millones anualmente, y dejar sin uso esta enorme e importantísima obra que podía haber transportado ya a millones de personas. En 1988 el gobierno italiano donó 20 millones de dólares y concedió un préstamo de 100 millones, con sólo 3% de interés, diez años sin pago y veinte para pagar. Fue el crédito más blando jamás obtenido. Una comparación es importante: 15 kilómetros de tren elevado en Medellín (Colombia) con algunos vagones más, costaron 1,864 millones de dólares. El tren de Lima sólo demandó hasta 1990, 270 millones con casi similar extensión. Nadie, ni en Colombia ni en el Perú me ha podido refutar estas cifras que prueban lo positivo de la obra. Empero, había que destruir a Alan García. Para eso la dictadura y la “Clase Política mediocre”, lanzaron una acusación: Que el representante de la empresa italiana me había entregado un millón de dólares para firmar el contrato. Y este era un nuevo absurdo, porque el Presidente no firma ningún contrato y porque el proyecto del tren lo lancé públicamente en 1986 y el tren ya estaba construido en 1990 fecha en la que se dijo que me habían dado dinero por firmar el contrato. Sin embargo, jamás pudieron probar que me hubiera sido entregado un dólar, ni que hubiera sido depositado en una cuenta de mi propiedad. Yo mismo exigí entonces (1995) que se abrieran las cuentas de Gran Cayman, en donde dijeron que se había depositado dinero. Se identificó al propietario, Alfredo Zanatti, empresario enjuiciado por otras razones, vinculadas a su empresa de aviación. Se descubrió que era dinero depositado por el representante italiano en la cuenta de Zanatti. Así comenzó la cacería de Zanatti para lograr que declarara en contra mía. Él había recibido dinero de Siragusa en unas cuentas pertenecientes al canal de televisión del que era propietario. Fué raptado en Costa Rica por un general de la Fuerza Aérea y por el ministro de justicia de Fujimori. Fué conducido al Perú en el avión Presidencial, secuestrado cuatro meses en un cuartel del ejército hasta lograr mediante tortura psicológica que “aceptara” que él había recibido el dinero en mi nombre, para invertirlo en una empresa de mi propiedad. Esta fue la acusación y el escándalo. Lo cierto es que ningún dólar aparece en una cuenta que me pertenezca. Lo único probado es que Siragusa depositó dinero en una cuenta de Zanatti para un negocio particular de ambos; que éste utilizó ese dinero en su canal y que luego lo vendió. Pero en ningún momento aparece que Zanatti hubiera transferido a García un solo centavo. Esa es la verdad. En aquellos años (95,96 y 97) nadie me escuchó. Mucha gente creía en Fujimori, en Montesinos y aceptaba sus mentiras sin pensar. La declaración de Zanatti, desmintiendo lo que por amenaza y presión fue obligado a afirmar es contundente. Todo fue falso, criminalmente montado para destruirme. Jamás recibí un centavo de Siragusa, ni Zanatti tuvo como él lo prueba, nada a mi nombre, ni una cuenta, ni una empresa. Esta es la inmensa mentira que recién se aclara. Los mediocres, profesionales de la falacia y el odio, fueron y son incapaces de ganar con argumentos ante los peruanos, y se entregaron como verdugos de la dictadura para eliminar a un ex presidente por el único delito de haber llegado joven a ese cargo. Creían que destruyéndome moralmente podrían ocupar un gran espacio en la política.  |
|
17-04-2006, 00:56:55
| |||
| |||
| Re:CARTA DE ALAN GARCIA AL PUEBLO Bueno, me he tomado la molestia de leer la extensa carta del Sr. Alan. como resumen me permito afirmar QUE ENFOCA EN SU ESTILO PARTICULAR SU GOBIERNO, PERO ES NECESARIO RECORDAR QUE EN SU GOBIERNO SE PERDIÓ TODA UNA GENERACIÓN DE PERUANOS, DEBIDO A LA DESNUTRICIÓN QUE SIGUIÓ A SU PRIMERA HECATOMBE INFLACIONARIA DEL DÍA MIÉRCOLES 06 DE OCTUBRE DE 1988. DÍA EN QUE EL PAN QUE COSTABA 0.20 CÉNTIMOS PASÓ A COSTAR 22.00 SOLES; Y QUE LA GENTE ANDABA COMO ZOMBIS POR EL IMPACTO DE LA INFLACIÓN DESATADA EN EL GOBIERNO DEL SR. ALAN GARCÍA PEREZ Y SU INFLACIÓN CERO DE ABEL SALINAS(evitenme la explicación de Intis/Millón). ESTE DESASTRE SE REPITIÓ CON FUJIMORI, PARA SINCERAR LOS PRECIOS, Y COMO RESULTADO, TODOS NOS FUIMOS A LA MIERDA. LOS APRISTAS ESTUVIERON MUY BIEN EN EL GOBIERNO DE ALAN GARCÍA PORQUE MIENTRAS TODOS HACÍAMOS COLA PARA COMPRAR CINCO PANES POR PERSONA (no te vendían más)LOS APRISTAS PRESENTANDO SU \"CARNET POLÍTICO APRISTA\", SACABAN SACOS Y CAJAS DE VÍVERES; Y ENCIMA TE HACÍAN CACHITA (se burlaban). SEÑOR ALAN GARCÍA, POR FAVOR SI QUIERE DECIR ALGO, DÍGALO COMPLETO. YO EN LO PERSONAL LE RECONOZNO SU BUENA VOLUNTAD ENTRE 85 y 87, PERO LUEGO TODO FUE DESASTRE. CIERTO ES QUE USTED CREÓ LOS PUESTOS DE TRABAJO \"PAIT\" PARA LOS MÁS POBRES; CIERTO ES TAMBIÉN QUE USTED DESTRUYÓ A LA CLASE MEDIA, REPITO, USTED DESTRUYÓ LA CLASE MEDIA. CON USTED SE AGIGANTÓ LA BRECHA ENTRE POBRES Y RICOS, ES DECIR LOS RICOS ERAN CADA VEZ MÁS RICOS Y LOS POBRES CADA DÍA MÁS POBRES. YO DEBO AGRADECERLE POR DESTRUIR MI NEGOCIO, ¿recuerda cuando los primeros días de enero 99 dijo usted que: quién había dicho que habría devaluación, que eso era una mentira?, al siguiente día hubo otra devaluación. RECORDADRÁ QUE LAS EMPRESAS TENÍAN QUE HACER PREVISIONES DE FLUJO DE CAJA INCLUYENDO MENSUALMENTE LAS INFLACIONES DE ALREDEDOR DEL 23% MENSUAL? es decir se llegó al extremo de tener cifras de inflación para hasta de dentro de cinco meses. TERMINADO SU GOBIERNO, USTED FUGÓ DEL PAÍS, REGRESÓ SÓLO, SÓLO CUANDO YA HAN PRESCRITO LAS PENAS QUE LE FUERON IMPUTADAS. USTED COMO ABOGADO CONOCE LAS LEGULEYADAS. POR CIERTO ESTÁ USTED EN SUDERECHO DE PORTEGERSE. LO QUE NO SE LE PUEDE PERMITIR, ES QUE AHORA VENGA A DECIR QUE TODO FUE MENTIRA. CUANDO LO CIERTO ES QUE USTEDES LOS APRISTAS SE LLEVARON HASTA LA COMIDA DEL GATO. SI GUSTA ESCRIBO SOBRE LOS LINGOTES DE ORO DEL BCR. PERO PARA MÍ EN LO PERSONAL, ES LO MISMO QUE: USTED GANE LA ELECCIONES O GANE EL COMANDANTE OLLANTA; LO INTERESANTE PARA LA MAYORÍA ES QUE LA DERECHA NO PASE. PERO TAMBIÉN LAS COSAS HAY QUE DECIRLAS COMPLETAS. ¿NO LE PARECE? |
|
17-04-2006, 01:25:11
| |||
| |||
| CARTA O TENTACION DE ALAN ME RECUERDA A LA CARTA DE RAFAEL CALDERA EL ANTIGUO PRESIDENTE COPEYANO A LOS ADECOS EN VENEZUELA ALLA POR LOS AÑOS 80, PERO AL FINAL TAMBIEN SUCUMBIERON ANTE LA VOLUNTAD DEL PUEBLO, HOY EL CORRUPTO CARLOS ANDRES PEREZ YACE EN USA PODRIDO EN DOLARES Y DESDE ALLI CULTIVANDO LO QUE PODRIA LLAMARSE EL MANOTASO DEL AHOGADO, PRETENDIENDO RENACER CON SU COMPADRE ALAN GARCIA PEREZ LO QUE EN 40 AÑOS NO PUDIERON HACER MEJOR DICHO TRABAJAR PARA EL PUEBLO, SOLO SE DEDICARON A ROBAR Y ROBAR Y MATAR A QUIENES SE LES OPONIAN, EL OTRORA PRESIDENTE RAFAEL CALDERA ES SOLO UN OSCURO RECUERDO DE LO QUE NO DEBIO SER NUNCA Y YACE EN SU VIVIENDA EN CARCAS SUMIDO EN UN GOLPETEO DE PECHO POR SUS MALAS ACCIONES Y ESTREMECIDO POR SU CONCIENCIA QUE LE DEBE ESTAR COBRANDO TODO LO MALO QUE HIZO POR LA PATRIA DE BOLIVAR, FUERON MUCHO MAS DE 500 MIL MILLONES DE DOLARES PRODUCTO DEL PETROLEO QUE DESPILFARRARON ESTOS PERSONAJES Y SUMIERON A LA RICA VENEZUELA EN UN PAIS DE POBRES, MISERABLES Y ENCIMA FLOJOS POR QUE TODO LES DABAN Y NUNCA SE PREOCUPARON EN EDUCARLOS Y EXIGIRLES TRABAJO CON SACRIFICIO Y PROPORCIONARLES UN BUEN DESARROLLO AGRICOLA, MINERO Y SOCIAL. ALAN GARCIA REALMENTE SERIA COMO CUANDO EL DIABLO TENTO A CRISTO Y ESTE MUY HABIL E INTELIGENTEMENTE SE OPUSO A ESTA TENTACION CON OLOR A RIQUEZA Y ABUNDANCIA POR SU PADRE SANTO QUE SOLO QUERIA EL BIENESTAR Y LA IGUALDAD SOCIAL PARA SU PUEBLO Y SOBRE TODO PARA LA SALVACION DE SU ALMA, EL PERU NO PUEDE DEJAR DE SER INTELIGENTE Y HONESTO POR QUE LO OTRO SERIA SER APRISTA YA QUE EL INTELIGENTE Y HONESTO NO PODRA SER JAMAS APRISTA Y TODO EL PUEBLO ES INTELIGENTE Y HONESTO PARA DEJRASE CONVENCER POR LAS TENTACIONES DE LUCIFER. EN ESE SENTIDO ESTAMOS RESTEADOS POR EL CAMBIO Y NUESTRA CONCIENCIA JAMAS DEBERA PERDER SU EQUILIBRIO POR NUESTRA PATRIA , POR NUESTRA FAMILIA, POR NUESTRA GENERACION QUE NOS CONDENARIA POR HABERLOS DEFRAUDADO. OLLANTA HA SIDO ELEGIDO PARA SALVAR LA PATRIA Y LLEVARNOS HACIA LA INTEGRACION SURAMERICANA, Y BAJO ESE CONTEXTO NO HAY MAS QUE ESPERAR QUE EL PUEBLO SABIO DARA SU VEREDICTO FINAL. LANDI CABRERA |
|
17-04-2006, 03:38:11
| |||
| |||
| Re:CARTA DE ALAN GARCIA AL PUEBLO DICULPA PERO........ PUEDES EXPLICARME AQUELLO... CUANDO ALAN NOMBRO COMO TESTAFERRO A MANTILLA QUE SI TIENE MILES DE MILLONES EN SU CUENTA.... EL CUAL ES LA RELACIO QUE TUVO CON MONTESINOS Y EL TRATO QUE TUVI CIN FUJIMORI PARA POSTULAR Y UNA OPCION DEL FUJIMORI ANTE TOLEDO?????.. QUE ME DICES DEL ASESINATO DE LOS PRESOS DEL FRONTON ASI COMO MANTILLA SE VENDIA POR 2000 DOLARES SI TENIA EN SU CUENTA ,,, DEL GRAN CAIMAN MILLONES DE DOLARES DE ALAN... Y SI COINCIDO .. TIENE MUCHA CONCHA... |
|
17-04-2006, 16:13:48
| |||
| |||
| Re:CARTA DE ALAN GARCIA AL PUEBLO Alan Garcia no tiene porque pagar por culpas Ajenas. Lo cierto es que 2,500 bancos a lo largo y ancho del planeta han informado que ni Alan ni ningún pariente suyo tienen cuentas en ninguno de ellos. |
|
17-04-2006, 16:27:52
| |||
| |||
Re:CARTA DE ALAN GARCIA AL PUEBLO  A Mas Calumnias... Mas Aprismo!!! El Apra Nunca Muere!!! Alan Presidente!!! |
|
17-04-2006, 17:22:46
| |||
| |||
| Re:CARTA DE ALAN GARCIA AL PUEBLO silencesss escribió: Cita:
Relacion con Montesinos? creo que es BASTANTE obvio que Alan estuvo mas correteado que los campesinos de madre mia  . Lo del trato con fujimori es mentira.La fatalidad del fronton se dio comprobadamente a nivel direccion de la prision, a nivel del ejercito. Al momento de la subercion, simplemente los milicos se rayaron y empezaron a matar gente. Paso en el gobierno de Alan... si, pero acaso el tiene que responder directamente? No seamos ilusos... De nuevo, no hay informacion de ninguna cuenta en el gran caiman, su secreto bancario esta abierto inclusive... :s |
|
17-04-2006, 17:40:46
| |||
| |||
| Re:CARTA DE ALAN GARCIA AL PUEBLO Luis10. Me permito responderte. Cita:
Como tu mencionas, los primeros años todo hiba bien. Por que? habia un pacto social con los empresarios, se promovieron nuevas alternativas economicas para desarollar al pais. En general a mi me parece que Alan fue el presidente mas innovador y visionario en tecnicas de desarollo social. Ahora, que paso? Bueno, los empresarios (los famosos 12 apostoles) rompieron el pacto social y se tiraron un monton de los beneficios que el gobierno estaba dando para desaroollar la EMPRESA NACIONAL (donde estan las propuestas nacionalistas?) El proceso inflacionario ya estaba cuesta arriba, pero en los ultimos 3 años se acrecento, y eso no fue mas que una tendencia. Tambien consideremos que el terrorismo estaba en su punte. Pudiesemos decir que el pais definitivamente hiba a estar en crisis. Hubieron decisiones claves que se hicieron mal, la estatizacion de la banca incluida. Pero no se puede decir una calumnia como decir que los apristas se tiraron toda la plata y por eso no habia comida. La comida no habia por que los productores no podian producir mas gracias a los monopolios que los empresarios beneficiados (que fueron muchos) hicieron en todo el pais. En un nuevo gobierno, estoy seguro eso no pasaria. Cita:
Cita:
Ahora, los delitos no prescriben, solo los procesos. Y Alan Garcia gano todos sus procesos hasta el golpe de estado. Yo CREO que todos sabemos como se manejo el poder judicial luego del golpe de estado... cierto? Por ultimo, de donde sacas pruebas para todo lo que dices?? Si hay algo que podamos decir hoy en dia es que nuestro poder judical es mucho mas justo que hace 7 años. Si quieres pon tu denuncia, detodas maneras todo el mundo denuncia a Alan, pero aseguro terminaras perdiendo. Saludos |
 |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
| |||||||||||||||||||||||||||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje | |||||||||||||||||||||||||
CARTA DE ALAN G : DOLAR MUC | PilarNores | Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos | 5 | 22-04-2006 01:39:13 | CARTA DE ALAN G. (Parte 3)... | PilarNores | Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos | 9 | 22-04-2006 01:00:00 | CARTA DE ALAN GARCIA: CREDITO | PilarNores | Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos | 7 | 22-04-2006 00:42:57 | Carta de Alan Garcia (Parte 4) | PilarNores | Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos | 2 | 22-04-2006 00:38:28 | CARTA DE ALAN GARCIA (Parte 2) | PilarNores | Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos | 5 | 22-04-2006 00:34:19 | | ||||
La franja horaria es GMT. Ahora son las 07:18:10.
