Los diarios chilenos la acaban de publicar
[urlsrc=http://www.eldiario.cl/shnoti.asp?noticia=3893[/url]
(no pueden decir que es guerra de encuestas de la derecha, porque eso no es para el publico peruano...a ver que dicen los humitas)

Perú: Lourdes Flores, Ollanta Humala y Alan García casi en empate técnico

(Publicado : 6/4/2006, 13:25 horas)



Estrechos serán los resultados de los comicios presidenciales peruanos este domingo. Y es que hoy una nueva encuesta puso, ahora, a la conservadora Lourdes Flores a la cabeza de las preferencias con un 27,6% de poyo, seguido muy de cerca del nacionalista Ollanta Humala con un 25,9%.

El ex presidente Alan García dio una sorpresa al ubicarse a sólo un punto de Humala con 24,9%, según la consultora CPI.

Cabe señalar que en las últimas tres encuestas, el ex militar aparecía como favorito.

\"El electorado recién me da la impresión que empieza a tomar conciencia del temor que infunde Humala, del riesgo de votar por un candidato desconocido\", comentó Manuel Saavedra, director de CPI.

De acuerdo a medios de prensa peruanos, Saavedra explicó que pudo haber influenciado en la caída de Humala las fuertes críticas que lanzaron contra él Flores y García en la última semana, calificando un eventual gobierno suyo como \"un salto al vacío\", y un retroceso de 40 años en términos económicos

Pareces una chica inteligente,asi que espero que solo sea afan de propaganda creer en esa encuesta.Todos sabiamos de antemano que dias antes de las elecciones iban a circular encuestas contradictorias entre si (para confundir a las verdaderas),y asi crear la incertidumbre.Pero la realidad es que lourdes cayo al tercer lugar con el 22,8 %(alan tiene 23 y ollanta 33).Era una cosa que se veia venir.Esa encuesta a la que te refieres de Cpi que trabaja para \"aldo mariategui\",juega con la simpleza y el truco de estirar al maximo el margen de error(si el margen es 4 le resto cuatro al primero y le subo 4 al segundo y quedo en paz con mi conciencia)y tratar de tapar asi el empate tecnico Lourdes -Alan y meter tambien a ollanta en la colada.
Hay gente ingenuamente que cree que la intencion de voto se mueve como en un partido de futbol,ahora yo te meto un gol despues tu me empatas y luego yo te vuelvo a meter otro.No puede ser asi primero porque solo el 1% ,es mas de 100 000 votos.Segundo las intenciones de voto se mueven muy lentamente y por tendencias.Las aparentes fluctuaciones se deben al margen de error,por ello lo mejor es ver la tendencia a lo largo del tiempo(unos 45 dias)Esto se debe a lo que yo llamaria \"efecto de terquedad\".Es muy dificil hacer que alguien cambie de parecer y cuando esto sucede ocurre muy lentamente.¿cuanto demoraria hacerte cambiar Jenny para que votes por Ollanta?En algunos es claro la posicion menos dura y mas factible de cambiar pero no deja de ser un proceso lento.Como podria ocurrir que alguien q cae lenta pero sostenidamente durante 9 semanas a razon de caida de 1% por semana de pronto y sin razon recupere en tres dias 6%¿habria alguna logica en eso?.O alguien que sube lenta pero sostenidamente a razon de 1% por semana de pronto cae 6% en unos dias.Uno al instante se da cuenta de la falsificacion (si uno observa el comportamiento de la intencion de voto a traves del tiempo de la encuestadora que falsifica resultados como IDICE pareceria un elector caprichoso(primero esta ollanta ,luego lourdes ,luego de nuevo ollanta,luego alan,luego de nuevo humala,etc).En realidad para quitarle una posicion a cualquier candidato ya sea primero ,segundo ,tercero etc toman semanas.A ollanta le tomo sus buenas semanas superarar a Alan,y al menos 10 semanas para quitarle el puesto a Lourdes.Alan ha esperado muchisimas semanas para quitarle el segundo puesto a Lourdes.Las posiciones no se cambian de un dia a otro.Miren sino un candidato con poco carisma y arrastre como Paniagua a Martha Chavez le ha costado todo febrero para superarlo.Por eso yo diria que el Pastor Lay superaria a paniagua(el quinto lugar) pero a mediados de mayo pero piña para el las elecciones son el 9 de Abril.Para mi el pase a la segunda vuelta no se va a definir el 9 de abril,ya se definio.Solo que no sabemos exactamente el resultado.Lo que si es claro que Ollanta tiene mas de 1 millon de votos mas que Lourdes, en cambio la distancia entre Lourdes y alan (o viceversa) no pasa de cien mil.

Claro que las preferencias cambian en dias.... recuerda el 90 con fujimori.
Falta poco para saber que tal estaban las encuestas.....el domingo a las 4 pm.

No, cholita... la cosa es muy sencilla. Mira las declaraciones de Saavedra. ¿Las lees? Ahí lo tienes. Se supone que tienen que ser imparciales y lo que hace es infundir temor en la población acerca de Humala.

Es por eso que la encuesta de CPI carece de credibilidad. Creo que el tipo se emocionó con el billetón que le dió papá Dionisio (Romero) por inventar esa tontería y acabó regándola.

Ni modo, para otra vez será...

Bueno debo admitir que la encuesta que presente en la mañana.. era verdadera..y debo admitir..que en horas de la tarde ha cambiado...asi lo demuestran varios diarios de diferentes paises..donde ahora ubica a Lourdes Flores con un 27 % y seguido esta Humala con un 25 %
debo admitirlo...

PORQUE SE HACEN PALTAS POR ALGO QUE CARECE DE BASE Y FUNDAMENTOS. BASTA CAMINAR POR LAS CALLES Y PREGUNTAR PARA DARSE CUENTA QUE ALAN Y LOURDES NI SIQUIERA PASARÁN A LA SEGUNDA VUELTA, PORQUE TAL VEZ NI SIQUIERA HAYA SEGUNDA VUELTA.

ADEMÁS ES EN PROVINCIAS (EN DONDE EL PODER MEDIATICO DE LA PRENSA LIMEÑA ES CASI NULO) EN DONDE ESTÁ CONCENTRADO EL CASI 80 POR CIENTO DE LA POBLACIÓN Y YA SABEMOS HACIA QUE LADO SE ESTÁ INCLINANDO LA BALANZA ELECTORAL PROVINCIANA.

EL MEJOR REFERENTE SON LAS ELECCIONES BOLIVIANAS.

LAS MAS IMPORTANTES ENCUESTADORAS LE DABAN A EVO ENTRE UN 33 Y 34 %, Y A SU MÁS CERCANO COMPETIDOR, CASI 30%, ES DECIR CASI UN EMPATE TÉCNICO.

¿CUAL FUE EL RESULTADO?

¿NO LO SABEN?

NO ME DIGAN QUE TODAVÍA NO SABEN QUE EVO GANÓ EN PRIMERA VUELTA.

Y GANÓ DE MANERA TAN ABRUMADORA QUE SUS CASI 60% DE VOTOS QUE OBTUVO SE LOS REFREGÓ EN LA COCHINA CARA DE TODOS SUS DETRACTORES.

SUS DETRACTORES QUEDARON TAN COCHINOS Y AVERGONZADOS QUE NO HAN VUELTO A LEVANTAR LA CABEZA. ESTOS HASTA HABÍAN AMENAZADO AL COCALERO EVO MORALES CON UNA GUERRA CIVIL DE SECESIÓN. NINGUNA AMENAZA NI GUERRA SUCIA NI AMENAZA PUDO DETENERLE EN SU MARCHA TRIUNFAL HACIA EL PODER.


QUE SE PUEDE ESPERAR DECANDIDATOS QUE TIENEN COMO MEJOR ARGUMENTO EL INSULTO: LA DERROTA.


YA SABEMOS CUAL VA A SER EL DESTINO DE CABALLO LOCO Y LULÚ.

NO VENGAN CON TONTERÍAS DE ENCUESTAS QUE NO TIENEN NINGÚN CRÉDITO NI PRESTIGIO Y QUE NO REPONDEN ANTE NADIE.

No es lo mismo la encuesta destinada al consumo interno que la hecha para el mercado externo. En ese caso, la encuestadora pierde credibilidad ante sus clientes internacionales si no refleja lo que es, en cambio para el consumo interno te admito que pueden estar manipuladas. Aunque humala ha estado primero hace tiempo.....no entiendo el argumento de la manipilacion, cuando humala aparece bajo dicen que se esta manipulando su intencion de voto, cuando aparece alto dicen que se esta polarizando al pais para unirse contra humala.
En fin no se contentan con nada