EN LA HORA N LA SEMANA PASADA HUBO UN REPORTAJE POR JAIME DE ALTHAUS EN LA QUE SE PRESENTARON 2 COMUNEROS QUE FUERON FLAGELADOS POR HORDAS HUMALISTAS POR ESTAR EN DESACUERDO CON LAS MEDIDAS TOMADAS CON LA DIRIGENCIA HUMALISTA QUE CONTROLA UNA COMUNIDAD EN EL NORTE DEL PAIS. ESTOS DESGRACIADOS ESTAN GOLPEANDO HA TODO LOS QUE QUIEREN TRABAJAR EN UNA MINA Y TIENEN ATEMORIZADOS A LOS COMUNEROS HOMBRES Y MUJERES HAN SIDO PRESAS DE LA VIOLENCIA DEGENERADA DE LOS HUMALISTAS. LLAMEN A CANAL N PARA VERIFICAR LA INFORMACION DEL JUEVES EN EL PROGRAMA LA HORA N. ESTE ES EL TIPO DE GOBIERNO QUE NOS ESPERA CON EL MEDIOCRE DE HUMALA, QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN INFELIZ QUE DESCONOCE A SU FAMILIA, QUE CAMBIA DE IDEALES TODOS LOS DIAS. COMO ES POSIBLE QUE SE ABUSE DE ESTA POBRE GENTE QUE SU UNICO DELITO ES SER POBRE Y MARGINADO. CORRUPCION , ABUSO IMPROVISACION ESO ES LO QUE OFRECE HUMALA, DESGRACIADO ABUSAR DE POBRES CAMPESINOS/AS GENTE QUE TODA SU VIDA HA SUFRIDO ABUSOS SEA DE LA OLIGARQUIA DE LOS TERRORISTAS DE LOS MILITARES O DE SIMPLEMENTE UN HIJO DE MALA MADRE QUE LOS HA QUERIDO EXPLOTAR. EL HECHO QUE EL DIRECTAMENTE NO LO HAYA HECHO ESO NO ES EXCUSA, HE ESPERADO 3 DIAS PARA ESCUCHAR A HUMALA DAR UNA RESPUESTA A ESTA ACUSACION Y QUE CLASE DE MEDIDA DISCIPLINARIA VA TOMAR Y NADA, AL NO CONDENAR UN HECHO TAN VIL COMO ESTE ES TAN CULPAPLE COMO LOS PERROS QUE HAN ABUSADO DE ESTA POBRE GENTE. ESTO ES MUY INDIGNANTE!!!!!!!!!!!!!!!

TOMADO DE LA REPUBLICA. 26/02/06

TESTIMONIOS RECOGIDOS POR LA OEA • Misión de Avanzada conversa con candidatos y representantes de la sociedad civil que cuestionan papel de los medios en esta campaña.
• César Hildebrandt reiteró que hay una uniformización en la Tv a favor de Flores Nano.

Por Sheilla Díaz.
Fotoilustración: Daniel Peñaloza, Yanina Patricio

La Tv se ha puesto uniforme de Lourdes
Un participante estelar en las rondas de conversaciones conla Misión de Avanzada de la OEA fue el periodista César Hildebrandt. “Les he dicho que existe uniformidad en los medios de comunicación, en especial los de televisión, a favor de la candidatura de Lourdes Flores y en contra de Ollanta, lo cual es gravísimo y peligroso”, reveló Hildebrandt en conversación con nuestro diario.

Para Hildebrandt, la parcialización de los canales a favor de una candidatura, en plena época electoral, es preocupante. ”Desde el punto televisivo, el proceso electoral no es libre. En un país donde el 81% dice que se informa a través de la televisión, esto es grave. Estas elecciones no cumplen estándares internacionales (en lo que se refiere a la cobertura televisiva) de equidad y serenidad para tratar el tema de la campaña electoral”, agregó.

El hasta hace poco conductor de un programa de Frecuencia Latina resaltó que, a diferencia de la prensa escrita que presenta algún tipo de diversidad, en la televisión todos los canales “se han puesto el uniforme virtual de ama de llaves de Lourdes, sin permitirse disentir del modelo de ella, ya sea el ideológico o económico, cortando cualquier posibilidad de debate de ideas y programas de los candidatos”.

El periodista dio también detalles al jefe de la Misión de Avanzada de la OEA, el ex canciller de Canadá, LLoyd Axworthy, sobre su accidentada salida de Frecuencia Latina. Le informó de las presiones que sufrió de parte de los ejecutivos del canal, luego de que entrevistara al candidato del PNP-UPP Ollanta Humala

Buenas Tardes:

Y este informe de la Asociación Civil Transparencia Sr. Laslo???? que dice:
\"El Monitoreo de Medios de Comunicación del Observatorio Electoral de la Asociación Civil Transparencia reveló que Ollanta Humala es el candidato con mayor número de menciones en prensa escrita (del 10 de enero al 10 de febrero), las cuales son equivalentes al 33.24% del total, seguido de Lourdes Flores (18.51%) y Alan García (10.74%). En cuanto a espacio otorgado, Lourdes está primera (27.91%), antes de Alan (16.46%) y Ollanta (13.25%)\"
En estas elecciones hay de todo, esa es la verdad.

Acerca de la denuncia del Sr. Puritano, es verdad???, es muy lamentable e indignante que en pleno Siglo XXI este sucediendo esto en nuestro País, que parece sacado de los tiempos del \"Medioevo\" y la \"Inquisición\",.....ó peor aún,...acaso es un preludio de lo que pasó en la Alemania Nazi????.

A proposito ahi van algunos escritos del mas grande \"NACINAL SOCIALISTA\" que el mundo conoció:
\"ESTABLECER MEJORES CONDICIONES PARA NUESTRO DESARROLLO A BASE DE UN PROFUNDO SENTIMIENTO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL APAREJADO CON LA FERREA DECISIÓN DE ANULAR A LOS DEPRAVADOS INCORREGIBLES


No sabría decir lo que más me horrorizó en aquel tiempo: si la miseria económica de mis compañeros de entonces, su rudeza moral o su ínfimo nivel cultural.

¡Con qué frecuencia se exalta la indignación de nuestra burguesía cuando se oye decir a un vagabundo cualquiera que le es lo mismo ser patrióta a no serlo y que el hombre se siente igualmente bien en todas partes con tal de tener para su sustento! Esta falta de “orgullo nacional” es lamentada entonces hondamente y se vitupera con acritud semejante modo de pensar.

¿Reflexionan acaso nuestros estratos burgueses en que mínima escala se le dan al “pueblo” los elementos inherentes al sentimientos de orgullo nacional? Ven tranquilamente cómo en el teatro y en el film y mediante literatura obscena y prensa inmunda se vacía en el pueblo día por día veneno a borbotones. Y sin embargo se sorprenden esos ambientes burgueses de la “falta de moral” y de la “indiferencia nacional” de la gran masa del pueblo, como si de esa prensa inmunda, de esos films disparatados y de otros factores semejantes, surgiese para el ciudadano el concepto de la grandeza patria. Todo esto sin considerar la educación ya recibida por el individuo en su primera juventud.

EL PROBLEMA DE LA “NACIONALIZACIÓN” DE UN PUEBLO CONSISTE, EN PRIMER TÉRMINO, EN CREAR SANAS CONDICIONES SOCIALES COMO BASE DE LA EDUCACIÓN INDIVIDUAL. PORQUE SOLO AQUEL QUE HAYA APRENDIDO EN EL HOGAR Y EN LA ESCUELA A APRECIAR LA GRANDEZA CULTURAL Y ECONÓMICA Y ANTE TODO LA GRANDEZA POLÍTICA DE SU PROPIA PATRIA, PODRA SENTIR Y SENTIRA EL INTIMO ORGULLO DE SER SUBDITO DE ESA NACIÓN, SOLO SE PUEDE LUCHAR POR AQUELLO QUE SE QUIERE – SE QUIERE LO QUE SE RESPETA Y SE PUEDE RESPETAR ÚNICAMENTE LO QUE POR LO MENOS, SE CONOCE.

A través de la prensa socialdemócrata diaria, pude, pues, estudiar mejor que en la literatura teórica el verdadero carácter de esas ideas. ¡Que contraste!¡Por una parte las rimbombantes frases de libertad, belleza y dignidad, expuestas en esa literatura locuaz, de moral humana hipócrita, reflejando trabajosamente una honda sabiduría –todo esto escrito con profética seguridad- y por el otro lado, la prensa diaria, brutal, capaz de toda villanía y de una virtuosidad única en el arte de mentir en pro de la doctrina salvadora de la nueva humanidad! Lo primero destinado a los necios de las “esferas intelectuales” medias y superiores y lo segundo –la prensa- para la masa.

SI FRENTE A LA SOCIALDEMOCRACIA SURGIESE UNA DOCTRINA SUPERIOR EN VERACIDAD, PERO BRUTAL COMO AQUELLA EN SUS MÉTODOS, SE IMPONDRÍA LA SEGUNDA, SI BIEN CIERTAMENTE, DESPUÉS DE UNA LUCHA TENAZ.

¡QUE LES PARECEN ESTAS DECLARACIONES, DAMAS Y CABALLEROS!, estos pensamientos y escritos pertenecen a un \"NACIONAL SOCIALISTA\", que el Mundo conoció,.....saben Uds. quien era????

Espero sus respuestas, gracias.

Atentamente

Rosen

ROSEN DICE:
Y este informe de la Asociación Civil Transparencia Sr. Laslo???? que dice:
\"El Monitoreo de Medios de Comunicación del Observatorio Electoral de la Asociación Civil Transparencia reveló que Ollanta Humala es el candidato con mayor número de menciones en prensa escrita (del 10 de enero al 10 de febrero), las cuales son equivalentes al 33.24% del total, seguido de Lourdes Flores (18.51%) y Alan García (10.74%). En cuanto a espacio otorgado, Lourdes está primera (27.91%), antes de Alan (16.46%) y Ollanta (13.25%)\"
En estas elecciones hay de todo, esa es la verdad.

1.INSISTO. Ollanta Humala es el candidato con mayor número de menciones en prensa escrita. eso pude ser cierto. Pero hay algo elemental que usted esta soslyando de forma premeditada o simple ignorancia que es q esa mayor espacio en los diarios de ollanata es baicamente infomacion negativa ya sean portadas donde lo acusan de asesino, lios internos, etc.

2. usted menciona prensa escrita. TRANSPARENCIA HA MEDIDA EL ESPACIO EN LA TELEVISION?. COMO DICE HILDEBRANDT ESTA CAMPAÑA ES DESIGUAL. ADEMAS ESA REALIDAD LA PODEMOS COMPROBARA A DIARIO. LO INVITO A VER Y TOMAR EL TIEMPO Y EL TIPO DE INFORMACION Q LE DAN EN LOS MEIDOS.
SI DESEA LE AYUDO: 27/02/06
CANAL 2: MENCIONO EN DETALE LA GIRA DE LOURDES POR PUNO . MENCIONO LA CONFERENCIA DE GUIDO LOMBRADI.EN ESO SE TIRO MAS DE 5 MNUTOS. D LOS DEMA CANDIDATOS PRESENTO UN BLOQUE DONDE HACIA UNA SIBTESIS DEL RETSO EN PAQUETE.
CANAL 4: PRESENTO LA GIRA DE LOURDES, A GABY PEREZ DEL SOLAR DONDE LA DEFENDIA DE LAS ACUSACIONES. AL FINAL DE TODO LE DEDCO 2 MIUTOS A HUMALA.

CANAL 5. ADEMAS DE PRESNTAR EL RECORRIDO D LOURDES, ENTREVISTOMA GUIDO Y ADEMAS PRESNETO LOS POTS NUEVOS DE CAMPAÑA D FOMA ENTERA. LUEGO HIZO UN RESUMEN DE 2 MINUTOS PAREA PRESENTAR AL RESTO AQUI LA COSA ES MAS EVIDENTE!!!

....

EL PODER DEL DINERO DE LA ULTRADERCHA QUIERE INDUCIRNOS AL VOTO. NO LO PERMITAMOS

ADEMAS DEBEO DECIRLE QUE USTED ESTA TERGIVERSANDO LO MANIFESTADO Y ADEMAS TRATA DE SORPRNDER.
LEI LOS ENLCES DEL INFORME DE TRANSPÀRENCIA EN LOS MEDIOS ESCRITOS USTED ESTA FALTANDO A LA VERDAD. MEJOR DICHO, NO SEAS MENTIROSO!
EL INFORME DE TRANSPARENCIA S SOBRE COBERTURA EN LA PRENSA ESCRITA!!!!
XQ SOSPECHPSAMENTE TRANSPARENCIA NO SACA EL REPORTE SOBRE COBERTURA EN LOS MEDIOS . AHI LA PROPORCION FACIL ES DE 80% PARA LOURDES Y 10% PARA ALAN Y HUMALA RESPECTIVAMENTE
SI A LOURDES LA SIGUIEREON HASTA LA FONTERA CON BRASIL Y A ALAN Y A OLLANTA NO LO SIGUEN NI AL NORTE. A ELLOS LOS TRATAN CON GUNTES DE SEDA Y A LOS DEMAS COMO SI FUERAN UNOS POTENCIALES DLINCUENTES .

muy cierto amigo Laslo....

los medios de comunicacion ( las tv ) puede que sacaron reportajes de Ollanta en la tv pero todos ellos han sido para difamarlo.. que en un sentido mediatico esta a favor de Lourdes.. algo menos de Alan por que conviene a Lordes,,,, no sacan poco o nada de Ollanta ,,, amen de los demas candidatos y si los sacan es para inducir con preguntas para perjudicar a Ollanta

\" jamas se vio en el pais un proceso tan orquestado para destruir a un candidato\"

el sol no se puede tapar con un dedo amiga Rosen.. quiza deberias venir al Peru para que te des cuenta de ello....

Por lo demas hace tres semanas se desarrollo un congreso nacional de profesionales con el pais en el centro de Convenciones del Hotel Crillon .. donde se vieron soluciones, propuestas y aportes al plan de gobierno .. en relacion a planes y lineas estrategicas de desarrollo....... el evento duro dos dias con una participacion de 1000 profesionales .. se invitaron a los medios de comunicacion .. pero ABSOLUTAMENTE NINGUNO FUE.... no se como se llamarias a ello Rosen.....

Att Jorge

Ante eso hay que darles mas y mas NACIONALISMO CON OLLANTA HUMALA, YA BOLIVAR LO DIJO, \"TRABAJO Y MAS TRABAJO,....CONSTANCIA Y MAS CONSTANCIA,....PACIENCIA Y MAS PACIENCIA,......PARA SER LIBRES Y VENCEDORES DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO\" Quien dicho sea de paso tiene las manos metidas hasta los coj...... o hasta el chochito de LOURDES y sus lacayos.
Resulta que ahora la señora LOURDES dice que su política no deberia estar en contra de la Integración y las buenas relaciones con el Comandante Chavez de Venezuela en un supuesto gobierno de la ultraderecha que ella representa,...¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????....en que quedamos no y que Chavez es el monstruo y que ella es la puritana?????.....o es que ahora si le conviene una buena opinión del Comandante Chavez?????...parece que esta gente empezó a RECULAR,..pero nada de lo que hagan servirá, el pueblo ya tiene un LIDER, el pueblo ya tiene una decisión de CAMBIO, el pueblo ya esta claro que para SALVAR LA PATRIA SOLO HAY UN CAMINO,...EL NACIONALISMO Y OLLANTA HUMALA.

Un abrazo

Landi Cabrera

Acerca de la denuncia del Sr. Puritano, es verdad???,

SRA ROSEN, NUEVAMENTE SE LO VUELVO A REPETIR NO TENGO LA COSTUMBRE DE DAR INFORMACION SI NO LA PUEDO DOCUMENTAR INCLUSIVE EN ESE POSTULADO A QUE SE REFIERE DIJE QUE LLAMARAN A CANAL N SI QUERIAN VERIFICAR LA INFORMACION. ME SORPRENDE QUE UNA MUJER TAN EDUCADA AL DARLE LAS PRUEBAS SIGA INSINUANDO QUE SOY UN MENTIROSOS. NO CREO QUE UD SIENDO UNA MUJER CON UN CARGO TAN IMPORTANTE EN EUROPA NO PUEDA TENER UN SENCILLO PARA HACER UNA LLAMADA DE TELEFONO. MAS AUN UNA MUJER TAN PREPARADA COMO UD NO TENGA LA CREATIVIDAD PARA BUSCAR EN EL INTERNET EL E-MAIL DE CANAL N, Y HACERLES LA PREGUNTA PARA PODER VERIFICAR LA INFORMACION. SRA ROSEN, POR CONOCIMIENTO Y CAUSA LE DIRE QUE SI YO FUESE TAN LIGERO EN LANZAR ACUSACIONES PODRIA DECIR QUE NO LO HICE, ACA PARA TRABAJAR COMO PROFESIONAL EN CALIFORNIA LOS TITULOS DEL EXTRANJERO LAMENTABLEMENTE NO LOS RECONOCEN Y SE TIENEN QUE REVALIDAR LOS TITULOS Y NO ES UN PROCESO FACIL PERO MAS AUN TOMA TIEMPO Y HAY QUE DOMINAR EL LENGUAJE PARA PODER HACERLO YA QUE NO TODOS LOS CREDITOS QUE UD ESTUDIO SON VALIDOS Y TIENEN QUE ESTUDIAR CURSOS ACA POR LO VISTO HASTA EL MOMENTO SU INGLES DEJA MUCHO QUE DESEAR. SRA YO NO PONGO EN TELA SU CONOCIMIENTO Y LOGROS ACADEMICOS Y SI DICE QUE TRABAJO EN CALIFORNIA DE ARQUITECTA LO VEO DIFICIL PERO NO IMPOSIBLE NO LE INSINUO QUE ES UNA MENTIROSA ENTONCES PORQUE UD CUANDO YO DOY LA DOCUMENTACION SIGUE CON QUESTIONAR LA VERACIDAD DE MIS POSTULADOS? SI UD TIENE EL TIEMPO PARA ESCRIBIR DEBERIA TENER EL TIEMPO PARA INVESTIGAR Y NO SOLAMENTE LANZAR ACUSACIONES COMO MUCHOS ACA SIN BASE NI FUNDAAMENTO, EN SU CASO SIENDO UNA PROFESIONAL SEGUN UD DE TANTO PRESTIGIO NO TENGA LA CAPACIDAD DE INVESTIGAR, DE LASLO LO ENTIENDO PORQUE EL TODAVIA ES UN ESTUDIANTE ESTA EN PROCESO DE APRENDIZAJE, DE LOS HUMALISTA LA CLASICA POLITEQUERIA CHICHA, PERO DE UD?

LA LOCA TOTALMENTE INDIGNADA Y SIN ENTENDER MUY AFONDO LA TECNICAS DE MERCADEO DICE:
1.INSISTO. Ollanta Humala es el candidato con mayor número de menciones en prensa escrita. eso pude ser cierto. Pero hay algo elemental que usted esta soslyando de forma premeditada o simple ignorancia que es q esa mayor espacio en los diarios de ollanata es baicamente infomacion negativa ya sean portadas donde lo acusan de asesino, lios internos, etc

LOQUITA ESTAS JUGANDO A SER EL ADVOCADO DEL DIABLO, O HAS CAMBIADO DE PARTIDO, SI RECUERDO BIEN ERAS PARTIDARIO DE FILIPILLO PANIAGUA, O ESTOY EQUIVOCADO?
BUENO AHORA AL PUNTO DE DISCUSION. LOKA OOPS DIGO LASLO, DESDE UN PRINCIPIO LOS MEDIOS DE COMUNICACION EMPEZARON UNA CAMPANA DE POLARIZACION PARA ELIMINAR DE UNA MANERA EFICAZ AL RESTO DE LOS PARTIDOS CHICOS QUE EN REALIDAD TENIAN ALGUAN OPCION EN LA CAMPANA ELECTORAL, ESCOGIERON AL CANDIDATO MAS MEDIOCRE CON LA ESTRUCTURA MAS DEBIL, CON EL ENTORNO MAS QUESTIONABLE. ESCOGIERON AL CANDIDATO QUE PODIA REPRESENTAR AL RESENTIMIENTO, PERO A SU VEZ AL CANDIDATO MAS FACIL DE DESTRUIR PERO ESTO OBVIAMENTE ES UN ARMA DE DOBLE FILO CASI LES SALE EL TIRO POR LA CULATA YA QUE ANTAGONIZARON A LA POBLACION. ESE CANDIDATO MEDIOCRE ES HUMALA, QUE HA OPTADO POR DARSELA DE VICTIMA EN ALGUNAS OCASIONES LO QUE UE GANA LA SIMPATIA DE CIERTO SECTOR DE LA POBLACION, OBVIAMENTE OTOR SECTOR LE DA SU APOYO INCONDICIONAL PORQUE CREE QUE REPRESENTA SUS INTERESES Y OTRO SECTOR SOLO LO APOYA PORQUE CREEN QUE ES EL ANTI-SISTEMA. TODO ESTE CIRCO POLITICO OBVIAMENTE SE CREO PARA OCASIONAR MAS AUN LA DIVISION DEL PUEBLO PERUANO. SI HABLAMOS DECOBERTURA PORQUE LOS MEDIOS DE COMUNICACION NO CUBRIERON EL MEETING DE LAY EN EL CAMPO DE MARTE DICEN QUE FUERON MAS DE 80,000 PERSONAS ESO CREO QUE NADIE EN ESTA CAMPANA HA LOGRADO HASTA EL MOMENTO. O LAS PROPUESTAS DE VILLARAN O LAS DE KOECHLIN, O LAS DE BOREA ODRIA. LOS MEDIOS DE COMUNICACION HAN ELEIMINADO TODA COMPETENCIA DECENTE DE ESTA CAMPANA. A LOS QUE HAN LEIDO EL PLAN DE HUMALA ES UNA BURLA AL SENTIDO COMUN, LA INCONSISTENCIA Y MAS AUN LA FALTA DE PROYECCION ES COMICA. PERO EN FIN. AHORA VIVIMOS LA POLARIZACION DE 2 CANDIDATOS CON UN TERCERO EN PLAN DE RECUPERACION PERO SIN EMBARGO EL RESULTADO SIGUE SIENDO IGUAL LA RETROGRADA DE LOURDES FLORES GANA EN SEGUNDA VUELTA PORQUE LAS OTRAS 2 OPCIONES SON PEORES. AHORA EMPIEZA LA FASE 2 DE LA CAMPANA ELECTORAL QUE ES LAVAMIENTO DE CEREBRO ATRAVEZ DE LOS ESPACIOS COMERCIALES, HABER LOQUITA SABES CUAL ES EL PASO FINAL? ALLI TE LO DEJO COMO TAREA. DESPUES DE TODO TODAVIA ERES ESTUDIANTE.

YA EMPEZO \"LA CAMPAÑA AUSTERA\"