Foro Político

Antipatriotismo en el Peru:\"El Comercio\"

Esta es una discusion Antipatriotismo en el Peru:\"El Comercio\" dentro del foro Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos categoria Gobierno ; Tener la mejor casa del barrio no te hace el mas bueno. Estados unidos, es en la actualidad, el mayor ...


Retroceder   Foro Político > Gobierno > Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos

Registrarse FAQ Miembros Calendario Buscar Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos

Respuesta

 

LinkBack Herramientas Desplegado
  #51 (permalink)  
Antiguo 11-05-2006, 19:09:38
almor840x
 
Posts: n/a
Predeterminado Re:ALAN ES LOCO PELIGROSO

Tener la mejor casa del barrio no te hace el mas bueno. Estados unidos, es en la actualidad, el mayor imperio en el mundo y eso no quiere decir que es el mejor. Y miren Uds. las tremendas obras de construcción que tienen.Sin contar los avances tecnicos y cientificos. Y con todo eso Vienen media docena de locos encaramados en un par de aviones desde el otro lado del mundo y hacen estallar su mejor orgullo.¿Donde esta el error?. Ningun imperio en el mundo, a travez de la historia,se forjo con caricias en la mejilla. Sinó miren a Carlo Magno, Napoleon, A hitler etc. Claro, con algunas diferencias pero con el mismo fin: Cohactar a sus vecinos.Al final, todos sucumbieron a la consecuencia de su propia estupidez.o miento.El drogadicto sinó reconoce que es vicioso, nunca podrá curarse. El alcolico sinó reconoce que toma de más, jamás podra salir del trago. Si nuestro pais no reconoce que lo que vivimos es producto de nuestros propios errores, jamás saldremos del subdesarrollo.Errar es humano, perdonar es divino,pero,es de inteligentes rectificarnos.
Responder Con Cita
  #52 (permalink)  
Antiguo 15-06-2006, 00:53:40
Miembro Consagrado
 
Registrado: feb 2006
Posts: 493
Predeterminado La masacre de los penales

Joseph escribió:
Cita:
La matanza de los penales

El 17 de junio de 1986, Alan García en la cúspide de su popularidad recibía a delegaciones de todo el mundo que venían a participar, por primera vez en Lima, en un Congreso de la Internacional \"Socialista\". En esas circunstancias, presos politicos de Lurigancho, El Frontón y Santa Bárbara tomaron rehenes, se apoderaron de sus pabellones y anunciaron su decisión de no rendirse, hasta obtener la plena satisfacción de sus demandas.

A las cuatro horas de haberse tomado al primer rehén, el Presidente García convocó una reunión del Consejo de Ministros en Palacio de Gobierno, en la que participaron los jefes de las instituciones militares. Allí se tomó la decisión de entregar al Comando Conjunto el control de los penales en procura de establecerla calma lo más rápido posible.

En la cárcel de mujeres la Guardia Republicana recuperó el control del penal relativamente rápido. Demolieron una pared y lanzaron gases lacrimógenos y paralizantes. En dos horas los rehenes fueron liberados quedando diez internas muertas.

Mientras tanto, en El Frontón, el viceministro del Interior Agustín Mantilla anunciaba que la isla se encontraba bajo el control del Comando Conjunto, afirmando que había sido declarada zona militar restringida. El director del penal, el juez y el fiscal dejaron finalmente sentada su protesta por la presencia de los marinos, a quienes negaron autorización para actuar dentro del penal, declarando que no se responsabilizaban por los resultados de esta intervención. Luego la marina atacó militarmente el Pabellón Azul usando armas de guerra (lease granadas, bombas, armas de largo alcanze) y luego con la ayuda de un helicóptero bombardearon y echaron abajo las paredes. Murió 1 miembro de las Fuerzas Armadas, uno de los rehenes y 172 prisioneros politicos .

A Lurigancho llegó el escuadrón Llapan Atic de la Guardia Republicana que colocó explosivos alrededor de la pared exterior del Pabellón Industrial donde los amotinados tenían al rehén. A las tres de la mañana. después del ataque con fusiles y granadas, los presos se rindieron. Horas más tarde los 154 presos politicos que ocupaban el edificio estaban muertos; habían sido asesinados, uno a uno, de un tiro en la nuca.

El escándalo nacional e internacional frente a este crimen múltiple fue enorme. El presidente García visitó tardíamente, el lugar de los sucesos y haciendo uso de su acostumbrada elocuencia, dijo que frente a éstos sólo cabían dos posibilidades: \"o se van ellos o me voy yo\".

En los días o meses siguientes nada significativo se hizo por determinar lo sucedido y sancionar a los responsables. Sólo un año después se logró que empezara a actuar una Comisión Investigadora del Congreso y que se le encargara la presidencia al senador opositor Rolando Ames . La Comisión como todas las comisiones dilataron el proceso.

Primó la impunidad. La Corte Suprema argumentó que por tratarse de hechos ocurridos en el marco de una zona militar restringida tenía que inhibirse de ver la causa y decidió su traslado a la jurisdicción militar. El caso de El Frontón fue sobreseído por uno de esos tribunales, al no encontrar responsabilidad alguna en lo sucedido. En el caso de Lurigancho sólo se encontró responsabilidad en dos oficiales subalternos de la Guardia Republicana, absolviéndose a los demás acusados. No sólo eso, sino que el Senado ascendería tiempo después al General José Rabanal Portilla, Jefe Militar encargado de debelar el motín de Lurigancho, al más alto rango del escalafón militar.

El círculo de impunidad se cierra en noviembre de 1990, ya durante el régimen de Fujimori, cuando la Cámara de Diputados con una precaria mayoría conformada por el APRA y el movimiento Cambio 90 obtuvo 80 votos contra y 75 a favor de la acusación constitucional contra Alan García. En el debate se hizo evidente que existía un acuerdo político para exculpar al ex-presidente. Según fuentes de prensa de la época una delegación del APRA encabezada por su secretario general, Luis Alva Castro, fue hasta en 3 oportunidades en Palacio de Gobierno y pasada la medianoche a reunirse con Fujimori.
Responder Con Cita
  #53 (permalink)  
Antiguo 15-06-2006, 02:01:24
Forista calichín
 
Registrado: ene 2007
Posts: 8
Predeterminado Masacre en penales

Alisten armas compañeros,

Preparemos la masacre del loco antauro y sus etnocarteristas.

Y a esos perros rabiosos de UPP-PN, que se vayan vacuando o sino los tranquilizamos de un balazo en el culo.
Responder Con Cita
  #54 (permalink)  
Antiguo 15-06-2006, 03:55:11
Forista calichín
 
Registrado: abr 2006
Posts: 8
Predeterminado Re:Masacre en penales

Y este estupido de locoalan de donde salio seguro debe ser el resentido de Jaguar qure hasta ahora le duele el poto de la derrota si la DERROTA de las posturas radicales de los rojos de mierda que creen que son la solucion para MI PAIS. Recien me doy un tiempo para escribir algo y a posts que me revientan el higado por lo estupidos que son. Saludo la moderacion ahora de Luis10 tiene su mensajito por ahi, Quien diablos es esa Fodir no me chupo el dedo que sea una chiquyilla de 16 Cuando has visto una chiquilla de 16 que tiene internet en su casa defendiendo a los rojos humalistas de este foro????? que vaya a engañar a RBD. Donde estara el webas de Landi jajajaajaja ese estupido se quedo callado cuando el Peru dijo NO asu dictador Chavez. Bueno otro dia la sigo.
ALAN PRESIDENTE CARAJO
2006 2011, el si se ira el 2011.
Responder Con Cita
  #55 (permalink)  
Antiguo 15-06-2006, 14:33:46
Forista calichín
 
Registrado: ene 2007
Posts: 8
Predeterminado Re:Antipatriotismo en el Peru:\"El Comercio\"

QUE ME MIRAS CABRETE
QUIERES UNA FOTO MIA CALATO???
SAOOOOOOOOOOO
Responder Con Cita
  #56 (permalink)  
Antiguo 15-06-2006, 18:37:24
Luis10
 
Posts: n/a
Predeterminado Re:Antipatriotismo en el Peru:\"El Comercio\"


Ole loco,

arre torito,




Jejeje,
ASÍ,
ESTO SE VA HA CONVERTIR EN UN CHONGO.

y van ha quedar cortos, las
historias más putos y más coloradas.



Por eso era necesario, dejar atrás las zancadillas que se emplearon durante las elecciones.



AL parecer, en el presente foro,
nunca se podrá desarrollar y mejorar algún tema apremiante.



Y es que, varios foristas, platearon temas interesantes, PERO MUY PRONTO FUERON ENTERRADOS por comentarios que tienen sus prioridades particulares.


salvo mejor visión de algún participante.
Responder Con Cita
  #57 (permalink)  
Antiguo 16-06-2006, 04:50:17
Miembro Consagrado
 
Registrado: feb 2006
Posts: 493
Predeterminado Re:Masacre en penales

Darthkharlos escribió:
Cita:
Y este estupido de locoalan de donde salio seguro debe ser el resentido de Jaguar qure hasta ahora le duele el poto de la derrota si la DERROTA de las posturas radicales de los rojos de mierda que creen que son la solucion para MI PAIS. Recien me doy un tiempo para escribir algo y a posts que me revientan el higado por lo estupidos que son. Saludo la moderacion ahora de Luis10 tiene su mensajito por ahi, Quien diablos es esa Fodir no me chupo el dedo que sea una chiquyilla de 16 Cuando has visto una chiquilla de 16 que tiene internet en su casa defendiendo a los rojos humalistas de este foro????? que vaya a engañar a RBD. Donde estara el webas de Landi jajajaajaja ese estupido se quedo callado cuando el Peru dijo NO asu dictador Chavez. Bueno otro dia la sigo.
ALAN PRESIDENTE CARAJO
2006 2011, el si se ira el 2011.
¿No entiendo como a los enfermitos de esta calaña le dejan circular en estos foros? Puta además quién no sabe que son los mismos multinicks caga foros de siempre. Si quieren ustedes caguen el foro, no es mi problema... si es que lo permite el Editor propietario de este foro.
Responder Con Cita
  #58 (permalink)  
Antiguo 16-06-2006, 05:01:00
Miembro Consagrado
 
Registrado: feb 2006
Posts: 493
Predeterminado ALAN CRIMINAL

AL PARECER ESTE TEMA (DEBO RECONOCERLO BIEN DOCUMENTADO Y EXCELENTEMENTE REDACTADO) LES HACE ORINAR POR EL CULO A LOS FASCISTOIDES... ALLÍ LES VA NUEVAMENTE:

Joseph escribió:
Cita:
La matanza de los penales

El 17 de junio de 1986, Alan García en la cúspide de su popularidad recibía a delegaciones de todo el mundo que venían a participar, por primera vez en Lima, en un Congreso de la Internacional \"Socialista\". En esas circunstancias, presos politicos de Lurigancho, El Frontón y Santa Bárbara tomaron rehenes, se apoderaron de sus pabellones y anunciaron su decisión de no rendirse, hasta obtener la plena satisfacción de sus demandas.

A las cuatro horas de haberse tomado al primer rehén, el Presidente García convocó una reunión del Consejo de Ministros en Palacio de Gobierno, en la que participaron los jefes de las instituciones militares. Allí se tomó la decisión de entregar al Comando Conjunto el control de los penales en procura de establecerla calma lo más rápido posible.

En la cárcel de mujeres la Guardia Republicana recuperó el control del penal relativamente rápido. Demolieron una pared y lanzaron gases lacrimógenos y paralizantes. En dos horas los rehenes fueron liberados quedando diez internas muertas.

Mientras tanto, en El Frontón, el viceministro del Interior Agustín Mantilla anunciaba que la isla se encontraba bajo el control del Comando Conjunto, afirmando que había sido declarada zona militar restringida. El director del penal, el juez y el fiscal dejaron finalmente sentada su protesta por la presencia de los marinos, a quienes negaron autorización para actuar dentro del penal, declarando que no se responsabilizaban por los resultados de esta intervención. Luego la marina atacó militarmente el Pabellón Azul usando armas de guerra (lease granadas, bombas, armas de largo alcanze) y luego con la ayuda de un helicóptero bombardearon y echaron abajo las paredes. Murió 1 miembro de las Fuerzas Armadas, uno de los rehenes y 172 prisioneros politicos .

A Lurigancho llegó el escuadrón Llapan Atic de la Guardia Republicana que colocó explosivos alrededor de la pared exterior del Pabellón Industrial donde los amotinados tenían al rehén. A las tres de la mañana. después del ataque con fusiles y granadas, los presos se rindieron. Horas más tarde los 154 presos politicos que ocupaban el edificio estaban muertos; habían sido asesinados, uno a uno, de un tiro en la nuca.

El escándalo nacional e internacional frente a este crimen múltiple fue enorme. El presidente García visitó tardíamente, el lugar de los sucesos y haciendo uso de su acostumbrada elocuencia, dijo que frente a éstos sólo cabían dos posibilidades: \"o se van ellos o me voy yo\".

En los días o meses siguientes nada significativo se hizo por determinar lo sucedido y sancionar a los responsables. Sólo un año después se logró que empezara a actuar una Comisión Investigadora del Congreso y que se le encargara la presidencia al senador opositor Rolando Ames . La Comisión como todas las comisiones dilataron el proceso.

Primó la impunidad. La Corte Suprema argumentó que por tratarse de hechos ocurridos en el marco de una zona militar restringida tenía que inhibirse de ver la causa y decidió su traslado a la jurisdicción militar. El caso de El Frontón fue sobreseído por uno de esos tribunales, al no encontrar responsabilidad alguna en lo sucedido. En el caso de Lurigancho sólo se encontró responsabilidad en dos oficiales subalternos de la Guardia Republicana, absolviéndose a los demás acusados. No sólo eso, sino que el Senado ascendería tiempo después al General José Rabanal Portilla, Jefe Militar encargado de debelar el motín de Lurigancho, al más alto rango del escalafón militar.

El círculo de impunidad se cierra en noviembre de 1990, ya durante el régimen de Fujimori, cuando la Cámara de Diputados con una precaria mayoría conformada por el APRA y el movimiento Cambio 90 obtuvo 80 votos contra y 75 a favor de la acusación constitucional contra Alan García. En el debate se hizo evidente que existía un acuerdo político para exculpar al ex-presidente. Según fuentes de prensa de la época una delegación del APRA encabezada por su secretario general, Luis Alva Castro, fue hasta en 3 oportunidades en Palacio de Gobierno y pasada la medianoche a reunirse con Fujimori.
Responder Con Cita
  #59 (permalink)  
Antiguo 16-06-2006, 06:17:19
Miembro Proactivo
 
Registrado: ago 2006
Posts: 56
Predeterminado Por La EstabilidadPolitica

A todos aquellos que pretenden desestabilizar a un gobierno que nisiquiera ha empezado funciones:

Uds aman realmente al Peru, o a su partido?

Al desestabilizar a un gobierno perdemos todos. Asi de simple. Si creen que le estan haciendo la vida de cuadritos unica y exclusivamente a sus \"enemigos\" politicos, estan fatal, terriblemente equivocados.

Lo mas triste es que quienes son mas vulnerables a la inestabilidad politica son los mas pobres.

El pobre no quiere paros, no quiere llantas quemadas, pedradas, etc, quiere tener que comer, lo cual a su vez requiere inversion en programas sociales y mejora del empleo lo que a su vez se optimiza solo dentro del estado de derecho y estabilidad politico economica.

Estabilidad => Inversion => Mejora del empleo y lucha contra la pobreza.
Responder Con Cita
  #60 (permalink)  
Antiguo 16-06-2006, 16:26:04
Miembro Consagrado
 
Registrado: feb 2006
Posts: 493
Predeterminado El defensor de los pobres

Dice usted harta cantidad de inexactitudes; tantas que dejaría asombrado hasta a un catatónico... al parecer su brújula interior de orientación está averiada y sin remedio. Entiendalo neo-bufalillo, el nuevo gobierno la inestabilidad lo lleva dentro de las entrañas (no creo que lo ignore)¿Quién sabe si algún día (y Dios no lo quiera) los aliados de hoy del Apra saquen a relucir cosas sucias acerca de como le hicieron ganar al loco Alan, y las trampas y los cambios de votos que hubo en estas elecciones 2006?

¿No recuerda acaso cómo hicieron cuestionaron la continuidad de Alejandro Toledo cuando se descubrieron las firmas falsas y las dieron a conocer?

Lo que viene posiblemente es un gobierno débil como el de Toledo qu jamás cumplió a cabalidad ninguna de sus promesas y que se sometió por completo a las castas dirigenciales que amenazaban con echarlo del gobierno

¿Usted, además, cree que Alan García entra al gobierno en mejores condiciones que Toledo? No lo olvide Alan García entró a la segunda vuelta con la más baja votación histórica jamás vista (18% de los votos emitidos. Esto se reduce al 14% cuando se compara al total de empadronados nacionales).

\"Uds aman realmente al Peru, o a su partido?\".

Eso escribe Ud. y sin embargo por sus escritos se ha visto a usted, mostrar, sólo odio para los que no piensan como Ud.

Luego mete a los pobres y usted se hace pasar (cachacientamente) como su defensor. ¡No sea conchudo!¡No sea sinverguenza!. Si de usted sólo ha salido (¡y lo recuerdo todavía!) frases de desprecio y falta de respeto completo hacia ellos, insultos como pocas veces he visto en otros foros.


Abraham09 ¡Hagase ver! Con su carnét de afiliado de la estrella en el \"Larco Herrera\" lo tratan gratis.
Responder Con Cita
Respuesta


Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
no Puedes crear nuevos temas
no Puedes responder a temas
no Puedes adjuntar archivos
no Puedes editar tus mensajes

El código vB está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Trackbacks are habilitado
Pingbacks are habilitado
Refbacks are habilitado


Temas Similares

Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje

Alan Garcia Apoya La "democracia" Venezolana Aplicada En Bolivia... alexroc El Gobierno de Alan García 1 24-09-2008 22:49:25
Lourdes Flores ¿"cubre Espaldas" A Sus Compinches-militantes? EDITOR Lourdes Flores ¿Desapareció del mapa Lulu? 0 11-12-2007 23:35:15
\"Por Amor al Perú\" _ 4/06 RAUL DE JULIACA Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011? 16 08-05-2006 01:00:13
EL DIARIO \"EL COMERCIO\" ES PRO-CHILENO CHILENO DELATOR Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos 10 22-01-2006 22:34:39
los \"años maravillosos de Alan\" 1985-90 aqui Patada de alan al peru Alan García ¡Hi Yo Silver! Las andanzas de caballo loco y sus patadas pre-electorales 1 28-12-2005 05:54:07


La franja horaria es GMT. Ahora son las 11:06:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.