DOLAR, BOLSA Y ENCUESTAS=FARSA MONTADA

QUE RARO Y QUE HIPOCRECIA, LA ELITE DERCHISTA DE LOURDES Y TOLEDO LA TIENEN BIEN MONTADA CON EL FORMATO NOVELESCO: OLLANTA SUBE EN LAS ENCUESTAS Y LOURDES BAJA......ENTONCES SUBE EL DOLAR Y BAJA LA BOLSA Y TODA LA ECONOMIA TIEMBLA, ESTO SE DERRUMBA??????.....LUEGO,....LOURDES SACA VENTAJA,..OLLANTA SE VA A PIQUE,..HOOOO BENDITAS ENCUESTAS QUE NOS PINTAN UN HERMOSO CUADRO PERO QUE LE METEN EL DEDO A LOS INOCENTES CIUDADANOS QUE TAMBIEN TOMAN COCACOLA SIN SABER QUE LOS ESTAN ENVENENANDO POCO A POCO,....SUBE LA BOLSA, BAJA EL DOLAR,...HOOOOOOOOOO GRACIAS AL ESTADO QUE INTERVINO Y A LAS ENCUESTAS YA LA ECONOMINA NO TIEMBLA,..........MISMO FORMATO MADE IN CIA, MADE IN WASHINGTON,...MADE IN BUSH,...MADE IN NEOLIBERALISMO=CAPITALISMO,.......ALLA AQUELLOS QUE QUIEREN SEGUIR VIVIENDO COMO OVEJITAS Y VAN TRAS LOS POLITIQUEROS QUE UNA Y OTRA VEZ LES MIENTEN Y LES MIENTEN Y LOS INCAUTOS DICEN ¡!!...ESTE NO POR QUE NO NOS VA PASAR COMO NOS PASO CON TOLEDO PERO VAMOS CON ELLA, POR QUE LOURDES ES DE LA CUPULA ELITESCA Y ADEMAS ES MUJER,....HOOOOOOOOO QUE DECISION TAN IRREAL Y TAN DE CONFORMISTAS Y PERDEDORES SIN LUCHAR, CON TAL DE NO TOMAR AL TORO POR LAS ASTAS,…… ME PREGUNTO… QUE HAY DENTRO DE LA REAL ECONOMIA QUE NO QUIEREN QUE SE SEPA? … Y POR ESO ESTAN COMO LOCOS, ASUSTADOS HACIENDO TODA ESTA SERIE DE TRAGICOMEDIAS PARA CONFUNDIR AL PUEBLO.
LOS NACIONALISTAS Y LOS QUE AMAMOS AL PERU Y AL PUEBLO PERUANO, LOS QUE CREEMOS EN LA DEMOCRACIA VERDADERA, LA NUEVA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y PROTAGONICA Y QUE SABEMOS DE TODAS ESTAS TRIQUIÑUELAS DE LA DERECHA DE LOURDES SEGUIREMOS LUCHANDO POR LA LIBERTAD DEL PERU Y POR TEBER UN PAIS CON DESARROLLO ENDOGENO DE IGUALES, SIN EXCLUIDOS Y CON LIBERTAD SOBERANA Y DIGNA, ASI QUE VOTAREMOS POR OLLANTA HUMALA POR QUE LA REAL ENCUESTA LA QUE NO SE VENDE NI SE NEGOCIA ESTA EN NUESTRAS CONCIENCIAS, EN LA CONCIENCIA DEL PUEBLO Y ES LA QUE LE DARA EL TRIUNFO A OLLANTA EN PRIMERA VUELTA,.......ESA VERDADERA ENCUESTA ANDA POR EL 48% Y TENGAN FE COMPATRIOTAS QUE SOLO TRABAJANDO Y UNIDOS SEREMOS VENCEDORES NO SOLO PARA LLEVAR A LA PRESIDENCIA A NUESTRO LIDER SI NO TAMBIEN PARA INCLUIR AL PERU EN EL CONTEXTO MUNDIAL Y REGIONAL DE LA ECONOMIA INTEGRACIONISTA DE DESARROLLO ENDOGENO QUE HA NACIDO EN LATINOAMERICA.

UN ABRAZO


Landi Cabrera

Entiendo Landi, que dentro de del juego político muchas veces no hay juego limpio y que esto de la subida del dolar hasta se ha magnificado, pero siento decirte que sin ser un entendido en economía, entiendo que el capital es mas sensible que lo que tú te puedas inmaginar, es decir nadie invierte o ahorra en un banco que mañana quiebra o no se sabe que sucederá en el futuro proximo, como para darte un ejemplo. Y tratandose de ejemplos, en venezuela hay un control de cambios desde hace aprox 3 años el dolar oficial se cotiza a 2190 bolivares y el dolar en el mercado negro oscila entre 2450 a 2900 bolivares, según como amenaza o que hace el ídolo de los humalistas (Hugo chavez), de tal manera que ni en la venezuela de chavez se salva el comportaiento del dolar, a pesar de la inyección de petrodolares que el Banco central hace para mantenerlo. Ahora un pais, como venezuela que tiene esas enormes entradas de petróleo y con unas reservas de casi 100 años, si se puede tener ese \"lujo\" de tener un populista con ansias de convertirse en líder continetal, porque las entradas del petróleo se lo permiten y ademas, poruqe cuando se vaya (el 2021 asi como el amenaza), el pais estaría aun en condiciones de levantarse y salir del atolladero donde se encuentra. Alli esta la diferencia u opción que nosotros no la podemos jugar, ya que no tenemos esa cantidad de petroleo y porque nustras exportaciones tradicionales son mas volatiles que el petroleo.

Mi querido amigo, hay mucho por comentar e intercambiar ideas y experiencias, el que te habla es un Ingeniero Geólogo y tengo el orgullo de contar de experiencias personales vividas en mi patria y en otras naciones, yo he caminado casi todo el Perú especialmente las cumbres pues como Geólogo he estado en estudios de minería, en principio me pareció muy interesante conocer y experimentar pero a medida que pasan los años y después de comprobar la cantidad enorme de irregularidades ocurridas en mi Patria en este sector puedo informarte con seguridad que así como Venezuela tiene Petróleo, nuestro Perú cuenta con las reservas de Oro mas ricas del mundo así como Plata, en Estaño por ejemplo tenemos la 1 o 2da mina mas grande de producción en el mundo, y en el zócalo continental contamos con las reservas de Nódulos de manganeso mas ricas del mundo y ojo que este mineral es RENOVABLE, en fin como tampoco tengo cojera tengo que complementar esta respuesta con la experiencia que tengo como Petrolero por que durante varios años he trabajado en Yacimientos petroleros venezolanos, Colombianos, Ecuatorianos, Peruanos y Bolivianos, y créeme que en Venezuela por ejemplo había la corrupción mas atroz por el mismo modelo Neoliberalista que permite e incentiva este mal social, y ahora si Venezuela va bien e incluso creciendo a pasos agigantados no es solo por que el crudo esta en buen precio si no también por las políticas aplicadas por que ahora si chorrea en el pueblo, en el caso Ecuatoriano por ejemplo si tu vieras la miseria en los campos petroleros, donde las carreteras están en pésimas condiciones, la luz hasta cierta hora, el agua por ratos, la vivienda en precarias condiciones y entonces como puede ser que sigamos con esto????...el problema no es quien sea el candidato de nuestra preferencia,..el problema es que modelo propone el candidato y ya sabemos que el Neoliberalismo es salvaje, enriquece a poquitos y empobrece a millones, ese modelo es un fracaso, ese modelo es nefasto y aquellos que quieren seguir aplicándolo simplemente están poniéndole mas fuego al Volcán en que estamos sentados por que de alguna manera hoy la región esta cambiando de modelo precisamente por que sabemos que el modelo socialista, el modelo de desarrollo endógeno, mirando hacia adentro esta teniendo mucho éxito en países como Brasil, Argentina, Venezuela y España, así que hermano no es excusa que por el petróleo Venezuela este bien,,,,no,,,,eso es como tomarse una pastilla para el dolor teniendo un mal peor y sentirse bien,...en enzuela los cambios son profundos y están dando muy buenos resultados lo cual nos satisface por que ahora si podemos asegurar que NO HACE FALTA EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL para Desarrollarse.
Si gana Ollanta con seguridad habrán cambios profundos en la Patria y después tendremos respuestas y resultados concretos y de progreso, al pueblo no solo le hace falta capital para desarrollarse si no también herramientas y reglas de juego nacionalistas,..Cuántos empresarios pequeños y medianos no habrá, que esperan una oportunidad de igualdad para competir?? Muchísimos, ya veras que más pronto que tarde seremos libres, soberanos, dignos y honorables lo cual significa GUERRA A LA CORRUPCION, GUERRA A LA DESIGUALDAD, GUERRA A LA BUROCRACIA, LUCHA POR LA INCLUSION SOCIAL.

Un abrazo

Landi Cabrera

Pues si mi querido Landi, tambien conozco las realidades de otros paises y de venezuela mas precisamente. Asi que con certeza y con la claridad que ven mis ojos he visto, la pobreza que hay, la corrupcion existente y que sólo ha sido un cambio de manos, la burocracia y para darse una cubierta de legalidad, Chavez aumento el numero de jueces, adeptos a él, precisamente para poder acusar a sus detractores y de esta manera mantenerlos a bajo nivel. Conozco los hospitales de venezuela mi señor, tambien su prensa, sus pogramas de la televisión estatal, los \"niños de la calle\" y tambien me he dado el lujo o la resistencia de escuchar \"alo presidente\", sus paginas webs, la actual PPTSA como la llaman sus detractores, los venezolanos que por votar en contra de éste \"demócrata\" no los permiten trabajar, asi que te digo con toda sinceridad, si hubiese visto algo diferente o que valga realmente la pena, con politicas sostenibles en el tiempo, sin posiciones populistas y demagógicas ni frases ya mundialmente conocidas, y con una democracia a carta cabal, seria un defensor de este señor y apoyaría con todo una candidatura como la de Ollanta.
Y dejame decirte que Lula, si bien esta orientado a sacar de su pueblo de la miseria, no cae en la demagogia vomitativa de este sujeto, y que a cambio de apoyo ideologico lo usa para sus inversiones y desarrollo de su pais. Si por lo menos Hunala se hubiese iluminado y eligiera a Lula como patrocinador o compadre ideológico, ya se le otorgaria el beneficio de la duda. Todos conocemos de las diferencias sociales aberrantes en latinoamerica, lo unico es que debemos diferenciar a los populistas con los que tienen politicas claras y diafanas. De esto hay, mucha tela que cortar, un saludo y despues continuamos.

ASI QUE VOTAREMOS POR OLLANTA HUMALA POR QUE LA REAL ENCUESTA LA QUE NO SE VENDE NI SE NEGOCIA ESTA EN NUESTRAS CONCIENCIAS, EN LA CONCIENCIA DEL PUEBLO Y ES LA QUE LE DARA EL TRIUNFO A OLLANTA EN PRIMERA VUELTA

VAMOS POR PARTES ESAS ACUSACIONES INFUNDADAS QUE ESTO ES UNA CONSPIRACION CAPITALISTA ES TOTALMENTE FALSA, YA QUE POR OTRO LADO SE DICE QUE LA TENDENCIA IZQUIERDISTA QUE CONTROLA EL BANCO DE RESERVA QUIZO NEUTRALIZAR LA DESASTIBALIZACION DE LA MONEDA POR EL SUPUESTO TEMOR DE LOS INVERSIONISTAS EXTRANJEROS FRIZEN LAS INVERSIONES EN EL PERU. LA VERSION ERA DE QUE ESE MOVIMIENTO ERA PARA PROTEGER LA IMAGEN DE HUMALA Y NO DESANIMAR A SUS SEGUIDORES, HAY QUE RECORDAR QUE EL BANCO DE RESERVA ES UNA INSTITUCION AUTONOMA Y QUE UNO DE LOS VICEPRESIDENTES EN LA PLANCHA DE HUMALA ES EL PRESIDENTE DE DICHO BANCO. ASI QUE LO QUE DICES NO TIENE SENTIDO YA QUE A PESAR ESE CANDIDATO ESTE CON LICENCIA ES MUY PROBABLE QUE TODAVIS TENGA MUCHA INFLUENCIA EN LAS DECISIONES QUE SE TOMAN DENTRO DEL BANCO DE RESERVA. PERO MI IMPRESION ES OTRA, YO CREO QUE EL BANCO DE LA RESERVA APROVECHO ESTA SITUACION Y TOMAR UNA SITUACION QUE SE TORNABA EN NEGATIVA EN POSITIVA REVISANDO LA HISTORIA MUNDIAL HUBO UN EVENTO PARECIDO EN BRAZIL CUANDO DESPUES DE SU INDEPENDENCIA BRAZIL SE CONVIRTIO EN UNA MONARQUIA Y LOS BRITANICOS TENIAN MUCHOS INTERESES COMERCIALES Y LA LIBRA ERA LO QUE EL DOLLAR ES HOY DIA, UN BANQUERO Y EMPRESARIO BRASILENO AL VER QUE EN UNA OCASION, LOS BANCOS BRITANICOS QUISIERON DESASTABILIZAR LA MONEDA BRZILENA COMPRANDO LIBRAS PROVOCANDO LA ANGUSTIA Y PANICO EN LA POBLACION POR LA DEVALUACION DE LA MONEDA ESTE BANQUERO BRAZILENO EMPEZO A COMPRAR TODA LA MONERA BRAZILENA REVERSANDO LO QUE QUERIAN HACER ESTOS BANCOS PRODUCIENDO LA ESCAZES DE MONEDA NACIONAL EN EL MERCADO Y YA QUE LA MAYORIA DE CONTRATOS EN BRAZIL LAS OBLIGACIONES FINANCIERAS DE CONTRATOS EN EL PAIS SE TENIAN QUE CUMPLIR EN MONEDA NACIONAL SE PRODUJO UNA APRECIACION DE LA MONEDA NACIONAL INCREIBLE EN BRAZIL, ME PARECE QUE ALGO PARECIDO QUIZO HACER EL BANCO DE RESERVA. PERO ESTO ES SOLO UNA ESPECULACION YA QUE PARA SABER REALMENTE SU INTENCION DEBERIA HABER VERDADERA TRANSPARENCIA. RECUERDA QUE LOS QUE TIENEN LOS MEDIOS PARA COMPRAR GRAN CANTIDAD DE DOLLARES SOLAMENTE LOS BANCOS Y LOS GRANDES EMPRESARIOS, NO CREO QUE LA GENTE DE LOS CONOS O DE LAS GENTE QUE VIVE LOS LUGARES MAS MARGINADOS PUEDAN COMPRAR DOLLARES, LOS GRANDES PERJUDICADOS EN ESTA MANIOBRA NO HAN SIDO LOS POBRES HAN SIDO LOS GRANDES BANCOS Y EMPRESARIOS QUE QUISIERON CUBRIR(HEDGING) Y LES SALIO EL TIRO POR LA CULATA Y PARECE QUE PERDIERON MUCHO DINERO TANTO FUE HACI QUE RECLAMARON PUBLICAMENTE. TE DIRIA EL NOMBRE DEL REY Y ENOMBRE DEL BANQUERO PERO HA A ANDREITA LE MOLESTA ELLA PREFIERE QUE ME SUMERJA EN LA IGNORANCIA.
CON RESPECTO A HUMALA, EN REALIDAD DENTRO DE LOS 23 CANDIDATOS ES UNO DE LOS MAS MEDIOCRES YA QUE NI SIQUIERA PUEDE RESPONDER CON PROPIEDAD A LAS PREGUNTAS Y CADA VEZ QUE SE VE ACORRALADO SOLO RESPONDE CON BRABUCANADAS COMO YO PUEDO HABLAR CON CUALQUIERA Y 100 OTRAS BARBARIDADES, SIN PLAN DE GOBIERNO Y SIN UNA POLITICA DEFINIDA MAS QUE DECIR NACIONALISMO, NACIONALISMO Y UN IMPUESTOS SOBRE GANANCIAS PERO QUE NUNCA DEFINE LAS BASES DE QUE ES SOBRE GANANCIA QUE CRITERIA SE VA UTILIZAR PARA APLICAR ESE IMPUESTO, HABLA DE REGALAR TERRITORIO A BOLIVIA Y CRITICA LA INVERSION CHILENA QUIEN REGALA AQUI? LA DEMOGAGIA ES UN ARTE PARA ALGUNOS PERO EN REALIDAD HUMALA ME PARECE QUE ES UN MAL APRENDIZ. POR LO TANTO PROMUEVE SU CANDIDATURA A TRAVEZ DEL RESENTIMIENTO Y LA DIVISION UN METODO BIEN MEDIOCRE PERO EN MUCHOS CASOS EXTREMADAMENTE EFECTIVO.

Bueno amigo, como dijo Cristo el que tenga Ojos que vea y el que tenga oidos que oiga, si vos has caminado por toda Venezuela y has comprobado que lo que dices es verdad por que dejame decirte que yo si he caminado y conozco todos lo spueblitos de Venezuela, aunque la corrupcion es un mal de años y años y por eso lo de la Revolucion educativa precisamente por que esta es un ARMA para exterminar los grandes vicios del Neoliberalismo eso es LA EDUCACION, el venezolano tiene un tremendo mal producto de ese modelo que es la FLOJERA Y EL DESPILFARRO, pero Chavez está trabajando furtemente para cambiar esta nefasta herencia y valgan verdades UN SOLO HOMBRE NO LO PUEDE HACER TODO, si hasta Cristo murió por nosotros y no logró cambiarlo todo, en fin te invito a que Leas los documentos y veas los videos del 6to FORO SOCIAL MUNDIAL que se realiza en Caracas por que allí no es un hombre si no millones de pueblos del Mundo en representacion de las comunidades y sociedades de sus Paises que hablan del Cambio de Modelo, asi que cholo (perdona pero soy norteño y esa frase es un cariño de hermandad) analiza y recapacita, no soy yo , no es Chavez, no es Ollanta, son los millones de ciudadanos pobres y de clase media que clamamos por un cambio de modelo,.....recordemos lo que dijo aquel indio que asesinaban los españoles para acallar el grito de libertad \"MUERO PERO VOLVERE ECHO MILLONES\" y ves que aqui estamos millones para cambiar la historia y por fin ser LIBRES.

Un abrazo
LCabrera

TE REMITO ALGUNAS RESPUESTAS DE OLLANTA, PARA QUE LLENES TUS INTERROGANTES, LO QUE ME GUSTARIA SABER ES YA QUE LOS OTROS CANDIDATOS SUPUESTAMENTE SI PRESENTAN PROPUESTAS QUIEN DE ELLOS DICE COMO VA A RESOLVER EL PROBLEMA EDUCATIVO O DE SALUD O DE MUCHOS OTROS PROBLEMAS..............Y COMO??, Y SI ES CON ESTE MODELO ENTONCES SERA QUE SEGUIRAN LOS MILES DE JOVENES DEAMBULANDO POR LA CALLE SIN PODER EDUCARSE O TRABAJAR POR QUE ESTE MODELO CAPITALISTA TODO LO VE BILLETE Y ALLI ESTA EL MAL, MIRA... TU CREES QUE ES JUSTO QUE PARA LLEGAR A LA UNIVERSIDAD ALLA QUE PASAR POR LAS ACADEMIAS O LAS PRE?????....SI ESO FUERA ASI LAS EMINENCIAS Y CEREBROS QUE FUGARON POR LA FALTA DE OPORTUNIDADES SE EDUCARON MAL POR QUE... QUE YO SEPA ANTES NOSOTROS NO IVAMOS A NINGUNA ACADEMIA SI NO QUE DIRECTAMENTE POSTULABAMOS Y TENIAMOS OPORTUNIDADES EN LAS UNIVERSIDADES, AHORA CUALQUIER PROFESORCITO QUE LE JALE BOLAS A UN POLITICO PUEDE CONSEGUIR CREAR UNA ACADEMIA Y UNIVERSIDAD TIPO CESAR ACUÑA EN TRUJILLO Y YA VES AHORA ES UN RICACHON MILLONARIO Y HASTA TIENE UN CANAL TV Y HASTA UN EQUIPO DE FUTBOL, PREGUNTO?..ES JUSTO QUE ESTE TIPO DE PERSONAJES SE ENRIQUESCAN A COSTA DEL BOLSILLO DE LOS PADRES DE FAMILIA O DE JOVENES QUE ILUSIONADOS POR UN FUTURO MEJOR PAGAN Y PAGAN SOLO PARA RECIBIR UNA SUPUESTA EDUCACION Y QUE PARA PODER INGRESAR A UNA UNIVERSIDAD???...SEÑORES LA EDUCACION, LA SALUD Y LOS SERVICIOS BÁSICOS SON GRATUITOS SONSTITUCIONALMENTE Y POR ESO TENEMOS QUE CAMBIAR ESTA CONSTITUCION CORRUPTA Y MISERABLE, CON PAÑITOS CALIENTES NO VAMOS A RESOLVER NADA Y MAS BIEN UDS. LOS QUE PIENSAN QUE OLLANTA ES MEDIOCRE NO SE IMAGINAN LOS CAMBIOS QUE HARA PARA BIENESTAR DE LAS GRANDES MAYORIAS POR QUE LAS SOLUCIONES QUE EL PROPONE SON DE FONDO Y NO DE FORMA, Y NOSOTROS , NUESTRO PAIS NECESITAMOS CAMBIOS DE FONDO, REFORMULAR LA REPUBLICA DESGASTADA Y VIOLADA POR ESTOS POLITIQUEROS Y LA DERECHA MISERABLE, CREAR LAS BASES ESTRUCTURALES DONDE SE SENTARA LA NUEVA CONSTITUCION Y SE CONSTRUIRA LA NUEVA REPUBLICA, Y HASTA EXIGIR QUE LA NUEVA CONSTITUCION TENGA LA NORMA DE REFERENDUM REVOCATORIO A MITAD DE PERIODO PARA PRESIDENTE Y CONGRESISTAS POR QUE NO ESTAMOS DISPUESTOS A CALARNOS 5 O 10 AÑOS CON UN PERSONAJE COMO BELAUNDE, ALAN, FUJIMORI, TOLEDO, LOURDES, OLIVERA, PACHECO, Y DEMAS VIOLADORES CON UNA POPULARIDAD DE 4 Y 8% SIN TENER ARMAS PARA RESOLVER ESE PROBLEMA, AHORA INCLUSO CON EL PELIGRO DE QUE SE ACEPTE LA FIRMA ANTIPATRIOTA DEL TLC QUE HASTA LOS MISMOS COLOMBIANOS ESTAN PREOCUPADOS QUE SUS NEGOCIADORES CAIGA EN LA TRAMPA QUE CAYO PERU, UDS. NO SE IMAGINAN EN EL PELIGRO EN QUE ESTAMOS, Y POR ESO NO DEBEMOS PERMITIR QUE ESTE CONGRESO LO REAFIRME 1 POR QUE NO ESTA HABIITADO POR EL PUEBLO 2 POR QUE ESE TEMA DEBE QUEDAR PARA EL SIGUIENTE CONGRESO 3. POR QUE ESTOS CONGRECISTAS CON LA POPULARIDAD QUE TIENEN Y SUS CORRUPTELAS SON NEFASTOS Y MERCENARIOS QUE POR UNOS DOLARES VAN A VENDER HASTA SU PROPIA MADRE Y SU PATRIA.

SALUDOS

LCabrera



Perú: Entrevista a Ollanta Humala: “Mi prioridad es la integración Latinoamericana”
Por: Germán Gonaldi, Prensa Mercosur
Publicado el Jueves, 12/01/06 11:07am

imprímelo









Ollanta Humala en Radio Uno
Foto: Radio Uno
El líder nacionalista quiere sumarse a los gobiernos populares en la región, elogia a Kirchner, Chávez y dice que Bolivia debe tener una salida al Pacífico. Crítica el armamentismo chileno.Se muestra amable, receptivo. Ni bien ingresamos bromea sobre los argentinos y se dispone a contestar cualquier pregunta. En la cresta de la ola preelectoral, Ollanta Humala contesta sin reservas.
¿Fue una buena noticia para su candidatura que ganara Evo Morales en Bolivia?
Lo tomo como un triunfo del pueblo boliviano, no sólo para mi candidatura. Creo que están venciendo las corrientes que surgieron luego de la descomposición de los sistemas políticos y una recomposición donde surgen nuevos partido y viejos partidos jurásicos están quedando en el pasado. El triunfo es una alentadora noticia que deja ver que se avecinan vientos sanos en Latinoamérica. La población tiene muchas esperanzas en estos liderazgos, y vamos a ver una América Latina que está mirando también hacia adentro para solucionar sus problemas y ya no mira tanto hacia fuera tratando de copiar o simplemente alquilar la modernidad, sino también de construir desde adentro, construir industria nacional, construir una agricultura nacional sólida, construir bienestar a nuestras familias.
¿Esto no implica enfrentarse con el poder hegemónico de Estados Unidos?
Yo no diría que nos enfrentamos con Estados Unidos. Yo soy antiimperialista, venga de donde venga, considero que los imperios son el pasado. Ahora somos repúblicas, o por lo menos tenemos que comportarnos como tales y eso implica dignidad, soberanía, respeto al vecino y en ese sentido hay problemas que están más allá de la capacidad de los estados, son problema supranacionales, el de la deuda externa por ejemplo, o el desempleo en Latinoamérica, salud, educación, la administración de los recursos. Nosotros tenemos reservas de agua compartidas con nuestros hermanos bolivianos en el lago Titicaca, la amazonía compartida con Brasil, Colombia. Entonces hay problemas que merecen soluciones en bloque, por eso es fundamental la integración, porque estamos entrando a lo que yo llamaría la inviabilidad de los países, que yo realmente no sé si dentro de 50 años van a existir. Países pequeños sin industria nacional, sin agricultura nacional, que están dependiendo cada vez más alimentariamente de afuera del país, de las tecnologías e industrias foráneas, que sólo pueden pagar con sus recursos naturales, con plátanos, con frutas, etc. En esas condiciones, esos países son inviables, es por eso que necesitamos realmente la integración. Si los europeos han logrado unirse, con dificultades idiomáticas, con problemas que aun se sienten en Europa, yo he vivido en Francia, y allí se ha construido una unidad franco alemana, impensable ¿no?, hay soldados alemanes, soldados franceses conviviendo con un objetivo común.
Un caso parecido al del Perú y Chile…
Exacto, y necesitamos darle una solución a eso; nos cuadre o no nos cuadre, tanto a Chile el como al Perú son vecinos, nos vamos a ver las caras, y te conviene llevarte bien con tu vecino porque de todas maneras te vas a ver hasta en el desayuno y en la sopa.


Ollanta Humala entrevistado en un programa de radio en Perú
Foto: Agencias
El miedo que hay en Chile que usted tiene esta formación militar y de alguna forma una imagen de antichilenismo que los medios han creado de manera malintencionada, y que se tome revancha por territorios que antes fueron peruanos y ahora son chilenos.
El tema pasa efectivamente por mi vertiente militar, yo he trabajado en las fronteras del sur por bastantes años. Allí hice también mi levantamiento el 29 de octubre de 2000, pero no soy antichileno. Sí diferencio lo que es la política de estado de Chile y el sentido del pueblo chileno. Creo en un pueblo chileno que tiene a Víctor Jara, creo en un pueblo que sufrió los abusos de una dictadura durante 17 años, creo que hay un pueblo chileno valeroso, creo que hay una hermandad, pero también creo que hay una política del gobierno chileno de prepotencia y de aprovecharse de la debilidad de la clase política peruana, y eso lo vamos a cambiar, vamos a actuar contra la clase política que muchas veces en forma prepotente irrumpe en mi país y tiene actitudes de dueños de casa. Eso no lo voy a tolerar, y no es que sea antichileno. Simplemente respeto mutuo, no me pisan el poncho y trabajamos bien. Lo mismo ocurre cuando hay una empresa comercial, Lan Chile, que tiene el cuasi monopolio en el Perú del transporte aerocomercial, y ponen los precios de las tarifas que le da la gana, eso me indigna, no me cuadra, no lo voy a tolerar. Si llego al poder voy a romper el monopolio de Lan Chile, ¿cómo? No voy a estatizar, pero si voy a propiciar la creación de una empresa nacional de transporte que le compita, le rompa el monopolio y de esa manera la obligue a bajar los precios de los pasajes porque ahora viajar en avión es un lujo.
¿Qué concepto tiene usted de la candidata Michelle Bachelet, que habló que lo conocía a usted, y que muy probablemente sea la próxima presidente de Chile?
Tengo un buen concepto de ella, me parece una señora honesta, decente y eligiéndola a ella no creo que tengan una mala presidente creo que puede ser una buena gobernante; no le estoy haciendo ningún favor ni haciendo interferencia, simplemente la saludo y le deseo suerte como también se la deseo al otro candidato, Piñera, y que gane la democracia chilena. Considero que esta señora, Bachelet, tiene un pasado interesante y positivo, que es hija de un general que fue víctima de la represión de Pinochet, debe conocer sus fuerzas armadas porque ha sido ministra de defensa y espero que en caso que gane ella y en caso de ganar yo podamos aportar realmente a la integración de Perú y Chile. Cuanto ella dice que conoce a Ollanta Humala y dice que sabe a qué se enfrenta en realidad me ha dejado en el aire, le rogaría que fuera más específica porque no sé, de repente se está refiriendo a mi hermano Antauro, porque yo recién he entrado en política este año y ella ha sido ministra de defensa cuando yo no estaba en política.
¿Ha tenido contacto con el gobierno de Kirchner, en Argentina?
No
¿Piensa tenerlos?
Ojala, ojala el gobierno del presidente Kirchner, a quien respeto como a todos los presidentes, tenga en un momento a bien permitirme conversar con él. No lo he solicitado y esta incluida en la agenda internacional una visita a la Argentina para el trabajo de campaña.
¿Tiene coincidencias programáticas e ideológicas con Kirchner?
Yo creo que Kirchner representa a los nuevos liderazgos en América Latina, liderazgos que tienen algo en común, que vienen de procesos en los cuáles ha habido convulsiones sociales, el pueblo ha realizado golpes de estado de masa, el pueblo ha demostrado que no cree en el sistema político y Kirchner es un nuevo rostro producto de la descomposición del sistema político que encara de otra manera Latinoamérica, que encara de otra manera Argentina en este caso, donde están en la agenda temas más importantes que los temas tradicionales. Ahora estamos viendo el tema de la negociación sobre la deuda externa, el tema de la hoja de coca, el tema del desempleo, salud y educación. En ese sentido, Kirchner representa esa corriente.
Perú es un miembro asociado al MERCOSUR, ahora se ha sumado Venezuela al bloque como miembro pleno. ¿De llegar usted al gobierno vería con buenos ojos integrarse también como socio pleno?
De llegar al gobierno queremos trabajar en la integración latinoamericana, esa es mi primera prioridad. Una integración que no debe ser solo económica sino también política y social. Creo que hay raíces históricas comunes, problemas igualmente comunes como los que les nombré y creo que ese sería el comienzo de una nueva era para América Latina, sería darnos una oportunidad en este mundo globalizado, donde cada vez se separan más el primero y el tercer mundo. Prácticamente el segundo mundo, el bloque socialista ya colapsó, y estamos viendo que cada vez más el Perú esta pagando mas alto el precio de vivir en la modernidad, para tener el uso de Internet, para tener el uso de la tecnología por ejemplo. Y eso beneficia a una minoría de peruanos, porque las grandes mayorías de peruanos que viven en los pueblos del interior están fuera de este mundo moderno. No tienen acceso a Internet, no tienen movilidad, no tienen acceso a una buena educación, a buena educación.
Tampoco a la comida mucha gente.
Así es, y muchos niños se están muriendo por desnutrición, es un mundo donde abunda la comida, ¿cómo es posible que nuestros hijos se estén muriendo teniendo recursos importantes? Somos el segundo productor de oro en el mundo, y Cajamarca, el departamento donde está la minera, es el segundo departamento en pobreza, ¿cómo explicar eso?
Leyendo la prensa limeña, y mirando la televisión nacional, se presenta una imagen bastante negativa de usted, ¿cómo vive ese ensañamiento hacia su figura?
Al principio me afectaba, ahora no. Hay un periódico, Correo, que dice que soy fascista, su director ha dicho en un programa de TV que ha sido en su totalidad contra Ollanta Humala, entonces ya tengo un periódico en contra mía, y tengo varios así, y en provincias también hay, pero lo que no se dan cuenta es que la población no se deja influenciar por ellos, la población quiere un cambio y lo percibe en el mensaje que he dado con transparencia. Yo no prometo por ejemplo hacer carreteras, ni vengo con ollas, con polos, olvídense, yo más bien necesito que me apoyen para pagare el hotel, para pagar la gasolina... Lo digo en el sentido que tenemos que romper el clientelismo político y sacar entre todos las cosas adelante por nuestros hijos. Yo creo que los políticos tradicionales están asustados de algo que ellos no preveían, y están usando los medios de comunicación para atacar al nacionalismo. Estoy seguro que somos hoy la primera fuerza a nivel nacional y ellos no lo esperaban y están demostrando que son antidemócratas, son los sectores más conservadores que tienen el poder económico, el poder político, los que tienen la posibilidad de hacer lobby en los medios de comunicación, son más violentos que los sectores populares. Se dice acá ‘la violencia viene de abajo”, no, la violencia está arriba, todo esto es fascismo, una sinvergüencería que hacen, ¿por qué? Porque los medios quieren plata, yo he sacado un comunicado, vamos a ver si lo publican. En provincias no vas a ver spots publicitarios ni cartelones míos, pintadas sí puede haber.
Tiene buena cobertura, no se puede quejar.
Pero se están ensañando conmigo, y al final ellos mismos se van a hacer un daño. Yo saludo a todos los medios que me atacan y soy respetuoso de la libertad de expresión, y quizá el ataque sea la parte ácida de la libertad de expresión. Cuando un medio se dedica a hacer una campaña política en contra de un candidato ya está desdibujando sus fines. Por eso digo que el principal juez de estos medios es la gente, ellos van a castigar a esos medios.
Mucha gente lo confunde a usted con su hermano Antauro, ¿qué diferencias hay entre usted, Antauro, y Ulises, su hermano mayor, quien se presenta como candidato por el partido de Antauro, en Avanza País?
Acá hay que distinguir el tema familiar del tema político. En el tema familiar yo agradezco a Dios la familia que me ha dado, es la única familia que tengo, si no los tuviera estaría solito en el mundo y no quiero estarlo. Y tengo la fortaleza de mi esposa y mis dos hijas de tres años y medio y un año y medio que felizmente no saben leer porque imagínese si leyera todo esto, todos los días tendría que estar explicando qué es fascista, qué es violentista, militarista, sin vergüenza, improvisado, todo lo que me han dicho.
Y más allá del tema familiar, ¿cuáles son las diferencias?
En el tema ideológico, Antauro ha hecho un camino en el que no creyó en la construcción de un camino y apostó a la insurgencia, a patear el tablero. Todos queremos un cambio, yo he hecho un levantamiento militar en octubre de 2000, y lo hice porque era producto de la convulsión social, no es que a mí se me ocurrió hacer el levantamiento y lo hice, no, era una situación de confusión política, en la cual a nivel nacional la población pedía un cambio. En esa época al palacio de gobierno lo rodeaban con cinta amarilla que decía ‘cuidado, mafia trabajando’, entonces es producto de esa convulsión que se hace el levantamiento militar, una unidad militar, no todas, pero no es golpe de estado, es recuperar el cauce constitucional que había sido transgredido por Fujimori, por Montesinos y parte de las fuerzas armadas. Y la prueba es que cuando nos meten presos, la gente, los reservistas estuvieron acampando en protesta, o sea que es producto de un proceso, y yo no estuve afuera de ese proceso social que se vivía en ese momento en el país. Yo creo que este análisis no corresponde a lo que pasó en Andahuaylas en enero de 2005 con Antauro, rescato las motivaciones pero no era la coyuntura, no era lo que correspondía hacer. Lo que corresponde a esta coyuntura es la construcción de un partido, renovar la política con ideología, cosa que se perdió hace 20 años. Los partidos del Perú no tienen ideología, porque ¿cuál es la diferencia entre Resurgimiento Peruano y Avanza País, Fuerza Nacional el APRA? Ninguna. Entonces, volviendo a su pregunta, esa es una diferencia: la construcción de un partido. Otra es que yo no he hablado de fusilamientos, yo he hablado de castigo, de escarmiento histórico a esta clase de corruptos, he hablado de un cambio de la clase política, hablo de una nueva constitución, del fortalecimiento de las industrias nacionales, la reactivación de la agricultura nacional, de la construcción de una marina mercante. En este momento más del 70 % de los servicios portuarios pertenecen a capitales extranjeros, en su mayoría chilenos, para variar. Hablo también de la reivindicación moral de nuestras fuerzas armadas, que siempre lo digo, tiene que ser sólida moralmente y físicamente disuasiva, no quiero entrar a carreras armamentistas.
¿Ni tampoco un ánimo belicista?
Sin ánimos belicistas, con un ánimo de respeto y digo ‘ahora, en mi cancha, yo juego de local’, así cómo a Aerocotinente la sacaron de Chile, esas cosas deben guardar un equilibrio.
Con el llamado que hizo usted a la izquierda, ¿se podría decir va a representar a la izquierda peruana?
Yo voy a representar a todas las fuerzas que estén buscando el cambio en el país, dentro de esas fuerzas he invitado a la izquierda, a las fuerzas empresariales nacionales que quieran sumarse a esta tarea, a los gremios, a la sociedad organizada, los cocaleros, ronderos, ganaderos, mineros, es decir estamos tratando de jalar a todos los que quieren el cambio en el país, y dentro de eso creo que la izquierda tiene que estar.
¿Es casual que haya hecho este anuncio ni bien llegó de su reunión con Hugo Chávez en Venezuela?
No es tan casual, eso ya lo venía madurando, pero tuve la posibilidad de escuchar los procesos de Bolivia, Venezuela, hablé con otros políticos en el periplo por fuera del país, y me convencí de algo que creo que ya lo teníamos en mente: abrir las puertas, aprovechar que el triunfo del nacionalismo tiene que ser compartido con todas la fuerzas sociales que quieren un cambio real. Necesitamos de todos ellos porque queremos construir un proyecto de desarrollo para unos 20 o 50 años. Pero no quiero a los viejos políticos tradicionales, quiero la nueva generación de políticos que salgan de las canteras de la izquierda y demás vertientes, los otros ya tiene que dar un pase al costado.
Algunos analistas dicen que si se unen Bolivia, Venezuela, Argentina, Perú, el que quedaría fuera aislado Chile, que está más identificado con Estados Unidos, ¿cómo lo ve usted?
Chile tiene que esforzarse. Y el esfuerzo no se ve, no muestra interés un país cuando por ejemplo en pleno conflicto con Ecuador, descubrimos que Chile, siendo garante de paz, está vendiendo armas a Ecuador.
Lo mismo hizo Argentina
Exacto, pero con Argentina me preocupa, me duele más porque nosotros sí nos hemos fajado por Argentina en Malvinas y en eso hay que ser claros: Chile no apoyó a Argentina, apoyó a Inglaterra y el Perú mandó barcos, entonces ¿qué pasó ahí?, eso sí me duele.
En ese momento el presidente era Menem, un gobierno corrupto.
Sí pero no he visto la sanción, ahora postuló a un cargo de senador... espero que el pueblo lo sancione. Entonces con ese tipo de acciones no se ve el esfuerzo de integración, como negar también que haya conflictos limítrofes, no se ve una acción.
¿Usted va a recurrir a la corte de La Haya o va a tomar otra medida en el caso de los limites marítimos?
Vamos a tomar las medidas dentro del derecho internacional para hacer valer nuestra posición. De cara al futuro, creo que si entre dos hermanos nos hemos peleado y uno ha salido vencedor, la grandeza del espíritu es que ése debe buscar la reconciliación con los que han quedado afectados y no ponerse en el plan de soberbia, de armarse más, de vender armas a Ecuador, postergando lo que debe ser impostergable: la salida soberana de Bolivia al Pacífico.
¿Entonces usted promovería la salida boliviana al mar?
Sí, yo creo que es una aspiración justa, si queremos hablar de una hermandad real, el gobierno chileno tiene que ponerse las manos en el pecho y entender que así lo único que van a lograr es aislarse. Los bolivianos perdieron el mar, y lo necesitan, ahora, ¿se lo van a negar ustedes?, el tema en qué condiciones se lo van a dar. De llegar al gobierno yo voy a apoyar a Bolivia, tienen todo el litoral marítimo para que tengan su marina de guerra, sus almirantes. Los quiero ver en el Callao, en Payta, en Ilo, en Mollendo, porque para mí son hermanos, no puedo ni imaginar un conflicto con Bolivia.
Qué espera del nuevo gobernante chileno, y qué cree que esperan de usted los chilenos?
Que el pueblo vea mi vocación de integración, para mí es importante la unidad latinoamericana, es un paso difícil porque hay que romper orgullos, prejuicios atávicos pero, como decimos acá, para hacer tortillas hay que romper huevos. Yo espero que el próximo gobernante de Chile tenga la sabiduría y tenga la visión de futuro como estadista y no solamente vaya a dedicarse a un gobierno de corto plazo y a pagar facturas a los que lo apoyaron. De esa manera podríamos construir hablando con sinceridad, hablando de verdad entre los lideres políticos. Si quieren seguir como hasta ahora, tienen derecho y es legítimo. Yo, voy a buscar una unidad real, la reunificación de Latinoamericana.
El sueño de Bolívar
Claro, y nosotros tenemos experiencia, en el caso de Bolivia fuimos un solo país. Es más hay familias que viven en Bolivia y hace el servicio militar en el Perú o el que hace el servicio militar en Perú tiene sus tierras en Bolivia. Hay un mismo idioma, está el quechua y el aymara, yo he encontrado que hay más hermandad entre el aymara peruano y el aymara boliviano que entre un aymara peruano y un quechua peruano.
¿Le preocupa no tener un plan de gobierno escrito?
No me preocupa, es más tenemos lo que pasa es que eso es un san benito que han agarrado porque un periodista me preguntó si tenía un plan y yo le dije que no era tan soberbio para llamar a un proyecto plan de gobierno a medio año de ser gobierno. ¿Qué es un plan de gobierno? cómo se va a desarrollar las cosas, entonces si no sabes cómo esta la caja fiscal, la composición congresal, no sabes de mucha información que la tiene el gobierno, yo no sería tan soberbio de llamar plan a un documento que para mí sería un proyecto de plan de gobierno que inclusive tiene que seguir reelaborándose todo el tiempo y no debe acabar nunca, y eso los militares lo sabemos. Tenemos un proyecto y lo vamos a discutir en un foro con organizaciones sociales, porque un plan de gobierno deber ser del pueblo, me importa más que lo sepa el pueblo que el Jurado Nacional Electoral.
¿La presencia de Gonzalo García en la plancha presidencial es una señal para el establishment de lo que sería para ellos la gobernabilidad?
Yo creo que la estabilidad política no se da con un vicepresidente, la estabilidad política se va a dar en la medida que podamos construir alianzas con las fuerzas sociales. ¿Quiénes ponen piedras en las carreteras?, no son los congresistas, no es el vicepresidente, son los algodoneros, ¿quiénes toman las mineras? las comunidades que se sienten afectadas económicamente, ¿quiénes hacen sus marchas a Lima y a otras ciudades?, los cocaleros, ya sabemos quiénes son, con ellos construiremos la estabilidad política: la gobernabilidad.







El precedente peruano en propiedad intelectual
Por: Emilio García* / Especial PORTAFOLIO
Publicado el Martes, 24/01/06 01:09am

imprímelo







Nota de aporrea: Imagínense lo que firmó Perú, si el colombiano Zapata es un agente de las multinacionales
________________________________________
Dejando a salvo los artículos sobre ‘derechos de autor’ que fueron acordados en la última ronda de Washington en forma conjunta por los países andinos y cuyo contenido fue negociado en forma impecable gracias al liderazgo del negociador Fernando Zapata, director Nacional de Autor de Colombia, el capítulo sobre Derechos de Propiedad Intelectual del TLC suscrito entre Perú y E.U. constituye un lamentable antecedente para Colombia y Ecuador, ya que su contenido es lo más cercano a un ‘contrato de adhesión’ al texto de entrada que presentó Estados Unidos, que acoge en un 100 por ciento las más importantes pretensiones del país del norte y desconoce las importantes sensibilidades que se identificaron en los temas de salud pública y seguridad alimentaria, refiriéndome con este último concepto a los intereses defensivos del sector agrícola en dicha mesa de negociación.
Veamos las razones que sustentan la anterior afirmación:
1.- Perú renunció a la existencia de un ‘preámbulo’ presentado por los países andinos como texto del capítulo, con el fin de reivindicar los límites y flexibilidades a los derechos de propiedad intelectual, cuando quiera que los mismos pugnen contra el interés público, fundamentalmente en el tema de salud pública a propósito de la Declaración de Doha y la Decisión del 30 de agosto de 2.003 del Consejo General de la OMC, que faculta a los países miembros acudir a mecanismos como las licencia obligatorias o las importaciones paralelas, para remediar insuficiencias en el abastecimiento de medicamentos.
De igual forma, el preámbulo reivindicaba los principios de transferencia de tecnología en beneficio reciproco de productores y usuarios del conocimiento y de respeto al patrimonio biológico y genético de los países andinos.
2.- En lo referente al artículo de ‘Disposiciones Generales’ Perú se compromete a ratificar el Convenio Upov 91, que como explicamos en anterior artículo publicado en este medio, desconoce las excepciones previstas en el régimen andino que salvaguardan el derechos de los agricultores a reservar o vender semillas en función de sus decisiones de cosecha, evitando el pago de regalías por el uso de semillas de la variedad protegida obtenidas por el agricultor en su propia cosecha, y el derecho de los fitomejoradores de hacer investigación con variedades protegidas para obtener una nueva, también sin necesidad de pagar regalías.
Este aspecto resulta aún más comprometido, por cuanto Perú, asumió la obligación de realizar ‘esfuerzos razonables’ para otorgar patentes a plantas, lo que además de tener los efectos adversos arriba señalados, compromete en forma grave la apropiación indebida de recursos biológicos de origen andino, y favorece situaciones de monopolio que afectarán los mercados agrícolas.
3.- En el artículo de patentes, Perú aceptó extender el término de las mismas, vía los mecanismos de ‘compensación por retrasos irrazonables’ tanto en el otorgamiento de la patente, como en el proceso de aprobación de comercialización de productos farmacéuticos, extendiendo el monopolio legal a las innovaciones y renunciando a una serie de elementos que se habían incluido en la propuesta andina, con el fin de evitar extensiones superficiales a patentes que no se hubieran visto afectadas por no encontrarse en el mercado, amén de otras excepciones y límites.
Igualmente se aceptó la sustitución del criterio de ‘aplicación industrial’ que en los países andinos se refiere a la posibilidad de que la innovación sea repetible por una industria, por el de utilidad (específica, sustancial y creíble), que en criterio de algunos da camino para patentar usos, y aunque discrepó de tal interpretación, sí advierto claramente que el punto facilita a los norteamericanos patentar en nuestros países desarrollos biotecnológicos.
4.- En cuanto a ‘productos regulados’, Perú aceptó la pretensión norteamericana de otorgar protección por 5 años (farmacéuticos) y 10 (agroquímicos), a los estudios sobre eficacia y seguridad que deben presentarse para obtener un permiso de comercialización, lo que conlleva a retrasar el ingreso de productos genéricos al mercado, impidiendo que la industria nacional obtenga permisos de venta para productos a los que se les haya vencido la patente (genéricos), apoyándose en la información que presentó previamente un primer solicitante.
Lo anterior tiene un efecto claro sobre los costos de los medicamentos y los agroquímicos y lo más grave es que Perú renunció a excepciones a la protección que habían formulado los países andinos, verbigracia, por motivos que afecten la salud pública.
Finalmente y por las limitaciones propias de espacio, sólo me resta referirme a la renuncia de Perú a establecer cualquier medida teniente a evitar la indebida apropiación de recursos biológicos y genéticos de origen andino (Biopiratería), altísimo interés andino, lo que contrasta en forma desequilibrada con el contenido del artículo de ‘observancia’, en el cual Estados Unidos garantizó medidas administrativas, judiciales y de frontera que deberá adoptar Perú para reprimir la violación de derechos de propiedad intelectual de los innovadores y autores norteamericanos.
Con el anterior nefasto precedente se afronta en los próximos días la negociación conjunta de Colombia y Ecuador, de manera que a los colombianos sólo nos resta esperar que nuestros negociadores sean más conscientes de los altísimos intereses que deben defender.
* Ex miembro de la mesa de propiedad intelectual por el sector agrícola.


IMAGINENSE LO QUE FIRMO TOLEDO A NOMBRE DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA-NEOLIBERAL-CAPITALISTA-IMPERIALISTA CON LOS GRINGOS POR EL TLC Y ESTAN APURADOS EN QUE EL CONGRESO LO REAFIRME, BUENO ESTA ES LA VERDAD Y ALERTO AL PAIS A QUE PONGAMOS RODILLA EN TIERRA PARA EVITAR ESTA ENTREGA DE NUESTRA SOBERANIA, SOY ADMIRADOR DEL NACIONALISMO DE OLLANTA PERO CREO QUE EN ESTO EL PERU ESTA PRIMERO.
POR FAVOR ESTO ES MUY GRAVE Y DEBEMOS PONER EL PECHO Y EVITAR SER VICTIMAS DE ESTE SUJETO INDESEABLE LLAMADO TOLEDO.

Landi Cabrera

BUENO CON EXCEPCION DE ULTIMO SEGMENTO QUE INCLUISTE QUE DEFINITIVAMENTE NECESITA VERSE EL TEXTO COMPLETO PARA PODER HACER UN ANALISIS ADECUADO, LAS ENTREVISTAS QUE PUSISTE A NUESTRO ALCANZE SOLO REENFUERZO LO QUE DIGO, NO HAY UNA RESPUESTA O UN PLANTEAMIENTO DEFINIDO DE COMO OLLANTA VA A DESARROLLAR ESA INFRAESTRUCTURA COMO LA VA IMPLEMENTAR COMO SE VA A FINANCIAR, COMO VA A CONTROLAR LA INFLACION CON QUE RECURSOS SE VA CREAR PROGRAMAS DE BIENESTAR SOCIAL, LA NACIONALIZACION DE LOS RECURSOS SOLO NO HA DADO EL RESULTADO MAS NEFASTO QUE HA TENIDO EL PERU EN LA EPOCA REPUBLICANA, VELASCO DESTRUYO AL PERU CON UNA POLITICA MECANTILISTA ORIENTADA A LA CREACION DE MONOPOLIOS DONDE SOLO UNOS PRIVILEGIADOS SE HICIERON RICOS Y CREARON MISERIA A MILLONES DE PERUANOS CREARON LA INESTABILIDAD REGIONAL LO QUE FORZO A MUCHOS PROVINCIANOS MUDARSE A LA CAPITAL CREANDO UN PROBLEMA DEMOGRAFICO QUE SE HA CONVERTIDO EN UNA INSEGURIDAD CIUDADANA POR LA FALTA DE TRABAJO, MAS DROGADICCION MAS FALTA DE EDUCACION. EL NIVEL EDUCATIVO EN EL PERU ES DESASTROZO Y TODO COMENZO CON VELASCO CLARO QUE LOS DEMAS PRESIDENTES NO HAN HECHO NADA PARA MEJORAR LA INFRAESTRUCTURA DE EDUCACION. ESTOY DE ACUERDO QUE LOS NIVELES DE POBREZA EN EL PERU SON DESASTROZOS ES UNA VERGUENZA QUE NINGUN GOBIERNO NO HAYA HECHO NADA POR MEJORAR LAS INFRAESTRUCTURAS PARA PROPULSAR EL DESARROLLO. REFERENTE AL TLC, SIEMPRE HE CREIDO EN EL COMERCIO INTERNACIONAL COMO LA SALIDA DEL SUBDESARROLLO, PERO NO EN ESTAS CONDICIONES YA QUE NO TENEMOS LA INFRAESTRUCTURAS COMO PARA PODER ASUMIR EL RETO A NIVEL NACIONAL, LA IDEA ES BENEFICIAR A TODOS LOS PUEBLOS DEL PERU, EN EL GOBIERNO DE TOLEDO SE HA AVANZADO MUCHO EN EL AREA DE TRANSPORTES PERO AUN ESTAMOS MUY LEJOS DE SER EFICIENTES, LA PREGUNTA ES CUAL ES EL MAL MENOR TLC O NO? MI RESPUESTA ES SI AL TLC Y DESARROLLAR PARALELAMENTE NUESTRAS INFRAESTRUCTURAS PARA QUE EN LOS PROXIMOS ANOS PODAMOS ESTAR A LA PAR. CERRAR NUESTRAS PUERTAS AL MERCADO AMERICANO ES UN SUICIDIO ECONMICO, POR COMENZAR HAY MUCHAS PRODUCTOS QUE A NIVEL NACIONAL NO ES RENTABLE PARA ALGUNOS EMPRESARIOS CON EL TLC MUCHAS INDUSTRIAS TRADICIONALES Y NO TRADICIONALES VAN A TENER LA OPORTUNIDAD DE TENER ACCSESO AL MERCADO MAS GRANDE DEL MUNDO. PERO LA CONSIGNA DEBE SER UN TLC PARA TODOS LOS PERUANOS NO SOLO PARA ALGUNOS. NUEVAMENTE LO VUELVO A REPETIR EL GOBIERNO DEBE TOMAR UN ROL EMPRESARIAL.

Bueno paisano Landi, siento decirte que tambien conozco venezuela oriente y occidente, asi que te puedo decir, que las cosas se ven según el cristal con que se miren, pero creo que el tuyo es el mismo que usa Hugo Chavez, donde según él su revolución \"bonita\" es ejemplar, por cierto, se va seguir culpando a los corruptos gobiernos anteriores de la corrupcion actual, despues de mas de 7 años en el poder, y despues de subsidiar (llamese pagar a los que estudian) y que para que desaprarezca ese mal. es lo mas chistoso que he escuchado.
Se que hay unas Universidades en nuestro pais de las que comentas, pero no has escuchado en venezuela la universidad bolivariana, la gran mariscal de ayacucho y la santa maria con algunas facultades que no estan reconocidas?, y de la familia de Diosdado Cabello que de un pueblo nacido a la vera de los pozos petroleros, ahora vive en la mejor urbanizacion de una ciudad de venezuela, y te digo otra vez, nadie me lo conto, ni lo leí en la prensa \"derechista\", para usar los mismos terminos que usa estas pintorescas \"revoluciones\" que toman frases que a todos nos gustan pero que muchos sabemos la enorme distancia que hay para que se cumplan.
Quien no quisiera, que en nuestro pais, se acorte la brecha entre ricos y pobres, que hayan mas oportunidades, educación y que el peruano tenga mas esperanzas y se sienta orgulloso de quedarse en el pais, pero despues de pasar por las lecciones aprendidas de Alan, de fujimori, ya reconocemos a leguas a los populistas y payasos como Chavez, y que si ollanta fuera mas inteligente y quisiera vendernos un gobierno como el de Lula, ya estuvieramos compartiendo un seco de chabelo al mejor estilo piurano, hasta pronto

Brasil, Argentina, Bolivia, Venezuela, Urugay, Todos son parte de lo mismo y luchan por lo mismo, y si no,.. no estarian firmando el proyecto del Gasoducto energético que unirá todos esos paises para ir delineando el ANILLO ENERGETICO SURAMERICANO, ahora por el Norte ya Colombia que aunque tiene un Gobierno Neoliberal, Uribe sabe que los proyectos de Chavez son tremendamente buenos y por eso esta loquito por firmar otros acuerdos aparte del Gasoducto trans guajiro y la exploración petrolera de la gran Guajira con la nueva PDVSA, claro que creo que si has viajado por Venezuela y habras visto las carreteras que van a Barinas o la que une Maracaibo con Caracas, hay otras que se iniciaran este año pero tambien habras visto las construcciones de los metros de Valencia y Maracaibo y el trolebus de Mérida, y el segundo puente del Orinoco y el proyecto del segundo puente sobre el Lago de Maracaibo que tendra una via centrica de ferrocarril y gran parte de este puente estara pasando por debajo de las aguas del lago, y el tren que uniran los Valles del Tuy y que conectara con una estacion del metro de Caracas en su tercer ramal, y que se inaugura este año, en fin no creo que seas tan ciego pero es bueno que hablemos de los barrios y los cerros que rodean Caracas donde se ve mucha pobreza, pero dime tu crees que eso es culpa de Chavez?, dejame decirte por si no has recorrido esos barrios que casi el 70% ahora si tienen tueberias de gas para su consumo que antes no lo tenian y ahora gozan de los programas de Salud y Educativos que antes ni lo soñaban, etc. no hermano la lucha es larga y dura, esta lucha no es facil por que el cancer que nos esta dejando el neoliberalismo esta bien avanzado y ni siquiera EL MURO QUE PRETENDE CONSTRUIR USA PARA EVITA QUE PASEN LOS POBRES A SU TERRITORIO será solución ya que en los Estados Unidos se ha incrementado la pobreza, el hambre y la exclusion social.

Hasta pronto amigo.