Esta es una discusion ¿Quién es Pedro Koechlin? dentro del foro Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos categoria Gobierno ; YO VOTARE POR LA PROPUESTA AZUL www.propuesta azul.c om (seguido) ES MUCHISIMO MEJOR CANDIDATO QUE OLLANTA, LOURDES Y ...
| |||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| |||
| YO VOTARE POR LA PROPUESTA AZUL www.propuesta azul.c om (seguido) ES MUCHISIMO MEJOR CANDIDATO QUE OLLANTA, LOURDES Y ALAN. Yo vi otras opciones y no me he dejado mediatizar... solo veo en Piter de \"Con Fuerza Peru\" o Susana Villaran de \"Concertacion Descentralista\", sin embargo escogo a Koechlin por su innovacion... cualquier voto de Lourdes, Alan y Ollanta es mas un voto televisivo ya que esos candidatos son los mas exhibidos. NO TE DEJES LORNEAR POR LOS MEDIOS QUE PREFIEREN VER COMO ALGUIEN SUBE CERROS CONVENIENTEMENTE COMO OLLANTA O LOURDES O BAILAN PERREO PARA CAPTAR LA ATENCION. VOTA POR LA MEJOR OPCION, PITER KOECHLIN DE CON FUERZA PERU. [img]] |
| |||
| HABRIA QUE RECORDAR QUE LA TAL ESPINOZA NO TIENE PRONTUARIADO NI SALIO EN UN VLADIVIDEO... EN TODO CASO NO VOTES POR ELLA, YO VOTARE POR EL 15 Y POR EL 30 DE CON FUERZA PERU. ERES UN RESENTIDO QUE ACEPTA A BELMONT EN LA LISTA DE TU CANDIDATO, AUNQUE HE VISTO POR AHI QUE QUIERES VOTAR POR EL MATACOBRIZO HUMALA... QUE TAL CAMBIO PELONA. ACEPTALO NOMAS, LA MEJOR PROPUESTA ES LA DE PITER KOECHLIN DE CON FUERZA PERU... MARCA EL CABALLO !!! |
| |||
| EL VOTANTE DE LOURDES Debo señalar primero, que los votantes de Lourdes Flores, en cambio, provienen mayormente de los sectores altos. Son votantes de instituciones educativas privadas, de empresariado, de consultores y agentes imperialistas. Veamos. Los votantes de Lourdes Flores se concentran en el 51% en el sector A frente a un 49% que se va a otros candidatos; 42% son del sector B y 28 % del sector C; vale decir las clases medias altas y las clases altas o las clases económicamente millonarias, explotadoras, son los que apoyan a Lourdes. Así, entonces, los votantes de Lourdes son en buena parte, los alumnos de las escuelas y universidades privadas nacionales y extranjeras, son mayormente los dueños de empresas y sus lugartenientes empresariales (gerentes, jefes, etc.) LA PROFESORA LOURDES Visto el perfil del votante de Lourdes escudriñemoslos desde su composición. Estar en el sector A y B preferentemente en las Encuestas los ubica como votantes a quienes profesores como Lourdes les enseñan que la democracia y el mercado solucionan los problemas de un país. Asimismo, que el Estado es enemigo número uno de la economía y que no fumen droga ni consuman alcohol y usen condones. La profesora Lourdes les dice que deben asegurar bien sus casas porque la delincuencia no tiene cuando acabar. La profesora Lourdes tiene a los padres de estos alumnos, dialogando o jugando con ella en reiteradas Escuelas de Padres durante tres o cuatro días al mes en casi todo una tarde o noche encerrados en aulas o patios libres de alumnos, cuestión que no puede hacerse en las escuelas públicas pues funcionan a dos turnos y porque sus padres trabajan de Lunes a Domingo para llevar siquiera un pan a sus hijos. Los votantes de Lourdes han sido- y son- sus alumnos que cuando egresan de la universidad o están de universitarios se olvidan de lo que les enseñó la profesora Lourdes. Lo primero que hacen es postergar la economía de mercado y la democracia y vivir a expensas del Estado. Ellos se refugian en contratos con el Estado para Obras o Consultorías para lo cual recurren a Congresistas, Presidentes o Ministros- también alumnos de la Profesora Lourdes- para ablandar los controles, tener de contribuyentes solo a las personas naturales exonerando a las empresas especialmente mineras y eléctricas, conceder refinanciaciones de deudas tributarias, abandonar los rígidos programas de protección ecológica, los topes salariales para la alta burocracia- recurriendo a planillas vía el PNUD- o para amnistiar a militares y policías genocidas o avalar la entrega de territorios peruanos como aconteció con el km2 de Tiwinza, entre otros. Los votantes de la profesora Lourdes son empresarios mayormente comprometidos en la difusión del consumo de las drogas y el alcohol pues sus empresas patrocinan programas y artistas consumidores de droga, alcohol o de una vida sexual libertina. Y son empresarios que cuando los obreros les exigen que el mercado europeo y norteamericano tienen salarios de 10 dólares la hora que debería ser su paga, les responden que como somos un país subdesarrollado con esos salarios no podríamos ser competitivos y por eso aplauden los menos de 130 dólares mensuales de salario mínimo. Los votantes de Lourdes son quienes auspician que se construyan enrejados en las calles dizque para protegerse en vez que se contrate mas policías o se incremente tecnologías de seguridad con impuestos a sus ganancias y al tráfico de capitales. Los votantes de la profesora Lourdes son consultores y tecnoburocratas como Cecilia Blume quienes dicen que las tarifas de servicios públicos deben estar a estándares internacionales pero cuando se les exige que los salarios deben estar también a estándares internacionales nos recuerdan que somos un país subdesarrollado. Los votantes de la profesora Lourdes no respetan a quienes discrepan con ellos. Utilizan los periódicos, la TV, las radios para entrevistarse y reentrevistarse críticamente pero sólo entre ellos, mayormente de raza blanca. A los votantes de Lourdes los hallamos de dueños o comentaristas en los principales medios de comunicación – dicho sea de paso no vemos a un Condori, Mamani o Chupaca- como expertos en mentir descaradamente. Como publicistas ofrecieron un millón de empleos con las preferencias Arancelarias que no se han cumplido. Y hoy siguen mintiendo como cuando dicen que con el Tratado de Libre Comercio-TLC habrá 600,000 empleos nuevos al año o como cuando dicen que a los maestros recién se les va a evaluar con el publicitado Proyecto de Nueva Ley de la Carrera Magisterial cuando ya desde 1991 cerca de 100,000 maestros han ingresado a enseñar luego de evaluaciones nacionales dirigidas por el Ministerio de Educación y cuando la Ley 24029 de 1984 obliga a evaluarlos sin que los gobiernos cumplan con esta obligación legal. Los votantes de Lourdes son quienes a la primera protesta de la población reclamando salarios, agua, parques, atención médica, etc. Los acusan de ignorantes, mediocres, y hasta terroristas. Esa es la democracia que les ha enseñado la Profesora Lourdes. Estos votantes son quienes aplaudieron a Fujimori-Montesinos cuando dieron el golpe de Estado el 5 de Abril de 1992 y quienes impulsaron a la Profesora Lourdes a que se presente como candidata al Congreso Constituyente Democrático para legitimar la dictadura de dichos personajes. Son votantes que aplaudieron a Fujimori-Montesinos aún a costa de la democracia porque les aseguró ganancias gracias a la privatización de las empresas públicas y un masivo endeudamiento externo sin expandir el mercado interno y nunca se preocuparon de que la economía de la sierra y de la selva fuera mejorada productivamente salvo que sea para edificar colegios que se cayeron con los terremotos o para construir carreteras con financiamiento externo que destruye el poco dinero que se capta tributariamente. Y no se crea que sea una actitud de ahora. No. Los votantes de la Profesora Lourdes siempre han actuado así. Aplaudieron a los Españoles cuando enfrentaron a cañonazos, arcabuces y espadas a los indígenas que se enfrentaron a la dominación colonial; a cuanto caudillo militar apareció en nuestra historia republicana pese a que nacían con golpes de Estado con resultados antipopulares, y a Alan García y Toledo mientras les dieron millones de dólares de ganancias. Hoy vemos inclusive a algunos de ellos agazapados detrás de Ollanta Humala. Han sido alumnos de la Profesora Lourdes que también en las pruebas internacionales, como dijo una vez un alto miembro del APRA, el Prof. Benites del Instituto CEPEA, demostraron que al egresar de secundaria TAMPOCO comprendían lo que leían ni eran tan tromes en las operaciones matemáticas PD: ESTOY SGURO QUE TU VAS A VOTAR POR LA DERCHISTA Y TE ESCUDAS EN PETER. YO REAFIRMO Q VOTARIA POR PANIAGUA, ERES UN IGNORANTE PARA SOSLAYAR Q EL TAL PETER LLEVA A UNA EX CONGRESISTA EN SU PLANCHA O SEA EL REINO DE LA CORRUPCION. BUENO ES TU DECISION . TOTAL ELLA NI VA A SALIR . NUNCA CAMBIE DE OPINION PERO EN SEGUNDA VUEKTA VOTARIA PRO CUALQUIERA MENOS LA CANDIDAT DE LA DERCHA RETROGRADA. ![]() |
| |||
| AYER LOURDES LLEVO A GENTE A LA PLAZA ACHI. INCREIBKEMNTE LIOGRO LA LICENCIA CUANDO ESTA FUE DENEGADA A OTRAS AGRUPACIONES POLITICAS TALS COMO EL APRA. O SEA PURO FAVORITISMO. ASU VEZ EMPLEANDO METODOS FUJIMORISTAS PARA VARIARA LLEVO A 248 OMNIBUSES. O SEA TODO ARMADO. A LO FUJIMORI. LA DERCHA NO ESCATIMA EN ESFUERZOS PERO QUEDA EN RIDICULO. NO VOTES POR LA DERCHA . VOTA POR LOS DEMAS CANDIDTAOS HASTA EL TAL PETER PERO NO PEMIRTAS Q ROMERO Y LANCHILE SEAN LOS VERDADEROS GANADORS DE LA ELECIONES. VOTA POR EL PERU!!!! ![]() |
| |||
| ES LA VERDADERA APUESTA POR EL PERU... CREAR UNA AEROLINEA PARA LA PATRIA PARA DESPOTRICAR EL MONOPOLIO DE LAN... HAY QUE RECORDAR LO SIQUIENTE: LOURDES ===> EL COMERCIO ===> LAN (CHILE) PITER ===> WAYRAPERU SIN EMBARGO... HAY QUIENES QUIEREN OTROS MONOPOLIOS PARA HACER GANAR A OTROS GOBIERNOS OLLANTA ===> HUGO CHAVEZ ===> AEROPOSTAL (VENEZUELA) MIENTRAS QUE OTROS QUIEREN QUE LOS COSTOS DE LOS PASAJES SEAN CAROS, OTROS IMPULSAN NUEVAS EMPRESAS PARA EMPRENDER LA RECONQUISTA DEL PAIS... ESO ES NACIONALISMO Y NO UN DISCURSO BARATO... VOTA POR PITER DE CON FUERZA PERU... MARCA EL CABALLO... JUNTOS DEJAREMOS EL MONOPOLIO |
| |||
| Lourdes defiende indemnización y PPK miente sobre pago a Ivcher 1. POSTAL NOCTURNA. La ciudad es más atractiva de noche, creen quienes los fines de semana se suben al vehículo para disfrutar del tour que une cuatro distritos. Pronto el Mirabús ampliará su ruta al norte y sur de Lima. 2 Y 3. SOL Y LUNA. De día o de noche, nadie quiere perderse el panorama limeño desde el Mirabús. 10 mil personas se han subido al peculiar ómnibus, con sol o lluvia, dicen sus promotores. SORPRESIVA COINCIDENCIA • Desde Ica, candidata presidencial justifica entrega de 20 millones de soles a empresario. • PPK niega que haya existido presiones. • Tudela reconoce que debió hacerse público el pago. Si bien era previsible que integrantes del Ejecutivo salieran a defender la legalidad de la indemnización de más de 20 millones de soles que recibió Baruch Ivcher del Estado por la expropiación de su canal durante el fujimorismo, nadie imaginó que Lourdes Flores Nano se apresuraría en respaldar la cuestionada decisión. Desde Ica, la lideresa de Unidad Nacional indicó que el pago a Ivcher “era un tema pendiente de resolver” desde hace tiempo. “Este es un viejo proceso... es evidente que Ivcher y Canal 2 sufrieron un perjuicio con la arbitrariedad que se cometió algunos años, cuando se le privó de la nacionalidad peruana y se le quitó la administración del medio de comunicación”, dijo Lourdes. En la misma sintonía, el jefe del gabinete Pedro Pablo Kuczynski justificó la abultada compensación económica a Ivcher, aunque terminó ofreciendo un dato falso. PPK dijo que el fallo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a favor de Ivcher determinó una compensación económica del orden de 120 millones de soles. Sin embargo, esto no es cierto. El tribunal supranacional dispuso únicamente el pago de 70 mil dólares y ordenó que ambas partes –el Estado e Ivcher– acordaran el monto correspondiente al “daño material” por la usurpación de su canal. El jefe del gabinete no tardó en descartar que el Gobierno haya recibido algún tipo de presión para proceder con el pago. Aclaró que este caso formó parte de un paquete de 21 pagos que el Estado realizó a consecuencia de fallos emitidos por la CIDH desde el año 2001. No supo explicar, sin embargo, por qué no se publicitó el pago de la indemnización a Ivcher, que es la más alta de todas las compensaciones económicas entregadas. Ello a pesar de que tanto el Ejecutivo como Ivcher dieron a conocer el acuerdo económico al que habían llegado en julio del 2005, luego de dos años de negociación en un tribunal arbitral. Precisamente el ministro de Justicia Alejandro Tudela se explayó ayer sobre el procedimiento seguido para indemnizar a Ivcher. Explicó que –siguiendo la recomendación de la CIDH– el tribunal arbitral determinó la cifra de 20 millones. Sostuvo que este monto representa casi la octava parte de los 158 millones de soles a los que aspiraba el empresario. Haciendo mea culpa, Tudela tuvo que reconocer que fue un error que el pago de la indemnización no se haya hecho público en su momento. Para tener en cuenta * PPK descartó que haya existido presión de Ivcher al Gobierno para que se le pague la indemnización. * Ministro Tudela dijo que el monto, los 20 millones de soles, es la octava parte de lo que pretendía Ivcher PD: HUMALA NO CREO Q SEA UN PELIGRO TAN GRAVE COMO LOURDES. EN TODO CASO TAMPOCO VOY A VOTAR POR EL EXCEPTO SI SE ENFRENTA A LA GORDA EN 2DA VUELTA. |
| |||
| \"Me quedo con los resultados de los mítines y la simpatía del pueblo\" responde Paniagua. \"Me quedo con los resultados de los mítines y la simpatía de la población\", contestó el candidato presidencial del Frente de Centro, Valentín Paniagua, cuando le preguntaron sobre el porcentaje de las últimas encuestas en una emisora de la capital. \"Lo importante es el cariño, el contacto con el público\", dijo al referirse a las muestras de adhesión que recibi&oac ute; el día anterior durante su visita al mercado mayorista chiclayano de Moshoqueque y recorrido por las calles de la ciudad tras su arribo para cumplir una gira de dos días. Paniagua también se refirió a la masiva concurrencia de personas al mitin que presidió en la noche, estimada en cerca de cuatro mil personas y cuyas fotos fueron mostradas en las portadas de los diarios de la norteña Ciudad de la Amistad. \"Anoche hemos tenido un mitin exitoso, lo que demuestra que algo (las encuestas) no está igual con la realidad\", sentenció. Afirmó, por tanto, que continuará en su empeño de trabajar hasta el final de las elecciones generales el 9 de abril. Paniagua brindó estas declaraciones muy temprano en el terminal pesquero de Santa Rosa, tradicional caleta de pescadores, donde compartió con ellos inquietudes sobre la actividad de pesca artesanal y sus especies, al punto de comprar cangrejos recién extraídos del mar. Luego, sostuvo una reunión con los directivos de la empresa Comercializadora de Productos Hidrobiológicos (ECOMPHISA) presidida por Carlos Teque Curo, quien al candidato presidencial un caballito de mar en miniatura. Por su parte, Paniagua manifestó que dicha empresa -conformada por los hombres de mar- es el mejor ejemplo del éxito empresarial de las micro y pequeñas empresa, a las cuales apoyará decididamente para promover producción de calidad y generar empleo. En la tarde, se dirigirá hasta el distrito lambayecano de Motupe donde apadrinará la inauguración de una obra de asfaltado y luego visitará el distrito de Mórrope. Frente de Centro. Chiclayo, 02 de marzo de 2006 |
| |||
| A DIFERECNIA D LA GORDA VALENTIN APOYA LA REVISION DE CONTRATO DE CAMISEA. NO A LA ULTRADERCHA DEL OPUS!!! VALENTIN FUE EL MEJOR PRESINDENTE Q HEMOS TENIDO Y MANDO A SAN JORGE A LOS FUJIMONTESINISTAS. PANIAGUA PROMETE RENEGOCIAR CAMISEA Valentín Paniagua defendió su propuesta para renegociar el contrato de concesión del Gas de Camisea, correspondiente al lote 88, y deploró la actitud contraria a esta medida de parte del jefe del gabinete, Pedro Pablo Kuczynski, y de su contendora Lourdes Flores. Explicó que las circunstancias que sirvieron de referencia para la firma del contrato han cambiado, especialmente el precio del petróleo, que de pronto pasó de 20 a 60 dólares cuando se preveía que solo llegue a 22 y 24 dólares. En su defensa Paniagua recordó que dicho contrato, que él firmó en el Gobierno de Transición, se ha renegociado todas las veces que la compañía concesionaria lo ha solicitado, sin considerar que el objetivo fundamental era el abastecimiento del mercado interno por 20 años. En ese punto, tuvo palabras para Lourdes Flores, quien se ha mostrado contraria a la revisión. \"Hay candidatos que consideran una violación a la seguridad jurídica cuando se modifica en favor del Estado, pero no lo consideran atentatorio cuando es a favor del concesionario. Les parece que cualquier modificación de los contratos, cuya santidad defienden, es absolutamente plausible cuando beneficie a los funcionarios\". También pidió a Kuczynski informarse bien por haber dicho que Camisea no produce Gas Licuado de Petróleo, cuando es todo lo contrario. Además, sugirió que en los recibos de energía eléctrica se precise lo que la gente está pagando por el transporte del gas natural. Para explicar por qué renegociar Camisea, bandera que hoy también defienden otros candidatos, Paniagua y su equipo de técnicos en hidrocarburos dialogaron ampliamente con la prensa. El dato LOTE 88. Valentín Paniagua señaló que el objetivo del contrato de Camisea del lote 88 era que al segundo año de su ejecución se hicieran 10 mil conexiones efectivas, al cuarto año 30 mil y al sexto año 70 mil, pero hasta ahora solo se han hecho mil. Extrañamente se modificó el contrato y se cambiaron \'conexiones efectivas\' por \'conexiones potenciales\'. Fuente: Diario La República. 26 de febrero de 2006. ------------------------------------------ \"¡Que no nos sigan hablando de la santidad de los contratos!\" Rodeado por media docena de ingenieros, el candidato presidencial del Frente de Centro, Valentín Paniagua, demandó ayer que se renegocie los términos del contrato para la explotación del lote 88 de Camisea a fin de volver a las condiciones primigenias. Explicó que esta postura obedecía a la necesidad de garantizar que el esfuerzo hecho por empresarios y público en general para sustituir el uso de petróleo y gasolina por gas y sus derivados no se frustrara. Esto lo señaló a raíz de la intención de darle prioridad a la exportación del recurso antes que garantizar su existencia para el mercado interno durante los próximos veinte años, que fue lo que inicialmente se ofreció. \"Hablamos por el interés del país y de los consumidores domésticos. Y que no vengan a decirnos ni técnicos del ministerio ni candidatos que les preocupa más la santidad de los contratos cuando el Estado quiere revisarlos para velar por el interés general\", afirmó al tiempo que cuestionó que igual actitud no se exprese cuando estos mismos contratos son renegociados para favorecer a las empresas. Paniagua también pidió que se cuente con una certificación internacional sobre las reservas del recurso y reevaluación anual sobre las proyecciones del consumo interno. Fuente: Diario El Comercio. 26 de febrero de 2006 |
| |||
| La hora de sembrar afuera para Kirchner Buenos Aires, (Especial de NA por Gabriel Profiti) -– Después de haber sumado numerosas adhesiones al oficialismo en los últimos meses, consolidando aun mas el frente interno, el presidente Néstor Kirchner seguirá aprovechando el año sabático de proselitismo local para contribuir al volantazo ideológico de Latinoamérica. El jefe de Estado ya hizo su aporte a los triunfos de Michelle Bachelet (Chile) y Evo Morales (Bolivia) y tiene previsto involucrarse en varias de las siete elecciones presidenciales que restan en la región, donde competirán algunos de sus aliados. El calendario electoral latinoamericano pueden afianzar el giro a la izquierda que dio principalmente América del Sur en los últimos años o ponerle un freno. Y Kirchner, que también había puesto su popularidad al servicio de Tabaré Vázquez para el histórico triunfo del Frente Amplio en Uruguay, no será un mero espectador de las contiendas. El 9 de abril habrá elecciones en Perú, el 28 de mayo será el turno de Colombia, el 2 de julio le tocará el turno a México y el primero de octubre será la hora de Brasil. El 15 de octubre se votará en Ecuador, el 5 de noviembre en Nicaragua y el 6 de serán los venezolanos los que irán a las urnas. \"El presidente y los presidentes del resto de los países con la misma ideología ya actúan en bloque y van a apoyar a los candidatos que consideran valiosos para la región\", confirmó una fuente del Gobierno a NA. Sin embargo, todavía no está claro si el primer mandatario argentino se unirá al venezolano Hugo Chávez en su espaldarazo al candidato ultra-nacionalista de Perú, el ex militar Ollanta Humala. Por lo pronto, lo recibió esta semana en la Casa Rosada, lo cual no deja de ser un gesto. Humala –segundo en las encuestas y paradójicamente acusado de violación a los derechos humanos- tiene posibilidades de ir a una segunda vuelta con la candidata de la derecha, Lourdes Flores. Con Humala, otro candidato de origen indígena como Morales, Perú puede aliarse ideológicamente a Chile, Argentina, Brasil, Uruguay y Bolivia -sin contar a Cuba-. Hasta el momento, el Gobierno peruano está en manos de Alejandro Toledo, quien recostó su gobierno en el conservadurismo. Colombia es una causa perdida para la izquierda. Los analistas indican que; el presidente Alvaro Uribe Vélez -derecha- volverá a seducir al electorado con un discurso de lucha contra las guerrillas que tienen en vilo al país. Pero en julio, Sudamérica puede hacerse -al menos en los papeles- de un socio poderoso en México: el candidato de izquierda Andrés López Obrador tiene posibilidades de suceder en el gobierno a Vicente Fox, enemistado con Kirchner tras la Cumbre de las Américas de Mar del Plata. Kirchner tratará de jugar su rol en Brasil en octubre, donde Luiz Inacio Lula Da Silva tiene complicada su reelección, frente al alcalde de San Pablo y candidato socialdemócrata, José Serra. El presidente argentino logró zurcir su relación con Lula, luego de que el histórico jefe del Partido de los Trabajadores de Brasil tomó la decisión política –a costa de bravatas de sus industriales- de eliminar las asimetrías entre ambos países que desbalanceaban el comercio bilateral y el Mercosur. En Ecuador, en tanto, la izquierda tomó nota de la tendencia regional y busca unirse para modificar el rumbo de acción del gobierno de Alfredo Palacio. León Roldós —que se define de \"izquierda\"— es el favorito y competiría con el ex presidente León Febres Cordero, del Partido Social Cristiano, y Rafael Correa, un economista de izquierda. Finalmente, algún gesto simbólico el jefe de Estado argentino también dará para la casi segura reelección de uno de sus máximos aliados regionales: Hugo Chávez. Paralelamente, las relaciones con Estados Unidos parecen haber recobrado madurez en las últimas semanas, desde que Kirchner recibió fuera de agenda al secretario adjunto para el Hemisferio Occidental en el Departamento de Estado, Tom Shannon. Por lo tanto, Kirchner también puede volver a ser funcional a las aspiraciones de la Casa Blanca de contener a Chávez. Pero el patagónico puso como prioridad el fortalecimiento del Mercosur y hacia allí apunta, más allá de que la disputa con Uruguay por las papeleras y el disconformismo de Paraguay generen incertidumbre sobre la suerte del bloque. |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
| |||||||||||||||||||||||||||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje | |||||||||||||||||||||||||
Pedro Koechlin | adk | Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011? | 10 | 21-03-2006 20:23:45 | 2DA VUELTA: VILLARAN-KOECHLIN | frits | Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos | 1 | 20-03-2006 04:22:02 | COMPARACIONES: KOECHLIN-HUMALA | Bob_Sparz | Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos | 0 | 06-03-2006 05:37:28 | LA MEJOR OPCION ES... PEDRO KO | YOVITA131 | Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos | 6 | 06-03-2006 05:10:23 | CORRUPCION EN ENAPU, PEDRO TOLEDO | MILITARES DE LA SHAKANA | Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos | 2 | 16-01-2006 21:35:50 | | ||||