Estos días “electoreros”, en donde las marchas y recontramarchas son pan de cada día, desnudan las miserias del pueblo peruano.

No es casual la “eventual” y “repentina” preferencia de la masa popular por Humala, quien de ser pseudo transgresor al sistema se ha convertido no sólo en el famoso “outsider”; sino, en el “mesías” que el grueso de la población espera. Sólo
basta con dar una mirada retrospectiva a la situación política de nuestro país en las últimas dos décadas.

El descontento popular y el nihilismo a ultranza que muchos jóvenes y otros que no lo son tanto, enarbolan, no tienen más que una sola causa: la ignorancia.

Este fenómeno que estamos viviendo ahora es consecuencia y responsabilidad absoluta de todos, especialmente de aquellos partidos, agrupaciones y movimientos políticos que tuvieron la oportunidad, mientras estuvieron en el poder, de elevar la calidad, el nivel y la esperanza de vida de los peruanos. La corrupción, el abandono, la desidia, los intereses personales, la mediocridad, el robo y el egoísmo han desencadenado el más profundo descontento, es decir, la desesperanza y el absoluto desinterés por sacar a nuestro país de la situación en la que se encuentra.

Este “efecto mesiánico” no es más que una expresión de hartazgo y dolor de los más desfavorecidos, aquéllos que a lo largo de estos últimos años se han empobrecido más y más y profesan un profundo resentimiento social.

A este pueblo ignorante, carente de educación y formación no le importa el futuro porque están cansados de esperarlo. Este pueblo quiere vivir de la inmediatez, de los productos de primera necesidad y otros regalitos que ofrecen los candidatos. “Aprovechan” la visita de los candidatos que van en busca del famoso “baño de popularidad” en los conos y algunas provincias del país. Les aplauden, les vitorean, gritan sus nombres, piden hurras por ellos y proclaman su triunfo a cambio de algo… venden sus adherencias al mejor postor. Así de “empobrecidos” moralmente estamos…

Estos hombres y mujeres esperan a un “mesías”, un “salvador” que les regale un título de propiedad (porque no pueden aspirar a un departamentito endeble de Mi Vivienda), espera un trabajito eventual como los que en la época de Alan se crearon (Pait) y que a la larga significaron una enorme carga social que fue uno de los detonantes de la hiperinflación.

Para el más desposeído los temas de política exterior, la legalización de la coca, el Tratado del Libre Comercio, entre otros temas de preocupación nacional, no significan nada, porque nada tienen, nada pueden vender o comprar.

Humala se presenta como su alternativa para “liquidar a todos esos malditos corruptos” que se han enriquecido con los recursos naturales y humanos de los más pobres (léase “Service”) ¿Por qué? Porque ellos no tienen nada que perder. Los más pobres no depositan ahorros, no usan tarjeta de crédito (porque no son sujetos de crédito), no están afiliados a una EPS ni al Seguro Social, no realizan aportes a la AFP, ni mucho menos manejan acciones en la Bolsa de Valores. NO TIENEN TRABAJO ni conocen el término “estabilidad laboral”. Hasta sus derechos humanos se ven vulnerados a diario (violaciones, abuso de autoridad, discriminación, ignorancia, etc.). No se sienten amenazados por la improvisación que Humala representa.

¿Por quién votar entonces? Se ha habilitado a 23 candidatos que aspiran al poder. Muchos de ellos desconocen el término “vocación de servicio” porque ven el sillón presidencial como la poltrona del poder y del enriquecimiento ilícito, condenado moralmente (pero legalizado por sus “interpretaciones” constitucionales). Es el premio a su “astucia” (la típica viveza criolla).

Cada uno pretende gobernar al país (unos con propuestas serias, claras y transparentes y otros sin la más mínima idea de cómo gobernar…) Pero eso al pueblo no le interesa. Que tenga o no tenga Plan de Gobierno es lo de menos. Sino, ¿cómo es posible que Humala esté casi liderando la preferencia del electorado? Y ¿cómo es posible que seamos los mismos serviles de la época colonial que no expresamos una protesta radical contra Hugo Chávez? Acaso queremos que nuestro país se convierta en una nueva colonia de otro estúpido dictador que se cree la reencarnación del mismísimo Bolívar o la copia “bamba” de Fidel? Quién es Hugo Chávez en la región? Es un maldito dictador que bajo la careta de gobernante soberano de Venezuela pretende establecer una coalición nacionalista regional para enfrentarse al imperialismo de USA (y de este modo alterar todo el orden económico que tanto le ha costado a nuestro país, sino por qué sufrimos tanto con el shock de Fujimori? Por qué costó tanto al país insertarse en la economía global?). Chávez es el padrino, mentor y soporte financiero de Humala y su campaña. Ergo, ¿de qué “nacionalismo” estamos hablando?

Qué podemos esperar de una agrupación llena de bandoleros, agitadores, asesinos, mercenarios y matones a sueldo? Seguramente más de este lumpen se encuentra infiltrado en muchos partidos que se hacen llamar “democráticos”.

Con todas esas razones expuestas a la luz, el pueblo peruano tapa sus ojos y oídos y piensa que Humala les sacará del atraso y la pobreza… ¿Ustedes realmente creen eso?

Y qué piensan del “bestiario” que significa el Congreso? Todos quieren ser congresistas, la mayoría pretende lucrar con el poder. Y a quiénes debemos elegir? Aún no conocemos las listas completas, sin embargo ya se asoman algunos…

Informémonos, leamos mucho para saber a quiénes elegir. Del voto de cada uno de los ciudadanos peruanos depende el futuro inmediato del país. No nos dejemos llevar por apasionamientos, o razones que francamente evidencian esa profunda ignorancia en la que está sumida el Perú.

Evaluemos nuestro voto y a la hora de elegir a la candidata o el candidato presidencial de su preferencia, que sea de manera responsable, a sabiendas de lo que se espera para el país. Elijamos bien a nuestros representantes al congreso evaluando bien sus propuestas, su integridad y desempeño. Votemos por la alternativa que consideremos contribuirá a mejorar la situación de todas las peruanas y los peruanos.

Es mi opinión y deseaba compartirla con ustedes, bajo legítimo derecho.

Selena Luna

MUY NUEN \"POSTING\" OBETIVO CONCRETO Y REALISTA, LAMENTABLEMENTE COMO DICES A LA POBLACION NO LE IMPORTA QUE HAYA PLAN DE GOBIERNO, LO QUE LE IMPORTA ES QUE LE HAGAN PROMESAS CON LA ESPERANZA DE SALIR DE LA CONDICION PRECARIA EN QUE SE ENCUENTRAN, COMO VUELVO A REPETIR LAS GETIONES DE FUJIMORI A PESAR DE LA CORRUPCION REVIVIO AL PAIS Y LO MISMO CON TOLEDO A PESAR DE LA CORRUPCION Y QIE LOS MINERALES HAN REPRESENTADO MUCHO EN ESTE CRECIMIENTO ECONOMICO HA TENIDO UN MAGNIFICO GOBIERNO YA QUE EL CRECIMIENTO ECONOMICO HA SIDO SUSTENTADO HA CREEADO VIVIENDAS CON MUY BUENOS PROGRAMAS HA CREADO INFRAESTRUCTURA EN EL AREA DE TRANSPORTES(FUNDAMENTAL PARA EL DESARROLLO) EL UNICO ERROR QUE HE VISTO EN TOLEDO ES QUE NO HA \"CHORREADO\" ALGO DE ESE CRECIMIENTO ECONOMICO A LA POBLACION, ALGO QUE REALMENTE TODAVIA ESTOY EVALUANDO YA QUE EN 5 ANOS ES MUY POCO TIEMPO PARA QUE EN REALIDAD SE PUEDA FAVORECER A LA POBLACION. PERO AUN ASI EN ESTOS ULTIMOS MESES DE SU GOBIERNO ESTA REGALANDO DINERO A LAS REGIONES MAS MARGINADAS DEL PAIS, NO CREO QUE ESTA SEA LA MANERA DE AYUDARLOS PERO ES MEJOR QUE NADA, HA PROPUESTO UN INCREMENTO EN EL SALARIO MINIMO QUE TAMPOCO CREO QUE SEA LA MANERA DE AYUDARLOS YA QUE LA MAYORIA DE LOS QUE SE ENCUENTRA EN ESTE SECTOR TRABAJAN INFORMALMENTE PERO BUENO ES MEJOR QUE NADA. Y AHORA TOLEDO CON FINES ELECTOREROS ESTA QUE VOTA LA CASA POR LA VENTANA. POR ESO CONCIENTEMENTE PUEDO DECIR QUE EL MEJOR CANDIDATO ES PEDRO KOECHLIN.

EXCELENTE SELENE, HAS SIDO BASTANTE CLARA.
ERES UN SOL, A PESAR DE SER LUNA.

YURI LUIS escribió:
saben que, aqui gastan su tiempo, por gusto, si no gana un huevon, el otro cojudo (a) tendra sus congresitas en el parlamento, y joderan o si pueden haran algo bueno por el pais.
que chucha que gane la chancha, o el cachaco,o el viejito ( ahi si manco porque tiene 3 por ciento)
ponganse mejor a barres su casa, y a lavar su ropa.
y no escriban que gana fulano o mengano, es por las huevas, es como la tinka, acaso ud. saben quien ganara el pozo.
sale un lechero, cualquier huevon hijo de vecino, con la plata en paila, por suerte.
asi es la politica, sale un lechero, y se dobla.
y el pueblo se jode y jode.

Tambien pienso lo mismo. Creo que Toledo tuvo un gobierno aceptable (no bueno) pero el Peru ha crecido 20% en los ultimos 5 anios. Queremoslo o no respeto la democracia. Las carencias del Peru son muy grandes y ningun gobierno en 5 anios puede cambiar la historia.
En estos ultimos tiempos la prensa quizo lavarse la cara de ser una institucion comprada como en el Gobierno de Fujimori y fue implacable. Fujimori siguio el modelo neoliberal del FMI, privatizo las empresas publicas por ende tenia dinero. Basandose en los medios de comunicacion fabrico una maquinaria que hizo que un sector de la poblacion creyera en el aun cuando habian indicios suficientes para afirmar que su gobierno fue autocratico y el mas corrupto de la historia republicana (peor que el de Alan Garcia que tambien fue corrupto).

Interesante. Es claro que los electores de ahora votan con el higado, y piensan que si ellos no tienen nada, lo equitativo es bajarse a la clase media y ser \"más\".

Votan por el candidato que no los va a sacar de la pobresa, pero que va a perjudicar a los que, gozan de más bienes.

Es una \"justicia\" inconsciente. Muestra de eso: en la encuesta de apoyo Lourdes lideró cuando preguntaron sobre la persona idonea para mermar la pobresa. Y sin embargo, Humala resultó ganador.

Qué hay de verdad? esperanza o envidia?

Hacia dónde apunta su voto?

Patriota: creo que tienes reazon ..Toledo tuvo muchos errores pero no podemos tapar sus aciertos: el Perú crecio, la prensa fue libre y bueno...quiza su peor error fue juntarse con el coquero de \"Popi\" Olivera.