Esta es una discusion HUMALA CANTIDATO DeABIMAEL dentro del foro Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011? categoria Gobierno ; Humala es el cantidato del ala mas extremista del comunismo. Humala es el cantidato de Abimael y sus secuaces. Preservemos ...
| |||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| |||
| Humala es el cantidato del ala mas extremista del comunismo. Humala es el cantidato de Abimael y sus secuaces. Preservemos la libertad y el derecho del ser humano a elegir libremente a sus representantes. Si queremos volver a votar dentro de 3, 5 años, DEMOSLE UN ROTUNDO NO AL PROYECTO DICTATORIAL DE OLLANTA HUMALA. |
| |||
| Alan, no sólo es candidato de la izquierda radical totalitario, que cual camaleón cambió de color para pasarse \"al centro\", sino, ALAN ES CANDIDATO DE LA CORRUPCIÓN, CHANTAJE, INTOLERANCIA, Y DESPIDO MASIVO DE TRABAJADORES que trabajan en el Estado. Sus secuaces, ESTÁN AL ACECHO DE LOS PUESTOS DE TRABAJO. Es más, ya se distribuyen esos puestos, es decir, CADA UNO DE LOS APRISTAS, YA SABE QUE PUESTO VA HA OCUPAR en caso que gane la APRA. Por tanto se hace necesario, NO CAER EN CANTOS DE SIRENA, LO QUE ALAN DICE, SON, PORQUE, SABE MUY BIEN, QUE ESO ES LO QUE LA POBLACIÓN QUIERE ESCUCHAR. Y como EXPERIMENTADO POLÍTICO, sabe sonreír bonito, y florear. La libertad y el derecho de las personas, LA APRA ha demostrado a través de toda su histórica vida: ASESINATOS, VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS, BALEAMIENTO A QUIENES PIENSAN DIFERENTE, Y GOLPE MÁS GOLPE AL OPOSITOR. La población QUE SABE TRABAJAR, no le teme al cambio, los que tienen miedo al verdadero cambio, son los corruptos, asesinos, tinterillos que hacen que su delito prescriba, etc. POR ESO ES NECESARIO UNA NUEVA CONSTITUCIÓN, que impulsará Ollanta. QUE PROHIBA TODA RE-ELECCIÓN. NO A RE-ELECCION DE PRESIDENTES, NO A RE-ELECCION DE ETERNOS CONGRESISTAS, NO A RE-ELECCION DE REGIDORES, SI, A: GESTION TRANSPARENTE, porque todo los acuerdos debajo de la mesa, SON COIMAS Y CORRUPCIÓN. . |
| |||
| Fidel, Hugo y Evo... los subversivos del corral Hemos sido insistentes en calificar al TLC (y su inspirador, el fenecido ALCA) como \'expresión globoneoliberal\' del siglo XXI de aquella Doctrina Monroe del siglo XIX (América para los americanos), haciendo hincapié en su naturaleza \'maltusiana\' (teoría del Hambriento nato, que surgió en la Inglaterra de la época victoriana) que enfocaba a las colonizadas muchedumbres de color no blanco como sub-humanidad sobrante. Es por todo esto que hemos concluido que el TLC (en verdad Tratado entre el Lobo y el Cordero), desde el momento que implica el arrasamiento del agro nativo y la cooptación de la soberanía alimentaria, constituye una franca amenaza contra la seguridad nacional y por consiguiente -en función a la lógica pura- la consolidación de lo que podríamos denominar (in) seguridad colonial, vale decir la certificación de la Geopolítica del Hambre en un corral del Patio Trasero de los EEUU, ante lo cual no caben más que dos alternativas: atrincherarse en el libre cultivo de la coca o romper con el modelo globoneoliberal. Esto último es lo que se viene efectuando con el ALBA (Alternativa Bolivariana para los pueblos de América) y su derivado TCP (Tratado de Comercio entre los Pueblos) que ya se viene aplicando entre Venezuela, Cuba y Bolivia. Economía Física vs. Especulación dineraria \'... Esos esquemas fueron hechos en el marco del capitalismo e inmersos en el sistema del Imperium (...) por ahí no hay nada que buscar, puesto que la solidaridad dentro del capitalismo es imposible...\', fue el contundente enfoque de Hugo Chávez respecto al ALCA que pretendió acogotar en conjunto a Latinoamérica y los posteriores TLCs que -por separado- vienen haciéndolos con ciertos Estados del Patio de Atrás, bajo el común denominador de estar suscritos por presidentes divorciados de sus respectivos pueblos: Fox, Uribe, Toledo, etc. El ALBA surgió en oposición al ALCA -producto de una reunión entre Fidel y Chávez (Cuba 10-12-01)- y se basa en la complementaridad lateral sur antes que en una libre competencia: Gran Norte-pequeños Sur propiciada por unos gringos capazotes en dumpings y lobbys. Libre competencia que jamás practican (pero que exigen que el resto lo haga como muestra de \'praxis democrática\'). En otras palabras, mientras que el ALCA-TLC se ciñe a la máxima obtención de plusvalía privada (explotación) que se le puede arrancar al cholo barato en pos de obtener la tan ansiada competitividad tras la cual se camufla el summun del capitalismo, como lo es el afán del lucro, pues el ALBA contiene una filosofía social en donde la rentabilidad de calcula del bienestar del pueblo (íganancia monetaria cero, renta social mil!), es decir algo inviable para la eficiencia especulativa del capital. Es por eso que Fidel, Hugo y Evo son catalogados como forajidos o en el mejor de los casos dictadores que -entre sus principales herejías- recurren a la economía física atentatoria contra la estabilidad monetaria de la Reserva Federal de Fort Knox, que como se sabe es el Vaticano del dólar. Pavor gringo Dentro de ese marco integracionista de pueblos antes que de gobiernos, esos tres presidentes odiados por Washington se reunieron en La Habana el 29-04-06 para ingresar al terreno de la acción. Efectivamente, se suscribieron veinticuatro convenios del ALBA que entre Cuba, Venezuela y Bolivia conforman un mercado común de cuarenta y cinco millones de personas sobre una extensión de 2.1 millones de Kms2 que si bien es cierto no tienen continuidad territorial, pues contienen una ubicación estratégica para un potencial \'efecto dominó\' que le provoca pavor al Pentágono. Cuba la perenne piedra en el zapato washingtoniano, ubicada en el Caribe con proyección a Centroamérica; Venezuela, en el nor-oriente sudamericano, también con influencia gravitacional en Centroamérica (tal como se puede entrever con el reciente acuerdo entre ciento veinte municipios sandinistas-nicaraguenses y Caracas para el suministro de petróleo) y con magnetismo sobre los pueblos vecinos de una Colombia en donde la ferocidad del neoliberal Uribe no logra -con Plan Colombia y demás ayuda gringa- recuperarle un solo centímetro a las FARC; de un Brasil en donde Lula a duras penas puede disimular el enojo por la nacionalización de Petrobrás en Santa Cruz, muy aparte de sus dificultades en mantener su ambigüedad entre el Gran Capital extranjero y el despreciado trabajo nativo; y de una recientemente incorporada Bolivia, enclavada en el corazón del subcontinente y cuyo potencial étnico-milenarista, ejerce desde ya un atractivo para el sur peruano y nor-oeste argentino... e inclusive para un Ecuador profundo cuyos forajidos de color no blanco se han tumbado a cuatro presidentes constitucionales (casi escribo prostitucionales) en menos de cinco años. En síntesis, la triada cubano-venezolana-boliviana del ALBA-TCP se basa en el mutuo intercambio de petróleo, medicina y minerales respectivamente, simultáneo a la integración de proyectos empresariales tanto estatales como particulares (de extracción local) así como a la constitución de una Línea Aérea Nacional (boliviana) con apoyo venezolano-cubano, lo cual hace avizorar a ciertos entendidos que dicho proyecto abarcará también la perspectiva Marina Mercante, lo cual se colige de la actitud solidaria de Hugo Chávez para con la justa mediterraneidad boliviana. Se puede decir que EEUU viene perdiendo, como nunca, su hegemonía política en un territorio y sobre una población que cada vez se le emancipa más, para ira de pocos y felicidad e muchos. En esa atmósfera, obviamente la eventualidad d e un triunfo humalista en el Perú, sería catastrófica para Bus y sus virreyes que ahora fungen de presidentes. Esta es quizás la principal razón del cerrado apoyo, por parte del sistema, a la caballería aprista que esperan les salve -aquí- de las indiadas resentidas y choladas arrebatadas que por instinto se integrarán al ALBA y al TCP. íSeamos malísimos! Se puede entender, también desde esta perspectiva, el visto bueno imperial a la política de rearme unilateral chileno así como de su potencial rol como Gendarme Subregional... rol que para nada se verá afectado por el hecho que una \'socialista\' como Bachelet despache desde La Moneda. Sopésese que esa izquierda light se convirtió desde la caída del Muro de Berlín en tan sólo uno de los flancos (el del hipocritón rostro humano) del capital. Además debe preverse que en Bolivia se concentran los factores más críticos para pretextar cualquier desenlace militar: La mediterraneidad y el emporio gasífero energético (\'Chile no obtendrá gas en tanto no recuperemos nuestra cualidad marítima\'-Andrés Soliz. Ministro de Hidrocarburos boliviano), así como el expansivo etnonacionalismo aymará que tiende a proyectarse sobre sus gruesos poblacionales afincados en el sur peruano y norte chileno. En la década de los setentas el Pentágono se tumbó en serie a los regímenes populares de Allende, Velasco, J.J. Torres, Isabel Perón, Omar Torrijos y Rodríguez Lara... para sustituirlos por una ráfaga de Pinochet, Morales Bermúdez, Videla, Banzer, confederados en el llamado Plan Cóndor, del cual emanan las actuales \'democracias criollas\' que hoy están en franca bancarrota política y moral. No queda pues, otra opción para los pueblos que la senda liberacionista del bienaventurado \'Eje del Mal\', aperturado por los etnosocialistas Fidel, Hugo y Evo. íSeamos malísimos! |
| |||
| La desgracias de los pueblos, Siempre han sido NO PODER IDENTIFICAR A LOS TRAIDORES, No obstante, es relativamente fácil RECONOCERLOS. Los genocidio a través de toda la historia humana, siempre a seguido un patrón: CONVENCER A LOS CIUDADANOS, que el PAÍS A INVADIR, Se hace merecedor, no sólo a eso, sino A LA EXPOLIACIÓN DE TODO LO QUE TIENE. Así se llevaron a cabo, medidas polpotianas, maltusianas, bajo el concepto de: QUE HAY QUE LIMPIAR LA RAZA HUMANA. La consecuencia fueron centenares de genocidios, las mismas QUE ACTUALMENTE SIGUEN PERPETRÁNDOSE CONTRA LOS PUEBLOS DEL MEDIO ORIENTE. Donde hasta un niño de SEIS MESES ES TERRORISTA. Pero, pero, LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO AHORITA EN IRAK y otros países, invadidos por Bush, NO ESTÁ LEJOS DE LATINOAMÉRICA. En los diferentes niveles de educación-preparación, Toda persona llega ha conocer, las telarañas de dominación de los pueblos. No es que eso sea raro, LAS FORMAS DE DOMINACIÓN DE LOS PUEBLOS HA OCURRIDO TODO EL TIEMPO, debido a que se trata de la supervivencia: MUCHO MÁS AÚN, EN EL MUNDO ACTUAL DE ATOMISMO TOTAL, DONDE PARA TRINFAR TIENES QUE PISOTEAR AL AMIGO. La formas de dominio, han sido por la fuerza, por la deuda externa impagable, los acuerdos comerciales, la invasión electrónica (desinformando), por los sobornos, los asesinatos, etc. El ALCA, como medio de dominación fue enterrada en Argentina, donde Bush fue abucheado. Quedando como otra carta de Bush, los T.L.C., pero no se cuál sea LIBRE. (pues dice Tratado de Libre Comercio). ¿QUÉ CLASE DE LIBRE CONVENIO puede darse entre una superpotencia y un país chiquito, sumido en la corrupción?. De allí la necesidad de promover OTRA FORMA DE INTERCAMBIO COMERCIAL, que muy bien puede ser la ALBA. Y también se hace necesario, impulsar la universalidad de medios de comunicación como Telesur. De modo que la población, pueda discernir en función de propagandas de distintos lugares. . |
| |||
| . Casi consternado por las reveladoras apreciaciones de LANDY , que sin ninguna duda nos llaman a la reflexion, como tampoco hay duda de que este señor NO es el autor de tan bien recopilada informacion.(no podria serlo) sin embargo hay puntos fragiles que pueden ser vacios determinantes en la validez o no de estos hechos. Para comenzar las torias maltusianas y darwinistas son ambivalentes y relativistas al mismo tiempo , vale decir que el hambre y la guerra no son previsibles y su naturaleza es repetitiva e historicamente dialectica , por otro lado los tratados de libre comercio mas que una forma endogena de mercado, buscan fortalecerse en un bloque unico a sabiendas que existen otros bloques parecidos en la fisonomia de la actual economia mudial, de modo que su existencia solo puede ser garantizada si interacciona con estos ejes economicos y no se queda en calidad de mercado menor casi inexistente. EE.UU (infaltable actor de nuestra literatura) esta por el momento \"reestableciendo la democracia en Irak\" y probablemente asuma la misma tarea en Iran al proximo año , es asi como muchos americanos quieren ver las cosas. y el resto del mundo simplemente se haga de la vista gorda, una vez concluidos estos bien calculados experimentos militares y asegurados los mercados del opio y liberados para occidente los precios del petroleo; entonces habra que buscar nuevos paises en el mundo donde el valor de las armas dejen su valor intrinseco y se le agreguen esa extraña plusvalia o adquieran el valor deseado. America Latina con cuatro gobiernos anti-imperio podria ser el lugar ideal para tan repudiable operacion, ahora cabe preguntarse... valdra la pena encaminarse hacia una guerra perdida ????? o lo mejor seria caminar en paralelo al capitalismo ,con firmeza y superar su ritmo ??? Y Es que no podemos ser MALISIMOS...!!!! si no INTELIGENTES, porque ir conra corriente nos ha enseñado esa leccion EZEQUIEL> . |
| |||
| Luis10 escribió: Cita:
El reconocimiento es mutuo, y lo felicito por su alturada participacion en este foro. sinceramente.. EZEQUIEL |
| |||
| SEÑOR EZEQUIEL ENRIQUEZ,.....SU FLORO ME IMPRESIONA AUNQUE CREO QUE NO ES DE USTED, PERO LO QUE ME IMPRESIONA MAS Y LO QUE SI ES DE UD. ES SU TERRIBLE ALMA ENDEMONIADA,....EN OTRAS PALABRAS UD. ESTA DE ACUERDO CON LA INVASION DE LOS YANKIS A IRAK, Y ENCIMA DESEA LA INVASION A IRAN TAMBIEN????....BUENO ESO QUIERE DECIR QUE ESTA DE ACUERDO CON LAS MASACRES OCURRIDA EN IRAK Y AFGANISTAN, DONDE CIENTOS DE MILES DE NIÑOS, MUJERES, ANCIANOS HAN MUERTO BALEADOS Y DESCUARTIZADOS POR ESTOS ANTICRISTOS QUE SEGUN UD. ESTAN RESTABLECIENDO LA DEMOCRACIA????....COÑO PERDON POR LA LISURA PERO NO TENGO OTRA PALABRA MAS QUE DECIR, QUE DEMONIO COÑO E MADRE ES UD. QUE APUESTA POR EL GENOCIDIO, SEGURO QUE ESTUBO SATISFECHO POR EL GENOCIDIO DE ALAN GARCIA DURANTE SU GOBIERNO QUE HASTA UNAS DECESNAS DE INDIGENAS, CAMPECINOS INOCENTES FUERON ACRIBILLADOS Y PUESTOS CONTRA LA PARED PARA VER SU MUERTE Y DEJAR SU SANGRE EN ESTAS TIERRAS INCAS QUE DESDE QUE EL DEMONIO ESPAÑOL ENTRO EN ELLAS SOLO HAN TRAIDO SANGRE, POBREZA, DESGRACIAS Y TRISTEZAS, Y ENCIMA AHORA CON LOS NUEVOS GENOCIDAS DEL SIGLO SIGUEN USTEDES APOSTANDO Y APLAUDIENDO ESTAS MASACRES CON LA SOLA EXCUSA DE QUE ESTAN RESTABLECIENDO LA DEMOCRACIA???,.......QUE DFESGRACIA LA DE MI PUEBLO CON COBARDES COMO USTEDES , SE ANBALENTONAN CUANDO ESTAN BAJO EL SOBACO DE SUS AMOS BUSH-TOLEDO-ALAN GARCIA,....PERO SE MARICONEAN CUANDO SALE UN LIDER, UN VALIENTE A LA PALESTRA PARA DECIR LA VERDAD Y OFRECER LA VIDA PARA EL CAMBIO QUE SE QUIERE AL PUEBLO SUFRIDO DEL PERU. POR SUPUESTO QUE EL NUEVO MODELO NACIDO DE LAS RAICES DEL PUEBLO LATINOCARIBEÑO ES YA UN PARALELISMO DEL CAPITALISMO SOLO QUE ESTE MODELO ES DEL PUEBLO Y VA DE LA MANO CON LAS POLITICAS SOCIALES, DE INCLUSION Y DE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, QUE NO CONTEMPLA EL CAPITALISMO, LO QUE VA A PASAR ES TAN EVIDENTE QUE SOLO BRUTOS COMO USTEDES NO LO PUEDEN DIGERIR, VAMOS HACIA UNA LATINOAMERICA UNIDA, TODOS JUNTOS PARA NEGOCIAR EN BLOQUE CON CUALQUIER BLOQUE DEL MUNDO, SOLOS SOLO SOMOS CONEJOS EN CAMPO TRAVIESA, JUNTOS Y UNIDOS PODREMOS EXIGIR JUSTOS PRECIOS Y CONDICIONES PARA NUESTROS PRODUCTOS, LO DEMAS SOLO HUELE A COLONIALISMO, Y USTEDES SON DE LOS QUE GUSTAN DE SER ESCLAVOS Y QUE TODO LES DEN SERVIDO AUNQUE SUS FAMILIAS VAYAN COMO ÑAPA DE ESTAS OFERTAS CAPITALISTAS COLONIALISTAS. LANDI CABRERA Masacres My Lai sin fin en Iraq Dahr Jamail TruthOut Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández Se observa una especie de frenesí en los medios de comunicación, que a su vez parece estar alimentando alarma por doquier, tras lo que se ha dado en denominar como el “My Lai iraquí”. Ese concentrarse en el tema de los marines estadounidenses asesinando en Hadiza el pasado noviembre al menos a 20 civiles, nos trae a la memoria el espasmo de los medios alrededor del “escándalo” de Abu Ghraib durante los meses de abril y mayo de 2004. Al igual que pasó con los hechos de Abu Ghraib, mientras el punto de mira de los medios se sitúa de lleno en la masacre ocurrida en Hadiza, un sin fin de atrocidades siguen produciéndose a diario, quedando, convenientemente, fuera de la conciencia del público en general. La tortura no se detuvo simplemente porque los medios decidieran finalmente, de forma horriblemente tardía, cubrir la historia; asimismo, tampoco se ha detenido la carnicería de civiles iraquíes cometida a diario por las fuerzas estadounidenses y por parte de las fuerzas de “seguridad”. A mediados de mayo, recibí un comunicado de prensa desde Iraq en el que se leía: El sábado 13 de mayo de 2006, a las 22,00 horas, las fuerzas estadounidenses, acompañadas por la Guardia Nacional Iraquí, atacaron casas de civiles iraquíes en el distrito de Al-Latifiya, al sur de Bagdad, efectuando un intenso bombardeo desde helicópteros. Esta acción obligó a las familias a huir a Al Mazar por las acequias para protegerse del feroz bombardeo. Después, siete helicópteros aterrizaron para perseguir a los que huían… y asesinarlos. El número de víctimas sobrepasó los 25 mártires. Las tropas estadounidenses detuvieron a otras seis personas, incluidas dos mujeres llamadas Izar Ahmed Hasan y Widad Ahmed Hasan y a una niña de nombre Huda Hizam Mohammed Hasa, cuyo padre había muerto durante el bombardeo”. El informe de la ONG iraquí denominada “Red de Control de los Derechos Humanos en Iraq (MHRI, en sus siglas en inglés) continuaba: “Las tropas no se conformaron con esa acción. El 15 de mayo siguieron atacando, apoyados también por Guardias Nacionales Iraquíes. De nuevo machacaron las casas de las familias y arrestaron a un buen número de personas mientras otras huían. Los francotiradores estadounidenses utilizaron entonces las casas para disparar desde allí contra más iraquíes. La razón que acoge todos estos crímenes fue que había sido abatido un helicóptero en una zona cercana al lugar en el que las tropas desplegaron el ataque”. El ejército estadounidense prefirió informar del incidente como de una ofensiva donde habían matado a 41 “insurgentes”, un solo renglón que una gran parte de los medios repitió como papagayos. Ese mismo día, el MHRI informó también que en el distrito de Yarmuk, en Bagdad, fuerzas estadounidenses habían asaltado la casa de Essam Fiian al-Rawi. Al-Rawi fue asesinado junto a su hijo Ahmed, llevándose después los dos cuerpos y al sobrino de al-Rawi detenido. Igualmente, el 5 de mayo, en la ciudad de Samarra, el MHRI informó: “Soldados estadounidenses entraron en la casa de Zidan Jalif al-Jid tras un ataque lanzado en los alrededores de la casa. Los soldados entraron y mataron a toda la familia, incluido el padre, la madre y una hermana que está en sexto grado, además de su hijo, que sufría minusvalías físicas y mentales”. Esta misma organización, el MHRI, había estimado también que, en noviembre de 2004, entre 4.000 y 6.000 civiles iraquíes fueron asesinados durante el asalto estadounidense a Faluya. Cifras que hacen palidecer, en comparación, a la masacre de Hadiza. En lugar de informar sobre todos los sucesos de este tipo, los medios dominantes se están refiriendo a la carnicería de Hadiza como uno de los pocos casos que “presentan una seria amenaza a las actuaciones estadounidenses en la guerra de Iraq desde el escándalo de Abu Ghraib”. Marc Garlasco, de Human Rights Watch, dijo recientemente a los periodistas: “Lo que sucedió en Hadiza parece ser un asesinato indiscutible. La masacre de Hadiza será recordada como el My Lai de Iraq”. Tenemos también la diaria realidad de la limpieza étnica y sectaria en Iraq, que está siendo llevada a cabo por las fuerzas de “seguridad” iraquíes que apoyan a EEUU. Un ejemplo reciente de esa realidad nos la proporciona un representante de la Voz de la Asociación por la Libertad y los Derechos Humanos, otra ONG iraquí que recoge las continuas atrocidades cometidas por la ocupación estadounidense. “El representante… visitó el pueblo de Fursan (Bani Zaid) con la rama Al-Madayin de la Media Luna Roja Iraquí. El pueblo, de 60 casas y habitado por familias sunníes, fue atacado el 27 de febrero de 2006 por grupos de hombres que llevaban ropajes negros y conducían coches del Ministerio del Interior. La mayoría de los habitantes del pueblo escaparon pero ocho personas fueron capturadas e inmediatamente ejecutadas. Uno de ellos era el imán de la mezquita del pueblo, Abu Aisha, y otro un niño de diez años de edad, Adnan Madab. Fueron ejecutados en el interior de la habitación donde se escondían. Los hombres armados también dispararon contra muchos animales (ovejas, vacas y perros). La mezquita del pueblo y la mayor parte de las casas fueron destruidas y quemadas”. La información le llegó al representante de la ONG cuando cuatro hombres que habían logrado huir del escenario de la masacre regresaron e informaron detalladamente de lo ocurrido. El resto de supervivientes habían buscado refugio en Bagdad. “Los supervivientes que regresaron para informar guiaron al representante y al personal de la Media Luna Roja al lugar donde habían enterrado los cuerpos. Había cuerpos de hombres, mujeres y de uno de los bebés del pueblo”. El director del MHRI, Muhammad T. Al-Deraji, dijo sobre este incidente: “Esta situación es tan sólo una parte del gran problema orquestado desde el gobierno… el descuido a la hora de proteger a los campesinos ante ese tipo de incursiones sólo servirá para aumentar el número de tragedias”. Arun Gupta, periodista de investigación y editor, junto al periódico New York Indypendent, del New York Independent Media Center, ha escrito ampliamente sobre las milicias y escuadrones de la muerte que EEUU apoya. Es también el anterior editor del semanal de The Guardian en Nueva York y escribe a menudo para Z Magazine y Left Turn: “Aunque creo que las milicias se han metido en una espiral de violencia fuera del posible control de EEUU, el hecho es que es EEUU quien entrena, arma, financia y suministra a todas las fuerzas militares y de la policía y quien les da apoyo logístico fundamental”, me dijo esta semana. “Por ejemplo, a comienzos de año hubo algunos informes sobre una unidad del ejército estadounidense que había atrapado a un escuadrón de la muerte actuando dentro de la Patrulla de las Autopistas Iraquíes. Hubo las habituales declaraciones de que EEUU no tiene capacidad para actuar sobre ellos. Todo eso es una gran mentira. Los reporteros estadounidenses son vagos. Si tan sólo escarbaran un poco… hay un montón de material que muestra cómo los EEUU crearon la Patrulla de las Autopistas, organizaron una academia especial de entrenamiento sólo para ellos, les equiparon, les armaron, construyeron todas sus bases, etc… Está todo en documentos del gobierno, por eso es un hecho irrefutable. Sin embargo, van y les cuentan a los medios que no tienen jurisdicción sobre ellos y así se evitan tener que controlarlos. En cualquier caso, creo que la historia es significativa sólo por cuanto muestra cómo EEUU trata de encubrir sus implicaciones”. De nuevo, y una vez más como en el caso de Abu Ghraib, se va a investigar a unos cuantos soldados estadounidenses sobre lo que ocurrió en Hadiza. Se repite la película de unas “cuantas manzanas podridas” para obscurecer el hecho de que los iraquíes están siendo asesinados todos y cada uno de los días que transcurren[*]. La política de “dispara primero y luego pregunta”, que ha sido la seguida en Iraq casi desde el principio, ha creado soldados estadounidenses “de gatillo fácil, aficionados a disparar a la menor ocasión” y escuadrones de la muerte respaldados por EEUU que no respetan en absoluto las vidas del pueblo iraquí. En efecto, en vez de juzgar a los integrantes de alto rango de la administración Bush, incluido el mismo Bush, por los crímenes de guerra de los que son realmente culpables en su mayoría, asistimos a la ceremonia del “linchamiento público” de unos cuantos soldados de baja graduación por sus crímenes cometidos sobre el terreno. El Jefe del Alto Estado Mayor del Ejército, General Peter Pace, en una entrevista concedida a la CNN el 29 de mayo acerca de la masacre de Hadiza, comentaba: “Vamos a necesitar un par de semanas para completar las investigaciones, y no deberíamos prejuzgar el resultado”. Sin embargo, claro que deberíamos hacerlo, ya que como dirigentes tienen la responsabilidad de presentarse y de hablar a nuestras tropas y asegurarse de lo que están haciendo el 99,9 % de ellos, que es luchar con honor y coraje, eso es lo que esperamos de ellos. Fue el mismo Peter Pace quien, cuando Tim Russert le preguntó el pasado 5 de marzo en el programa “Encuentros con la Prensa” cómo iban las cosas en Iraq, dijo: “Yo diría que están yendo bien. No es como para tirar cohetes, pero diría que están yendo bien, muy bien desde cualquier punto que lo mires…”. Las cosas no están “yendo bien, muy bien” en Iraq. Hay un sin fin de masacres del tipo de My Lai, y no se puede culpar al 0,1% de los soldados que están allí sobre el terreno por matar hasta un cuarto de millón de iraquíes cuando son las políticas de la administración Bush las que han hecho que la ocupación fuera un fracaso absoluto desde su comienzo. |
| |||
| Por lo visto LANDY, todavia no entiende la implicancia de las comillas que se usan en determinadas oraciones y frases para desdecir su veracidad o sugerir ironicamente su falso contenido. Ezequiel Enriquez |
| |||
| TODO LO QUE PASA EN EL PERU NO??!! LAS ACCIONES EN CONTRA DEL ESTADO DEL PARTIDO QUE AUN USA LA ORATORIA DE LA CADUCA PARTIDOCRACIA COM OINSTRUMENTO DE OBNIBULACIÓN DE IDEAS ES MÁS QUE EVIDENTE:TODAS LAS ADQUISICIONES DEL DOLAR MUC SE HACIAN SÒLO DE PARTE DE LOS TERRATENIENTES BÚFALOS QUE COMPRABAN FERTILIZANTES Y LOS VENDÍAN A LOS POBRES CAMPESINOS A PRECIO SOBREVALORADO ESTA OBRA DEL DEMONIO COMO DICE EL PRESIDENTE CHAVEZ.. IGUAL, CON LOS PERIODICOS, SE COMPRABAN EN INGENTES CANTIDADES DE PAPEL Y SE SOLVENTABAN LAS PRIMERAS EDICIONES DE PRENSA CHICHA (EL POPULAR) Y LAS MEDICINAS MALOGRADAS QUE SE COMPRARON CON DOLAR MUC Y NO PUDIERON VENDER LOS BÚFALOS? LOS \"ESTUDIANTES\" APRISTAS QUE SALIERON A \"ESTUDIAR\" AL EXTRANJERO, CON BECAS QUE OTORGABAN MEDIANTE EL JAP LOS HACÍA DELINCUENTES QUE ARMABAN COMPONENDAS CON SUS PADRES BUFALOS MAYORES PARA SEGUIR AMASANDO FORTUNA APROVECHANDO \" EL TIEMPO PERDIDO\" QUE APRA NO PUDO GOBERNAR. ESOS BÚFALOS NUNCA MÁS REGRESARON. Y SIEMPRE DIERON AL PERÚ MALA FAMA DE LADRONES TIMADORES Y PUTAS DISEMINADOS POR TODO EUROPA PORQUE TODO ESO ES LOQUIE SON LOS APRISTITAS. LA ESPECULACIÓN NACIÓ DEL APRA, ELLOS INUNDARON DE CHATARRA IMPORTADA NUESTRO PARQUE AUTOMOTOR, BARRERA BAZÁN. JORGE DEL CASTILLO, MIRKO LAUER, CARLOS \"LOCA\" CACERES, SE BENEFICIARON CON LA IMPORTACIÓN DE MEDICINAS Y PAPEL GARRIDO LECCA, REMIGIO MORALES BERMUDEZ,FERNANDO LEON DE VIVERO (PAPA DE KARIN) ABEL SALINAS, SE BENEFICIARON CON LOS DOLARES MUC Y LA COMPRA DE ABONO Y FERTILIZANTES QUE LUEGO QUISIERON PASAR POR BUENAS GENTE CONDONANDO LA DEUDA DE CAMPESINOS...SE BENEFICIÓ ZANATTI COMPADRE DE LOCO ALAN PARA COMPRAR DOS AVIONES DE LA LINEA FAUCETT LA DEUDA SE PAGA. PERO NOOO QUE VA, COMO LOS APRISTAS DEL \"SOLIDO NORTE\" HABÌAN ADQUIRIDO SUS DEUDAS Y LA MAYORIA ERAN PARCELEROS TERRATENIENTES HABIA QUE PREMIARLOS POR SU BUFALERIA Y DE DONDE CREEN QUE SACABAN EL DINERO ESTOS MUERTOS DE HAMBRE??? DEL NARCOTRÁFICO!! UTILIZARON A LOS MISMOS MILITARES PARA SUS FINES Y LOS QUE ESTABAN EN ESTADO MAYOR TAMBIEN AGARRABAN LA SUYA LAS DECLARACIONES DE DEMETRIO CHAVEZ PEÑAHERRERA SON MAS QUE ELOCUENTES, LO MISMO QUE DE UNA VEINTENA DE PROCESADOS POR EL MSIMO DELITO QUE NO PUEDEN ACOGERSE A LA COLABORACIÓN PORQUE LAS SALAS QUE LOS ACUSARON ESTÁN PLAGADOS DE RATAS APRISTAS QUE COMO LA PERRA ANA CABELLO DEFIENDEN A LOS DE SU CALAÑA. ASÍ ACABARON LOS BÚFALOS PEZUÑENTOS CON LAS RESERVAS MONETARIAS EN EL BCR! QUE RAJAN DE FUJIRATA SI CABALLO LOCO ES ·&%/\"·$ MADRE QUE LO PARIÒ. FUERON MÁS DE 6 MIL MILLONES DE DÓLARES QUE DEJARON DE PAGAR LOS DISQUE CHACAREROS APRISTAS, EN REALIDAD TODO ESO FUE A MANOS DE SUS CUENTAS DORADAS EN HONG KONG Y GRAN CAIMAN Y AHORA SIRVEN PARA PAGAR LA PUBLICIDAD DEL APRA ENNLA TELE Y DE SUS ASQUEROSOS CARTELES QUE ENSUCIAN NUESTRAS BIEN CUIDADAS CALLES... SE BENEFICIARON CON EL BCCI Y LA QUIEBRA Y ROBO DE COOPERATIVAS COMO EL BANCO REGIONAL DEL CENTRO COOPERTATICA SANTA ELISA, MUTUAL ASINCOOP Y EL BANCO CENTRAL SURMEDIO Y CALLAO ZAPATON ARMANDO VILLANUEVA DEL CAMPO, Y EL MISMO CABALLO LOCO TUVO EL CINISMO DE RESPONDER CUANDO FUE INTERPELADO POR UN PERIODISTA RESPECTO A LA LIQUIDACIÓN DEL BANCO REGIONAL DEL CENTRO, Y EL RESTANTE DE CIEN MIL DÓLARES: \"ESA ES LA MÍA\"... SIC URGE DE UNA VEZ UNA LIMPIEZA DE TODAS ESTAS RATAS DE NUESTRO PAÍS. ![]() ![]() ![]() YA NO MÁS A ESTA BASURA HUMANA, QUE SE VAYA A LARCO HERRERA A LLORAR!! ![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
| |||||||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje | |||||
HumalaCantidato DeABIMAEL | Tonicito | Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos | 3 | 03-06-2006 04:42:34 | | ||||