Humala sera la desgracia

[Cuiti]

Muchos creen en Humala porque aca en Lima prometio luchar contra la corrupcion, los lobbys, por una sociedad justa y equitativa.
En la sierra prometio acabar con los blancos, los limeños y con los ricos.
Maneja un discurso adecuado a lo que la masa quiere escuchar. Todos los presidnetes anteriores lo hicieron y cumplieron????
HUmala ya esta rodeado por un grupo de empresarios judios y no judios, mercantilista que le financian su campaña, a cambio de que, por amor al Peru??, no sean ingenuos , el dinero no conoce de nacionalidades, esos empresario seran el nuevo grupo de poder y ellos , humala y sus amigos seran los nuevos poderosos, Y el pueblo???
Igual sera pisoteado y humillado.

La unica salida es propiciar una buena educacion de la masa ignorante, darles salud, y oportunidades para ser unos profesionales competitivos y eficientes para que puedan salir adelante como lo hacen miles de serranos en gaGamarra, Los Olivos, San Juan de Lurigancho y dejen sus vicios (embriagarse, llenar a sus hmbritas como conejos).

Humala no promueve la inversion , al contrario la espanta y eso se traduce en menor movimmiento economico, menor consumo, ,menos carreras para el taxista, menos helados vendera el heladero, menos prendas vendera el ambulante, menos emolientes vemndera el emolientero y asi todos seremos mas pobres de lo que ya sosmo y ahi si estaremos en una sociedad soñada por los socialistas, 100% pobres y miserables y ahi solo nos quedara odiar a los chilenos y echarles la culpa de nuestro atraso..

Humala cerrara el mercado local para consumir solo lo peruano. Eso se traducira en industrias infecienytes con mercado cautivo, eeso ya se vivio y no dio resultados. Yeso solo enriquecerea a los empresarios mercantilista y el pueblo pagara mas por un producto mas caro que el importado y de menor calidad.

Humala dice no al TLC, no al acceso a unmeracdo rico, que importa millones de dolares en bienes, una oportunidad unica para miles de pymes que asuman el reto de ser competitivos, dde mejorar y competir con chile y otros paise que ya exportan a usa 0 aranceles. a miles de empleos que se pueden generar.

Bueno me voy ajuerguear luego de haber sido productivo estos dias.

Trabajen y no envidien

[edgarcoronado]

Extracto de la revista argentina el militante.

La Plataforma de Lucha de los Humala consistía en la reivindicación del Imperio Incaico a través del Ama Sua, Ama Quella y Ama Llulla, la pena de muerte para los traidores a la Patria reivindicando a Simón Bolívar y su decreto de 1824 y, fundamentalmente, pedir la renuncia de Toledo por su conciliación con la corrupción y la mafia fujimorista. Luego de la renuncia de este, solicitaban que se regrese a la constitución de 1979, que asuma el gobierno el Vicepresidente David Waissman, empresario textil judío mas conocido como el payasito por su fisonomía y disparates al hablar, y que se convoque a elecciones para la Asamblea Constituyente.

Esto ultimo muestra las limitaciones de este movimiento y su carácter político democrático burgués. Pedir el cambio de Toledo por Waissman, es como cambiar moco por babas. La corrupción no es solo Toledo -este es uno de los agentes del Imperialismo- o Waissman o Dionisio Romero (empresario mafioso, uno de los dueños del Perú.

FRACASO DEL NEOLIBERALISMO

EL EXPERIMENTO DE LA IMPLANTACION DEL NEOLIBERALISMO EN LATINOAMERICA COMO MODELO DE DESARROLLO PARA EL AREA FUE LA EXPECTACTIVA DE LA FORMULA MAGICA, QUE LOS ESTADISTAS DE ENTONCES PREGONABAN QUE PERMITIRIA QUE EL DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO SE DERRAMARIA SOBRE LAS MAYORIAS POBRES. DESPUES DE MUCHOS AÑOS DEL EXPERIMENTO. LO QUE SI HA QUEDADO MARCADO EN LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS ES, MAS POBREZA, MAS INDIGENCIA, ENDEUDAMIENTO IMPAGABLE, ATRAZO TECNOLOGICO, GENERACION X (SIN FUTURO ALGUNO), LA PEOR O NULA DISTRIBUCION DE LAS RIQUEZAS.

LA INOPERANCIA Y SU MODELO DESTRUCTIVO DE LA ECONOMIA DE LOS PAÍSES DE LATINAMERICA HAN HECHO QUE EL NEOLIBERALISMO DEGASTE LOS ESQUEMAS POLITICOS DE LOS QUE SE SUBORDINA A LOS EE.UU.. ES DECIR EL MODELO ECONÓMICO QUE SE PRETENDE HACER EN EL PERU ,ES A MANERA DEL SIGUIENTE COMENTARIO.

SE HIZO EL PRIMER PISO CON FUJIMORI, EL SEGUNDO PISO CON TOLEDO, EL MISMO MODELO ECONÓMICO QUE SE PRETENDE CON LOURDES ES EL TERCER PISO .

SE PUEDE DECIR, QUE LOS ESQUEMAS DEL NEOLIBERALISMO DISEÑADOS EN WASHINGTON Y DE SU TOTAL FRACAZO EN LATINOAMERICA, HAN HECHO QUE MILLONES DE PERSONAS DE TODOS LOS PAÍSES GANEN CONCIENCIA PARA UN CAMBIO A FAVOR DEL NACINALISMO, ASENTADO DE ESTA MANERA EL CLAMOR POPULAR DE UN SOCIALISMO NACIONALISTA.

LAS VICTORIAS ELECTORALES DE LIDERES SOCIALISTAS Y REPRESANTES DE MOVIMIENTOS POPULARES PROGRESITAS, SON LA RESPUESTA DE LOS DESPOSEIDOS FRENTE AL PILLAJE DE POLITICOS Y EMPRESARIOS CORRUPTOS QUE SON AVALADOS POR WASHINGTON Y FRENTE A LA NULA CARENCIA DE SOLUCIONES Y ESPERANZAS IMPUESTAS POR UN MODELO NEOLIBERAL FORANEO.