TODOS OFRECEN CAMBIOS

[el zorro solitario]

LA GRAN MENTIRA QUE EXISTE EN ESTE AMBIENTE POLITICO SON LAS GRANDES PROMESAS DE CAMBIO. LA GRAN TITERE DE LA DERECHA LOURDES FLORES, EL MERCANTILISTA HUMALA, EL FILIPILLO DE LOS ALVA ORLANDINI, COMO LO ES VALENTIN PANIAGUA, EL FRACASADO DE ALAN GARCIA (SU PREVIO GOBIERNO LO DICE TODO) LA CORRUPCION FUJIMORISTA REPRESENTADO POR MARTHA CHAVEZ. TODOS OFRECEN CAMBIOS EN SUS PLANES DE GOBIERNO HAY SECCIONES DE COMO DESARROLLAR EL PAIS, COMO CREAR BIENESTAR SOCIAL, COMO CREAR EMPLEO Y TODO LO QUE QUIERE ESCUCHAR EL PUEBLO. LA POLITICA DE POLARIZACION QUE EMPLEA LA DERECHA RETROGRADA ES UNA SIMPLE IMITACION DE LO QUE HIZO BUSH EN SUS 2 ADMINISTRACIONES. CREAR EL AMBIENTE POLITICO PARA DIVIDIR EL PUEBLO. CUANDO HAY DIVISION ES MAS FACIL CONTROLAR A LA POBLACION ATRAVEZ DEL FANATISMO E IGNORANCIA ALGO QUE EN ESTADOS UNIDOS A TRABAJADO DE LAS MIL MARAVILLAS. NO IMPORTA QUE ES LO QUE LA ADMINISTRACION BUSH HAGA, LA BASE REPUBLICANA Y CONSERVADORES DEMOCRATAS JUSTIFICAN ESAS ACCIONES POR MAS DESCABELLADO QUE SEA. EL PERU LAMENTABLEMENTE, QUIERE CAMBIOS INMEDIATOS, PERO LA REALIDAD ECONOMICA SOCIAL Y POLITICA NO NOS DAN LAS HERRAMIENTAS PARA ESOS CAMBIOS. SI VEMOS LOS EJEMPLOS QUE NOS DA LA HISTORIA UNIVERSAL COMO LO ES EUROPA, LES TOMO 20 ANOS DESPUES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL PARA PODER SALIR DE LOS PROBLEMAS EN QUE SE ENCONTRABA. ALEMANIA DESPUES DE LA INTEGRACION DE LAS 2 ALEMANIAS NO SALE DE ESA RECESION HASTA EL DIA DE HOY NO HAY UN CRECIMIENTO ECONOMICO PALPABLE(FLAT ECONOMY) POR LA FALTA DE INFRAESTRUCTURA EN EN LO QUE SE CONOCIA COMO ALEMANIA ORIENTAL. JAPON LE TOMO 30 ANOS, TAIWAN 30 ANOS, KOREA 25 ANOS Y PUEDO SEGUIR DANDO EJEMPLOS. COMO CREEN QUE ESTOS PARTIDOS RADICALMENTE VAN A CAMBIAR EL PERU CONSIDERANDO QUE NO TENEMOS LA INFRAESTRUCTURA LOS RECURSOS ECONOMICOS Y MENOS LA TECNOLOGIA? ESTO SIMPLEMENTE ES UN ENGANO BOBOS. LOS UNICOS QUE PRESENTAN UN PLAN DE GOBIERNO CONCRETOS CON COSTOS METAS Y OBJETIVOS Y MECANISMOS DE MEDIR RESULTADOS SON PEDRO KOECHLIN Y SUSANA VILLARAN. CON UN CONGRESO QUE NO ES REPRESENTATIVO EN LAS CUALES NO HAY DISTRITOS ELECTORALES. DONDE EL CONGRESITA CONOCE SU DISTRITO Y SUS ELECTORES CONOCEN A SUS ELECTORES. NO HAY FONDOS ECONOMICOS PARA PODER CREAR PROGRAMAS DE BIENESTAR SOCIAL QUE CUBRA A TODOS LOS PERUANOS. CUALQUIER REFORMA TOMA TIEMPO EDUCACION Y RECURSOS Y 5 ANOS NO ES SUFICIENTE PARA PODER SALIR DEL CASCARON. PROBLEMAS INMEDIATOS QUE NECESITAN UNA SOLUCION, UN SISTEMA EN EL CUAL SE PONGA LIMITES(CAPS) A LAS PERSONAS QUE ADMINISTREN FONDOS SOCIALES COMO SOLAMENTE EL 20% PARA COSTOS ADMINISTRATIVOS Y EL 80% PARA LOS BENEFICIARIOS EN EL PAIS ES AL REVES LOS FUNCIONARIOS SON LOS QUE RECIBEN LOS BENEFICIOS Y LOS BENEFICIADOS RECIBEN LAS SOBRAS Y EN ALGUNOS CASOS NI ESO. UNA REFORMA TRIBUTARIA ESCALONADA DEFINIENDO TODOS LOS TIPOS DE NEGOCIOS QUE EJERCEN EN EL PAIS Y A SU VEZ UN CAPITULO SEPARADO PARA LOS CONTRIBUYENTES INDIVIDUALES ESCALONANDO DESDE CONTRIBUYENTES SOLTEROS HASTA CASADOS Y FIJAR LOS DEPENDIENTES, ESO FORZARIA A LEGIMITIZAR A LOS HIJOS INMEDIATAMENTE Y NO COMO AHORA QUE QUE INSCRIBEN A LOS HIJOS CUANDO QUIEREN O CUANDO PUEDEN. SE DEBERIA CREAR UN SISTEMA EN DONDE LOS POBRES NO DEBERIAN PAGAR POR LAS INSCRIPCIONES Y SOLAMENTE PAGARIAN AQUELLOS QUE GANEN ADECUADAMENTE. SE FIJARIA UNA ESCALA DE INGRESOS PARA DETERMINAR ESO, CONSIDERANDO INGRESOS Y DEPENDIENTES. EL DESRROLLO INMEDIATO DE INFRAESTRUCTURAS EN LAS AREAS DE EDUCACION SALUD Y TRANSPORTE. LA FORMACION DE UNA COMISION INMEDIATA QUE ESTUDIE INVESTIGUE LA PARTICIPACION DE CONGRESISTAS FUNCIONARIOS PUBLICOS PRESIDENTES ETC EN LOS ULTIMOS 20 ANOS. Y SEGUIR INVESTIGANDO A LOS PRESENTES REPRESENTANTES CONTINUAMENTE. ESTA COMISION DE BERIA SER INTEGRADA POR INDEPENDIENTES. PAUTAS PARA LAS INVESTIGACIONES DEBERIAN SER COMO VOTARON LOS CONGRESISTAS QUE INTERESES CREADOS EXISTIAN, INVESTIGACION DE CUENTAS LOCALES Y EN EL EXTRANJERO ANOMALIA EN LA VOTACION, SI EL ESTADO SE VEIA PERJUDICADO POR EL VOTO A FAVOR O EN CONTRA. LO MISMO CON LOS FUNCIONARIOS COMO NEGOCEARON CONCESIONES Y COMO BENEFICIARON O PERJUDICARON AL PAIS INVESTIGAR CUENTAS BANCARIAS POR DEPOSITOS INJUSTIFICABLES. HAY QUE TENER EN MENTE QUE CAMBIOS RADICALES SOLO TRAE FRACASOS RADICALES UN PLANEAMIENTO ESTRUCTURADO SOLIDO, TRAE CAMBIOS QUE GRADUALMENTE BENEFICIAN A LA POBLACION. CAMBIOS RADICALES SOLO TRAEN CAOS, LO CUAL PRODUCE EL ESCENARIO PERFECTO PARA EL DESFALCO EL ROBO Y LA CORRUPCION. ESO ES LO QUE BUSCA HUMALA Y ALAN GARCIA Y POR OTRO LADO TENEMOS EL CONTINUISMO DE LA DERECHA RETROGRADA DE LOURDE FLORES Y FILIPILLO PANIAGUA. EL CAMBIO REAL ESTA EN LOS PARTIDOS CHICOS Y LA MEJOR OPCION EN MI MODESTA OPINION ES PEDRO KOECHLIN.