Teoria de la Polarización Lourdes-Humala

[YOVITA131]

Creo que los medios estan jugando un papel muy sospechoso entre los cuales los humalistas y los que quieren votar por Lourdes estan cayendo redonditos. Cuando se informa sobre las opciones, aunque estas opciones caigan en escandalo son propaganda.
La gente siempre esta comenzando a tener los posiciones, anti-Louredes o anti-Humala porque asi lo quieren los medios, al parecer estas dos opciones les apetece.
En canal N un sujeto de CPI le hacia cherry a Lourdes sobre su campaña ejemplar y la tranquilidad de Unidad Nacional (no se ha dado cuenta que lleva al congreso 3 fujimoristas y algunos con problemas judiciales tambien). Se le critica a Humala, y eso le conviene a Humala porque lo hacen ver como un tipo de mano dura cuando \"pone orden\" al expulsar a cierta gente cuando todos sabemos que es un partido muy desordenado.

Mi opcion es por Koechlin del patido de \"Con Fuerza Peru\" porque ya me informe acerca de los planes de gobierno. Yo no dependo de las opciones que me quieren dar los medios, ni de las encuestas que me quieren obligar a cambiar de opcion cuando yo verdaderamente he investigado cual es el mas apto. Otra candidatura que me interesa es la de Susana Villaran de \"Concertacion Descentralista\"... me gustaria que la segunda vuelta sea entre ellos, sin embargo Koeclin me parece que puede conectar mejor el Peru con el mundo, teniendo un papel protagonico e importante para el bien de los peruanos.

VOTA POR EL CABALLO DE CON FUERZA PERU... ERES LIBRE DE VOTAR POR EL MEJOR PARA TI Y NO POR \"EL MEJOR DE LAS ENCUESTAS\"

[YOVITA131]

YO ME HE LEIDO TODOS LOS PLANES DE GOBIERNO, Y NO PIENSO VOTAR POR LOURDES NI POR OLLANTA.

AQUELLOS QUE VOTAN POR OLLANTA TANTO COMO POR LOURDES SON LOS QUE SE APOYAN EN LA ENCUESTA PARA FAVORECER SU ANTIVOTO O SU VOTO RETROGRADO, YA QUE SON 2 RECETAS QUE NUNVA SIRVIERON Y NO RESPETA LA MULTICULTURALIDAD DE ESTE PAIS.

TAMPOCO VOY A CAER EN EL JUEGO DE OLLANTA - LOURDES QUE ES LO QUE QUIEREN LOS MEDIOS... LA FOBIA O EL EXCESO... PUES LE DIRE QUE NO ESTOY CON LA COMPLICE O EL ASESINO. NI POR UNO NI POR OTRO, ESA ES LA GENTE QUE NO SE MANIPULA NI PARA DARLE LA CONTRA COMO UN SONSO O PARA CREERLE A LOS MEDIOS COMO UN MIEDOSO. ESO DE LA CIA TAMBIEN ES UN TRAUMA, ASI COMO EL TRAUMADO DE OLLANTA QUE NO QUIERE DEBATIR... VOTAR POR UN COBARDE QUE MATA Y NO DEBATE? ESTAS LOCO?... YO CREO QUE LOS QUE VOTAN POR OLLANTA Y LOURDES SON LOS \"POLARIZADOS\", FELIZMENTE CADA VEZ SON MENOS LOURDES Y OLLANTA NO DEBEN NI SIQUIERA IR A SEGUNDA VUELTA. DEBERIA DE SER DE SUSANA VILLARAN Y PEDRO KOECHLIN QUE SON LOS MAS SERIAS PROPUESTAS QUE SE PRESENTARON... ACASO OLLANTA PRESENTO ALGUNA PROPUESTA?

VOY POR PEDRO KOECHLIN DE CON FUERZA PERU, MARCA EL CABALLO... LA MEJOR PROPUESTA DE TODAS

[YOVITA131]

HAN LEIDO? USTEDES SABEN QUE OLLANTA SE COMPORTA COMO UNA VEDETTE ESCANDALOSA DE DIARIO CHICHA CON SUS DECLARACIONES Y NO APORTA NADA? TIENE MAS COBERTURA QUE LOURDES FLORES... ACASO ESO NO ES LO QUE QUIEREN LOS MEDIOS?

LOS MEDIOS QUIEREN QUE VOTEMOS POR LA CARICATURA CAGONA Y RETROGRADA DE OLLANTA Y LA SUPERFICIAL DE LOURDES. NO CAIGAMOS A ESO

NI POR EL MIEDO NI POR EL EXTREMO...
POR UN PLAN JUSTO A TIEMPO !!!

VIVA KOECHLIN

[miguelitodj]

¿Por que un hombre de pueblo votaria por una mujer de derecha?¿que de especial tiene lourdes flores para ser presidenta del peru?.Sin embargo contra el sentido comun que era una candidatura de mujeres y unos cuantos conservadores y arribistas veo actualmente a gente de la calle apostar con toda conviccion por ella ,lo cual es incomprensible.No sera que tanta estupidizacion mediatica a \"mariconeado al elector masculino\",porque una cosa es ser machista y otra muy distinta es negarse a si mismo ,admitir que ningun hombre puede ser representante de nuestra nacion y elegir a una mujer mediocre,fracasada en el terreno sentimental y familiar,como intelectual de poca monta y en estos años no ha dicho nada digno de ser recordado.Como congresista o ministra de la mujer o hasta defensora del pueblo puede ser ,pero como presidenta ni hablar.Quien defiende su candidatura es un debil y un mariconcito y mañana debe salir a la calle con faldas.

[danitza]

LAS MUJERES LLEGARAN AL PODER...YA SEA POR SUSANA VILLARAN O LOURDES FLORES...PORQUE VOTAR POR UN MILITAR DE POCA MONTA CUYA TRAYECTORIA COMO MILITAR NO FUE NADA BRILLANTE SEGUN SU LEGAJO Y SIEMPRE SI NO CUMPLIA UNA ORDEN CULPABA A LOS DEMAS O A UN SUBALTERNO?...POR QUE VOTAR POR ALGUIEN QUE SE CAGA EN SUS PANTALANES Y HUYE AL DEBATE ANTES DEL 9 DE ABRIL? POR QUE VOTAR POR ALGUIEN QUE NO ACEPTA CONFRONTAR A SUS ACUSADORES? POR QUE VOTAR POR UN SACOLARGO EN SU CASA, PERO MISOGINO FUERA DE ELLA ACOSTUMBRADO A ARENGAR AL MALTRATO FEMENINO: PRIMERO SUSANA VILLARAN Y LUEGO A LA PERIODISTA DE PRENSA LIBRE?...DILE NO A LOS MILICOS QUE ARENGAN AL PUEBLO Y SE ESCUDAN DETRAS DE EL PORQUE NO PUEDEN ENFRENTAR SUS ACUSACIONES CARA A CARA PORQUE SON GALLINAS Y COBARDES...

[Impersonal]

LES DARE 12 RAZONES PARA NO VOTAR POR LOURDES:


1. ES LA CANDIDATA DE LA DERECHA MAS RETROGRADA


Esto es que apoyan al status quo donde las empresas hacen lo que quieran pero para ellos es en bien del país pues habrá un poco mas de cholos con empleo siendo explotados llámese vía Services.

2. ESTA RODEADA DE EMPRESARIOS DE DUDOSA REPUTACION.
El grupo romero apoya a todos los gobiernos que les hagan favores a sus empresas. Para muestra un botón: el señor romero era un fiel acolito de montesinos en la salita del SIN donde le pedía favores judiciales y ahora va a mantener sus lazos con el poder vía Woodman.

3. NO VA HACER RESPETAR LOS DERECHOS DEL PERU FRENTE A LOS PAISES EXTRANJEROS.

Entre los empresarios extranjeros que apoyan su campaña están los de luchetti que también se vendieron a montesinos! Cuanta pobredumbre junta!. También esta romero que tiene inversiones en chile y con su gran impulsor, Woodman, quiere vender los puertos a capitales chilenos. Eso lo comprobamos según declaraciones de Woodman el 27 de enero del 2006 donde le enmendó la plana a su jefa o fue al revés?... Para colmo dice que la batchellet va ser socia en la región y va a incrementar lazos comerciales con CHILE.
Bueno los que quieran ver mas sagas y ripleys pueden saltar de felicidad pero si de buscar soluciones para los problemas limítrofes se trata pueden quedarse viendo los mapas de mediados del siglo XIX donde Arica era todavía del Perú y teníamos de vecinos al sur a Bolivia.

Recordemos que ella fue bautizada de \" MISS TIWINZA\". Entrego territorio a los ecuatorianos cuando teníamos todas las armas jurídicas a nuestro favor.


4. TIENE A LA PRENSA COACIONADA.

Los señores del comercio que controlan el canal 4 le dedican hojas y hojas a la inmaculada Lourdes. Pero claro no escatiman en denuestos a todos sus adversarios.
Ellos crearon el fantasma humala para que todo el mundo se alineara con la señorita.

Igual se ve con el canal 2, canal 5 ( obvio el tío Genaro se acomoda rápido), el canal 9 (en insolvencia) y hasta el 7 (fíjense bien nomás el trato que les dan).
En un gobierno suyo ya nos podemos dar cuenta de como tendrá a la prensa alineada.
Claro que no es gratuito sino vía sus intermediarios que son esos grupos poderosos ya mencionados. ($$$$$$$)




NOTA

CUANDO ESTUVO GOBERNANDO FUJI / MONTESINOS, EXISTIAN LOBYY EN LAS ENCUESTADORAS, PUESTO QUE EN EL JUICIO DE MONTESINOS, DECLARO QUE PAGABA A LAS ENCUESTADORAS PARA FAVORECER A SU PARTIDO CON LA CONSECUENCIA DE CREAR UN PSICOSOCIAL,
ASIMISMO EN EL PENAL EXISTEN MILITARES, FUNCIONARIOS, CONGRESISTAS, MENOS A LOS DIRECTORES DE ENCUESTADORAS.
CUANDO OLLANTA ESTABA EN EL PRIMER LUGAR, NO HABIA FORMA DE BAJARLO, ES DONDE EMPIEZA A TALLAR TODAS LAS ENCUESTADORAS Y CAE EN LA TRAMPA DE LOS GRUPOS PODEROSOS. PERO PARA ESO PREPARAN LA INFORMACION RADIAL Y TV. REUNE TODOS LAS “EVIDENCIAS” PARA HACER UN PSICOSOCIAL, PARA MANEJARLO TODO EN PANTALLA. POSTERIORMENTE ENTRA A TALLAR LA INFORMACION, DE LOS PERIODICOS PARA NO SACARLO NINGÚN DATO, Y REALIZAR UN PSICOSOCIAL A FIN DE QUE EL PUEBLO ACEPTE TODO Y HAGAN CREER QUE POR TALES MOTIVOS HA BAJADO EN LAS ENCUESTAS:

SOLAMENTE HA PASADO UNA SEMANA CUANDO OLLANTA ESTABA EN EL PRIMER LUGAR Y DE REPENTE TIENE UN “BAJON” Y PARA HACER CREER AL PUEBLO OLVIDADO, A LOS QUE NO TIENEN TRABAJO, A LOS ANDINOS, A LOS PENSIONISTAS MAL PAGADOS, A LA CLASE LABORAL, A LAS MADRES DE FAMILIA, QIE NO TIENEN UNA BUENA CANASTA FAMILIAR, A LOS POLICIAS, A LO ESCLAVOS DE LOS SERVIS, A LAS EMPRESAS QUE HACEN TRABAJAR MAS DE OCHO HORAS QUE LOS PAGAN UNA MISERIA, POR LO QUE INTERVINIEN TODAS LAS ENCUESTADORAS.

TODAS LOS DIRECTORES DE LAS ENCUESTADORAS, OPINAN COMO POLITICOS PARCIALIZANDO LA INFORMACION, ELLOS DEBEN INHIBIRSE DE TODO TIPO DE COMENTARIO POLÍTICO. SU FUNCIÓN PRINCIPAL ES DE COMUNICAR RESLTADOS, SER MAS DISCRETOS.

BOMBARDEAN Y BOMBARDEAN EN LA TV, SOBRE LAS ENCUESTAS, PORQUE A QUE SE DEBE, EL PUEBLO NO ESTA UN PARTIDO DE FULBOL, NO HAGUEN CORTINA DE HUMO, PARA HACER CREER AL PUEBLO, COMO LO REPTEN LA MISMA COSA, ES UN PERIODICO DE AYER.

PARA IR A LA PAR CON LA ENCUESTA DE LOURDES, LEVANTAN A TOLEDO (tácitamente para apoyar a Toledo), PARA QUE NO SEA “ILOGICO”, PORQUE PARECERIA MAL, QUE LOURDES ACOMODADO EN EL “PRIMERO” DE LA ENCUESTAS, TIENE QUE SER LOGICAMENTE PRIMERO TOLEDO EN LAS ENCUESTAS.

TODO ESTA BIEN MAQUINADO, CUANDO MONTESINOS DIJO QUE SE PAGABAN A LAS ENCUESTADORAS, NADIES SE LE ENCARCELO A PESAR QUE HUBOS VIDEOS.


ARMAN UN “LEGAJILLO” DE SITUACIONES Y DICEN QUE BAJO EN LAS ENCUESTAS POR TALES MOTIVOS.

Las encuestadoras TIENEN LA CONSIGNA DE MANTENER A RAYA CON ESTE PSICOSOCIAL, Y HACER CREER AL PUEBLO QUE HACI ESTA EL PUEBLO.

OSEA SE ESTA MAQUINANDO UN FRAUDE ELECTORAL, EN BASE A LAS ENCUESTAS, Y LA MALA INFORMACION, UTILIZANDO A ALGUNOS PERIODISTAS, QUE APARENTEMENTE ADMITEN DE ESTA REALIDAD.

PÒR ESO DIGO QUE EL MONOPOLIO DE LA VERDAD QUE EXISTE EN EL PERU ES UNA GRAN MENTIRA


5. REPRESENTA EL FUJIMORISMO VERSION LIGHT.

Ha anunciado la participación reiterada de los más prestigiosos tecnócratas del fujimosirmo. Todos lo que participaron con el chino rata aceptaron las violaciones flagrantes de derechos humanos, aceptaron la prensa cómplice, chicha y corrupta. Aceptaron que se persiguiera a quienes pensaban diferente.
Entonces la señora quiere ser la maquinita recicladota de Tudela, climpers, farahs, etc.



6. NO TIENE UN VERDAERO PROGRAMA DE ACCION SOCIAL
Según su plan de gobierno
PARA HACER CREER AL PUEBLO YA PRESENTO SU PLAN DE GOBUERNO, CON LAS MISMAS POLITICAS DE ANTES, OSEA NADA, POR ESO ES QUE EL CANDIDATO OLLANTA TUVO Y TIENE LA CARACTERISTICA DE NO REVELAR POR EL MOMENTO SU ESTRATEGIA QUE VA SER UN VERDADERO CAMBIO, POR LO QUE SE ELLA ACORRALADO POR PRESENTAR UN PLAN DE GOBIERNO APURADO Y LO HA PUBLICADO POR INTERNET, NEFASTO PARA EL PUEBLO.

No hay ninguna gran reforma en materia de salud, empleo que nos permita saber que las cosas van a cambiar. Es mas de lo mismo.

Tal vez si no tiene problemas económicos o puede vivir de las rentas de tus padres esto no te va afectar. Es mas creo que todas esas generalidades te pueden parecer muy mesuradas, pero para quienes esperan mejores condiciones básicas urgen cambios en cuanto a empleo digno no solo formal y una salud de calidad no en cantidad. Una educación que lleve al desarrollo y que no agrande las diferencias sociales.





7. REPRESENTA EL SECTOR MAS CONSERVADOR DEL PERU.

Todos los ingenuos que creen que ya se desaparecieron los Rey y Barba están muy equivocados. Fue solo una maniobra electorera.

Rey representa el OPUS DEI por tanto las políticas en salud seguro se van a orientar al empleo de métodos de planificación familiar donde se restrinja el uso de métodos de anticonceptivos y se recomienda la abstinencia sexual. Muy respetable esa posición para quienes son católicos y de otras religiones pero ineficaz en un país como el Perú donde la tasa de natalidad aumenta incesantemente.


9. NO APOYA POLITICAS DE INTEGRACION SOCIAL

En todo su ideario no hay mención a las diferentes etnias del Perú. Es lógico pues ese tipo de visión amplia de las cosas viene de los padres y no cambia a pesar de toda la formación del mundo.

Todo el Perú fue testigo de cuando su papa le dijo en el 2001 al entonces candidato TOLEDO AUQUENIDO DE HARVARD.. Además al pobre risco solo lo uso para ganar votos y parecer que no era la candidata de los blancos.

Recordemos lo que dijo en Enero 2003 Lourdes, cuando lo preguntaron si podría bailar Marinera con Ollanta ELLA DIJO, QUE EL ES UN QUESO.


10. ES UNA PERSONA ALTAMENTE INFLUENCIABLE.

Responde al interés de quienes apoyan su campaña y sus asesores, a pesar que puede perder coherencia. Saco a Rey, Barba y Barrón solo como una jugada electoral a cambio seguro de jugoso puestos cuando sea gobierno.

¿ Qué garantía de un gobierno firme podemos tener con esta señorita? Una persona con claras convicciones hace respetar sus ideas y no actúa de acuerdo a las encuestas.

Hay muchas razones más que se pueden mencionar tales como que tiene controladas a las encuestadoras, sus congresistas son unos comodones, la futura participación de barrón, rey y barba en su gobierno, la participación del tonto útil de Hernando de soto. Sus pocas capacidades de oratoria y congregación de masas lo cual hace sospechosa su alza en las encuestas. También su defensa de salvador heresi muy sospechosa. También su defensa del desafuero de las martas del congreso.

Una perlita: su anuencia para que el dictador fujimori sostuviera el proceso electoral después que se revelara el video kouri-montesinos. Además su participación en el congreso tras el golpe de estado del 93. O sea ella estuvo en contra pero participo y no hizo la lucha en los fueros adecuados internacionales.

Otros puntos son su hipocresía tal como visitar pueblos jóvenes o ir a comedores populares y hacer creer que es del pueblo cuando en realidad da la impresión que en vez de comida ella esta comiendo veneno.


Por eso les pido a todos lo que tienen un poco de sensibilidad social y sentido común que hagan una reflexión cuando vayan a votar. Tenemos otras opciones pero ninguna tan peligrosa y nociva como la de Flores Nano.

Imagínense la cantidad de huelgas y paros que habrá en su gobierno por su política ortodoxa.

No podemos dar la espalda a gobiernos de Brasil, Argentina, Bolivia, Venezuela, Uruguay , todos son parte de lo mismo y luchan por lo mismo, y si no,.. no estarían firmando el proyecto del Gasoducto energético que unirá todos esos países para ir delineando el ANILLO ENERGETICO SURAMERICANO, ahora por el Norte ya Colombia que aunque tiene un Gobierno Neoliberal.
Uribe (Colombia) sabe que los proyectos de Chavez son tremendamente buenos y por eso esta loquito por firmar otros acuerdos.


Y el peru?

11 AVALO CANDIDATURAS DEL FUJIMONTESINISMO AL PRESENTAR CANDIDATURAS EN SU PLANCHA PRESIDENCIA EN EL 2001.

12. PRESENTA COMOS PRECANDIDATOS A CANEPA EN EL HUANUCAZO, ASIMISMO DEL PRECANDIDATO KULL WORLL

¡Viva el voto de conciente!

[danitza]

OLLANTA HUMALA ES UN RESENTIDO SOCIAL POR NO SER BLANQUITO COMO EL RESTO DE SU FAMILIA MATERNA DE APELLIDO ITALIANO TASSO. SU FAMILIA NO ES POBRE Y SIEMPRE TUVO COMODIDADES POR ESO ESTUDIO EN EL PERUANO-JAPONES, LUEGO A LA EMCH (SE TIENE QUE PAGAR 1000 DOLARES PARA EL INGRESO) Y TIENE POSTGRADOS EN FRANCIA Y PERU EN UNIVERSIDADES PRIVADAS, DE DONDE SACASTE LA PLATA PARA FINANCIARLOS CON TU SUELDO MAGRO DE 800 SOLES COMO MILITAR COMANDANTUCHO?...SU ESPOSA ES UNA CHOLA BLANCA PITUCA NADINE HEREDIA ALARCON QUE ESTUDIO CIENCIAS DE LA COMUNICACION EN LA UNIVERSIDAD DE LIMA, SEGUN LA PRIMA DE OLLANTA, LILIANA HUMALA, NADINE TIENE PODER SOBRE OLLANTA PARA DECIRLE LO QUE DEBE O NO DECIR A LA PRENSA, NO LE GUSTA IR A LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS PORQUE LOS COBRIZOS LE APESTAN...ADEMAS LILIANA HUMALA DICE QUE SI OLLANTA PERSISTE EN SU ACTITUD DE DESCONOCER A LA FAMILIA, HABLARA SOBRE UNA REUNION FAMILIAR SOSTENIDA EL 5 DE JULIO DEL 2005, EN DONDE LO DICHO POR NADINE LA DESCRIBE COMO FRIVOLA, AMANTE DEL PODER POLITICO Y ECONOMICO...ESPEREMOS QUE EL COMANDANTUCHO SIGA PELEADO CON SU FAMILIA PARA QUE LILIANA HUMALA VENTILE LOS \"TRAPITOS SUCIOS DEL CLAN HUMALA\"...

[nadie]

CON EL FINDE TUMABAR A HUMALA.


LA JUSTICIA ES GRANDE Y LA MAFIA DE LOS ROMEROS LO DESTRUYEN POR QUE NO LES INTERESAN LOS PERUANOS SOLO SUS BOLSILLOS.


EL PUEBLO SE ACUERDA CUANDO ALA VUELTA DE LA ESQUINA EXPLOTABA UNA BOMBA EN TU CARA ,CANTIDAD DE GENTE MUERTAS CIVILES POR EL TERRORISMO.


EN LAS CAPAñAS PARA COMBATIR EL TERRORISMO A CASO SALIO ALFRENTE UNOS DE LOS GRINGUITOS HIJOS DE LOS ROMEROS, NO CARAJOO ESO BLANQUITOS PITUQUITOS SE CAGABAN DE MIEDO ANTE EL TERRORISMO, NUNCA DIERON EL PECHO A LAS BALAS DE ESSOS MERCENARIOS MRTA Y SENDEROS.

LA TROPA SE ENFRENTO AL TERRORISMO EN DONDE ELLOS ENFRENTABA A CAMBIO DE NADA, NO TIENEN SUELDO, A SI ES HERMANO.

AHORRA LOS ROMEROS MONOLIZAN LA PRENSA COMPRAN PERSONAS TESTIGOS Y MEDIOS DE COMUNICACION E INVETNTAN PLANES PARA DESTRUIR A PERSONAS QUE LUCHARON CONTRA EL TERRORISMO.


ESO ES GUERRA SUCIA CON TAL FIN DE LUCRAR CHUPANDOLE LA SANGRE AL PUEBLO.

YA P0R MAS DE 30 AÑOS NOS HAN GOBERNADO LA O0LIGARQUIA, LOS ROMEROS, LOS MIROQUEZADAS, LOS GRAÑA Y MONTERO, Y AUN MAS RATAS.

Y LO PEOR DE TODO ES QUE NO QUIEREN DEJAR LA MEDADERA

[vito]

COMO PUEDE HABE GENTE TAN BESTIA? OSEA QUE, CON EL FIN DE ACABAR CON EL TERRORISMO,TODO VALE? INCLUSIVE MATAR GENTE INOCENTE? OBVIAMENTE HAN HABIDO BUENOS SOLDADOS, QUE CUMPLIERON CON SU LABOR, PERO ESO JAMAS JUSTIFICARA LAS TORTURAS Y ASESINATOS DE INOCENTES, COMO LOS DEL CAPITAN CARLOS...ACASO MATO A LOS \"BLANQUITOS PITUQUITOS\" COMO DICES???NO, MATA A LA GENTE MAS HUMILDE, A LA QUE NO PROTESTA, Y ESO ES NAUSEABUNDO.

ADEMAS, QUE DE MALO TIENE SER BLANCO?NO SABIA QUE ERA UN CRIMEN..DEBES SER IGUAL DE XENOFOBO QUE ISAAC HUAMAL, O RESENTIDO SOCIAL PARA PENSAR Y DECIR ALGO ASI...

ADEMAS, NO SABIA QUE TENER PLATA ERA MALO...TODA SOCIEDAD NECESITA GENTE CON PLATA...LO QUE SERIA MALO, SERIA QUE LOS ROMERO SE LLEVARAN SU PLATA, Y LA INVIRTIERAN AFUERA..PERO LA INVIERTEN ACA, CREANDO EMPLEO Y DESARROLLO...SABES CUANTO GENTE TRABAJA EN ALICORP, RANSA, EL BCP, ETC???CUANTAS FAMILIAS COMEN POR ESAS EMPRESAS DE LOS ROMERO??OBVIAMENTE TIENEN QUE GANAR PLATA,NO???PERO A SU VEZ GANAMOS TODOS...FACIL PREFERIRIAS QUE TODOS SEAMOS POBRES, Y QUE NADIE SE DESARROLLE...ME DAS ASCO, RESENTIDO ACOMPLEJADO.

[nadie]

LE CHUPAN LA SANGRE AL PUEBLO A COMO DE LUGAR QUIERE QUE LOURDES GANE.

VAYANSE A LA MIERDA RATEROS DE MIERDAS