ESTO ES LA RELIDAD

El liderazgo de OLLANTA

EL TIENE EL ARTE DE INFLUENCIAR Y DIRIGIR A LAS PERSONAS DE TAL MANERA QUE CONSIGUE DE ELLOS:
OBEDIENCIA
CONFIANZA
RESPETO
LEALTAD
COOPERACION Y
PRODUCTIVIDAD EN EL LOGRO DE UN OBJETIVO COMUN, QUE ES SALIR DEL SUBDESARROLLO DEL PERU

A OLLANTA LO ATACARON A DIESTRA Y SINIESTRA, DICIENDO QUE ES UN ANTISISTEMA, QUE ESTA DESINFORMADO DE LA REALIDAD ECONOMICA, ES UNA FALSEDAD QUE COMO BUEN PERUANO ME DOY CUENTA AL MENOS DE ESTA REALIDAD.

OLLANTA HUMALA DIJO Y ES PARTE DEL PLAN DE SU GOBIERNO QUE REVISARA LOS CONTRATOS DE PLUS PETROL PORQUE NO ESTA PAGANDO IMPUESTO A LAS REGALIAS.

TAMBIÉN DIJO Y SIGUE DICIENDO QUE REFORMARA LA CONSTITUCION, SOMETERA A UN REFERENDUM EL TLC Y PREFERIRA LAS INVERSIONES LOCALES QUE LAS EXTRANJERAS, SEGÚN COMO SE PRESENTA.

PROPONE LA AMPLIACION DE LA BASE TRIBUTARIA, IMPUESTO A LA SOBREGANACIA DE LA EMPRESAS MINERAS.

EN EL ASPECTO POLÍTICO DIJO QUE LOS POLITICOS TRADICIONALES SON CORRUPTOS, QUE HAY CONGRESISTAS QUE VAN HA REELEGIRSE.

LO QUE NO HAN PENSANDO LOS POLITICOS TRADICIONALES ES QUE CUANDO OLLANTA CRITICO ESTO NO LE DIERON IMPORTANCIA, PERO A MEDIDA QUE IBA PASANDO ELTIEMPO EL PUEBLO SE IBA DANDO CUENTA QUE LO QUE ESTABA PASANDO ERA UNA FALSA DEMOCRACIA, ES DECIR QUE SI NO SE LE HUBIESE ABIERTO LOS OJOS AL PUEBLO ESTARIAMOS CON LA MISMA DEMOCRACIA CORRUPTA.

FELICITO A OLLANTA POR HACER DESPERTAR AL PUEBLO, PRACTICAMENTE ESTABAMOS ADORMECIDOS.

OLLANTA PUSO LA PAUTA, YO LO CONSIDERO QUE ES EL QUIEN PROTAGONIZA EL CAMBIO TOTAL EN TODO ASPECTO DE LA REALIDAD DEL PERU, AL ARREMETER CONTRA LA POLITICA COCHINA EXISTENTE, DONDE NO EXISTE NINGUNA OPOSICION CONSTRUCTIVA EN ESTE GOBIERNO QUE ES PARTE DEL EQUILIBRIO DEMOCRATICO.

AHORA TODOS LOS CANDIDATOS QUIEREN REVISAR CONTRATOS, QUIEREN VER LAS REGALIAS, BUSCAN A HUGO BLANCO, VAN A REVISAR LAS REGALIAS, QUE NO VA PRIVAIZAR PETROPERU, OSEA ES UNA FARZA AL DECIR QUE ES UN ANTISISTEMA, TODO ESTO SE DIO CUENTA EL PUEBLO

TODOS SE ACOMODAN A OLLANTA, DICEN ADEMAS QUE YO FUI PRIMERO.

LEJOS DE ACEPTAR ESTA REALIDAD, SALEN LOS DESTRUCTORES, LOS OPOSITORES, EL MONOPOLIO DE LA VERDAD (PRENSA) QUE A PROPOSITO ES UN GRAN MENTIRA, A DECIR QUE ES UN ANTISISTEMA, LO UNICO QUE CONOZCO QUE EXISTE UN SISTEMA CORRUPTO.

ESTOY SIGUIENDO PASP A PASO DE TODO LO QUE ACONTECE EN LA VIDA POLITICA; EL CIUDADANO OLLANTA HUMALA, SERÁ EL PROXIMO PRESIDENTE, POR LO QUE TIENE TODAS LAS CONDICIONES PARA GOBERNAR, ES DECIR TIENE TODA LA CREDIBILIDAD, YA QUE TODO EL PERU GOZA DE UNA BUENA OPINION DE EL (OLLANTA) DE QUE SATISFARA PUNTUALMENTE LOS COMPROMISOS QUE CONTRAIGA, CON EL PUEBLO.

EL NACIONALISMO QUE DESEA OLLANTA HUMALA ES EL JUSTO EQUILIBRIO DE TRATO Y RESPETO DE DERECHOS A FAVOR DE LA CLASE TRABAJADORA, POR ESO EN LAS ELECCIONES TODO EL PUEBLO ESTARA UNIDO POR LO QUE NO CAERA EN EL JUEGO DE LOS GRUPOS PODEROSOS QUE SOLO TRATAN DE CONFUNDIRNOS, ENFRENTARNOS Y DIVIDIRNOS POR ESO LES CONVIENE PORQUE DIVIDIENDOLOS SERAN MAS DEBILES, EN CAMBIO AL ESTAR UNIDOS SEREMOS FUERTES Y LOGRAREMOS MEJORES CONDICIONES PARA NUESTRA FAMILIA Y LA SOCIEDAD”

PERU TIENE MODELO NEOLIBERAL QUE HA EMPOBRECIDO AL 90% Y HA SUPERENRIQUECIDO AL 10%, Y AHORA LAS COSAS ESTAN CAMBIANDO POR QUE NOSOTROS NO PODEMOS ESCAPAR DE LA REALIDAD, DE ESA REALIDAD QUE ESTA EN ESE 90% DE EXCLUIDOS, FIJENSE QUE HASTA LA CLASE MEDIA SE HA EMPOBRECIDO, MIREN A SU ALREDEDOR SEGURO QUE VIVEN RODEADOS DE ESA CLASE MEDIA Y VERAN QUE EL 90% ESTA HIPOTECADO, NO COME TODOS SUS ALIMENTOS COMO DEBE SER, SE EDUCAN PERO CON MUCHISIMO SACRIFICIO Y MUCHAS VECES NO LES ALCANZA PARA ESO, FIJENSE QUE UNA RAMA DEL NEOLIBERALISMO ES POR EJEMPLO EL DEPORTE, Y VEAN QUE UN FUTBOLISTA PUEDE VOLVERSE ARCHI MILLONARIO SIN MERECERLO POR QUE UN MEDICO QUE SALVA VIDAS, QUE SE QUEMA LAS PESTAÑAS 10 AÑOS ESTUDIANDO, QUE TIENE QUE IR MUCHAS VECES A LUGARES INOSPITOS PARA PODER EJERCER, ETC NI SIQUIERA ES CONSIDERADO Y TODO ESTO POR QUE ASI LO HA CONDICIONADO EL PODER DEL DINERO.

EL CAPITALISMO QUE TODO LO COMPRA Y TODO LO VE DESDE EL PUNTO DE VISTA COMERCIAL, YA EL HUMANISMO, EL QUERER LA MAYOR SUMA DE FELICIDAD PARA TODOS HA SIDO REEMPLAZADO POR EL EGOISMO, EL CAPITALISMO, EL QUERER SER MAS VIVO QUE LOS DEMAS SIN IMPORTARNOS SI DEJAMOS SUFRIMIENTO A FAMILIAS, ETC.

EN FIN ESTOY DE ACUERDO SOBRE QUE EXISTAN REQUISITOS PARA LOS CANDIDATOS, PERO EN LO QUE SI DEBEMOS ENFRASCARNOS ES EN QUIEN NOS VA A CAMBIAR ESE MODELO ABSURDO, DEMONIACO Y DE INJUSTICIA, QUIEN NOS PODRA DAR LA MAYOR SUMA DE FELICIDAD PERO NO A UNA ELITE SI NO A TODOS O POR LO MENOS A ESE 90% DE EXCLUIDOS, Y SI VEMOS EL PANORAMA PERUANO PUES PENSAR QUE SERA LOURDES, BELAUNDE O PANIAGUA, ES ABSURDO, POR QUE ELLOS TRABAJAN Y VIVEN DE ESE MODELO NEFASTO NEOLIBERAL Y SE ALIMENTARAN DE NUESTRAS NECESIDADES, JAMAS HARAN ALGO QUE IRA EN CONTRA DE ELLOS Y DEL 10% AL QUE PERTENECEN,......



ALAN GARCIA O EL APRA ESTA DESPRESTIGIADO POR QUE YA FUERON GOBIERNO Y NO LO HICIERON BIEN AUNQUE A FALTA DE PAN BUENAS SON LAS GALLETAS,

EL OTRO CAMINO ES EL QUE SE AJUSTA Y SE INTEGRA AL CONTEXTO MUNDIAL A LO QUE ESTA PASANDO EN EL MUNDO Y SI NO MIREMOS A NUESTROS VECINOS, CASI TODOS MENOS COLOMBIA, ECUADOR Y PERU ESTAN POR ESE CAMINO SOCIALISTA Y MODELO DE DESARROLLO HACIA ADENTRO DE NUESTRAS NACIONES Y DE INTEGRACION, ENTONCES ES PUES EL CAMINO MAS ADECUADO Y QUE NOS DIRIGE A OLLANTA HUMALA POR QUE EL TERCER CAMINO SERIA ENTRAR AL OTRO EXTREMO DE IZQUIERDA RADICAL QUE TAMPOCO SERIA BUENO POR LO TANTO LOS INVITO ANALIZAR ESTO.

PARA TERMINAR LES COMENTO QUE EL FASCISMO ES PRECISAMENTE LO QUE ESTAMOS VIVIENDO, PUES ESTE MODELO NEOLIBERAL ES REPRESIVO Y DICTATORIAL, SI NO FIJENSE LA CANTIDAD DE MUERTOS INOCENTES DEL GOBIERNO DE FUJIMORI Y FIJENSE LA CANTIDAD DE MUERTOS DE ESTE GOBIERNO INCLUSO CON EL DISFRAZ DE QUE NO LO HICIERON ELLOS SI NO LOS SUBLEVADOS COMO EN ANDAHAUILAS, EN PUNO, EN CUZCO, EN AREQUIPA, POR LO TANTO ESE FASCISMO QUE LE QUIEREN ACHANTAR A CANDIDATOS COMO OLLANTA HUMALA EXISTE DESDE HACE MUCHO EN NUESTRA PATRIA Y AHORA SE VE CON CLARIDAD EN ESTAS ELECCIONES, YA VIMOS LA PERSECUCION QUE HAN SIDO OBJETO LOS FUJIMORISTAS Y AHORA QUIEREN ACABAR CON OLLANTA, LO QUE SI LES ASEGURO QUE CON LA VOLUNTAD Y PODER DEL PUEBLO NO PODRAN.

LO COMPARAN NEGATIVAMENTE CON CHAVEZ, TENIENDO EN CUENTA QUE EN VENEZUELA YA NO EXISTE EL ANAFALBETISMO, EL GOBIERNO DE CHAVEZ TIENE UNA POPULARIDAD DE CASI 80 % EN 7 AÑOS DE GOBIERNO Y HA SIDO ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE, OSEA EL “PUEBLO ELIGE A SUS GOBERNANTES” TAL COMO DICE LA DEMOCRACIA, ASÍ COMO TAMBIÉN DIJO EL “MORALISTA” OLIVERISTA.

LO QUE OLLANTA HUMALA QUIERE UN NACIONALISMO PROPIO DE NUESTRO PAIS, CADA PAIS DE SUDMERICA TIENE DIFERENTES POLITICAS, SIN COPIAR PERO SI LLEVAR AL CAMINO DEL DESARROLLO, DONDE QUE EXISTA JUSTICIA DEARROLLO, QUE SEAMOS BIEN PAGADOS NUESTTAS REGALIAS, QUE HAYGA INDUSTRIAS, QUE SE EXPLOTE LA AMAZONIA, QUE HAYA INTEGRACION COM EN EUROPA Y QU EXISTA UN BLOQUE, TODO SE NOTA EN LAS DESGRACIAS DE LAS FRONTERAS, LA POBREZA DE LOS CAMPESINOS, DE LAS ETNIAS QUE TOMAN PETROPERU EN ZARAMIRIZA, POR NO TENER ATENCION DEL GOBIERNO, NO SE ESTA VIENDO GEOPOLITICAMENTE NUESTRA NACION.



YO COMO CIUDADANO TODAVIA SIGO PENSANDO QUE PATRIA ES MI PERU, PERO ESTA CONTINUIDAD DE GOBIERNO ME HACE PENSAR QUE PATRIA ES EL LUGAR DONDE SE COME Y SE VIVE MEJOR (EXTRANJERO).

ME ESTOY DANDO CUENTA QUE SE ESTÁN MANSILLANDO A LAS FFAA, OSEA QUE LOS OFICIALES Y SUBOFICIALES, SE FORMAN POR LAS PURAS, TODO OFICIAL QUE SE GRADUA SALE BIEN FORMADO, CON BASTANTE ESPIRITU DE LUCHA SACRIFICIO Y TODAS LAS VIRTUDES QUE LES FALTA A LOS DEMAS CIUDADADANOS, SOMOS PARTE DEL DESARROLLO DE PERU, SE ESTUDIA BASTANTE DE REALIDAD, SE FORMA BUENOS PROFESIONALES.

ADUCEN QUE TODO EL QUE ENTRA A POSTULAR AL GOBIERNO SE TIENE QUE PASAR POR LA INVESTIGACION PERIODISTICA, PERO LO HACEN CON UNA IMPARCIALIDAD QUE ES DESTRUCTIVA, CON MALA FE, LO PRIMERO QUE SACAN QUE EN UN SIMPLE MILITAR QUE MANEJA TANQUES, HE AHÍ DONDE ENTRA A TALLAR LAS FALSAS INFORMACIONES, COMO PARA TAPAR LA REALIDAD DE LOS OTROS CANDIDATOS.

CASO DEL APRA, NO HAY UNA FERREA CRITICA, DE LOS “ANTICUCHOS” DE ALAN EN EL CASO DEL PENAL QUE FALLECIERON RECLUSOS.
DE QUE TIENE CANDIDATOS TRADICIONALES QUE NUNCA HICIERON NADA POR EL GOBIERNO, QUE CUENTAN CON UN VALLE RIESTRA QUE SE HALAGA QUE ES UN GRAN LUCHADOR DE LA DEMOCRACIA, QUE SE JACTA QUE ES UN “SABELOTODO” AL CRITICAR A OLLANTA QUE NO SABE NADA DE POLITICA, DONDE ESTÁN LOS GRANDES PENSADORES QUE HICIERON ALGO POR EL PERU.

SE CRITICA A OLLANTA DE LLEVAR GENTE CON ANTECENDENTES AL CONGRESO, SALEN INFORMACIONES EN PRIMERAS PLANAS, EN REVISTAS, A NIVEL INTERNACIONAL, DE QUE VA SER UN GOBIERNO ANTILIBERAL, ANTIGLOBALIZACION, ANTIMERCADO, TOTALMENTE LEJOS DE LA REALIDAD.

NO SE DAN CUENTAN QUE EN LOS OTROS PARTIDOS EXISTEN TREMENDOS “FUJIMONTESINISTAS”, COMO LA PRENSA ESTUVO PARCIALIZADA HACE QUE NO LO PASABA NADA A LOURDES.

TUVO QUE DESCUBRIRSE UN ESCANDALO CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA AL MANIFESTAR (SR. HILDEBRANT) QUE EXISTE MANIPULACION PARA QUE SOLAMENTE SE FAVOREZCA A LA CANDIDATURA DE LOURDES.

EL VOCERO DE OLLANTA MANIFIESTA, QUE SE HA IMPEDIDO LA VIZUALIZACION DE UN VIDEO QUE DESESMASCARA QUE LA PRENSA EXISTENTE ESTA MANIPULADA, PERO NINGÚN MEDIO APARTE, NINGÚN POLÍTICO, NI NADIE NI LOS GRANDES DEMOCRATAS, NI NO LOS “MORALISTAS” OLIVERISTAS QUE DE PASO SON FALSOS SE PREOCUPARON, ELLOS ADMITIERON ESTA REALIDAD, HACIENDOSE LOS SORDOS.

HACEN CREER AL PUEBLO QUE NO PASO NADA, ESTO FAVORECE TOTALMENTE A OLLANTA EN LAS ENCUESTAS; ME ACUERDO QUE EL DIARIO EL CORREO SACA EN LOS TITULARES QUE BARUCH IVCHER DENUNCIARA A ABUGATTAS POR DECIR QUE SE RETUVO LOS VIDEOS PARA NO VER QUE SE ESTA FAVORECIENDO A OLLANTA, EN REALIDAD SI HUBO TAL “DECOMISO”, EN EL SENTIDO DE SACARLO O BOTARLO A HILDEBRANDT DEL CANAL 2, PARA QUE EL NO INFORMARA; PUESTO QUE YA SE ESTABA COCINANDO ALGO ENTRE EL PERIODISTA Y BARUCH IVCHER Y NO LE CONVENIA A SUS INTERESES POR ENDE LOS OTROS CANALES.

PORQUE NO SE SACO EL SIGUIENTE TITULAR: “EL CANAL 2 VIOLA LA LIBERTAD DE INFORMACION DEL PERIODISTA Y DEL PUEBLO” AL NO PROPALARSE UNA INFORMACION RELACIONADO A OLLANTA Y LOS PERIODICOS NO LO PONEN CON NOMBRE PROPIO ESTA REALIDAD.

ESTO LEVANTA MAS LA MORAL DE OLLANTA, QUE ESTO LE VA SERVIR DE CABALLITO DE BATALLA, PARA LOGRAR LA PRESIDENCIA EN PRIMERA VUELTA.

PERO EL PUEBLO SE DA CUENTA DE TODO ESTO Y PARECE QUE ALGUNOS MEDIOS COMO LA REPUBLICA Y ROJO Y NEGRO HAN DIFUNDIDO LOS ANTICUCHOS DE LA PLANCHA DE LOURDES; QUE QUIZAS SI NO PASABA ESTO NO CUESTIONABAN A TALES POSTULANTES QUE SON UNAS JOYITAS.
DICE EL DICHO EL QUE RIE ULTIMO RIE MEJOR. EL PARTIDO TIENE BIEN RECORDADO ESTO LO QUE LE PASO A OLLANTA, QUE LA PRENSA ATACO A SUS PRECANDIDATOS, DICIENDO QUE SON PRONTUARIADOS, TENIENDO EN CUENTA QUE ERAN PRECANDIDATOS, QUE HAY PUGNAS POR EL PODER, QUE HAY DELINCUENTES.

NO SE DAN CUENTAN QUE EN EL APRA, UNIDAD NACIONAL HAY VERDADERAMENTE BUENOS ANTICUCHOS, FALSIFICADORES DE FIRMAS, POLITICOS TRADICIONALES, DELINCUENTES, PERSONAS QUE PEGAN A SUS ESPOSAS

AHORA LA GENTE VE ESTA SITUACION, OLLANTA VA VER ESTO Y VA SER TAMBIÉN SU CABALLITO DE BATALLA QUE AHORA ENTRE TODOS LOS PARTIDOS EL DE OLLANTA SE HA LIMPIADO DE TODO TIPO DE ATAQUES, TODOS SE METEN A OPINAR; HASTA MELCOCHITA DICE QUE LA MITAD ESTA EN EL CASTRO CASTRO Y LA OTRA MITAD SIGUEN ROBANDO Y DELINQUIENDO O TIENEN ANTICUCHOS.

EL GRAN ERROR QUE TUVO LA PRENSA ES NO HABER MEDIDO CON LA MISMA VARA A TODOS LOS CANDIDATOS.

A ESTO SE SUMA QUE LAS ENCUESTAS ESTÁN MANUPULADAS, SABIENDO QUE LAS PERSONAS NO HAN VARIADO SU VOTO CASO COMO YO A FAVOR DE OLLNATA, EL PUEBLO VA DAR EL BATACAZO EN LA ELECCIONES.

MAS AUN QUE SE DESCUBRIO QUE EL CANAL 2 AL MANDO DE BARUCH, COBRO A SU NOMBRE Y NO ANOMBRE DEL CANAL 2 DECENAS DE MILLONES DEL TESORO PUBLICO DISQUE PARA PAGAR SENTENCIAS Y OTROS PERO SALE A NOMBRE DE BARUCH.

ES EN REALIDAD UN TREMENDO ESCANDALO, QUE QUIZAS VA SEGUIR SALIENDO MAS ESCANDALOS, TODO ESTO EL MAS FAVORECIDO ES OLLNATA HUMALA, PORQUE SE SIENTE FORTALECIDO DE TODO LO QUE IBA PREGONANDO QUE TODOS SON CORRUPTOS, QUE EXISTE UN MONOPOLIO DE LA VERDAD TOTALMENTE MENTIROSA.

AHORA QUIERO VER QUE LOS OLIVERA, HAGAN SU ANUNCIO LLEVANDO PAPELES A LA MANO, PARA DENUNCIAR AL MINISTERIO PUBLICO LO DEL ESCANDALO, DE LA LIBERTAD DE EXPRESION DE LOS PERIODISTAS Y DEL PUBLICO AL NO PROPALAR LA VERDAD Y NO PARCIALIZARSE CON OLLANTA DICIENDO QUE ES EL CULPABLE SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS SIN INTERPRETAR LA CONSTITUCION QUE TODO SER HUMANO ES INOCENTE MIENTRAS NO SE DESCUBRA LO COMETIDO. SON DOS CASOS ANTIDEMOCRATICOS GRAVES:

CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA Y CONTRA LA CORRUPCION, TENIENDO EN CUENTA QUE LA CREDIBILIDAD DE HILDEBRANDT ES A CARTA CABAL.








COMENTARIOS DIVERSOS


CHILE LOURDES SECRETO OBSCURO CORRUPTO - 2006/02/04 03:31 HILDEBRANT HISO BIEN EN RENUCIAR , LA GUERRA SUCIA Y LOS MILLONES DE LOS MULTIMILLONARIOS NO LO ASUSTARON, A SI QUE AHORRA EL ESTADO LE DEBE ASIGNAR PROTECCION BLINDADA A ESTE BUEN HOMBRE
YA QUE SU VIDA CORRE EN PELIGRO, LOS ROMEROS YA LA TIENEN ANUNCIADA Y LA MAFIA LOURDISTA IGUAL.

YO CREO SI ESTE BUEN HOMBRE HABLA EL PERU TENDRIA LA PRIMERA PRUEBA VERIDICA DE QUIENES SON LOS WOODMAN Y LOS ROMEROS.

OJALA ESTE BUEN HOMBRE HILDEBRAT NO LE PASE NADA PUEDE SER EL NUEVO CANDIDATO PARA LA PRESIDENCIA DEL PERU EN EL SIGUIENTE PERIODO.

YA QUE HA DEMOSTRADO SER HONESTO NOBLE E IN COMPRABLE ANTES LOS MILLONES DE LOS ROMEROS Y LA MAFIA, Y SOBRE TODO ESO HILDEBRAT ES UNA PERSONA HABIL E INTELIGENTE SABE LO BUENO QUE AL PERULE CONVIENE.


OTROS COMENTARIOS

TRABAJADORES HUMILLADOS POR LOS SERVIS, PARASITOS DE MINISTERIO TRABAJO SE COMEN LA PLATA DEL PUEBLO.

ESTO ES PATRIA CARAJO VIVAA LOURDES
VIVA LA GUERA PSICO SOCIAL
VIVA LA COMISION DE LAS VENTAS DE ARMAS
VIVA LA COMPRA DE LAS 2 FRAGATAS LUPOS PARA LA MARINA DE GUERRA COMPRADA EN ITALIA A 60 MLLNS
DE DOLARES CADA UNA, EL 10 % DE COMISON PARA EL BOLSILLO TOLEDO Y LOURDES.

ESO ES HACER PATRIA HACER CREER QUE EL PERU ESTA AMENZADO PARA LA GUERRA, HACER LAS COMPRAS Y ELLOS SON LOS QUE LUCRAN.

GUERRA SICOLOGICA SOCIAL Y CORTINAS DE HUMO PARA TAPAR TODO ESTO, DESTRUYENDO ALOS QUE SON NACIONALISTAS POR QUE EL NACIONALISMO NO FAVORECE INTERESES DE LOS CORSARIOS.

ESO ES PATRIA CARAJO

PORQUE VOY A VOTAR POR HUMALA - 2006/02/04 02:49 El día 1 de febrero de 2006, el PPP (prestigioso periodosta peruano) César Hildebrandt,
en su programa \"Hoy con Hildebrandt\" emitido diariamente a las 23:00 por Frecuencia Latina,
anunció una vez más, que ni él ni su programa se sumarían a la masiva campaña mediática
\"Pro Flores - anti Humala\" a la cual están abocados la mayoría de medios de comunicación
masiva del Perú, incluyendo todos los canales de TV.
El resultado no se hizo esperar. El día 2 de febrero de 2006, Frecuencia Latina levanta
del aire el programa \"Hoy con Hildebrandt\" y emite un comunicado donde anuncia que han
rescindido el contrato (de común acuerdo entre las partes, según ellos).
En una sociedad idiotizada hasta el hartazgo como la nuestra, que mama liberalismo hace
500 años, esto pasa casi desapercibido, no se sabe leer entre líneas, no se capta la
esencia del mensaje (nada sutil por cierto).
Los GGE (grandes grupos económicos) tanto locales como foráneos, están más que
satisfechos, ya no hay medios hostiles a sus intereses (perdón, a los intereses del
pueblo peruano), poco a poco todo irá retornando a su cauce normal, ese que conocemos
hace 500 años. Ya no escucharemos sobre las \"pequeñas travesuras\" de Artro Woodman,
ya no se investigará el pasado de ningún candidato del partido de Flores (eso sólo está
reservado para Humala).
Analicemos un poco nuestra situación actual:
* El Perú NO tiene línea aérea de bandera (nacional), dependemos de Chile.
* El Perú NO tiene marina mercante para cubrir las necesidades del comercio exterior, debemos pagar flete a otros países.
* El Perú tiene el 85 por ciento de sus recursos minerales (minas) en manos de empresas extranjeras,
principalmente de Canadá, Inglaterra y Estados Unidos de America.
* El Perú tiene uno de los mares más ricos del mundo, tiene la capacidad de dar de comer a TODO EL MUNDO
durante varios años pero su producción, en manos de muy pocas empresas, se convierte en harina de
pescado para alimentar ganado y pollos en Asia.
* El Perú tiene sus telecomunicaciones en manos extranjeras (Telefónica).
* El Perú NO tiene fuerzas armadas equipadas ni preparadas para defender la soberanía nacional,
ante un eventual ataque externo, por más pequeño que sea el país agresor.
* En el Perú se están desforestando MILES de hectáreas de bosques y selva TODOS LOS DIAS.
* La educación en el Perú es cara y de un nivel lamentable.
* El sistema de salud en el Perú es caro (inalcanzable para muchos de sus habitantes).
* El sistema de pensiones privado es una estafa, dentro de pocos años, nadie cobrará ni un
solo centavo, las AFP se declararán en quiebra y no tendremos a quién reclamarle nada.

Podría seguir con la lista casi indefinidamente pero esto alcanza como \"pequeña\" muestra
de lo que hemos logrado gracias a los 500 años de liberalismo anglosajón.

Lo que dijo OLLANTA

Hay un periódico, Correo, que dice que soy fascista, su director ha dicho en un programa de TV que ha sido en su totalidad contra Ollanta Humala, entonces ya tengo un periódico en contra mía, y tengo varios así, y en provincias también hay, pero lo que no se dan cuenta es que la población no se deja influenciar por ellos, la población quiere un cambio y lo percibe en el mensaje que he dado con transparencia. Yo no prometo por ejemplo hacer carreteras, ni vengo con ollas, con polos, olvídense, yo más bien necesito que me apoyen para pagar el hotel, para pagar la gasolina... Lo digo en el sentido que tenemos que romper el clientelismo político y sacar entre todos las cosas adelante por nuestros hijos. Yo creo que los políticos tradicionales están asustados de algo que ellos no preveían, y están usando los medios de comunicación para atacar al nacionalismo. Estoy seguro que somos hoy la primera fuerza a nivel nacional y ellos no lo esperaban y están demostrando que son antidemócratas, son los sectores más conservadores que tienen el poder económico, el poder político, los que tienen la posibilidad de hacer lobby en los medios de comunicación, son más violentos que los sectores populares. Se dice acá ‘la violencia viene de abajo”, no, la violencia está arriba, todo esto es fascismo, una sinvergüencería que hacen, ¿por qué? Porque los medios quieren plata, yo he sacado un comunicado, vamos a ver si lo publican. En provincias no vas a ver spots publicitarios ni cartelones míos, pintadas sí puede haber.
Tiene buena cobertura, no se puede quejar.
Pero se están ensañando conmigo, y al final ellos mismos se van a hacer un daño. Yo saludo a todos los medios que me atacan y soy respetuoso de la libertad de expresión, y quizá el ataque sea la parte ácida de la libertad de expresión. Cuando un medio se dedica a hacer una campaña política en contra de un candidato ya está desdibujando sus fines. Por eso digo que el principal juez de estos medios es la gente, ellos van a castigar a esos medios.

REFLEXION:

PAÍSES POBRES (Perú) Y PAÍSES RICOS

En el Perú somos un país subdesarrollado y pobre. Mientras tanto, oímos hablar de países desarrollados y ricos.

¿En qué se traduce la clasificación de ricos y pobres o desarrollados y subdesarrollados?

Empezaremos diciendo que señalar las características de nuestra pobreza, sería repetir algo conocido por todos, porque a diario esta situación padece la mayor parte de la gente del país, y quién no lo vive por tener una posición acomodada, está, sin embargo en contacto con ella en sus diferentes manifestaciones.

En los países ricos, altamente industrializados, la producción de alimentos, bienes y servicios, alcanza un gran volumen con gran eficiencia de producción, lo cual hace que parte de sus necesidades en todo orden de cosas sea cubierta y que aún haya excedentes exportables, lo que a su vez da al país la posibilidad de importar aquello que, por alguna razón, no produce o lo hace en insuficiente cantidad.

Dos ejemplos contundentes nos permitirán apreciar en toda su realidad el contraste de los sistemas de producción de estos países con los nuestros.

En el Perú trabajan 2’\'700,000 personas de 16 a 65 años en el campo, 47% de la PEA (población económicamente activa), cantidad que se incrementará sustancialmente si contáramos a los menores de 16 y a los mayores de 65. Sin embargo, somos deficitarios en alimentos y tenemos que importarlos por 400 millones de dólares anualmente, para alimentar a 30 millones de personas. En Estados Unidos, trabajan en el campo 3\'500,000 personas las cuales producen alimentos suficientes para sus 240 millones de habitantes y además, exportan 40,000 millones de dólares anuales a diversos países; y aún más, ¡regalan a los países pobres diferentes productos del campo!.

En la industria total del Perú, en miles de fábricas desde la más grande hasta la más pequeña, trabajan 300,000 personas y producen 4,500 millones de dólares anuales por diferentes productos.
Honda Motor Co. Ud. de Japón, con 40,000 trabajadores produce 16,000 millones de dólares anuales.



Ahora bien, esta alta producción y eficiencia han sido logradas a través del refinamiento de técnicas y sistemas de producción por la fabricación de diferentes equipos, maquinarias etc; el descubrimiento científico y la aplicación tecnológica del conocimiento en todo campo, que conduce al incremento de la producción y a una vida más larga y plena de salud, rodeada de comodidad, con mayores posibilidades de evolución espiritual; es decir, un mayor nivel de vida.

Esta gran producción, y las posibilidades múltiples de tener cada vez conocimientos y preparación, conducen a dos resultados finales que viene a ser la característica palpable de estos países ricos, y que hacen la diferencia abismal con nosotros: la alta remuneración que percibe cada quien por su trabajo y el bajo costo, por escala de producción, de todos los bienes.

Esto, en otras palabras, significa un gran poder adquisitivo. Así por ejemplo, con el salario de una hora de un trabajador en la línea de montaje de una fábrica de autos o de refrigeradoras, éste puede adquirir una licuadora. Y con el ingreso de dos o tres meses puede adquirir un auto usado de tres años de antigüedad, y con el salario de un año, dos o tres del último modelo.

Comparando la riqueza de esos países con la pobreza del nuestro, automáticamente surgen las preguntas ¿Por qué hay países pobres y ricos? ¿Cuál es la explicación de estas diferencias abismales entre los países ricos y nosotros, por ejemplo?

LA IDUSTRIALIZACION DEL PERU QUE PROPONE OLLANTA ES PARTE DE SU GOBIERNO, TAL COMO LO HA VISTO EN FRANCIA Y EN KOREA.

No a la corrupción y salir del Subdesarrollo

Viva OLLANTA