LOS ROMEROS Y LA MAFIA CHILENA PRETENDE DESTRUIR AL EMPRESARIADO PERUANO.


YA TODO ESTA DEMOSTRADO CESAR HILDEBRANT DIJO LA VERDAD DE LOS PERUANOS.


ESTAMOS ANTE LA BOCA DEL LOBO DE LOS ROMEROLOURDISTAS Y CHILENOS.

LA PRENSA, ENCUESTADORAS Y JNE ESTAN COMPRADAS
LA VOLUNTAD DEL PUEBLO NO SE LA RESPETA.

TODOS LOS GANSTER APOYAN A LOURDES LA CANDIDATA DE LOS RICOS.

PORQUE OLLANTA Y SUS HERMANOS RENIEGAN DE SU APELLIDO PATERNO HUMALA QUE ES TAN PERUANO (PERO NO DEL MATERNO TASSO POR SER ITALIANO) Y POR HABER PERDIDO SU ABUELO HUMALA SUS TIERRAS EN AYACUCHO DURANTE LA REFORMA AGRARIA Y POR NO SER TAN BLANQUITOS COMO QUISIERAN SE CASARON EN SU MAYORIA CON EXTRANJEROS SALVO OLLANTA Y ANTAURO AUNQUE A ESTE ULTIMO LE ALOCO UNA RUBIA PITUCONA NORA BRUCE (PRIMA DE TECHITO Y TODO LO DE SU ROMANCE SALIO EN CARETAS)Y ADEMAS PREFIEREN HABLAR CASTELLANO Y FRANCES PORQUE NO SABEN QUECHUA Y EN SU ENTORNO DE PODER DEL PNP LA GRAN MAYORIA SON EMPRESARIOS TURCOS, JUDIOS Y CHOLOS BLANQUITOS...Y LOS COBRIZOS ESTAN DE RELLENO Y ESTAN SIENDO UTILIZADOS POR ESTA MAFIA FUJIMONTESINISTA VIOLADORA DE DDHH...LES DEJO LO QUE APARECIO EN LA REPUBLICA Y ANALICEN SI PUEDEN....

¿Sabrán los simpatizantes de Ollanta que se cree un descendiente de los curacas?
Por Ángel Páez/María Elena Hidalgo.
(Domingo/LaRepública- 04/12/05)

Como los viejos políticos tradicionales a quienes afirma combatir, y cuyos vicios asegura detestar, Ollanta Humala tiene un doble discurso y oculta hechos de su biografía que aquí destacamos para incomodidad
de sus seguidores.

\"Históricamente somos curacas\", dice Isaac Humala Núñez al referirse al árbol genealógico de su familia. \"Los blancos son el 3 por ciento de la población y nosotros el 97 por
ciento. De las cuatro razas en el mundo, la cobriza es la más marginada. Es hora que gobernemos nosotros\", justifica.

Isaac Humala no es solo el padre biológico del aspirante a candidato presidencial Ollanta Humala Tasso, el tercero de sus ocho hijos.
También es el padre ideológico del \"etnocacerismo\" que profesan Ollanta,
Antauro y prácticamente toda la familia. Solo que Ollanta es un etnocacerista de la boca para afuera, y no recientemente. En 1995, cuando era capitán del Ejército, y cuando con su hermano Antauro alborotaban los
cuarteles con las estrambóticas ideas políticas de su padre, el descendiente
de los curacas se compró un departamento y un estacionamiento por US$ 33 mil dólares en la cuadra cinco de la avenida Armendáriz, muy cerca al esplendoroso mar, en una exclusiva zona de Miraflores donde habita parte de ese 3 por ciento de blancos que sojuzga al 97 por cierto de peruanos cobrizos, que ahora Ollanta Humala reivindica y en cuyo nombre pretende conducir el gobierno.


Monsieur Ollantá
De acuerdo con Registros Públicos, Ollanta es el único de los ocho hermanos que tiene una propiedad inmueble a su nombre en Lima. Ese es un dato que no aparece en su biografía oficial publicada en la página web de su partido y que sus seguidores desconocen. Como tampoco saben que en el tiempo que adquirió el departamento
mediante una hipoteca del Banco de Crédito, el líder del Partido Nacionalista Peruano (PNP)ganaba como capitán alrededor de 800 magros soles (unos US$ 340 dólares de la época) al mes. Lo que indica que virtualmente destinaba casi todo su sueldo al abono de la letra mensual. ¿Y de qué vivía? Ni siquiera su hermano Antauro tuvo la suerte de adquirir una
vivienda, no obstante que llegó al grado de mayor del Ejército.

Pero lo que Ollanta podría reprocharle a Antauro, y a todos a sus hermanos, es que él a diferencia de los demás no estudió ni primaria ni secundaria en el Colegio Franco-Peruano. Ollanta no accedió a una educación francófona. A él le tocó estudiar en el Colegio Peruano-Japonés, en Pueblo Libre, mientras que el Colegio Franco-Peruano está ubicado en
Santiago de Surco, justamente al frente de la casa de sus padres. Es que si algo sacó Ollanta de su padre Isaac, es el gusto por los barrios de alta densidad de blancos de clase A y B. Uno eligió Valle Hermoso y el otro Miraflores.

\"La idea era que Ollanta, a diferencia de sus hermanos que tuvieron una educación francesa, se relacionara con la cultura asiática.
Queríamos que aprendiera japonés\", relató Elena Tasso Heredia, la madre del comandante en retiro.

Francofilia
El mayor de los Humala Tasso, Ulises, hizo un posgrado en La Sorbona y sus cuatro hijos nacieron en Francia.
Katia, la bióloga, se casó con el francés Pierre Olivier Combelles, con quien vivió un tiempo en París.
Alexis también hizo estudios superiores en la Ciudad Luz y se casó con la rusa Tatiana Murashova.
Noska Humala Tasso reside en la Suiza francófona.
Y la última de los Humala Tasso, Ima Súmac, es abogada y se casó con un médico... francés. Pachacútec Humala, en cambio, estudió en Moscú y vive allí.
Ollanta no pisó suelo galo hasta 2002 cuando estudia un curso de Derecho Internacional en La Sorbona, que tuvo la suerte de continuar en
2003 al ser designado agregado militar adjunto en la embajada del Perú en Francia. Esto fue después de haber sido amnistiado por la sospechosa sublevación del 29 de octubre de 2000, justo cuando Vladimiro Montesinos
escapó abordo del \"Karisma\".
Para no perder la afinidad, su esposa Nadine Heredia Alarcón, madre de sus dos hijas (5) y (1), también está en las aulas de La Sorbona.

Un informe del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI) elaborado sobre Ollanta Humala Tasso, señala que los hermanos del comandante retirado \"tienen una fuerte influencia sobre él y son parte de la organización de su partido\". También señala que las organizaciones no gubernamentales
(ONG), el Instituto de Estudios Etno Geopolíticos (IEE) y la Asociación
Contigo Rusia (ACONRU), el primero de propiedad de Isaac Humala Núñez y sus hijos Ulises, Katia e Ima Súmac, y el segundo registrado a nombre de Tatiana Murashova, esposa de Alexis Humala Tasso, servirían como captadores de \"donaciones\" para supuestamente financiar el Partido Nacionalista Peruano (PNP). La familia lo niega. Ollanta tuvo un intento fallido como empresario en 1994 al fundar la agencia de viajes \"Cointur\" con su hermano Alexis y su cuñada Tatiana Murashova. Fracasó. Pero la rusa lo intentó de nuevo con su suegra, Elena Tasso Heredia, en 1996. Constituyeron la agencia \"Hermitage SAC\" que
ha prestado servicios a la Universidad Nacional de Ingeniería (donde, por coincidencia, es profesor Ulises Humala Tasso) y al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Concytec), según el Registro de Proveedores
del Estado. Ese Estado contra el que despotrica Ollanta y sus simpatizantes. Eso explica por qué Ollanta desechó los negocios y ahora se dedica a la política.

Pero hay muchos aspectos más en la historia del dirigente del PNP que merecen una aclaración porque han sido censurados en su biografía oficial. Ese es el caso de su cerrado y ferviente \"chavismo\". Humala no dice
que cuando Alberto Fujimori asestó el golpe de Estado del cinco de abril de 1992, el gobierno del venezolano Carlos Andrés Pérez suspendió
relaciones diplomáticas con el Perú por la interrupción de la democracia.

El coronel Hugo Chávez Frías precisamente fue detenido en un primer intento fallido de deponer a Pérez. El 27 de noviembre de 1992, otro grupo de militares \"chavistas\" intentó otra vez sacar al jefe de Estado. Un grupo de los conjurados, encabezados por el general Francisco Visconti Orozco, capturó un avión Hércules y aterrizó en Iquitos. Mediante cinco
decretos supremos, y por consejo de Vladimiro Montesinos, Fujimori autorizó el financiamiento de la estadía de los militares venezolanos en Huampaní. El dictador respaldó a los \"chavistas\" del 27 de noviembre, entre los que se encontraba el comandante Eliécer Otaiza Castillo, un hombre clave en esta historia.

Al llegar al poder Hugo Chávez, Otaiza fue nombrado jefe de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP). A Otaiza se atribuye haber devuelto el favor del refugio que le dieron Fujimori y Montesinos a los \"chavistas\" en Lima entre 1992 y 1994, permitiendo que el ex asesor ingresara subrepticiamente en Caracas. Otaiza también es
acusado de haber protegido a \"Rasputín\" mientras se escondió en tierra
venezolana. Debido al escándalo, el jefe de la DISIP fue destituido, pero se dio tiempo para visitar a Montesinos cuando cayó preso en Caracas. Con \"chavistas\" así, Ollanta Humala se siente respaldado.


La mano del \"Doc\"
El citado informe del CNI no solo resalta la coincidencia del \"levantamiento\" de Ollanta y Antauro en Moquegua con el escape de Montesinos. También subraya otro sospechoso hecho antes de la asonada. \"Cuando Humala se desempeñaba como auxiliar del Estado Mayor de la 31º División de Infantería con sede en Huancayo, desarrolló una mala relación con su
jefe, el general Herbert Linares Díaz. El destaque (de Ollanta Humala a Locumba, Moquegua) fue a pedido especial del jefe de la Tercera Región Militar (Arequipa), el general Abraham Cano Angulo, de la promoción de
Montesinos\", señala el reporte de nteligencia: \"La orden la habría dado el comandante general del Ejército, José Villanueva, a solicitud de Montesinos\".

Humala aceptó una entrevista con Domingo, luego se disculpó por no tener tiempo y después delegó a su esposa Nadine Heredia para que respondiera las preguntas. Pero nunca devolvió las llamadas telefónicas.

En su desesperación por el ajustado plazo para la inscripción del PNP, Ollanta Humala se vinculó con el izquierdista Frente Amplio (FA), pero fracasó. Héctor Valer, que participó de las reuniones, dijo que
Humala también sostuvo contactos con la agrupación Con Fuerza Perú, de la ex
congresista fujimorista María Jesús Espinoza, quien fue candidata por la lista montesinista de Carlos Boloña Behr, Solución Nacional, en las elecciones de 2001. \"Por eso rompimos con Ollanta\", dijo Valer. El afrancesado miraflorino no le hace ascos a los malos olores de la mafia.

Mi mamá me mima
Solo Elena Tasso Heredia, la madre de los Humala, decidió hablar un poco a DOMINGO sobre su hijo Ollanta. Para sorpresa del aspirante a
candidato presidencial, a su progenitora le disgusta que se dedique a la política. ¿Por qué? \"Porque la política es asquerosa. El poder corrompe y yo no quiero que mi hijo se corrompa\", arguyó.

Puso un ejemplo: el caso del mandatario Alejandro Toledo y su familia. \"Llegó al gobierno y mire cómo salió su familia. Un hermano es ladrón, el sobrino violador, el otro es un prepotente, la otra falsificadora,
en fin. No me gustaría que mi hijo caiga en eso. No deseo que se manche\", afirmó.

Y a diferencia del antichilenismo de Ollanta Humala, que ahora pretende negar, su mamá aclaró: \"Yo admiro a los chilenos porque son muy patriotas, pero me dan vergüenza los de mi patria porque son unas gallinas\". Si llega al gobierno, Ollanta Humala va a necesitar a su madre de consejera.

ESA ES LA IDEOLOGIA DEL PARTIDUCHO PSEUDONACIONALISTA PNP...POBRES IGNORANTES...

SI VOTAREMOS POR OLLANTA

Imagínense si hasta en USA está haciendo estragos el NEOLIBERALISMO-CAPITALISMO-FONDOMONETARISMO, como NOSOTROS VAMOS ACEPTAR LA IMPOCISION DE ESTOS MODELOS AVALADOS POR LOURDES Y DEMAS CANDIDATOS, ESO JAMAS, SE ACABO, QUEREMOS CAMBIO POR ESO VOTAREMOS POR OLLANTA,....PARA CORROBORAR LO DICHO ALLI LES VA UN ESTUDIO REALIZADO EN USA POR DOS ORGANISMOS RECONOCIDOS.

Según estudios de dos centros de investigación
Crece brecha entre ricos y pobres en EEUU
Los ingresos de las familias que conforman 20% de los más pobres en Estados Unidos crecieron en 19% en los últimos 20 años, mientras que los ingresos de 20% que conforman la población más rica aumentaron 59%.
ABN
30 Enero 2006, 12:03 PM Aumentar Disminuir


Los ingresos de las familias que conforman 20% de los más pobres en Estados Unidos crecieron en 19% en los últimos 20 años, mientras que los ingresos de 20% que conforman la población más rica aumentaron 59%, lo que demuestra que la brecha entre ricos y pobres continúa en aumento en ese país, según revelan sendos estudios de dos centros de investigación.

Los estadounidenses Instituto de Política Económica y Centro sobre Prioridades Presupuestarias y Políticas hicieron su análisis tomando los datos del censo nacional de ese país y compararon el crecimiento promedio de los períodos de principios de los ochenta y noventa con el lapso 2001-2003.

Encontraron que los ingresos de 20% conformado por las familias más pobres crecieron en un promedio de 2.660 dólares (19%) en los últimos 20 años. Por otra parte, los ingresos de 20% conformado por las familias más ricas crecieron en un promedio de 45.100 dólares, casi 59%. Mientras tanto, las familias de clase media vieron un aumento de 28% en esos mismos 20 años, es decir, 10.218 dólares.

La explicación del incremento de estas desigualdades la encuentra Trudi Renwick, economista del Instituto de Política Fiscal, en la globalización, la caída de los trabajos de manufactura, la expansión de los trabajos con salarios bajos, la inmigración y el debilitamiento de los sindicatos. Por otra parte, el salario federal mínimo ha permanecido estático durante años.

El estudio también señala que este fuerte incremento de las diferencias entre los más ricos y los más pobres es marcadamente diferente al contraste experimentado en el período que comprende la salida de Estados Unidos de la Segunda Guerra Mundial y los años 70.

Dicha época, aunque estuvo signada por el capitalismo, no tenía como política económica el neoliberalismo salvaje que actualmente se quiere imponer al planeta.

Según uno de los autores de los estudios, el economista Jared Bernstein, cuando el crecimiento del ingreso se concentra en lo más alto de la escala social, la gente de los niveles bajos pasa tiempos muy difíciles tratando de evitar la pobreza y buscando darle a sus hijos un inicio decente de sus vidas.

Nueva York es el estado donde la brecha ha sido mayor, con las familias ricas ganando hasta 8,1 veces más que las pobres, mientras que Wyoming registró la menor, con incremento en 5,2 veces de los ingresos de los ricos.


EL QUE NO HA DECIDIDO ESPERO QUE POR FIN DECIDA POR QUE SI QUEREMOS IR POR EL ABISMO DONDE NOS QUIEREN LLEVAR LOS POLITIQUEROS,<LOURDES Y COMPAÑIA,...ADELANTE,...SI NO, SI SOÑAMOS CON UN PERU MEJOR Y UN MUNDO MEJOR DECIDAMOS POR UN CAMBIO,...YO YA DECIDI......OLLANTA ES EL LIDER DEL CAMBIO.

CHAU

NO SE PUEDE HACER POLITICA BARATA DESPOTRICANDO CONTRA TODO EL MUNDO CON UN DISCURSO ANTISISTEMA SI NO SE TIENE UN PLAN O UNA HOJA DE RUTA QUE DEFINA EL SENDERO QUE EL PAIS TOMARA DURANTE 5 AÑOS...POR ESO EL PARTIDUCHO PNP ES UNA FARSA PORQUE NO TIENE PLANTEAMIENTOS NI IDEOLOGIA FUNDAMENTADA Y SE DESVANECE POR LO POCO COHERENTE QUE ES...DICEN POR EJEMPLO QUE REDISTRIBUIRAN LA RIQUEZA DEL PERU A LOS MAS POBRES PERO NO DICEN COMO...ASI CUALQUIERA ES POLITICO Y HASTA YO ME LANZO A LA PRESIDENCIA...NO VOTEN POR OLLANTA QUE ES UN FUJIMONTESINISTA OPORTUNISTA Y VENDEPATRIA PORQUE QUIERE GUERRA CON CHILE PARA COBRAR SU TAJADA A LOS COMERCIANTES Y TRAFICANTES DE ARMAS...CREIAN QUE ERA POR AMOR AL PERU....JAJAJAJA ES POR AMOR AL VIL DINERO...IGNORANTES NO DILAPIDEN SUS VOTOS Y PIENSEN ANTES DE VOTAR SI ES QUE PUEDEN O SUS ESCASAS NEURONAS SE LO PERMITEN....