No es necesario tener carne del partido para iniciar una problematización al respecto, sin embargo, si les compete a los propios apristas tener idea considerablemente clara de lo que eso significa, de hecho les competería también a izquierdistas o liberales la problematización de su propia identidad en estos tiempos, y no porque sea importante para mi, sino por pura curiosidad profesional; en una época sin paradigmas, ni modelos sociales establecidos, cuyos efectos son claramente observables en nuestra generación, como definiría su condición partidaria un estudiante universitario.

Personalmente nunca he visto un evento o una mesa de dialogo en la Villarreal, con una temática similar, normalmente las bases apristas en nuestra universidad realizan eventos referidos a la gobernabilidad, sobre Haya La Torre o sobre Latinoamérica, pero ninguno de carácter reflexivo en torno a la construcción de elementos que formarían parte o de aquellos que hayan dejado de formar parte de su propia identidad. Lo cual resulta toda una paradoja pues mientras los estigmatizados estudiantes de la universidad Federico Villarreal difícilmente realizarían un evento de esa naturaleza (por muchas tontas razones, creo yo) los supuestos conservadores estudiantes de la universidad Católica se encargarían de llevarlo a cabo, invitando para ello a un peso pesado del APRA. Mauricio Mulder.

Haber pero hagamos un deslinde primero, aclaremos que existe una base del CUA en la universidad Católica que se encargo de organizarlo, y según lo que he podido leer, tuvo una increíble buena asistencia, pero no porque hubieran muchos simpatizantes del partido, sino porque la pregunta intriga a cualquiera; curiosamente la mayor cantidad de asistentes eran simpatizantes de izquierda, dirigentes estudiantiles y una minoritaria presencia de apristas universitarios. Un cuadro que resulta difícil de imaginar, porque en Villarreal normalmente cuando llega un dirigente del partido muchos profesores están en primera fila, les siguen las bases estudiantiles apristas y por último los pobres obligados. Los izquierdistas o no simpatizantes ni se asoman (no por falta de espacio, sino porque les parece que atentan contra su dignidad), y al terminar las emotivas palmas apristas.

Sin embargo, el mencionado evento en la PUCP dejo muchos sin sabores, de hecho el mayor de ellos fue que la “GRAN PREGUNTA” nunca se respondió, de acuerdo con algunos asistentes, Mulder dijo lo que siempre dice en televisión “que lo verdaderamente revolucionario es dar empleo digno a las personas, que el Apra sigue siendo de izquierda y nada es más izquierdista que darle bienestar a los trabajadores, que el partido sigue conservando sus ideales originarios, como la unidad latinoamericana. También, que ha habido un cambio en la forma de llevar el modelo económico: que con Toledo se mantenía la tesis del "piloto automático" de la economía y el "chorreo"; mientras que con el actual gobierno no es así, pues el mercado no genera beneficios automática y directamente, sino que el Estado debe hacerse presente para que el crecimiento redunde en todos”. (José Talavera, 06/08)

Ahora bien, si se reflexiona al respecto, caeremos en la cuenta que Mauricio Mulder no era la persona adecuada para responder a la pregunta planteada por los organizadores, el es un soldado-político que siempre saca cara y defiende las razones del partido, con todo lo que sea necesario, es un heredero directo de la generación de Valle Riestra, que interiorizo el discurso político y los ideales románticos del partido, por tanto difícilmente diría o aceptaría la existencia de cambios radicales en lo que se considera la unidad religiosa del APRA. Eso se deduce del discurso citado, que difícilmente resistiría alguna crítica, venga de donde venga. De ahí sus diferencias con Alan García respecto a sus polémicos ensayos del Perro del Hortelano, o quizá de la propia definición que da García al carácter partidario en su último libro ...

Resulta evidente entonces, que la respuesta debe venir de las nuevas generaciones del partido, en especial de los comandos universitarios, que a lo menos en la Villarreal, andan muy apagados de ideas, carentes de promesas intelectuales y repletos de estrategas y calculadores, que terminan enriqueciendo nuestra muy adornada pobredumbre política. Pues hay que ser sinceros al respecto, si la gran mayoría de estudiantes deciden mantenerse al margen de la política universitaria, es precisamente porque apristas, izquierdistas y comechados universitarios, se han dedicado al boicot, la afrenta y el enfrentamiento, antes que a la innovación, la publicación y la buena gestión.