Esta es una discusion ¡¡¡ VIVA EL APRA !!! dentro del foro Alan García ¡Hi Yo Silver! Las andanzas de caballo loco y sus patadas pre-electorales categoria Gobierno ; Landi quieres saber lo que tu te ocultas??? Humala: 30.72%, Democratas: 69.22%...
| |||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| |||
| Bien dicho impersonal, Humala empieza la segunda parte de la carrera con el pie cojo, su victoria, en la primera vuelta fue una victoria con olor a fracaso, gracias a Dios este pais no es Bolivia donde los grados de imbecilidad sobrepasan el 50%, XDDDDD, aca con las justas el 30% |
| |||
| Ollanta y el pueblo que lo respalda es mas democrata que todos ustedes los apristas porque somos un movimiento nacionalista que incluye a todos los peruanos. Ese cuento viejo de la derecha de democracia contra dictadura ya nadie la cree. por favor! Ese cuento te la creiste y demuestra de lo perdido que estas. El pueblo no va a votar por un Alan Garcia que solo le dara trabajo a sus seguidores apristas y que los alimentara con el tarjetaso. A eso tu llamas democracia? Donde solo unos pocos se benefician por ser del partido de la estrella? Pero los apristas despues no quieren ni acordarse del castigo que recibieron de Alan con la hiperinflacion y la extrema pobreza en que todos quedamos. Dicen que eran otros tiempos? Mentira, mientras el Peru se hundia otros paises crecian, se desarrollaban y nos pasaban economicamente. Eramos lo peor de lo peor en el mundo. Nos comparaban con Somalia, Corea del Norte, y Haiti. Para eso quieres que votemos por Alan? Para que otra vez seamos entre los mas pobres del mundo? Mientras Alan tranquilamente se regresa a Francia y vive la gran vida con los millones que se piensa robar? Si eres joven, pudiera decir que estas perdonado por dejarte engañar por Alan. Pero igual pienso que serias un gran ignorante porque no tratas de descubrir que es lo que paso en la historia del Peru durante el gobierno de Alan Garcia. Despierta y averigua la verdad. Preguntale a tu familia y vecinos de como fue esa epoca. Tu crees que la vida es dura ahora? No es nada en comparacion a la epoca de Alan. El literalmente causo la muerte de miles de peruanos y transtorno a toda una generacion con mucho sufrimiento economico, psicologico, y emocional. Sin embargo si eres entre aquellos que vivio esa epoca y estas pensando apoyar a Alan? Entonces realmente pienso que estas legalmente loco y transtornado. Eres el resultado de lo que hizo Alan. Y seria el colmo que despues de que te robo tantos años de tu vida ahora estes pensando votar por el de nuevo. Acaso no te das cuenta de que una persona jamas cambia como adulto? Acaso no sabes que el que roba una vez sin ser agarrado, siempre regresa para robar otra vez? Alan quiere llegar al poder solo para robar mas al pueblo. De eso estoy 100% seguro. Y los apristas que lo rodean piensan hacer lo mismo con el pais. Fijate nomas lo que han hecho en el departamento de La Libertad. No han hecho absolutamente nada por el pueblo!! Los alcaldes apristas estan robando mientras las pistas se estan destruyendo a pedasos. El encargado de la region brilla por su ausensia y solo para robando mas dinero. Esa persona espera que entre Alan para que lo perdone y pueda irse sin ser investigado ni castigado. Eso es lo que le espera al Peru si gana Alan. La misma corrupcion que se ve en La Libertad y Trujillo se vera a nivel nacional. Y en pocos años cuando ya se hayan robado el dinero del estado y el pueblo los apristas se van a correr del pais como ratas. El Apra como Haya lo fundo es un orgullo para el pais. Pero El Apra como Alan lo esta dirigiendo es una mafia llena de corrupcion. Voten en blanco o voten por Ollanta Humala pero jamas voten por el corrupto de Alan Garcia. |
| |||
| JuanFernandez escribió: Cita:
POR UN GOBIERNO CON JUSTICIA SOCIAL PARTICIPA DEL FRENTE SOCIAL ALAN PRESIDENTE |
| |||
| No vicies tu voto, es fácil saber quien es la mejor opción: La mayoría de las razones por las que la gente no votaría por Ollanta se basan en mentiras o verdades distorsionadas por la prensa amarilla. Por ejemplo, nos quieren hacer creer que el gobierno de Ollanta será como el de Chavez. Esa es una conclusión absurda, por que somos dos países diferentes. Ollanta no tiene la soberbia ni la extravagancia de Chávez. Los quieren relacionar sólo porque Ollanta es su amigo, y por que Chávez habla demasiado. Es absurdo, insisto, pretender hacer creer que ambos serían gobiernos semejantes. Es lógico que haya similitudes entre ambos, como pueden haber semejanzas con otros planteamientos. Antes de que Ollanta sea respaldado por Chávez, éste tenía una buena imágen en Perú, y hasta lo mostraban como ejemplo de valentía, como cuando reclamó en Argentina junto a Maradona. Lo mismo pasará con Maradona si viene. Nos mostrarán todo el lado negativo de Maradona y nos harán creer que Ollanta se le parece en lo malo. Y si Maradona apoyase a Lourdes, relacionaría a ambos sólo con los lados positivos. Así de parcial es nuestra prensa. Además, Ollanta también ha visitado a los presidentes de Brazil y Argentina, y la prensa casi no se ha pronunciado. Lo mismo sucedería si Ollanta fuese a España y Chile, o no dirán nada, o lo relacionarán con lo malo de ambos presidentes. Y ocurriría lo opuesto si Alan tuviese una conversación con algún presidente, aunque ésto al parecer no sucederá. Además ¿que ejemplos hay de que haya cambiado de discurso? Eso es lo que dice Alan para confundir a la población. De igual manera quieren hacer creer que el radicalismo de la familia de humala es el radicalismo de Ollanta. Falso. ¿Acaso padres e hijos tienen siempre las mismas ideas? ¿No es más bien al contrario? Ollanta nunca amenazó con fusilar a los homosexuales, pero la prensa y muchos políticos insisten en ello. Ollanta ha vivido en Francia, país en el que el homosexualismo mucho más tolerada que en Perú. También lo relacionan con la liberación de terroristas. Irónico, pues Ollanta arriesgó su vida luchando contra el terrorismo. Lo acusan de improvisado; sin embargo, resulta que ahora el equipo aprista no quiere debatir con los improvisados. ¿A qué le tienen miedo? Respecto a Madre Mía, Ollanta ha obtenido buenos resultados en la primera vuelta en esa localidad, prueba de que no hacen sino distorsionar la verdad, en especial panorama. Pues hay que ser tonto para no darse cuenta que no hacen sino \"noticia\" antiOllanta. En su reportaje dijeron, casi murmurando, que habían habido varios Capitanes Carlos, y luego relacionan todas las acusaciones contra el Capitán Carlos con Ollanta Humala. También dicen que la libertad de expresión estaría en peligro. Ollanta no es una amenaza contra la libertad de expresión. Esas son distorsiones de la guerra sucia. En su plan de gobierno dice que los medios de comunicación son medios de alienación. ¿Acaso no es cierto? ¿Cuántos de lo que hay en la televisión vienen de los EEUU? ¿Por qué no tenemos programas de Europa y Asia? ¿Y acaso el plan de gobierno nacionalista habla de estatización o expropiación de canales de televisión? Eso es un invento creado por un miedo infundado creado por la prensa que no entiende el plan de gobierno. Además, en la televisión ya han reivindicado al negro, pero no al cholo que no puede ser modelo, por que es mejor ser blanco, o al menos negro ahora. De eso sólo se habla en el plan nacionalista. Ahora, si el Apra fuese la mejor opción, me pregunto: ¿Qué ha hecho el apra en el congreso? ¿Acaso eso pueden responder fácilmente los peruanos? Pues no, porque no han hecho nada, sino estorbar. ¿Creen que después de no haber hecho algo bueno van a cambiar el Perú si llegan al gobierno? ¿y en los gobiernos regionales? En huancayo el alcalde aprista ha llenado de apristas las instituciones gubernamentales. El que tiene carnet aprista tiene más opción de conseguir un empleo. Ahora nos quieren hacer creer que es mejor darle una segunda oportunidad. ¿Acaso no están teniendo su oportunidad en el congreso y en los gobiernos regionales? ¿Y porqué no darle más bien la oportunidad al Nacionalismo? También es absurdo la premisa de que más vale mal conocido que mal por conocer. En mi opinión, ésa no es sino un razonamiento mediocre. Cualquier empresario bueno sabe que es mejor probar lo nuevo, ya que lo tradicional ha sido un fracaso. En cuanto al debate, Ollanta no evade el debate. Es Alan el que no quiere que debata su equipo por que es un autoritario. A Alan sólo le importa el debate para que demuestre su soberbia, como lo hizo con Toledo, al darle el abrazo del oso hasta cargarlo. Si de verdad le importara un debate de planteamientos, no tendría problemas en ocultar a los que están detrás de él. No a la segunda oportunidad. Sí a la oportunidad No a la segunda oportunidad. Sí a la oportunidad Se han bloqueado algunas cuentas por no cumplir las reglas del foro: 1) No publicar links 2) No publicar contenido repetido en múltiples posts 3) Ceñirse al tema político 4) Prohibido que una persona utilice múltiples cuentas (aliases). Gracias ![]() |
| |||
| [size=4]Je Je je, interesante el disfraz, Pero en realidad, resultaría patético un Sr. Alan García de CACHACO. Todo aquel que ha servido a la patria, sabe lo que es ser militar. EL PORTE MILITAR ES RESULTADO DE HORAS Y HORAS DE ENTRENAMIENTO FÍSICO, y no de bla bla por horas. Estoy sorprendido CÓMO CAMBIARÍA LA PERSONA CUAL CAMALEÓN. Bueno, pro ganar algunos votitos, cada vez que hay elección, muchos creiditos que desprecian a los pobres, se transforman en ovejitas, hasta pernoctan en comunidades campesinas, PERO AL TERMINAR LAS ELECCIONES SE VÁN DE PARRANDA POR TODOS LOS LUGARES MAS LUJOSOS, como a Francia por ejemplo. La habilidad para el combate NO SE APRENDE EN UNA OFICINA SINO EN LOS CAMPOS DE EMTRENAMIENTO, EN BASE A RANEAR HASTA QUE REVIENTAN LAS PIERNAS. SÓLO SÓLO QUIEN HA SIDO SOLDADO PUEDE HABLAR DE TENER RESERVISTAS. El don de representar a los reservistas les está negado a los hijitos de papá quienes nunca han sabido lo que es la vida militar. EL TÉRMINO \"RENDICIÓN\" es entendido de dos formas: 1.- para los ignorantes de la vida militar, redición significa devolver el dinero prestado, o evaluar una gestión, etc. 2.-Para los militares, rendición significa el resultado de todo un sacrificio, que llega a un final esperado por toda una nación. Y no jodan pues, cualquier adefesio no puede ser militar. es más la vida militar se empieza de muy joven; y constituye una de las formas de colaborar con el desarrollo del país. a ver una preguntita, a los hijitos de papá: ¿algunos de ustedes podría decir a qué sabe una cucaracha en etapas de supervivencia? o mejor, algún apitucadito sabe porqué no se apolillan la madera de los fusiles?. por cierto un reservista lo sabe. [/size enviado viernes 28-Abr-06 08:31 pm Lima-Perú. |
| |||
| ME SORPRENDES LUIS10, SIEMPRE HAS TENIDO COMENTARIOS ALTURADOS, PERO PARECE QUE LAS BABOSADAS QUE COMENTAN LOS ALANISTAS EN ESTE FORO TE HAN SACADO DE QUISIO!!!! TRANQUILO. TIENES MUCHA RAZON EN TUS COMENTARIOS, PERO QUIERO AGREGAR ALGO MAS, UN MILITAR ES ALGUIEN QUE HA DECIDIDO DAR SU VIDA POR EL PERU SI LAS CIRCUNSTANCIAS SE PRESENTAN!! ESO ES MUY DIGNO. REPUDIO A TODOS LOS ALANISTAS QUE DICEN QUE LOS MILITARES SON ASESINOS!! ESPERO QUE AQUELLOS QUE AHORA CRITICAN A LOS MILITARES HUBIERAN TENIDO LOS HUEVOS PARA EMPUÑAR LAS ARMAS, SIN MIEDO Y PELEAR CONTRA SENDERO. |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
| |||||||||||||||||||||||||||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje | |||||||||||||||||||||||||
VIVA EL PERU VIVA EL APRA | nochelunar | Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011? | 3 | 05-06-2006 14:17:48 | ¿QUÉ ES EL APRA? | Fermin | Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011? | 36 | 23-05-2006 02:19:17 | VIVA OLLANTA, VIVA YO !! | VIVA HUGO CHAVEZ | Ollanta Humala ¿Presidente del Perú 2011? | 0 | 24-01-2006 21:11:45 | VIVA CHILE,VIVA LOURDES, VIVA FUJIMORI...........? | ESO ES PATRIA CARAJOOOOOOOOOOOOOOOO | Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos | 0 | 20-01-2006 16:33:07 | VIVA FUJIMORI VIVA MARTHA CHAVEZ | visitantes | Alejandro Toledo en la presidencia: ¿Cómo se portaba el cholo? ¿Lo extrañas? | 0 | 11-01-2006 19:45:10 | | ||||