Se entiende las buenas intenciones de muchos participantes:
Cuando digo que el mensaje de Apolo es alturado, lo enfoco en forma global, es decir, si comparamos sus mensajes anteriores veremos que el último es muy alturado.


Respecto a que \"coimean para su aprobación\", nos remitiríamos a las \"históricas maneras de aprobar todo convenio\":
Y veremos que, TODAS ELLAS ESTÁN MANCHADAS POR LA CORRUPCIÓN y la consiguiente impunidad.


Me parece que, lo que es privado (cuestiones personales o familiares), debe tratarse bajo concepto de confidencialidad.
Pero,
Las cuestiones públicas
deben ser TRATADAS PÚBLICAMENTE.
por que si se \"negocian a escondidas\"
per se, es por algo, y
ese algo ES LA COIMA.

Y no vayan a decirme que es secreto de estado,
¿secreto de estado para quién?
la historia demuestra que los llamados \"secretos de estado\", SON SECRETOS PARA EL JARDINERO, PARA LOS CAMPESINOS DEL ANDE, pero no PARA TODO AQUEL QUE REQUIERA CIERTA INFORMACIÓN, para utilizar en perjuicio del Perú.


Respecto al TLC,
la explicación-comparación de Silencess ES MUY CLARITO.

Queda preguntarse, sobre la subvención a los afectados:
pero, ESO ES UN CUENTO.
¿porqué?
porque históricamente quienes se benefician con CUALQUIER SUBVENCIÓN, SON LOS INTERMEDIAROS COIMEROS, es decir, los mafiosos de saco y corbata quienes EN VEZ DE ENTREGAR ESAS SUBVENCIONES A LOS AFECTADOS, MÁS BIEN SE LO TIRAN EN SUS BOLSILLOS.

La cuestión es simple:
de cada 1,000,000 millón que se destine a los agricultores afectados,
A LO MÁS recibirán un 5%, es decir algo de 50,000 mil.
Es que el 95% (950,000.00) se irán EN GASTOS DE ADMINISTRACIÓN.
Muchos mafiosos han intentado explicar sus robos como GATOS DE GESTIÓN, es decir pago a personal, abogados, movilidad, entre otros.


Pero TODA LA MALDAD del T.L.C.

está en CUÁNTO TIEMPO VA HA ESTAR VIGENTE,
y aquí no caigamos en el cuentito de \"EN CUALQUIER MOMENTO\", porque la trampa estaría en LOS REQUISITOS INCUMPLIBLES para mandar al tacho ese TLC.

NO VAYA SER QUE ESTEMOS ENTREGANDO YA, LA SOBERANÍA NACIONAL, que terminaría con la expoliación de nuestra selva.
Interpretando lo dicho por quienes conocen el texto del TLC:
Creo que ya debemos ir cambiando la letra de nuestro Himno Nacional
En vez de decir \"Somos Libres ...\"
debe reflejar nuestra realidad de sumisión ...
que podría concretarse en dentro de nos añitos.


Creo que ya es momento de sustentar con ejemplos SOBRE LA \"SUPUESTA BONDAD\" DEL TLC.
Ya estuvo bien en decir y repetir en que el TLC es beneficioso (en términos genéricos).

Creo que la ignominia del TLC está en que pocos lo conocen; inclusive los congresistas salientes, resién hace poco que tienen la copia de los 8 mil páginas que consta éste Tratado Leonino Comercial (TLC).


Y, COMO SIEMPRE, SALVO MEJOR ENTENDIMIENTO.

enviado viernes 23 de junio del 2006,
a las 10:10 de la mañana. Perú.

Abraham09
eavm1982
Hard

¡Estos son de las misma persona!
¿Qué curioso?

Realmente es inaudito como los Peruanos nos asemejamos al cangrejo.

El tratado de marras de por si es complejo ya que abarca diversos temas de indole legal, sanitario, salud, comercial entre otros temas.

Es dificl que se gane en todos los ambitos, pero lo rpimordial que es el acceso al m,as grande mercado del mundo es vital no solo para el desarrollo de la economia, sino para la mejora de la educación y de una civilizacion moderna y progresista y que de una vez deje atraz su complejo de inferioridad, de incapacidad para enfrentar sus retos y que siempre viva resentido, achacando sus problemas a otros y rememorando hazañas que talvez nunca existieron.
Veamos como Australia, Chile, paises sin pasado, sin histiria, en lugar de vivir vanagloriandose de los canguros o las tribus chilotes, viven penmsando en crecer y dominar.

No como ciertos paisanos que siguen con su cantaleta de los incas, la raza peruana, y demas vaina.

Aprobemos el TLC y si definitavemnente va a matar al campesinado (que ya actualmente esta en el hoyo), lo denunciamos y dejamos sin efecto el tratado. Lo otro no aceptar el tratado significara dejar pasar una vez mas el tren de la historia y seguiremos siendo considerados por nuestros vecinos como la raza pusilanime y miedosa que actualemnete somos.

Ya en un mensaje anterior, afirmé que éste mal llamado <<Tratado de \"Libre Comercio\">> con Estados Unidos, se aprobará en el Congreso SÍ o SÍ, pese a quien le pese, le duela a quien le duela; hayan o no manifestaciones públicas en su contra; hayan muertos o heridos.

Y no es que éste TLC sea muy bien conocido; más bien, a mi parecer, lo que ocurre es que se ha comentado tanto: no se si luego de haber leído todo el bodoque de páginas que lo conforman.
Igualmente ignoro si está colgado en alguna página para análisis de todos quienes medianamente están en la capacidad de interpretarlo (Y DEBÍA ESTARLO POR SER DE CARACTER PÚBLICO).

Aquí una apreciación de mi parte, con un conocimiento incipiente sobre Derecho Internacional: es que, al parecer, el fuero de atracción de los conflictos que surgieren en al devenir del mencionado TLC, están supeditados a jurisdicción de los tribunales estadounidenses.
¿porqué creen que es así?
Una interpretación poco alturada conluiría así: La administración norteamericana dice, sabes que cholito peruano, me cago en tus leyes de país subdesarrollado, por tanto, quieras o no tienes que someterte a MIS LEYES porque yó soy el más más.

Y no es que la administración de justicia en norteamérica sea ineficiente, ni mucho menos; por el contrario, me parece que es una de las mejores, PERO, de allí a someterse a su jurisdicción, DEJA MUCHO QUE DESEAR.

Lo justo, lo equitativo, lo digno, lo natural, sería QUE LOS CONFLICTOS SE SOMETAN A LAS LEYES DEL PAÍS EN QUE SE GENERAN.

¿Alguien está seguro que no hubo COIMA para dar luz verde a esta sumisión-entreguismo?.
¿A ver quien pone la mano al fuego?.
-----------------------

Sería mezquino negar, QUE AÚN HAYA PERSONAS HONORABLES. ¿pero estarán en la burocracia estatal?.
a ver ¿Qué es derecho de piso, en las plazas estatales?
Todo aquél que ha tenido oportunidad de comerciar con el Estado, SABE DEL \"INMACULADO ACCIONAR\" de quienes por favores políticos ocupan todos los cargos estatales.

-----------------------

LOS SIGNOS DE LA COIMA-CORRUPCIÓN son:
1.-
De cajón, cualquier acuerdo A ESCONDIDAS tiene mucho de MALIGNO. Ejemp. el TLC.
2.-
Llenar con miles de páginas, un acuerdo que bien pudo ser en cién páginas.Ejem el TLC
3.-
La entrega a ULTIMA HORA para su aprobación. Ejem el TLC.
4.-
Ocultar ante la ciudadanía, acuerdos de carácter público. Ejm el TLC.
5.-
Ni hablar de la dación de normas con nombre propio, para veneficiar únicamente a una familia. Ejemp Para el no pago de los 4 millones de impuestos, de Raúl DiezCanseco y su entonces amante Lucíana de la Puente (por si aca tengo la norma). O para ciertos congresistas, que tuvieron vigencia de dos días, para que otros no se beneficien, sinó sólo aquel para quien fue dada la norma.
6.-
Cuando no:
NADIE ES RESPONSABLE DE NADA.
es decir, la impunidad.
.
.
.

Bueno, esa es la democracia, que fue refrendada por mayoría, en las últimas elecciones; POR TANTO SE TIENE QUE RESPETAR, aunque no por ello debe avalarse con el silencio medio cómplice.

Enviado lunes 26 de junio del 2006,
a las 10:04 de la mañana. Perú.