NUNCA MAS AL MANIACO DEPRESIVO
Esta es una discusion NUNCA MAS AL MANIACO DEPRESIVO dentro del foro Alan García ¡Hi Yo Silver! Las andanzas de caballo loco y sus patadas pre-electorales categoria Gobierno ; Alguien dijo si hay duda es mejor quedarse quieto. Humala es Toledo II, al menos podría haber aprendido de la ...
| |||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
06-05-2006, 04:06:20
| |||
| |||
 Re:P q N votar por OLLANTA Alguien dijo si hay duda es mejor quedarse quieto. Humala es Toledo II, al menos podría haber aprendido de la experiencia ajena. Además sería mas fácil echárselo abajo si no cumple con sus promesas. Pero ALAN ya está viejo y como tal no tiene capacidad de haber aprendido y es mas peligroso por que es un demagogo consumado. Podría conseguir apoyo internacional, aludiendo defender a la \"democracia\" y se haría más dificil derrocarlo porque ademas tiene su voto \"duro\" de un 20% de los comechados que usufructaron en su gobierno. Sabe moverse como una serpiente conoce el sistema y tiene a la prensa comprada. No deberíamos permitir que vuelva a ser Presidente. Hábilmente también se ha juntado con Giampietri. Humala sería mas facil derrocarlo porque no tiene voto duro ni respaldo en Lima así que si se trata de derrocarlo si fuera necesario, este es el más débil. Así que, o cumple sus promesas o será echado a patadas. El mejor voto por el momento es por HUMALA.   |
|
06-05-2006, 04:10:33
| |||
| |||
| voto por OLLANTA Voto por Ollanta, tiene 2400 muertos menos que Alan. Voto por Ollanta porque es el único que tiene gente presentable y de nivel en su plancha. El apra no tiene a nadie, tendrá invitar a la gente de humala. Voto por Ollanta, porque el APRISMO jodió el perú. No premiaré a Alan por haber jodido el peru con 5 años más de robo. Ante la duda, prefiero que robe otro. Por lo menos no se hará el doble de rico. voto por Ollanta porque POR FIN habrán reparaciones para las víctimas de la violencia. Giampietre es un criminal y es vicepresidente de alan. |
|
06-05-2006, 21:22:51
| |||
| |||
| entre corruptos se apoyan? Hola a todos, es sorprendente la actitud tan sinverguenza que toman nuestros politicos....a mas aun de nuestro presidente, que ya nos hizo ver de que color es su corazoncito....a cambio de que?....pero, no nos debe sorprender, que estan muy coludidos los dos mitomanos y corruptos de alan garcia y alejandro toledo.......este ultimo tan torpe con sus declaraciones e intromisiones a las elecciones.......ademas, las actitudes del Paniagua, Humberto Lay, que hasta el momento estan siendo utilizados astutamente por el mal peor(quien goberno 19985-1990), y posando para la foto, lo cual demuestra indirectamente el apoyo o negociado de los partidos tradicionales........como que les desespera, si no llegan al poder. Muchos dicen con cierta seguridad, que Venezuela esta sumida en una dictadura, cosa que nosotros no podemos afirmar ni negar.....son los venezolanos, los unicos quien pueden dar su version....pero los medios de comunicacion, no hacen eco de las versiones de la gente de pueblo...sino de la gente con poder economico y dueños de empresas o canales de television......para ponerles un claro ejemplo:...En un eventual gobierno de Ollanta, ya es sabido por todos nosotros, que hay canales de television, que tienen deudas con el estado peruano...Y Ollanta, ya dijo que se les va a cobrar....a lo que Genaro dueño del canal 5...se escudara en que se esta violando la libertad de expresiony atentando contra los medios de comunicacion.....es de esa forma como, entre los mismos medios de comunicacion se hacen favores a nivel internacional y vender una imagen mala, en este caso de venezuela......YA LO RATIFICO EL CENTRO CARTER, Venezuela es un pais democratico...y estoy mas que seguro que Hugo Chavez, se reelige este año, por que cuenta con el apoyo del pueblo....aunque no de los empresarios...si del pueblo......cosa que se han olvidado muchos politicos Peruanos. Referente a Cuba, es un pais admirable..por que?..por que sin ningun tratado con EE.UU. esta mucho mas desarrollado que cualquier otro pais de sudamerica, ademas que no tiene deuda externa...son uno de los primeros productores de azucar, tabaco.....muy adelantado en Medicina, Educacion....no hay corrupcion, la delincuencia es cero, asi como el analfabetismo hay una igualdad social.....entonces cual es el problema?....ambos gobiernos cuentan con el apoyo de su poblacion...y acaso eso no es democracia?....Bueno, esperemos reflexionar y no volver al pasado desastrozo del 1985-1990...votemos por el cambio y no por la corrupcion demostrada.  |
|
06-05-2006, 22:54:52
| |||
| |||
| Re:entre corruptos se apoyan? CUANDO ALGUN BUENO AVANZA, TODOS LOS MALOS SE UNEN PARA SACARLO DE LA CARRERA, ESO ES LO QUE ESTÁ PASANDO HOY, TODOS SABEMO QUE EL GOBIERNO APRISTA, ERA MALO, PESIMO, SOBERBIO, CARNETIZADO, CORRUPTO, AHORA TODOS LOS MALOS SE HAN UNIDO A ALAN PARA QUE SIGA DESTRUYENDO AL PERU, PONGAMANOS A MEDITAR ¿QUE ESTAMOS HACIENDO LOS BUENOS? O APOYAMOS A ALGUIEN QUIEN LO HUNDIO EN LA MISERIA A LA CLASE MEDIA Y A LOS POBRES?, O PROPONEMOS A ALGUIEN NUEVO Y VEAMOS LOS CAMBIOS QUE TANTO ESPERAMOS??? EN TU CONCIENCIA QUEDARÁ TU DECISION........ SI AL CAMBIO O SEGUIMOS EN EL CONTINUISMO  |
|
06-05-2006, 23:00:20
| |||
| |||
| Re:entre corruptos se apoyan? - ¿El talón de Aquiles de Alan García es su mal gobierno? - Él tiene ese lastre de mal gobierno que es objetivo. También tiene poca credibilidad. Su discurso se acomoda a las demandas del electorado. A la gente le gusta lo que habla pero muchas veces dice: no le puedo creer. Esa es una imagen fuerte . - ¿Esa propaganda que muestra su gobierno tiene efecto o es contraproducente? - Las campañas negativas se usan para frenar el crecimiento de los rivales, y esas son las debilidades de Alan García: el mal gobierno y la poca credibilidad. * ¿SIN UN PERRO TE MUERDE UNA MANO LE DARIAS LA OTRA MANO?  |
|
07-05-2006, 01:48:03
| |||
| |||
| el q rie ultimo rie mejor CUANDO LE DAS LA MANO A UN PERRO Y TE MUERDE....LE DARIAS LA MANO NUEVAMENTE?jajajajaja...todo aprista o alanista, lleva la mentira en la sangre.....o es que los apristas maniacos depresivos(QUE COMO LOCOS REPITEN LO MISMO) sean uno de esos pirañas a los que se les compra o idiotiza con un baile de reggetone de su lider caballo loco.....o talvez sea un adolescente que nacio en el año 1985 y sufrio en carne propia la escasez de alimentos de primera necesidad, tales como la leche, imprescindible para el desarrollo humano...pues ahora ya vemos las consecuencia, de su limitada capacidad mental....y lo mas sorprendente es, que al responsable politica que fue el caballo loco de alan garcia, lo adoran como si fuese su creador, el mesias, el salvador como lo fue en 1985...jajaja jaj. ......tan solo les recuerdo y sabemos que todos tenemos una oportunidad y el ladron de su lider, espero que PRESCRIBA sus multiples juicios, dandose la buena vida en colombia y paris......recordemos que ya la tuvo su oportunidad y nos llevo a las ruinas, asi que nos nos vengan con ese cuento de que a cambiado...o sera el mesias....o que la democracia esta en riesgo...eso es puro floro....SI CUANDO LE DAS LA MANO A UN PERRO Y TE LA MUERDE....VOLCER IAS A DARSELA? ....respondete tu mismo.......pirañitas comiencen a hacer sus colas para comprar azucar, arroz, aceite, pan, kerosene..etc..etc .....jajajjaja  |
|
07-05-2006, 23:21:33
| |||
| |||
| COMO VOTAR POR UN CORRUPTO “¿Cómo creer en una persona que se acogió a la prescripción? :: Héctor Vargas Haya asegura que Alan García no cumplió su promesa de juzgar a los corruptos del régimen anterior al suyo A diferencia del 2001, en estas elecciones el discurso anticorrupción no ha sido tomado como bandera por ninguno de los candidatos presidenciales. Conversamos con el autor de 184 años de corrupción e impunidad para reflexionar sobre uno de los temas donde tanto Humala como García parecen tener rabo de paja. Mario Camoirano Correo: ¿En el Perú se puede robar con honores? Héctor Vargas Haya: En efecto. La capital está llena de homenajes a gobernantes corruptos, comenzando por la avenida La Colmena, que lleva el nombre del traidor Piérola, que dio un golpe de Estado en plena Guerra con Chile inventando la calumnia de que Mariano Prado se fugaba a Europa para ocultar las investigaciones del caso Dreyfus. Igual que el tan mentado Velasco, que dio su golpe para ocultar su participación en un escándalo de contrabando de los altos mandos de las Fuerzas Armadas. Lo vemos en el presente proceso electoral, donde los que han recibido los honores son aquellos que no han definido su situación jurídica. C: ¿Se refiere a Alan García? HVH: ¡Por supuesto! Y también a la hija de Fujimori. Estoy seguro de que si el “Chino” hubiera podido candidatear sería el contendor de García en la segunda vuelta, y eso sólo demuestra la vigencia del viejo lema: “No importa que roben, pero que trabajen”... C: Lo que se contradice con esas encuestas donde la mayoría de la población reclama sanciones drásticas contra los corruptos... HVH: Es una contradicción aparente, consecuencia de la personalidad divagante y confusa de gran parte de los peruanos, que a la hora de la verdad no se molestan en coimear al funcionario público para que los atiendan con premura o les aprueben lo que está prohibido. A todos les gusta pasarse la luz roja y bajarle veinte soles al policía si los atrapan. Gritan contra la corrupción, pero son los primeros actores de ella. C: ¿Esta conducta divagante es un fenómeno reciente? HVH: En absoluto. Entre los primeros decretos de Bolívar estuvo la pena de muerte para los contrabandistas y también fue el primero que se derogó a su partida. Por algo dijo Bolívar de los peruanos que “son valientes cuando están en recua y serviles cuando están encadenados”. Lo que pasa es que el conocimiento de la corrupción durante el gobierno de Fujimori se benefició de tecnologías que antes no existían. C: ¿Cuál es el origen de la corrupción? HVH: Muchos señalan que la pobreza, pero es incorrecto. No son los pobres los que ganan licitaciones públicas, organizan el contrabando, trafican con cocaína, negocian la compra de armamento o se enriquecen con las asignaciones presupuestales. Por el contrario, la pillería de los pobres no es sino el reflejo del mal ejemplo de los poderosos. C: ¿La corrupción va de la mano con el olvido? HVH: Así es. En el Perú mucha gente se persigna después de haber sido atea. Esto se origina en la tristemente célebre política del “borrón y cuenta nueva”. Cuando no hay sanción caemos en la impunidad y la repetición de todos los males. ¿Por qué la mayoría de norteamericanos pagan sus impuestos? No porque sean honestos, sino porque saben que de ser detectados recibirán un castigo ejemplar. C: ¿ La corrupción es consecuencia del centralismo? HVH: Sí, porque los que viven en Lima, limeños y provincianos, saben que es mucho más fácil robarle al país desde este reducto que si hubieran veinticuatro gobiernos descentralizados. La descentralización dispersa la posibilidad de acumulación de riqueza ilícita. Desde la época del guano, las grandes fortunas limeñas se han hecho, en su mayoría, de la exacción de recursos naturales ubicados en provincias. C: Durante el gobierno de Toledo se han visto juicios contra la corrupción como nunca antes. ¿Es el inicio de un cambio o sólo un espejismo? HVH: Una de las razones de tanto juicio es que las pruebas dejadas por Montesinos hacían innegables los hechos. Pero el gobierno de Toledo ha cometido un grave pecado al no profundizar la lucha contra la corrupción modificando la legislación penal y carcelaria. No se hizo nada por eliminar la prescripción. La vigencia de ese “derecho” de los corruptos es la gran traba para el saneamiento moral del país. C: Derecho que ha permitido tener a Alan García en la segunda vuelta. ¿Fue un error de Hugo Chávez calificar al ex presidente como “ladrón de cuatro esquinas”? HVH: Yo prefiero evitar los adjetivos. Ni siquiera en el banquillo de los acusados se puede utilizar esos epítetos. Pero con respecto al fondo de la pregunta, es innegable que en el gobierno de García, exabruptos económicos aparte, la corrupción fue incontenible. Y no sólo eso, sino que tampoco cumplió su promesa de juzgar a los corruptos del gobierno anterior (Belaunde). Fue por eso que me aparté del APRA. C: ¿Pero ahora que García ha hecho acto de contrición sobre su pasado gobierno no se anima a volver? HVH: ¡Pero si ahora es peor! El APRA ya no existe, se ha convertido en un club de baile. La Marsellesa ha sido reemplazada por el reggaetón. Yo me retiré por razones de principios y esos principios aún no han sido revalorados. El no ha demostrado todavía cómo amasó su actual fortuna, que no puede ser negada por sus signos exteriores de riqueza. ¿Cómo puedo creer en una persona que se acogió al recurso de prescripción? Los hombres de honor jamás se escudan en el olvido. C: ¿En qué se basa para afirmar que no existe clase política en el Perú? HVH: Cómo puede haber clase política cuando nadie está definido en sus convicciones y cada elección es una danza de tránsfugas. Nuestra “clase política” no es más que una parvada de aventureros que no saben diferenciar constitucionalismo de democracia. Lo primero que les falta es precisamente clase. A diferencia del 2001, en estas elecciones el discurso anticorrupción no ha sido tomado como bandera por ninguno de los candidatos presidenciales. Conversamos con el autor de 184 años de corrupción e impunidad para reflexionar sobre uno de los temas donde tanto Humala como García parecen tener rabo de paja. Mario Camoirano Correo: ¿En el Perú se puede robar con honores? Héctor Vargas Haya: En efecto. La capital está llena de homenajes a gobernantes corruptos, comenzando por la avenida La Colmena, que lleva el nombre del traidor Piérola, que dio un golpe de Estado en plena Guerra con Chile inventando la calumnia de que Mariano Prado se fugaba a Europa para ocultar las investigaciones del caso Dreyfus. Igual que el tan mentado Velasco, que dio su golpe para ocultar su participación en un escándalo de contrabando de los altos mandos de las Fuerzas Armadas. Lo vemos en el presente proceso electoral, donde los que han recibido los honores son aquellos que no han definido su situación jurídica. C: ¿Se refiere a Alan García? HVH: ¡Por supuesto! Y también a la hija de Fujimori. Estoy seguro de que si el “Chino” hubiera podido candidatear sería el contendor de García en la segunda vuelta, y eso sólo demuestra la vigencia del viejo lema: “No importa que roben, pero que trabajen”... C: Lo que se contradice con esas encuestas donde la mayoría de la población reclama sanciones drásticas contra los corruptos... HVH: Es una contradicción aparente, consecuencia de la personalidad divagante y confusa de gran parte de los peruanos, que a la hora de la verdad no se molestan en coimear al funcionario público para que los atiendan con premura o les aprueben lo que está prohibido. A todos les gusta pasarse la luz roja y bajarle veinte soles al policía si los atrapan. Gritan contra la corrupción, pero son los primeros actores de ella. C: ¿Esta conducta divagante es un fenómeno reciente? HVH: En absoluto. Entre los primeros decretos de Bolívar estuvo la pena de muerte para los contrabandistas y también fue el primero que se derogó a su partida. Por algo dijo Bolívar de los peruanos que “son valientes cuando están en recua y serviles cuando están encadenados”. Lo que pasa es que el conocimiento de la corrupción durante el gobierno de Fujimori se benefició de tecnologías que antes no existían. C: ¿Cuál es el origen de la corrupción? HVH: Muchos señalan que la pobreza, pero es incorrecto. No son los pobres los que ganan licitaciones públicas, organizan el contrabando, trafican con cocaína, negocian la compra de armamento o se enriquecen con las asignaciones presupuestales. Por el contrario, la pillería de los pobres no es sino el reflejo del mal ejemplo de los poderosos. C: ¿La corrupción va de la mano con el olvido? HVH: Así es. En el Perú mucha gente se persigna después de haber sido atea. Esto se origina en la tristemente célebre política del “borrón y cuenta nueva”. Cuando no hay sanción caemos en la impunidad y la repetición de todos los males. ¿Por qué la mayoría de norteamericanos pagan sus impuestos? No porque sean honestos, sino porque saben que de ser detectados recibirán un castigo ejemplar. C: ¿ La corrupción es consecuencia del centralismo? HVH: Sí, porque los que viven en Lima, limeños y provincianos, saben que es mucho más fácil robarle al país desde este reducto que si hubieran veinticuatro gobiernos descentralizados. La descentralización dispersa la posibilidad de acumulación de riqueza ilícita. Desde la época del guano, las grandes fortunas limeñas se han hecho, en su mayoría, de la exacción de recursos naturales ubicados en provincias. C: Durante el gobierno de Toledo se han visto juicios contra la corrupción como nunca antes. ¿Es el inicio de un cambio o sólo un espejismo? HVH: Una de las razones de tanto juicio es que las pruebas dejadas por Montesinos hacían innegables los hechos. Pero el gobierno de Toledo ha cometido un grave pecado al no profundizar la lucha contra la corrupción modificando la legislación penal y carcelaria. No se hizo nada por eliminar la prescripción. La vigencia de ese “derecho” de los corruptos es la gran traba para el saneamiento moral del país. C: Derecho que ha permitido tener a Alan García en la segunda vuelta. ¿Fue un error de Hugo Chávez calificar al ex presidente como “ladrón de cuatro esquinas”? HVH: Yo prefiero evitar los adjetivos. Ni siquiera en el banquillo de los acusados se puede utilizar esos epítetos. Pero con respecto al fondo de la pregunta, es innegable que en el gobierno de García, exabruptos económicos aparte, la corrupción fue incontenible. Y no sólo eso, sino que tampoco cumplió su promesa de juzgar a los corruptos del gobierno anterior (Belaunde). Fue por eso que me aparté del APRA. C: ¿Pero ahora que García ha hecho acto de contrición sobre su pasado gobierno no se anima a volver? HVH: ¡Pero si ahora es peor! El APRA ya no existe, se ha convertido en un club de baile. La Marsellesa ha sido reemplazada por el reggaetón. Yo me retiré por razones de principios y esos principios aún no han sido revalorados. El no ha demostrado todavía cómo amasó su actual fortuna, que no puede ser negada por sus signos exteriores de riqueza. ¿Cómo puedo creer en una persona que se acogió al recurso de prescripción? Los hombres de honor jamás se escudan en el olvido. C: ¿En qué se basa para afirmar que no existe clase política en el Perú? HVH: Cómo puede haber clase política cuando nadie está definido en sus convicciones y cada elección es una danza de tránsfugas. Nuestra “clase política” no es más que una parvada de aventureros que no saben diferenciar constitucionalismo de democracia. Lo primero que les falta es precisamente clase. A diferencia del 2001, en estas elecciones el discurso anticorrupción no ha sido tomado como bandera por ninguno de los candidatos presidenciales. Conversamos con el autor de 184 años de corrupción e impunidad para reflexionar sobre uno de los temas donde tanto Humala como García parecen tener rabo de paja. Mario Camoirano Correo: ¿En el Perú se puede robar con honores? Héctor Vargas Haya: En efecto. La capital está llena de homenajes a gobernantes corruptos, comenzando por la avenida La Colmena, que lleva el nombre del traidor Piérola, que dio un golpe de Estado en plena Guerra con Chile inventando la calumnia de que Mariano Prado se fugaba a Europa para ocultar las investigaciones del caso Dreyfus. Igual que el tan mentado Velasco, que dio su golpe para ocultar su participación en un escándalo de contrabando de los altos mandos de las Fuerzas Armadas. Lo vemos en el presente proceso electoral, donde los que han recibido los honores son aquellos que no han definido su situación jurídica. C: ¿Se refiere a Alan García? HVH: ¡Por supuesto! Y también a la hija de Fujimori. Estoy seguro de que si el “Chino” hubiera podido candidatear sería el contendor de García en la segunda vuelta, y eso sólo demuestra la vigencia del viejo lema: “No importa que roben, pero que trabajen”... C: Lo que se contradice con esas encuestas donde la mayoría de la población reclama sanciones drásticas contra los corruptos... HVH: Es una contradicción aparente, consecuencia de la personalidad divagante y confusa de gran parte de los peruanos, que a la hora de la verdad no se molestan en coimear al funcionario público para que los atiendan con premura o les aprueben lo que está prohibido. A todos les gusta pasarse la luz roja y bajarle veinte soles al policía si los atrapan. Gritan contra la corrupción, pero son los primeros actores de ella. C: ¿Esta conducta divagante es un fenómeno reciente? HVH: En absoluto. Entre los primeros decretos de Bolívar estuvo la pena de muerte para los contrabandistas y también fue el primero que se derogó a su partida. Por algo dijo Bolívar de los peruanos que “son valientes cuando están en recua y serviles cuando están encadenados”. Lo que pasa es que el conocimiento de la corrupción durante el gobierno de Fujimori se benefició de tecnologías que antes no existían. C: ¿Cuál es el origen de la corrupción? HVH: Muchos señalan que la pobreza, pero es incorrecto. No son los pobres los que ganan licitaciones públicas, organizan el contrabando, trafican con cocaína, negocian la compra de armamento o se enriquecen con las asignaciones presupuestales. Por el contrario, la pillería de los pobres no es sino el reflejo del mal ejemplo de los poderosos. C: ¿La corrupción va de la mano con el olvido? HVH: Así es. En el Perú mucha gente se persigna después de haber sido atea. Esto se origina en la tristemente célebre política del “borrón y cuenta nueva”. Cuando no hay sanción caemos en la impunidad y la repetición de todos los males. ¿Por qué la mayoría de norteamericanos pagan sus impuestos? No porque sean honestos, sino porque saben que de ser detectados recibirán un castigo ejemplar. C: ¿ La corrupción es consecuencia del centralismo? HVH: Sí, porque los que viven en Lima, limeños y provincianos, saben que es mucho más fácil robarle al país desde este reducto que si hubieran veinticuatro gobiernos descentralizados. La descentralización dispersa la posibilidad de acumulación de riqueza ilícita. Desde la época del guano, las grandes fortunas limeñas se han hecho, en su mayoría, de la exacción de recursos naturales ubicados en provincias. C: Durante el gobierno de Toledo se han visto juicios contra la corrupción como nunca antes. ¿Es el inicio de un cambio o sólo un espejismo? HVH: Una de las razones de tanto juicio es que las pruebas dejadas por Montesinos hacían innegables los hechos. Pero el gobierno de Toledo ha cometido un grave pecado al no profundizar la lucha contra la corrupción modificando la legislación penal y carcelaria. No se hizo nada por eliminar la prescripción. La vigencia de ese “derecho” de los corruptos es la gran traba para el saneamiento moral del país. C: Derecho que ha permitido tener a Alan García en la segunda vuelta. ¿Fue un error de Hugo Chávez calificar al ex presidente como “ladrón de cuatro esquinas”? HVH: Yo prefiero evitar los adjetivos. Ni siquiera en el banquillo de los acusados se puede utilizar esos epítetos. Pero con respecto al fondo de la pregunta, es innegable que en el gobierno de García, exabruptos económicos aparte, la corrupción fue incontenible. Y no sólo eso, sino que tampoco cumplió su promesa de juzgar a los corruptos del gobierno anterior (Belaunde). Fue por eso que me aparté del APRA. C: ¿Pero ahora que García ha hecho acto de contrición sobre su pasado gobierno no se anima a volver? HVH: ¡Pero si ahora es peor! El APRA ya no existe, se ha convertido en un club de baile. La Marsellesa ha sido reemplazada por el reggaetón. Yo me retiré por razones de principios y esos principios aún no han sido revalorados. El no ha demostrado todavía cómo amasó su actual fortuna, que no puede ser negada por sus signos exteriores de riqueza. ¿Cómo puedo creer en una persona que se acogió al recurso de prescripción? Los hombres de honor jamás se escudan en el olvido. C: ¿En qué se basa para afirmar que no existe clase política en el Perú? HVH: Cómo puede haber clase política cuando nadie está definido en sus convicciones y cada elección es una danza de tránsfugas. Nuestra “clase política” no es más que una parvada de aventureros que no saben diferenciar constitucionalismo de democracia. Lo primero que les falta es precisamente clase. A diferencia del 2001, en estas elecciones el discurso anticorrupción no ha sido tomado como bandera por ninguno de los candidatos presidenciales. Conversamos con el autor de 184 años de corrupción e impunidad para reflexionar sobre uno de los temas donde tanto Humala como García parecen tener rabo de paja. Mario Camoirano Correo: ¿En el Perú se puede robar con honores? Héctor Vargas Haya: En efecto. La capital está llena de homenajes a gobernantes corruptos, comenzando por la avenida La Colmena, que lleva el nombre del traidor Piérola, que dio un golpe de Estado en plena Guerra con Chile inventando la calumnia de que Mariano Prado se fugaba a Europa para ocultar las investigaciones del caso Dreyfus. Igual que el tan mentado Velasco, que dio su golpe para ocultar su participación en un escándalo de contrabando de los altos mandos de las Fuerzas Armadas. Lo vemos en el presente proceso electoral, donde los que han recibido los honores son aquellos que no han definido su situación jurídica. C: ¿Se refiere a Alan García? HVH: ¡Por supuesto! Y también a la hija de Fujimori. Estoy seguro de que si el “Chino” hubiera podido candidatear sería el contendor de García en la segunda vuelta, y eso sólo demuestra la vigencia del viejo lema: “No importa que roben, pero que trabajen”... C: Lo que se contradice con esas encuestas donde la mayoría de la población reclama sanciones drásticas contra los corruptos... HVH: Es una contradicción aparente, consecuencia de la personalidad divagante y confusa de gran parte de los peruanos, que a la hora de la verdad no se molestan en coimear al funcionario público para que los atiendan con premura o les aprueben lo que está prohibido. A todos les gusta pasarse la luz roja y bajarle veinte soles al policía si los atrapan. Gritan contra la corrupción, pero son los primeros actores de ella. C: ¿Esta conducta divagante es un fenómeno reciente? HVH: En absoluto. Entre los primeros decretos de Bolívar estuvo la pena de muerte para los contrabandistas y también fue el primero que se derogó a su partida. Por algo dijo Bolívar de los peruanos que “son valientes cuando están en recua y serviles cuando están encadenados”. Lo que pasa es que el conocimiento de la corrupción durante el gobierno de Fujimori se benefició de tecnologías que antes no existían. C: ¿Cuál es el origen de la corrupción? HVH: Muchos señalan que la pobreza, pero es incorrecto. No son los pobres los que ganan licitaciones públicas, organizan el contrabando, trafican con cocaína, negocian la compra de armamento o se enriquecen con las asignaciones presupuestales. Por el contrario, la pillería de los pobres no es sino el reflejo del mal ejemplo de los poderosos. C: ¿La corrupción va de la mano con el olvido? HVH: Así es. En el Perú mucha gente se persigna después de haber sido atea. Esto se origina en la tristemente célebre política del “borrón y cuenta nueva”. Cuando no hay sanción caemos en la impunidad y la repetición de todos los males. ¿Por qué la mayoría de norteamericanos pagan sus impuestos? No porque sean honestos, sino porque saben que de ser detectados recibirán un castigo ejemplar. C: ¿ La corrupción es consecuencia del centralismo? HVH: Sí, porque los que viven en Lima, limeños y provincianos, saben que es mucho más fácil robarle al país desde este reducto que si hubieran veinticuatro gobiernos descentralizados. La descentralización dispersa la posibilidad de acumulación de riqueza ilícita. Desde la época del guano, las grandes fortunas limeñas se han hecho, en su mayoría, de la exacción de recursos naturales ubicados en provincias. C: Durante el gobierno de Toledo se han visto juicios contra la corrupción como nunca antes. ¿Es el inicio de un cambio o sólo un espejismo? HVH: Una de las razones de tanto juicio es que las pruebas dejadas por Montesinos hacían innegables los hechos. Pero el gobierno de Toledo ha cometido un grave pecado al no profundizar la lucha contra la corrupción modificando la legislación penal y carcelaria. No se hizo nada por eliminar la prescripción. La vigencia de ese “derecho” de los corruptos es la gran traba para el saneamiento moral del país. C: Derecho que ha permitido tener a Alan García en la segunda vuelta. ¿Fue un error de Hugo Chávez calificar al ex presidente como “ladrón de cuatro esquinas”? HVH: Yo prefiero evitar los adjetivos. Ni siquiera en el banquillo de los acusados se puede utilizar esos epítetos. Pero con respecto al fondo de la pregunta, es innegable que en el gobierno de García, exabruptos económicos aparte, la corrupción fue incontenible. Y no sólo eso, sino que tampoco cumplió su promesa de juzgar a los corruptos del gobierno anterior (Belaunde). Fue por eso que me aparté del APRA. C: ¿Pero ahora que García ha hecho acto de contrición sobre su pasado gobierno no se anima a volver? HVH: ¡Pero si ahora es peor! El APRA ya no existe, se ha convertido en un club de baile. La Marsellesa ha sido reemplazada por el reggaetón. Yo me retiré por razones de principios y esos principios aún no han sido revalorados. El no ha demostrado todavía cómo amasó su actual fortuna, que no puede ser negada por sus signos exteriores de riqueza. ¿Cómo puedo creer en una persona que se acogió al recurso de prescripción? Los hombres de honor jamás se escudan en el olvido. C: ¿En qué se basa para afirmar que no existe clase política en el Perú? HVH: Cómo puede haber clase política cuando nadie está definido en sus convicciones y cada elección es una danza de tránsfugas. Nuestra “clase política” no es más que una parvada de aventureros que no saben diferenciar constitucionalismo de democracia. Lo primero que les falta es precisamente clase. COMO PODER CREER EN UN MITOMANO....MANIACO DEPRESIVO...Y VIOLADOR DE LOS DERCHOS HUMANOS...... tomado de un diario afin a partido aprista..CORREO DEL DIA DE HOY  |
|
08-05-2006, 23:59:31
| |||
| |||
| La Encuesta de la Calle GANA OLLANTA HUMALA El programa Panorama de canal 5 estuvo muy interesante, ese reportaje de la encuesta de la calle, en donde la gente nos recordo, como fue el gobierno aprista....y no creemos que alan haya cambiado....y aunque el haya cambiado, los de su entorno son los mismos...ahi vemos a jorge del castillo, a mulder, a gonzales posada, a cabanillas, morales bermudez(si el mismo de la carne malograda)....entonces aunque el loco haya estado en rehabilitacion en francia y ahora rehabilitado regresa con las mismas juntas, es imposible que cambie....razon tiene la gente de decir la verdad de su caotico gobierno......cosa que no pasa con Ollanta Humala, a quien le han creado esa imagen de autoritario(sin aun llegar al poder).....le han credao la imagen de tener un nexo con montesino...algo estupido, por que fujimori hubiese sido el primero en denunciarlo para asi ganar mas votos.....asi como le crearon que venezuela le financia su campaña.....acaso no dio resultado la acusacion de que la familia de nadine heredia era la que financiaba?.......y ahora lo ultimo...quieren inventarle una relacion con el MRTA, de venezuela......jajajjaj.....los apristas estan tan desesperados por que aun asi, con todo el apoyo de paniagua. de lay, de amprimo, de wong, de lourdes...etc..etc....es insignificante el margen de ventaja que lleva a Humala, es por eso su desesperacion...pero no nos sorprenderia, que las encuestadoras esten jugando su partdido en favor de caballo loco, asi como lo hizo con lourdes, a quien le daban como segura de pasar a la segunda vuelta...entonces Ollanta va por buen camino y estoy seguro que superara todo pronostico y ganara al partido de la corrupcion.........para mi...tenemos que elegir entre el cambio y la corrupcion.  |
 |
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
| |||||||||||||||||||||||||||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje | |||||||||||||||||||||||||
ALAN NUNCA EVADIO LA JUSTICIA | PilarNores | Alan García ¡Hi Yo Silver! Las andanzas de caballo loco y sus patadas pre-electorales | 2 | 27-05-2006 05:40:43 | ALAN NUNCA MAS | hermenegildo fernandez | Candidatos a la Presidencia Perú 2006: Los que fueron buenos, malos y feos | 3 | 28-04-2006 06:05:43 | ¡ALAN GARCÍA NUNCA MÁS! | Corbusier | Alan García ¡Hi Yo Silver! Las andanzas de caballo loco y sus patadas pre-electorales | 8 | 19-04-2006 21:36:17 | NUNCA MAS ALAN GARCIA | yhoni | Alan García ¡Hi Yo Silver! Las andanzas de caballo loco y sus patadas pre-electorales | 1 | 16-03-2006 18:22:13 | LOURDES NO, NUNCA | invitado | Alejandro Toledo en la presidencia: ¿Cómo se portaba el cholo? ¿Lo extrañas? | 0 | 14-01-2006 22:34:57 | | ||||
La franja horaria es GMT. Ahora son las 03:58:54.
