ROTUNDO TRIUNFO PARA OLLANTA
hola a todos, y muy alegre por la participacion de Ollanta en el debate, se le vio un candidato muy firme en sus principios y propuestas, que desde la primera vuelta propuso, eso es algo que se debe admirar....mientras caballo loco, me parece que no tomo su dosis recomendado de Litio, por que en un momento parecia que debatia con Toledo y no con Ollanta...o sera, que sus asesores, le facilitaron el mismo discurso, que uso cuando debatio con toledo en el 2000...jajajja....Bueno, Ollanta comento las siguientres propuestas..... ademas de defender como nacion, nuestros recursos naturales, rebaja progresivamente de la gasolina hasta llegar a un 30%, que muchos especialistas en hidrocarburos, lo afirmaron y reafirmaron, que es una propuesta viable, asi como al rebaja del gas......regresar a la constitucion de 1979.....apoyo a las pymes y agricultura.....una descentralizacion transversal.....Revision de TLC.....revision de los contratos con las trsnacionales....redistribucion nequitativa de las riquezas 50% Lima y 50% Provincias......referente a a la seguridad ciudadana, me parece muy interesante su propuesta, ya que a los serenazgos distritales, es necesario darle mayor atribuciones y asi puedan trabajar juntamente con los policias......pero lo mas importante es que se reabra el CEPA, para los delincuentes, puedan trabajar y autofinancien su estadia carcelaria....se que asi el estado peruano se ahorraria muchos millones de soles anuales......todo preso debe trabajar o producir algun bien, y no ser un gasto mas para el estado.....ASI QUE CABALLO LOCO PREPARATE, PARA IR AL CEPA!!!......otro de los temas, es que en un eventual gobierno de ollanta, no existira la PRESCRIPCION, y de esa manera, todos los corruptos como caballo loco, se ampare en la prescripcion de sus juicios......en conclusion, me parecio muy buena e interesante las propuestas realistas de Ollanta Humala...........Tan solo me quede con las siguientes dudas de Caballo loco....
- No fijo su posicion sobre el TLC
- No respondio si indultara o no a su socio montesinos.
- No fijo su posicion sobre la corrupcion.
- Asi, como no respondio sobre su nexo de Mantilla, el apra y montesinos.
Asi que saquen sus conclusiones y Uds, decidan......EL CAMBIO O LA CORRUPCION?

ojo: ES NOTORIO QUE EL APRA ESTA CUESTA ABAJO EN LAS ENCUESTAS.....Y ESO LES DESESPERA....jajajajaj

Sobre el TLC, es obvio que Alan no podia decir que estaba a favor o en contra su posicion es la de aprobar con un periodo de prueba, pero sustentar esa posicion adecuadamente no es posible en un corto tiempo. Habilemnet conserva a ese sector (60%) de la poblacion que esta a favor del TLC y atmbien a los que estan en contra teniendo en cuenta su conocida posicion d revisar el TLC (en primera vuelta) Alan no es ningun cojudo y no piso el palito.

Sobre el indulto y la relacion con Montesinos solo un idiota aceptaria que si va aindultar a Montesinos y que si esta relacionado con Montesinos, en este punto la pregunta se cae de cojuda. Ollanta y sus asesores no les funciona su cerebrito. Debieron atacarlo de formas mas impactantes. Se enredaron con estadisticas, comando Rodrigo Franco y detalles que la gente ya perdnono a Alan. Debio enrostralo con preguntas de como cree q la gente le va acreer si ya mintio y arruno al pais. Cagarlo por el tema economico.

Lo de los DD HH le importa poco a la mayoria, solo a los rojitos (0.000000001%)les interesa ese tema. Lo de Montesinos tampoco importa mucho, deberian pensar que si el Chino postulaba les sacaba la mierda a ambos y eso que el si estuvo con Montesinos.

A la gente no le importa que roben, solo q trabajen y q si roban q roben poquito.

DESESPERACION DEL APRA Y ENCUESTADORAS QUE CONFUNDEN
Hola a todos, que notoria la desesperacion, en la que cunde el apra, a tal extremo que para su recibimiento en el estadio de Iquitos, lleven a escolares bajo autorizacion y amenazas de los directores de los centros educativos......eso no esta permitido por que, de esa manera el gobierno de Toledo estaria apoyando indirectamente a su eventual candidato del continuismo.....entonces, ahora que ya agotaron todo tipo de acusacion contra Ollanta...y mas aun con el apoyo directo de sus socios montesinos y fujimori..que otra cosa mas estaran tramando los seguidores de caballo loco?.....jajajaj...estamos en la misma situacion de la primera vuelta, en donde lourdes quien contaba hasta con un 37% de aprobacion, comenzo a bajar vertiginosamente en las encuestas, hasta que fue alcanza por caballo loco en la MESA.....pero a lo que voy es, que las encuestadoras estan jugando un papel a favor del ahora candidato de la derecha y de montesinos.......de que manera?....de la siguiente:
Como recordamos, las encuestadoras le daban como segura ganadora a Lourdes, lo cual era falso....estas encuestadoras ocultaron desde un inicio las cifras reales, en donde Ollanta era quien encabezaba desde un inicio las preferencias.....entonces como llegamos al 7 de abril.....solo les quedo dar las cifras reales.......ahora analizando, a las encuestadoras de ahora, es triste decirlo, pero estan mintiendo a todo el pais, y a la vez confundiendo, por que?.....por que, ellos saben muy bien que esas cifras que dan no son las reales, por que?.......Uds. creen, que si caballo loco, tendria las preferencias, se le veria tan desesperado?.....Uds. creen, que los medios de comunicacion, apoyarian escandalosamente, con su guerra sucia en contra de Ollanta?.......Nunca se dio, encuestas despues de un bedate, y de esa forma tratan de confundir a la poblacion, con que alan tiene 60% contra 25% de Ollanta....que es lo que indica todo esto?......confusion y desesperacion, por que quien mas salio beneficiado en el debate fue Ollanta Humala.
TODOS VOTEMOS POR EL CAMBIO Y NO POR LA CORRUPCION

Héctor Vargas Haya: \"¡Haya De La Torre se volvería a morir!\"
• Ex dirigente y cinco veces diputado por el Partido Aprista, fue presidente de la Cámara de Diputados en 1989 y renunció a su grupo político, en el cual militó desde los 13 años, luego de denunciar la corrupción de la que fue testigo • Aceptaría ser el zar anticorrupción de Humala.

Héctor Vargas Haya es descendiente del fundador del Partido Aprista Peruano. Renunció el 2000.

–¿Aceptaría el cargo de \'zar anticorrupción\' que le ofrece Ollanta Humala?

–Sí, por supuesto, es un reto para mí. Como es un tema del que me ocupo todo el tiempo no podría negarme.

–¿Por qué renunció al Partido Aprista recién en el 2000?

Renuncio desencantado porque era imposible realizar la catarsis moral que propusimos en el seno del partido. A partir del desastre político, económico, social y moral que se produjo en el quinquenio (85-90) que consideramos la oportunidad desperdiciada por el Partido Aprista...

–¿Qué casos de corrupción denunció usted durante el gobierno aprista?

–Muchos casos en realidad, pero uno de los más sonados casos de corrupción fue el de los famosos dólares MUC, que sirvió para alentar el contrabando, la defraudación de la renta de aduana y para que mucha gente forje riquezas, porque no benefició a los pobres.

¿Usted como diputado habló con Alan García o le propuso eliminar el sistema del dólar MUC?

–Presentamos proyectos de reforma tanto de la Constitución como en forma legal y penal con el objeto de instalar en el país un sistema anticorrupción, no solamente contra el dólar MUC sino contra otros casos más...

–Durante la gestión de Remigio Morales como ministro de Agricultura estalló el escándalo por la entrega de carne argentina en mal estado. Usted dirigió la comisión investigadora, ¿qué pasó con su informe?

–No llegó a nada porque una notificación proveniente de Palacio de Gobierno, y que fue transmitida entonces por el presidente Luis Alva Castro, señalaba que la acusación constitucional contra dicho ministro, que debía verse en esa tarde, fuese diferida por unos días. Pero nunca más se volvió a ver y se archivó. Esto motivó que el diputado aprista Javier Wong llorara de la impotencia.

–¿Y Luis Alva Castro se prestó para ello? Él presidía la Cámara de Diputados

–Bueno, él solo transmitió un pedido que formuló Alan García que entonces era el presidente de la República... y, pues, la mayoría manda.

–En 1986 Ud. presidió una comisión que investigó un préstamo indebido de U$S 30 millones del BN y del BCR al Bancoper. ¿Qué pasó? ¿Por qué el caso quedó en nada?

–El préstamo se hizo en el gobierno de Fernando Belaunde, pero fue denunciado durante el gobierno de García. Efectivamente se probó que los 30 millones de dólares que prestaron el BN y el BCR no sirvieron para reflotar Bancoper, sino para pagar a acreedores amigos de los propietarios. De modo que nunca se reflotó el banco ni se devolvió el dinero y los altos mandos apristas impidieron que se sancione el hecho

–¿Y por qué siguió en la bancada aprista y no renunció?

–Declaré públicamente que estaba decepcionado y que si no fuera porque la Constitución me lo impedía hubiese renunciado

–Usted fue uno de los que impulsaron la ley para eliminar privilegios como la prescripción de los delitos penales, pero tampoco prosperó...

–Cuando fundamenté y luché por ese proyecto –y por cierto me acompañaron muchos compañeros apristas– me informé de que los altos mandos del partido dijeron que mi propuesta era una locura y que yo estaba trastornado. Usted comprenderá que en un partido organizado siempre hay consignas y ese proyecto fue imposible aprobarlo, lo mismo que la ley de partidos políticos.

–¿La desidia fue solo del Apra?

–Del 85’ al 90’, el gobierno aprista podía legislar por sí solo, porque tenían 107 diputados. En el Senado también teníamos mayoría, pero no quisieron hacer nada.

–¿Cómo resumiría el gobierno de García?

–Que se cumple lo del borrón y cuenta nueva. Cuando en el Senado llegaban los procesos como acusaciones constitucionales, la bancada aprista se retiraba para dejarnos sin quórum. De eso puede dar fe la congresista Judith de la Mata, quien se lamentaba conmigo. El resultado de mi lucha fue que no me dejaron entrar más al Partido del Pueblo y hasta me pusieron matones para impedirlo.

\"He puesto mis condiciones\"

-Usted critica a García pero el entorno de Humala tampoco es muy santo...

–No soy miembro de UPP y no conozco a Humala, pero siendo una persona que investigó tantos años la corrupción, aceptaría el cargo que me ofrece siempre que acepte mis condiciones.

-¿Como cuáles?...

–Autonomía completa, ciento por ciento un compromiso democrático, respeto a las libertades e instituciones públicas.

–¿Ud no trabajaría para un gobierno autoritario?

–No, estoy de acuerdo con que haya un gobierno con autoridad, no autoritario. Hablé con Humala porque me llamó y no me niego con nadie.

–¿Y si lo llamaba García?

–Si me lo pedía hubiera conversado con él, pero nunca quiso conversar sobre estos asuntos conmigo. Si él pide que nadie se ocupe del pasado y que ese trabajo se lo deje a los historiadores entonces qué le puedo decir.

-¿Qué siente ahora que Alan García según las encuestas está a punto de ganar las elecciones?

–A mí no me mortifica porque comprendo que es la realidad política del país. Estoy seguro de que si no se hubieran emprendido las acciones penales contra Fujimori, él estaría en este momento en la segunda vuelta también.

¿Se ha dado una vueltita por la Casa del Pueblo?

–No, y si viviera Víctor Raúl Haya de la Torre volvería a morirse de ver que han convertido el Aula Magna en una discoteca donde se baila reggaetón.

Ollanta es el nuevo Abimael nos traera solo
destruccion

Siguen con la misma cantaleta, ni Ollanta podría hacer que el Perú sea propiedad de Chavez ni Alan podrá liberar a Montesinos y aliarse con fuji... simplemente eso determina un gobierno presto a terminar más rapido que Olivera en un ministerio, se imaginan la convulsión social que eso generaría no se hagan los que no se dan cuenta. Y sobre las encuestas hasta ahora recuerdo a Torres Caro cuando en primera vuelta decía que su propio sondeo le daba victoria en primera vuelta y ¡con más del 60%! Plop...

Encuesta de U. Católica: García 42% - Humala 35%

25 may (Peru21.com) Según el tercer sondeo de la Universidad Católica, el candidato del Apra, Alan García, obtiene el 42% de la intención de voto, frente al 35% de respaldo para el candidato de UPP, Ollanta Humala.

La encuesta, realizada a nivel nacional en un universo de 2 mil 032 encuestados, entre el 19 y 20 de mayo, indican además que los votos en blanco o viviados alcanzan el 18%, mientras que el 5% no sabe ni opina. Asimismo, García obtiene el 54% de los votos válidos frente al 46% de Humala Tasso

Según el ámbito geográfico, Humala gana en la zona rural con un 45% de la intención de voto, mientras que García se impone con un 41 y 42 por ciento, en Lima Metropolitana, Callao y otras ciudades del país.

ENTONCES SI OLLANTA SOLAMENTE SUBE TRES PUNTITOS, ALAN GARCIA PEREZ SE VA A LA MISMISIMA MIERDA (SE QUE ME DISCULPARAN ESTAS PALABRAS, PUESTO NUESTROS MEDIOS DE PRENSA SUPERAN LOS NIVELES DE LA CLOACA Y ESTA PALABRA COMPARADO A LO QUE VIERTEN ESOS MEDIOS, SUPUESTAMENTE RESPETABLES, SONARA A DELICADEZA).

Y TENGAN EN CUENTA QUE LA MAYOR PROPORCIÓN DE VOTOS CON LOS QUE CUENTA EL APRA SON PRESTADOS Y NADA FIRMES...

los dictadores y autoritarios no saben perder, pero los democratas como nosotros representados por el Dr. Garcia si sabemos hacerlo y confiamos plenamente en la ONPE y en el JNE, el pueblo sabra elegir entre la democracia y el autoritarismo, es todo