NUNCA MAS EL DESASTRE NACIONAL NUNCA MAS GARCIA!!

Resultado Económico del Alan García: 1985-1990
Sus Promesas y Engaños Sus Desastrosos Resultados
\"No hay que tener miedo al movimiento de los precios... Inflación Acumulada de

... hay que temer que los salarios retrocedan\" Remuneraciones y Consumo percapita por debajo del 50%.

\"Mi gobierno es de los pobres...\" El indice de pobreza solo en Lima Metropolitana ascendio a 43%.

\"Hemos sustituido la vieja economía, en la cual los dólares disminuían pagando la deuda (...) por una economía en la que nuestras reservas se mantienen y aumentan...\" Las Reservas Internacionales Netas de BCRP cayeron de 894 Mill.US$ en Julio \'85 a -105 Mill.US$ a julio del \'90.

\"El Estado no es un botín (...) no va a crear ningún puesto improductivo más ...\" Las perdidas acumuladas en las empresas públicas contrarestaba con el número de empleados de estas.

\"Lo que el Perú quiere no es un obsequio, quiere trabajo...\" El Nivel de Subempleo ascendio a un desastroso 73% al término de su gobierno.*

\"Planteamos cambiar el consumo de productos agrícolas importados por nacionales...\" En su gobierno la producción agricola nacional cayo un 13%* y la importación de productos importados aumento en 49%.
Otros Perlas de su Gobierno
Conflictos laborales El Número de horas perdidas por conflictos laborales con el Gobierno aumento de 6 en \'85 a 124 Millones en \'90.

Promoción de exportaciones con Certex y otros subsidios Malos manejos de las exportaciones comparado con América Latina.

Presión tributaria cayó de 14.4% a 4.1% del PBI, El Estado quebrado no pudo compensar el aumento de la pobreza El Gasto Social cayo estrepitosamente

Caída del ingreso... El Ingreso per Capita cayo como nunca antes se vio

El Perú no recibió los flujos de inversión que le correspondían según su dimensión en el Grupo Andino Como consecuencia del mal manejo de gobierno el Grupoandino redujo la inversión en el Perú

Inversión Extranjera 1985-1990: Perú vs Grupo Andino Durante su Gobierno el Perú apenas recibio inversión extranjera debido a su desastroso manejo de la economía.

Los lazos de García con la subversión.
Hace años, durante una visita a una cooperativa agraria de Ica, el entonces presidente Alan García Pérez, dijo que las grandes transformaciones, como la reforma agraria por ejemplo, no se pueden llevar a cabo en democracia, porque se choca con los intereses de los grupos de poder. Esta forma de pensar es muy similar a la que enarbolaban grupos terroristas como Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Para lograr estos cambios radicales se necesitaría levantarse en armas, de igual manera que se hace para derribar la democracia. García continuó en esta línea de conducta poco clara contra el terrorismo. En enero de 1988, en un almuerzo informal con un grupo de jóvenes empresarios, reveló que mantenía conversaciones secretas con la dirigencia del MRTA, un grupo que reconoce orígenes apristas. Estos dirigentes emerretistas incluso le habrían ofrecido acabar con los banqueros e industriales que se opusieran a su política gubernamental. ADMIRACIÓN DE AGP POR SENDERO LUMINOSO En mayo de 1988, García estremeció al país con el discurso de clausura del VII Congreso de la Juventud Aprista. En esa ocasión, expresó su admiración por el fanatismo de Sendero Luminoso. \"Sendero Luminoso tiene militantes activos, entregados, sacrificados (...) el senderista tiene lo que nosotros no tenemos: mística y entrega. Es gente que merece mi respeto y personal admiración porque son, quiérase o no, militantes\", dijo García. El líder aprista no sólo hizo público este reconocimiento sino que además expresó el deseo de contar con elementos similares dentro del partido aprista. García afirmó: \"Mueren gritando asesinos a los que los matan, como ocurrió en Lurigancho. Cómo no vamos a admirar esto, compañeros. Yo sí. En términos internos y nuestros siento admiración. Cómo no tuviéramos ese tipo de militantes\". ALIANZA CON POLAY Sin embargo, no es lo único que dijo García en relación al terrorismo. En mayo de 1988, ante el VII Congreso de la Juventud Aprista, confesó: \"Con Polay tuve una alianza\". Se refería a Víctor Polay Campos, entonces líder del MRTA. En los antecedentes de este emerretista aparecen vínculos muy claros no sólo con el APRA sino también con el propio Alan García. En el mismo congreso García agrega: \"(Polay) no tuvo la firmeza de mantenerse en el partido porque cayó en la impaciencia(...) si él se hubiera mantenido en el partido sería un dirigente y podría haber ejercido influencia, porque tuvo capacidad de trato con los jóvenes\". Quizá por ello no se atacó con la debida firmeza a las columnas del MRTA, que se paseaban a sus anchas en el interior del país. Por ello la captura del líder emerretista, Víctor Polay Campos debió ser sólo una casualidad. Basta recordar el trato preferencial que se le dio. Incluso el entonces Premier y Ministro del Interior, Armando Villanueva del Campo, se dignó en visitarlo para constatar que lo estuviesen tratando bien y con respeto a sus derechos humanos. LA FUGA DEL ESCANDALO En 1990, y faltando pocas semanas para el término del gobierno aprista, 48 miembros del MRTA fugaron del Penal de Canto Grande a través de un enorme y escandaloso túnel. Víctor Polay, encabezando este contingente de fugitivos, protagonizó una salida triunfal, acompañada incluso con fotos y celebraciones. Más pasmosa fue la transmisión, que hizo el canal de TV del Estado, de una proclama revolucionaria de Polay cargada de ataques al Presidente. Es obvio que este hecho fue permitido por Alan García para crear así una coartada que lo libere de toda sospecha. Sin embargo, con todos los antecedentes mencionados, la duda seguirá cubriendo la participación de García en este bochornoso escape. Por esta, y otras razones, es peligroso que una persona así, con extraños lazos con la subversión dirija un país tan convulsionado como el Perú. Frente al terrorismo se requiere una posición sólida y definida, no una actitud ambigua como la de Alan García.

Otros hechos y acciones de García durante julio de 1985 y julio de 1990:
Los precios se multiplicaron 22,000 veces. El PBI per cápita cayó 20%, al nivel de 1960. La recaudación fiscal cayó del 14% al 4% del PBI. El déficit fiscal llegó a 8.7% del PBI. La pobreza se triplicó, pasando de 16% al 45%. Los salarios reales cayeron a menos de la mitad. Los niveles de consumo real se redujeron en 46%. El subempleo pasó de 42% a 73%. Se perdieron más de 1 millón de puestos adecuados de trabajo. Se perdieron más de 124 millones de horas-hombre por huelgas. El Banco Agrario prestó US$ 2,576 millones, obteniendo una tasa de recuperación del 5%. La producción de los principales alimentos agrícolas cayó 13%. La importación de productos agrícolas se incrementó en 48%. Se entregaron US$ 2,724 millones en subsidios a través del dólar MUC. Único país de la región que vendió dólares a 30 centavos. Las exportaciones cayeron 16 % en términos reales. Dejó un nivel de reservas internacionales netas negativo (US$-105 Mill.) La deuda externa creció de US$ 13,000 millones a US$ 20,000 millones. El Perú se volvió inelegible para nuevos créditos internacionales. El Perú recibió sólo el 0.5% del total de flujos de Inversión Extranjera Directa a América Latina. Las empresas públicas no financieras perdieron más de US$ 1,700 millones Ecasa, Enci y Pescaperú perdieron en conjunto US$ 622 millones, pero aumentaron su número de empleados en 242%. Los depósitos en el sistema financiero cayeron de 23% a 5% del PBI. El balance de divisas por turismo fue negativo por primera vez. Salieron más peruanos que los turistas que ingresaron. El 50% de los peruanos carecía de electricidad. La tercera parte de Lima no contaba con los servicios de agua y/o desagüe.

mira amigo lo que en el anterior mensaje has dicho ya lo sabe la gente ... nose si estas a favor de humala o de lourdes ... lo que te aterrra es verloa garcia en segunda vuelta ,,,,porque? porque si eres de lourdes y mas miedo le tienes a ollanta que a alan ...pues tienes razon lo que se viene es una avalancha de votops contra humala del cual el unico que puede ganrarle es a lan y es asi como tu lo vez estoy seguro que lo vez asi

se viene la avalancha y si eres humalista pues el miedo de ir con alan a segunda vuelta ya lo dijo abugatas es mucho gallo para ollanta ..........lo siento pero el unico ganador en esta elecion sera alan garcia pereez (1985-1990)(2006-2011)